Азаматтық құқық саласындағы мәселелер

07.01.2020    Меркудинов Юрий Геннадьевич

Вопрос: Если согласно содержанию пункта 1 статьи 2 Конституции Казахстана: Республики Казахстан – государство, а содержанию пункта 4 статьи 2 Конституции Казахстана: государство имеет наименование – Республика Казахстан, а пунктом 1 статьи 76 Конституции Казахстана установлено, что «Судебная власть осуществляется от имени Республики Казахстан …», то на каком основании в части 1 статьи 226 Гражданского процессуального кодекса (ГПК)содержится требование о том, что «Решение выносится именем Республики Казахстан»? Для понимания вопроса, разъяснение: С учетом указанных выше требований Конституции, получается, что буквально требуется читать упомянутую фразу из правовой нормы «Решение выносится именем Республики Казахстан», как «Решение выносится именем ИМЕНИ». А учитывая содержание пункта 1 статьи 76 Конституции Казахстана о том, что «Судебная власть осуществляется от имени Республики Казахстан …», то норма части 1 статьи 226 ГПК должна выглядеть как ««Решение выносится от имени Республики Казахстан». Прошу дать ответ и принятые действия в отношении принятого решения по данному вопросу.

«Құқықтық актілер туралы» Қазақстан Республикасы Заңының 60-бабының 4-тармағына сәйкес мұндай түсіндірмелердің міндетті ұсынымдық сипатқа ие екеніне назарыңызды аударамыз.