Экономикалық дауларды шешуге арналған аралық сот туралы Үлгi ереженi бекiту туралы

Қазақстан Республикасы Министрлер Кабинетiнiң қаулысы 4 мамыр 1993 ж. N 356. Күші жойылды - Қазақстан Республикасы Үкіметінің 2001.12.07. N 1592 қаулысымен

Қазақстан Республикасының Министрлер Кабинетi қаулы етедi:

1. Экономикалық дауларды шешуге арналған аралық сот туралы

Үлгi ереже бекiтiлсiн.

2. Экономикалық дауларды шешуге арналған аралық сот туралы

Үлгi ереже жарияланған кезiнен бастап күшiне енгiзiлсiн.

Қазақстан Республикасының

Премьер-министрi

Қазақстан Республикасы

Министрлер Кабинетiнiң

1993 жылғы 4 мамырдағы

N 356 қаулысымен

Бекiтiлген

Экономикалық дауларды шешуге арналған

аралық сот туралы

Үлгi ереже

1. Жалпы ережелер

1. Қазақстан Республикасының заңдарына сәйкес азаматтық құқықтарды қорғауды аралық сот жүзеге асыра алады.
2. Аралық сот - шаруашылық ұйымдары арасындағы экономикалық қатынастарды өзара тиiмдi негiзде дамытуға көмектесетiн, тараптардың өз мiндеттемелерiн орындау кепiлдiктерiнiң құқылық құралы.
3. Аралық сот дегенiмiз тараптар өз араларындағы дауларын шешу үшiн сайлайтын сот. Соттың құрамын тараптар анықтайды. Аралық сотқа жүгiну тараптардың келiсiмi негiзiнде жүзеге асырылады.
4. Аралық сот нақты бiр дауды қарау үшiн немесе тұрақты жұмыс iстейтiн негiзде (әртүрлi ұйымдар, сауда палаталары, тауар және қор биржалары жанында) құрылуы мүмкiн.
5. Тұрақты жұмыс iстейтiн аралық сотқа жүгiну кезiнде тараптар осы орган мүшелерi немесе басқа адамдар, соның iшiнде осы сот ұсынатын адамдар арасынан төрешi сайлауына болады.
6. Тараптардың арасында пайда болған немесе болашақта пайда болатын дауларды шарттағы немесе контрактiдегi аралық соттың қарауына беретiндiгi туралы тараптардың келiсiмi болса, олар тиiстi төрелiк сотқа жүгiну құқығынан айырылады ("Қазақстан Республикасы төрелiк соттарының шаруашылық дауларын шешу тәртiбi туралы" Заңның 77-бабы, 2-тармақ).
7. Дауды аралық соттың қарауына беру жазбаша келiсiмде көзделiп, жауап берушi осы Ереженiң 14-тармағында көзделген мерзiмде аралық соттың құрамын құрудан жалтарған жағдайда тиiстi тұрақты жұмыс iстейтiн аралық соттың төрағасы талап қоюшының өтiнiшi бойынша аралық судьяларының кандидатураларын ұсыну жолымен аралық сот құрамын құруға шара қолданады.
8. Осы Ережеге сәйкес iстi төрелiк жолмен қарауға келiсе отырып, тараптар аралық соттың шешiмiн кiдiрiссiз орындауға мiндеттенедi және тиiстi төрелiк сотқа немесе басқа сот органына кез келген түрде аппеляция беру мен шағым жасау жөнiндегi құқығынан бас тартады.
9. Аралық сот "Қазақстан Республикасының төрелiк соты туралы" және "Қазақстан Республикасы төрелiк соттарының шаруашылық дауларын қарау тәртiбi туралы" Қазақстан Республикасы Заңдарына, халықаралық келiсiмдер мен халықаралық шарттарға сәйкес төрелiк соттарға қарасты дауларды шешедi.
10. Тараптардың кем дегенде бiреуi басқа мемлекеттiң аумағында болған кезде, не шетелдiк инвестициямен жұмыс iстейтiн кәсiпорын, ұйым болған кезде, егер тараптардың келiсiмiмен өзгеше көзделмеген болса, осы Ереже қолданылмайды.
11. Осы Ережеде "аралық сот" терминi жеке төрешiнi немесе тараптар ұсынған барлық төрешiлердi қамтиды. Осы Ереже бойынша аралық iс қарайтын барлық төрешiлер (оларды тараптар ұсынған-ұсынбағанына қарамастан) толық тәуелсiз болып, ешкiмге бұрмауға тиiс.
12. Әрбiр төрешi өзiнiң ешкiмге бұрмайтынына және тәуелсiздiгiне күмән туғызатын жағдайлардың жоқ екендiгi туралы декларацияға қол қояды.

2. Аралық сот құру тәртiбi

13. Осы Ережеге сәйкес төрелiк iс қозғағысы келетiн тарап бұл туралы екiншi тарапқа бағалы, тапсырысты хатпен, телекспен және телефакспен хабарлап, төрешiлердiң кандидатураларын атайды.
14. Аралық сотта дауды қарау туралы ұсынысты алған тарап

оны алған күннен бастап он күн мерзiм iшiнде осы ұсыныспен өзiнiң

келiсетiнi туралы жазбаша жауап беруге немесе оны қабылдамайтыны

туралы хабарлауға тиiс.

15. Аралық сот жазбаша келiсiмi болған жағдайда бiр судья

немесе судьялардың кез келген тақ саны құрамында сайланады. Егер

аралық соттың үш немесе одан көп мүшесi болса, олар төраға

сайлайды.

16. Дауды аралық сотта қарау және соттың құрамы туралы

келiсiмге қол жеткен жағдайда төрелiк iс қозғаған тарап аралық

судьялардың бiрiне талап қойылған өтiнiш жолдайды, онда мыналар

көрсетiледi:

талап қойылған өтiнiштiң уақыты мен нөмiрi;

тараптардың атауы, олардың мекен-жайы, есеп айырысу

деректерi;

егер талап бағалануға тиiс болса, талаптың құны;

қойылған талап;

талап қою негiзделген жағдайлар әрi оларды айғақтайтын

жағдайлар, қойылған талаптың негiзделген есебi, талап қою қандай

заңдарға негiзделген;

өтiнiшке қоса берiлiп отырған құжаттар тiзбесi.

17. Талап қойылған өтiнiшке:

тараптардың дауды аралық соттың шешуiне беретiнi туралы

келiсiмнiң бар-жоғын;

қойылған талаптарды;

талап қойылған өтiнiш көшiрмесiнiң төрелiк процеске

қатысушыларға жiберiлгендiгiнiң дәлелдерiн айғақтайтын құжаттар

қоса тiркеледi.

18. Жауап берушiлер аралық сот пен талап қоюшыға қойылған

талаптарды қабылдамауының себептерi туралы түсiнiк және өз

қарсылығын негiздеу үшiн сiлтеме құжаттарды беруге мiндеттi.

19. Аралық сот талап қойылған өтiнiштi алған уақыт төрелiк

iс қарау басталған уақыт деп саналады.

20. Белгiленген тәртiппен аралық сотқа талап қою өткен

талап мерзiмiн доғарады.

3. Аралық соттың дауларды қарау тәртiбi

21. Тараптар аралық сотта iс қарау тәртiбiн дербес белгiлеуге

құқылы.

22. Тараптар келiскен немесе осы Ережеде айтылатын процедура ережелерi болмаған жағдайда аралық сот даудың әдiл, тез, үнемдi әрi түпкiлiктi шешiлуiн қамтамасыз ету үшiн қолдануға болатын заң шегiнде жұмыс iстеуге құқылы.
23. Даулар тараптардың бiрiнiң тұрған жерi бойынша немесе аралық соттың ұйғарымымен ол iс мүддесiн көздей отырып, дауды қарау дұрыс деп тапқан басқа жерде қаралады.
24. Аралық сот талап қойылған өтiнiштi қабылдай отырып тараптарға ол бойынша iс қозғалғаны туралы, оны қарайтын күнi, сағаты және орыны туралы хабарлайды.
25. Егер тараптар өзгеше уағдаласпаған болса, аралық соттың барлық мәжiлiстерi мен тыңдаулары жабық өткiзiледi.
26. Егер тараптар iстi тек қана құжаттар негiзiнде қарауға уағдаласпаған болса, аралық сот кез келген тарапты тыңдай алады.
27. Егер тараптар өзгеше уағдаласпаған болса, төрелiк iс-қарау төрелiк келiсiмi бар құжат толтырылған тiлде жүргiзiледi.
28. Аралық сотта кез келген тараптың атынан практик заңгерлер немесе тиiстi өкiлеттiгi болған жағдайда басқа да кез келген өкiлдер қатысуы мүмкiн.
29. Дауға қатысушы тараптар iс материалдарымен танысуға, айғақтар беруге, өтiнiштер жасауға, төрелiк процеске қатысушыларға сұрақтар қоюға, аралық сотқа ауызша және жазбаша түсiнiктер беруге, төрелiк процесс барысында пайда болған барлық мәселелер бойынша өз дәлелдерiн келтiруге, мәлiмдемелер мен дәлелдерге қарсылық бiлдiруге құқылы.
30. Аралық сот экономикалық дауларды шешкен кезде Қазақстан Республикасының Конституциясы мен Заңдарын, Қазақстан Республикасы Президентiнiң Жарлықтарын, қаулылары мен өкiмдерiн және Министрлер Кабинетiнiң қаулылары мен шешiмдерiн, дауға қатысты басқа да нормативтiк құжаттарды басшылыққа алады.
31. Бiрнеше төрешi болып, олар белгiлi бiр мәселе бойынша келiсiмге келе алмаса, шешiм көпшiлiк дауыспен қабылданады.
32. Аралық соттың шешiмi жазбаша түрде баяндалады, онда:
шешiм қабылданған уақыт, аралық соттың құрамы, дау қаралған орын мен уақыт;
дауға қатысушылардың атауы, олардың өкiлдерiнiң фамилиялары мен лауазымдары;
даудың мәнi, дауды қарауға қатысқан адамдардың арыздары мен түсiнiктерi;
iстiң сот анықтаған жағдайлары, шешiм қабылдауға негiз болған

айғақтар, шешiм қабылдаған кезде сот басшылыққа алған заңдар;

қабылданған шешiмнiң мазмұны, төленетiн ақы сомасын және iстi

қарауға байланысты басқа да шығындарды бөлу;

қабылданған шешiмдi орындау мерзiмi мен тәртiбi көрсетiлуге

тиiс.

33. Шешiм сот мәжiлiсiнде хабарланып, төрелiк шығындар бес

күн мерзiмде төленетiн жағдайда куәландырылған көшiрмелер

түрiнде тараптарға жiберiледi.

34. Аралық сот он күн iшiнде кез келген тараптың өтiнiшi

бойынша немесе өз ықтияры бойынша есептерде жiберiлген кез келген

қатенi, жаңылыс жазылған немесе жаңылыс басылған жерлердi, не осы

сияқты басқа қатенi түзетуге құқылы.

4. Аралық соттың шешiмiн орындау

35. Аралық соттың шешiмi ерiктi түрде және шешiмде белгiленген тәртiп пен мерзiмде орындалады. Егер шешiмде орындалу мерзiмi көрсетiлмеген болса, онда дереу орындалуға тиiс.
36. Аралық сот қараған iс шешiм шығарылғаннан кейiн бес күн мерзiмi iшiнде шаруашылық даулардың қай салаға жататыны ескерiле отырып, тиiстi төрелiк сотқа сақтау үшiн тапсырылады.
Тұрақты жұмыс iстейтiн аралық сотта қаралған iс осы аралық сотта сақталады.
37. Жауап берушi шешiмдi аралық сот белгiлеген мерзiмде орындамаған жағдайда талап қоюшы осы iс сақтауында жатқан төрелiк сотқа немесе тұрақты жұмыс iстейтiн аралық сотқа шешiмдi лажсыз орындату жөнiнде бұйрық беру туралы өтiнiш жасауға құқылы.
38. Тұрақты жұмыс iстейтiн аралық сот өтiнiштi алған кезден бастап бес күн мерзiмде оны бұйрық беруге құқылы төрелiк сотқа жiбередi.
39. Арыз аралық сот шешiмiн орындау мерзiмi аяқталған кезден бастап бiр ай iшiнде берiлуi мүмкiн.
40. Арызға аралық сот шешiмiнiң орындалмағанын растайтын құжаттар мен мемлекеттiк баж алымын төлеу айғақтары қоса тiркеледi.
41. Белгiленген мерзiмдi бұзып, не қажеттi құжаттар тiркелмей берiлген арыздарды төрелiк сот қарамай қайтарады.
42. Арызды қарау нәтижелерi бойынша бұйрық беру туралы, не бұйрықты беруден бас тарту туралы ұйғарым шығарылады.
43. Төрелiк сот аралық соттың шешiмiн орындауға бұйрық беруден:
тараптар дауды аралық сотта қарауға келiспеген;
аралық соттың құрамы немесе дауды қарау процедурасы тараптардың дауды аралық сотта қарау туралы келiсiмiне сай келмеген;
аралық соттың шешiмi қарсы қабылданған тарап аралық сотта iс қарау күнi туралы тиiсiнше хабар алмаған немесе басқадай себептер бойынша өз түсiнiгiн бере алмаған жағдайда бас тартуға құқылы.
44. Егер аралық соттың лажсыз мәжбүрлеп орындатуға бұйрық беру туралы арызды қарау кезiнде шешiм заңдарға сәйкес келмейтiндiгi анықталса, төрелiк сот шешiм қабылдаған аралық сотқа iстi жаңадан қарау үшiн жiбередi.
45. Iстi сол аралық сотта қарау мүмкiн болмаған кезде iстiң сотта қарауға жататындығына белгiлi болуына қарай талап төрелiк сотқа қойылуы мүмкiн.

5. Қорытынды ережелер

46. Аралық сот немесе аралық судьялар осы Ережеге сәйкес жүргiзiлген кез келген төрелiк iс қарауға байланысты әдейi әрi қасақана құқық бұзғаны үшiн жауапты болатын жағдайлардан басқа уақытта қандай да бiр әрекеттер мен кемшiлiктер үшiн кез келген тараптың алдында жауапты болмайды.
47. Төрелiк iс қарауға қатысып, осы Ереже талаптарының бұзылуына дереу қарсылық бiлдiрмеген тарап қарсылық беру құқығынан бас тартқан тарап деп саналады.
48. Осы Ережеге кiрмеген барлық мәселелер бойынша аралық сот заңның және осы Ереженiң рухына сай жұмыс iстейдi және өзiнiң шешiмi заң жүзiнде орындалатын болуы үшiн ақылға сыйымды күш-жiгердiң бәрiн жұмсайды.

Об утверждении Типового положения о третейском суде для разрешения экономических споров

Постановление Кабинета Министров Республики Казахстан от 4 мая 1993 года N 356 . (Утратило силу - постановлением Правительства РК от 7 декабря 2001 г. N 1592 ~P011592 )

Примечание.
См. Постановление Конституционного Совета РК от 16 февраля 2000 года № 1/2 "Об обращении Костанайского областного суда о признании неконституционным "Типового положения о третейском суде для разрешения экономических споров" S000001_ .

Кабинет Министров Республики Казахстан ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Утвердить Типовое положение о третейском суде для разрешения

экономических споров (прилагается).

2. Ввести в действие Типовое положение о третейском суде для

разрешения экономических споров с момента его опубликования.

Премьер-министр

Республики Казахстан

УТВЕРЖДЕНО

постановлением Кабинета Министров

Республики Казахстан

от 4 мая 1993 г. N 356

ТИПОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

о третейском суде для разрешения

экономических споров

1. Общие положения

1. В соответствии с гражданским законодательством Республики Казахстан защита гражданских прав может осуществляться третейским судом.
2. Третейский суд - правовой инструмент гарантии выполнения обязательств сторонами, способствующий развитию на взаимовыгодной основе экономических отношений между хозяйственными организациями.
3. Под третейским судом понимается суд, избранный сторонами для разрешения спора между ними. Состав суда определяется сторонами. Обращение к третейскому суду происходит на основании соглашения сторон.
4. Третейский суд может создаваться для рассмотрения одного конкретного спора или на постоянно действующей основе (при различных организациях, торговых палатах, товарных и фондовых биржах).
5. При обращении в постоянно действующий третейский суд стороны могут избрать арбитра из числа членов этого органа или других лиц, в том числе рекомендованных этим судом.
6. Наличие соглашения сторон о том, что споры, которые уже возникли или возникнут в будущем между сторонами, будут переданы на рассмотрение третейского суда, включенного в договор или контракт, лишает их права обращения в соответствующий арбитражный суд (ст.77 п. 2 Закона "О порядке разрешения хозяйственных споров арбитражными судами Республики Казахстан").
7. В случае, если передача спора на разрешение третейского суда предусмотрена письменным соглашением, а ответчик уклоняется от образования состава третейского суда в срок, предусмотренный пунктом 14 настоящего Положения, председатель соответствующего постоянно действующего третейского суда по просьбе истца принимает меры к образованию состава третейского суда путем предложения кандидатур третейских судей.
8. Соглашаясь на арбитражное разбирательство в соответствии с настоящим Положением, стороны обязуются выполнять решение третейского суда без промедления и отказываются от своего права на любую форму апелляции или обжалования в соответствующем арбитражном суде или другом судебном органе.
9. Третейский суд разрешает споры, подведомственные арбитражным судам, в соответствии с Законами Республики Казахстан Z926000_ "Об арбитражном суде Республики Казахстан" и Z927000_ "О порядке разрешения хозяйственных споров арбитражными судами Республики Казахстан", межгосударственными соглашениями и международными договорами.
10. Когда хотя бы одна из сторон находится на территории другого государства либо является предприятием, организацией с иностранными инвестициями, настоящее Положение не применяется, если иное не установлено соглашением сторон.
11. В настоящем Положении термин "третейский суд" охватывает

единоличного арбитра или всех арбитров, выдвинутых сторонами. Все

арбитры (независимо от того, выдвинуты они сторонами или нет),

проводящие третейское разбирательство по настоящему Положению,

должны быть полностью независимыми и беспристрастными.

12. Каждый арбитр подписывает декларацию о том, что отсутствуют

обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности и

независимости.

2. Порядок образования третейского суда

13. Сторона, желающая возбудить арбитражное разбирательство

согласно настоящему Положению, сообщает об этом другой стороне ценным,

заказным письмом, телексом или телефаксом и указывает кандидатуры

арбитров.

14. Сторона, получившая предложение рассмотреть спор в третейском

суде, должна в десятидневный срок со дня его получения дать письменный

ответ о своем согласии с этим предложением или сообщить о его

отклонении.

15. Третейский суд избирается в составе одного судьи или любого

нечетного числа судей при наличии их письменного согласия.

Если третейский суд состоит из 3 или более членов, ими избирается

председатель.

16. При достижении соглашения о рассмотрении спора в третейском

суде и составе суда сторона, возбудившая арбитражное разбирательство,

направляет одному из третейских судей исковое заявление, в котором

указываются:

дата и номер искового заявления;

наименования сторон, их почтовые адреса и расчетные реквизиты;

цена иска, если иск подлежит оценке;

исковое требование;

обстоятельства, на которых основано исковое требование,

и подтверждающие их доказательства, обоснованный расчет искового

требования, законодательство, на основании которого предъявляется иск;

перечень прилагаемых к заявлению документов.

17. К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие:

наличие соглашения сторон о передаче спора на разрешение

третейского суда;

исковые требования;

доказательства отправки копии искового заявления участникам

арбитражного процесса.

18. Ответчики обязаны представить третейскому суду и истцу

объяснения о причинах отклонения исковых требований и документы,

на которые они ссылаются в обоснование своих возражений.

19. Дата получения искового заявления третейским судом

считается датой начала арбитражного разбирательства.

20. Предъявление в установленном порядке иска в третейский

суд прерывает течение срока исковой давности.

3. Порядок рассмотрения споров третейским судом

21. Стороны вправе самостоятельно определить правила

рассмотрения дела в третейском суде.

22. При отсутствии правил процедуры, согласованных сторонами или

содержащихся в данном Положении, третейский суд вправе действовать

в пределах того закона, который может быть применен, для обеспечения

справедливого, быстрого, экономичного и окончательного разрешения

спора.

23. Споры рассматриваются в месте нахождения одной из сторон

или, по усмотрению третейского суда, в ином месте, где суд

признает целесообразным рассмотрение спора исходя из интересов дела.

24. Третейский суд, принимая исковое заявление, извещает

стороны о возбуждении производства по делу, о дне, часе и месте его

рассмотрения.

25. Все заседания и слушания третейского суда происходят при

закрытых дверях, если стороны не договорились об ином.

26. Любая сторона может быть заслушанной третейским судом, если стороны не договорились проводить разбирательство на основе только документов.
27. Арбитражное разбирательство ведется на языке, на котором составлен документ, содержащий арбитражное соглашение, если стороны не договорились об ином.
28. В третейском суде любая сторона может быть представлена практикующими юристами или любыми другими представителями при наличии соответствующих полномочий.
29. Стороны, участвующие в споре, имеют право знакомиться с материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства, задавать вопросы участникам арбитражного процесса, давать устные и письменные объяснения третейскому суду, представлять свои доводы по всем возникающим в ходе арбитражного процесса вопросам, возражать против ходатайств и доводов.
30. При разрешении экономических споров третейский суд руководствуется Конституцией и законами Республики Казахстан, Указами, постановлениями и распоряжениями Президента, постановлениями и решениями Кабинета Министров Республики Казахстан, другими нормативными актами, относящимися к спору.
31. Если при наличии нескольких арбитров они не достигают договоренности по какому-либо вопросу, решение принимается большинством голосов.
32. Решение третейского суда излагается в письменной форме, в нем должны быть указаны:
дата принятия решения, состав третейского суда, место и время рассмотрения спора;
наименования участников спора, фамилии и должности их представителей;
сущность спора, заявления и объяснения участвующих в рассмотрении спора лиц;
обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на

основании которых принято решение, законодательство, которым суд

руководствовался при принятии решения;

содержание принятого решения, распределение сумм гонорара и других

расходов, связанных с рассмотрением дела;

срок и порядок исполнения принятого решения.

33. Решение объявляется на заседании суда и направляется сторонам

в виде заверенных копий при условии оплаты арбитражных издержек

в пятидневный срок.

34. Третейский суд в течение 10 дней по заявлению любой стороны

или по собственной инициативе вправе исправить любую допущенную

ошибку в расчетах, описку или опечатку либо иную ошибку аналогичного

характера.

4. Исполнение решения третейского суда

35. Решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и в сроки, установленные в решении. Если в решении срок исполнения не установлен, оно подлежит немедленному исполнению.
36. Дело, рассмотренное третейским судом, в пятидневный срок после вынесения решения сдается для хранения в соответствующий арбитражный суд с учетом установленной подведомственности хозяйственных споров.
Дело, рассмотренное в постоянно действующем третейском суде, хранится в этом третейском суде.
37. В случае неисполнения ответчиком решения в установленный третейским судом срок истец вправе обратиться в арбитражный суд или постоянно действующий третейский суд, в котором хранится данное дело, с заявлением о выдаче приказа на принудительное исполнение решения.
38. Постоянно действующий третейский суд в пятидневный срок с момента получения заявления направляет его в арбитражный суд, правомочный выдать приказ.
39. Заявление может быть подано в течение месяца со дня окончания срока исполнения решения третейского суда.
40. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие неисполнение решения третейского суда, и доказательства уплаты государственной пошлины.
41. Заявления, поданные с нарушением установленного срока либо без приложения необходимых документов, возвращаются арбитражным судом без рассмотрения.
42. По результатам рассмотрения заявления выносится определение о выдаче приказа либо от отказе в выдаче приказа.
43. Арбитражный суд вправе отказать в выдаче приказа на исполнение решения третейского суда в случаях:
если соглашение сторон о рассмотрении спора в третейском суде не достигнуто;
если состав третейского суда или процедура рассмотрения спора не соответствовали соглашению сторон о рассмотрении спора в третейском суде;
если сторона, против которой принято решение третейского суда, не была надлежащим образом извещена о дне разбирательства в третейском суде или по другим причинам не смогла представить свои объяснения.
44. Если при рассмотрении заявления о выдаче приказа на принудительное исполнение решения третейского суда будет установлено, что решение не соответствует законодательству, арбитражный суд возвращает дело на новое рассмотрение в третейский суд, принявший решение.
45. При невозможности рассмотрения дела в том же третейском суде исковое требование может быть предъявлено в арбитражный суд в соответствии с установленной подсудностью.

5. Заключительные положения

46. Третейский суд или третейские судьи не несут ответственности перед любой из сторон за какие-либо действия и упущения в связи с любым арбитражным разбирательством, проводимым согласно настоящему Положению, за исключением тех случаев, когда возможно наступление ответственности за последствия умышленного и намеренного правонарушения.
47. Сторона, участвующая в арбитражном разбирательстве и не возразившая немедленно на нарушение требований настоящего Положения, считается отказавшейся от своего права возражений.
48. По всем вопросам, не вошедшим в настоящее Положение, третейский суд действует в духе закона и настоящего Положения и прилагает все разумные усилия к обеспечению того, чтобы его решение было юридически исполнимым.