On International Arbitration

The Law of the Republic of Kazakhstan dated 28 December 2004 No. 23.

      Unofficial translation
      Footnote. The Law of the Republic of Kazakhstan dated 08.04.2016 No. 488-V (enforced upon the expiry of ten calendar days after the day of its first official publication) expired.

      Table of contents

      Footnote. The Title of the Law is in the wording of the Law of the Republic of Kazakhstan dated 03.07.2013 No. 125-V (shall enter into force upon expiry of ten calendar days after its first official publication).

      This Law regulates the relations arising from international arbitration activity in the territory of the Republic of Kazakhstan, as well as the procedure and conditions of recognition and enforcement of international arbitration awards in Kazakhstan.

      Footnote. The preamble is in the wording of the Law of the Republic of Kazakhstan dated 03.07.2013 No 125-V (shall enter into force upon expiry of ten calendar days after its first official publication).

Chapter 1. GENERAL PROVISIONS

1. Scope of application

      This Law shall apply to disputes that arise from civil law relations with the participation of individuals and legal entities and that are to be resolved by international arbitration unless otherwise established by legislative acts of the Republic of Kazakhstan.

      Footnote. Article 1 is in the wording of the Law of the Republic of Kazakhstan dated 03.07.2013 No 125-V (shall enter into force upon expiry of ten calendar days after its first official publication).

2. The basic definitions used in this Law

      The following basic definitions shall be used in this Law:

      1) public policy of the Republic of Kazakhstan - the foundation of the state and social structure established in the legislative acts of the Republic of Kazakhstan;

      2) competent court - a court of the judicial system of the Republic of Kazakhstan, which is authorized to consider cases on disputes arising from civil law relations in the first instance according to the civil procedure legislation of the Republic of Kazakhstan;

      3) arbitration - an international arbitration constituted specially to consider a particular dispute or a permanent arbitration or an arbitrator considering a dispute solely;

      4) an arbitration agreement - a written agreement between the parties on submission of a dispute that arose or may arise from civil law relations to arbitration, which may be concluded in the form of an arbitration clause in a contract or by exchange of letters, telegrams, telephone messages, telex, fax, electronic documents or other documents defining the subjects and contents of the expression of their will;

      5) arbitral proceeding - a process of consideration of a dispute in an arbitration with making an arbitral award;

      6) parties to the arbitral proceeding - the claimant and the respondent that concluded the arbitration agreement;

      7) arbitration rules - the procedure of organising the activity of a permanent international arbitration;

      8) award - a decision rendered by the arbitration;

      9) arbitrator - an individual elected by parties or appointed according to the procedure agreed by the parties in accordance with this Law in order to resolve dispute in arbitration;

      10) business practices - rules of conduct that established and widely used in the field of civil law contracts and that are consistent with applicable law regardless of whether they are recorded in any document.

      Footnote. Article 2 is in the wording of the Law of the Republic of Kazakhstan dated 03.07.2013 No 125 -V (shall enter into force upon expiry of ten calendar days after its first official publication.)

3. Legislation of the Republic of Kazakhstan on international arbitration

      1. The legislation of the Republic of Kazakhstan on international arbitration is based on the Constitution of the Republic of Kazakhstan and consists of this Law and other regulatory legal acts of the Republic of Kazakhstan.

      2. If an international treaty, ratified by the Republic of Kazakhstan establishes rules other than those contained in this Law, then the rules of an international treaty shall be applied.

      Footnote. Article 3 is in the wording of the Law of the Republic of Kazakhstan dated 03.07.2013 No 125 -V (shall enter into force upon expiry of ten calendar days after its first official publication.)

4. Principles of arbitration proceeding

      Arbitral proceeding shall be dealt in compliance with the following principles:

      1) autonomy of the will of the parties meaning that the parties, upon prior agreement between themselves, shall have the right to determine independently the procedure and conditions of arbitral proceeding in respect of the arisen dispute;

      2) legality meaning that arbitrators and arbitral courts in their decisions shall only be governed by provisions of applicable law under to the agreement between the parties;

      3) adversary and equality between the parties meaning that the parties to arbitral proceedings shall have equal rights and responsibilities, and select their positions and the means and manner of defending their position themselves, independent from the arbitral court, other authorities and persons;

      4) equity, meaning that arbitrators, arbitral courts during the resolution of disputes, submitted to them and the parties to arbitral proceedings shall act in good faith and observe the established requirements, moral principles of the society, and rules of business ethics;

      5) confidentiality meaning that arbitrators shall not disclose information, which became known to them in the course of arbitral proceedings, without prior consent of the parties or their legal successors, and may not be interrogated as witnesses with respect to circumstances that became known to them during arbitration proceedings, except the cases where the law explicitly provides for the duty of a citizen to report information to a relevant authority.

4-1. Waiver of the right to objection

      A party which knows, that any of the provisions of the this Law or any requirement of the arbitration agreement have not been observed, and nevertheless continues to take part in arbitral proceedings, without stating its objection to such non-compliance within the period, specified by the regulations of the institutional arbitration for this purpose shall be deemed to have waived its right to objection.

      Footnote. The Law was supplemented by Article 4-1 in accordance with the Law of the Republic of Kazakhstan dated 05.02.2010 No 249-IV.

5. Inadmissibility of interference in the activity of arbitral court

      Arbitrators and arbitral courts, during resolution of disputes submitted to them, shall be independent and make decisions under the conditions excluding any interference in their activity by the state agencies and other organizations, except as otherwise provided by this Law.

      Footnote. Article 5 as amended by the Law of the Republic of Kazakhstan dated 05.02.2010 No 249-IV.

6. Submission of a dispute to arbitral court

      1. A dispute may be submitted to an arbitral court if there is an arbitration agreement between the parties.

      2. An arbitration agreement may be concluded by the parties in relation to disputes, which have arisen or may arise between the parties from a certain civil law contract.

      3. An arbitration agreement in relation to a dispute, which is considered by a competent court, may be concluded prior to the passing of a judgment by this court. In this case, the competent court shall decree on dismissal of an application without prejudice.

      4. Disputes arising from civil law contracts between individuals, commercial and (or) other organizations may be submitted to arbitration under the agreement between the parties if at least one of the parties is a non-resident of the Republic of Kazakhstan.

      5. Unless as otherwise agreed by the parties, the rules of permanent arbitration upon the submission of a dispute to permanent arbitration shall be considered as an integral part of an arbitration agreement.

      6. The effect of an arbitration agreement may be terminated upon the agreement of the parties in the same procedure as it has been concluded.

      7. Disputes, which affect the interests of minor persons, persons recognized as disabled or impaired according to the law, shall not be subject to the arbitration.

      Footnote. Article 6 is in the wording of the Law of the Republic of Kazakhstan dated 05.02.2010 No 249-IV; as amended by the Law of the Republic of Kazakhstan dated 03.07.2013 No 125-V (shall enter into force upon expiry of 10 calendar days after its first official publication).

6-1. Arbitration agreement and filing of a claim on the merits of a dispute to a competent court

      1. A competent court, where a claim on the subject of arbitral proceedings has been filed, shall, if any of the parties asks for it, no later than submission of its first application on the merits of a dispute, direct parties to arbitration, unless it finds out that the arbitration agreement is void, become invalid or cannot be performed.

      2. Notwithstanding the filing a claim, specified in paragraph 1 of this article, arbitral proceedings may be commenced or continued and the arbitral award may be rendered while a competent court considers the matter of the jurisdiction of the subject of arbitral proceedings.

      Footnote. Chapter 1 was supplemented by article 6-1 in accordance with the Law of the Republic of Kazakhstan dated 05.02.2010 No 249-IV.

Chapter 2. MEMBERSHIP OF ARBITRAL COURT

7.Arbitrators

      1. An individual who is not directly or indirectly interested in the outcome of a case, independent from the parties, and has agreed to act as an arbitrator, has reached the age of twenty-five years, and has a higher education, shall be elected (appointed) as an arbitrator.

      2. An arbitrator, solely considering a case must have a higher education in law and not less than two years' experience of work in a legal field. In case of collegial resolution of a dispute, a chairman must have a higher education in law.

      3. Additional requirements to candidates for arbitrators may be agreed directly by the parties or specified by the rules of permanent arbitration.

      4. The person cannot be an arbitrator if he:

      1) is elected or appointed as a judge of a competent court in the procedure, established by a legislative act of the Republic of Kazakhstan;

      2) is recognized by a competent court disabled or impaired, established by law of the Republic of Kazakhstan;

      3) has a record of unexpunged or outstanding conviction;

      4) is a state servant, a deputy of the Parliament of the Republic of Kazakhstan, a deputy of a maslikhat, performing his/her activity on permanent or acquitted basis, paid at the expense of the state budget, and military servants.

      Footnote. Article 7 as amended by the Law of the Republic of Kazakhstan dated 05.02.2010 No 249-IV.

8. Number of arbitrators when considering a dispute

      1. The parties shall have the right to determine the number of arbitrators, which must be odd.

      2. Unless as otherwise has been agreed by the parties, three arbitrators shall be elected (appointed) to resolve a dispute.

9.Membership of arbitral court

      1. The arbitral court shall be formed by way of electing (appointing) arbitrators (an arbitrator) upon the agreement of the parties.

      2. In permanent arbitral court, arbitral court shall be formed in the order, established by the rules of permanent arbitral court.

      3. In arbitration for settlement of a certain dispute, an arbitral court shall be formed in the order, agreed by the parties.

      4. A citizen of the Republic of Kazakhstan, a foreign person or a stateless person may be elected as an arbitrator upon the agreement between the parties.

      5. In formation of membership of an arbitration, consisting of three arbitrators, unless as otherwise has been agreed by the parties, or if the dispute is not considered by the permanent arbitral court, each party shall appoint one arbitrator and the two arbitrators thus appointed shall appoint the third arbitrator.

      6. If there is no agreement between the parties a competent court within thirty calendar days may upon the proposal of one of the parties to appoint arbitrators (an arbitrator) from the persons, being a member of permanent arbitral courts, to the extent when:

      1) the party fails to appoint an arbitrator within thirty calendar days upon the receipt of a proposal to do so from another party;

      2) two arbitrators within thirty calendar days from their appointment, fail to elect the third arbitrator;

      3) the parties fail to come to agreement concerning the election of an arbitrator, solely considering the dispute.

      7. In consideration of a dispute by permanent arbitral court, unless the parties have agreed about the membership of arbitral court, arbitrators (an arbitrator) may be appointed by a chairman of the permanent court within thirty calendar days.

      Footnote. Article 9 is in the wording of the Law of the Republic of Kazakhstan dated 05.02.2010 No 249-IV.

9-1. Operational environment of permanent arbitral court

      Permanent arbitral court shall maintain a register of its arbitrators. The information about permanent arbitral court, a legal address, rules and regulations as well as the register of arbitrators shall be placed in public telecommunication networks and in the mass media for free familiarization of individuals and legal entities. The information about arbitral awards shall be available upon the consent of the parties to a dispute.

      Footnote. The Law was supplemented by the article 9-1 in accordance with the Law of the Republic of Kazakhstan dated 05.02.2010 No 249-IV; is in the wording of the Law of the Republic of Kazakhstan dated 03.07.2013 No 125-V (shall enter into force upon expiry of ten calendar days after its first official publication).

10. Challenge to arbitrator

      1. The parties may challenge an arbitrator if he/she does not comply with the requirements set forth in Article 7 of this Law.

      2. In case of reference to an individual in connection with his/her possible election (appointment) as an arbitrator, the specified person must notify about the existence of circumstances, which are the grounds for his/her challenge in accordance with Article 7 of this Law. If such circumstances arise in the course of arbitral proceedings, the arbitrator shall immediately notify the parties about them and self-disqualify from a case.

      3. A party may challenge to arbitrator, appointed by him/her under this article provided that the circumstances on which the challenge is based become known to him/her after the appointment of this arbitrator has been made.

      4. In permanent arbitral court, the procedure for challenge to arbitrator may be established by its rules.

      5. In arbitration for settlement of a certain dispute, the procedure for challenge of an arbitrator may be agreed by the parties.

      6. If the procedure for challenge of an arbitrator has not been agreed by the parties or established by the rules of permanent arbitral court, a written reasoned statement on challenge to arbitrator should be submitted to arbitration within thirty days after the circumstances on which the challenge is based became known to the party.

      If an arbitrator who has been challenged, dismisses it or one of the parties disagrees to the challenge an arbitrator, the case of the challenge shall be resolved by arbitrators, being the members of arbitral court within the period of ten days upon the receipt of a written reasoned statement of the party.

      The decision on the challenge of an arbitrator, solely considering the dispute, shall be made by this arbitrator.

      If an arbitrator, solely considering the dispute, refuses to satisfy a petition of one or both parties, or one of the parties does not agree to the challenge, the decision on the challenge shall be made by entering into an agreement between the parties on the termination of arbitral proceedings

      Footnote. Article 10 as amended by the Law of the Republic of Kazakhstan dated 05.02.2010 No 249-IV.

11. Termination of powers of an arbitrator

      1. The powers of an arbitrator may be terminated by agreement between the parties on the grounds, provided by this Law as well as in the event of failure to perform his/her functions within the established period for consideration of a dispute or incapability to perform its liabilities due to illness or death or due to the refuse from his/her powers on consideration of a dispute.

      2. When the powers of the arbitral court or of an arbitrator, solely considering the dispute, are terminated, proceedings related to the dispute under consideration shall be suspended until another arbitral court have been elected (appointed).

      3. The powers of an arbitrator shall be terminated after rendering of arbitral award on the certain case or in the event of the parties have agreed on such termination. In the cases, stipulated by article 30 of this Law the powers of an arbitrator shall be resumed and then terminated after performing procedural acts, specified in the said article.

      Footnote. Article 11 as amended by the Law of the Republic of Kazakhstan dated 05.02.2010 No 249-IV.

12. Substitution of an arbitrator

      To the extent of termination of the powers of an arbitrator, another arbitrator shall be elected (appointed) pursuant to the rules which were applicable to the election (appointment) of the arbitrator being substituted.

      The substitute arbitrator, thus elected (appointed), shall have the right to call rehearing of the case.

Chapter 3. COSTS, RELATED TO RESOLUTION OF A DISPUTE IN ARBITRATION

13. Costs, related to resolution of a dispute in arbitration

      1. The costs, related to the resolution of a dispute in arbitration shall include:

      arbitrators’ fees;

      expenses, incurred by the arbitrators in connection with arbitral proceedings, including travelling expenses to the place of arbitration, accommodation and meals expenses;

      sums, payable to experts and translators/interpreters;

      expenses, incurred by the arbitrators in connection with inspection and study of written and physical evidences at its place of location;

      expenses, incurred by witnesses;

      expenses on paying for the services of a representative by the party in whose favour the award was issued;

      expenses on organizational and material support of arbitral proceeding.

      2. In permanent arbitral court, the arbitrators’ fees shall be determined by the membership of arbitral court in accordance with the schedule of fees, provided by the rules of the permanent arbitral court.

      If the rules of permanent arbitral court do not specify a fixed rate of arbitrators’ fees, the arbitral court may determine the rate of arbitrators’ fees for each specific case with regard to the value of a claim, complexity of the dispute, time spent by arbitrators in carrying out arbitral proceedings, and other circumstances pertaining to the case.

      3. In order to settle a certain dispute the rate of arbitrators’ fees shall be determined by agreement of the parties, and in the absence of such agreement, by the arbitral court for resolving a specific dispute in the order, provided for permanent arbitral court.

14. Distribution of costs, related to resolution of a dispute in arbitration

      1. The distribution of costs, related to resolution of a dispute in arbitration between the parties shall be distributed by the arbitral court in accordance with the agreement of the parties, and in the absence of such agreement, proportionate to satisfied and denied claims.

      2. The costs, related to the payment for the services of a representative by the party in whose favour the award was issued, as well as other expenses, related to arbitral proceedings may be charged to the other party subject to a decision of the arbitral court if a claim to compensate expenses incurred is made during arbitral proceedings and is satisfied by the arbitral court.

      3. Distribution of the arbitral costs shall be specified in the award or writ of the arbitral court.

Chapter 4. COMPETENCE OF ARBITRATION

15. The right of an arbitral court to make a resolution on its competence

      1. An arbitral court independently decides on the existence or lack of its powers (jurisdiction) to consider a dispute, including in the cases where one of the parties objects to arbitral proceedings on the ground of invalidity of the arbitration agreement.

      2. A party shall have the right to raise a plea that the arbitral court does not have powers to consider a dispute before the submission of the first statement on the merits of the dispute.

      3. A party shall have the right to raise a plea that arbitral court is exceeding the scope of its powers if in the course of arbitral proceedings a subject-matter of the proceedings has become the matter which is not stipulated by the arbitration agreement, or which cannot be the subject-matter of arbitral proceedings in accordance with norms of law, being applied to these proceedings or the rules of arbitral proceedings.

      4. The arbitral court shall be obliged to consider a plea filed in accordance with paragraphs 2 and 3 of this article within ten days. Upon the results of considering the plea, a ruling shall be issued.

      5. If arbitral court, when considering the matter of its jurisdiction, issues a ruling on the lack of jurisdiction of arbitral court to consider a dispute, then it can not consider a dispute on its merits.

15-1. Powers of an arbitral court to order adoption of measures for security for a claim

      1. Unless as otherwise has been agreed by the parties, an arbitral court may upon the request of any of the parties order adoption of measures by any of the parties for security for a claim in respect of the subject-matter of the dispute, which they deem required, whereof it makes determination.

      2. The application for security for an arbitrated claim shall be submitted by a party to a competent court at the place of arbitral proceeding or by the place of location of the property, in respect of which the measures for security for a suit may be adopted.

      Footnote. Chapter 4 was supplemented by the article 15-1 in accordance with the Law of the Republic of Kazakhstan dated 05.02.2010 No 249-IV.

Chapter 5. CONDUCT OF ARBITRAL PROCEEDING

      Footnote. Chapter 5 is in the wording of the Law of the Republic of Kazakhstan dated 05.02.2010 No 249-IV.

16. Determination of rules of arbitral proceedings

      1. Permanent arbitral court shall conduct arbitral proceedings in accordance with its rules.

      2. An arbitration for settlement of a particular dispute shall conduct arbitral proceedings in accordance with the rules, agreed by the parties.

      The rules of arbitral proceeding, not specified by the rules of permanent arbitral court and provisions of this Law and not agreed by the parties shall be determined by arbitral court.

17. Place of arbitration

      The parties may agree on the place of arbitration at their discretion, except for the case when a dispute is submitted for consideration to permanent arbitral court. In the absence of such agreement, the place of arbitration shall be determined by the arbitral court with respect to the circumstances of the case, including the convenience of the parties.

18.Statement of claim and statement of defence

      1. A plaintiff state his claims in the statement of claim which is filed to arbitral court in writing. A copy of a claim shall be communicated to the defendant.

      2. Statement of claim shall include the following:

      1) date of filing a claim;

      2) names of the parties, their mailing addresses, and bank details;

      3) grounds for application to the arbitral court;

      4) statement of claim of a plaintiff;

      5) circumstances on which a plaintiff is basing his claims;

      6) evidence, confirming the grounds for claims;

      7) amount of the claim, if the claim is subject to valuation; and

      8) a list of documents and other materials, enclosed to a claim.

      A claim shall be signed by a plaintiff, or by a representative of a plaintiff with the enclosed original power of attorney or another document, attesting the powers of a representative.

      3. Arbitration rules may provide additional requirements for the content of a claim.

      4. A defendant shall have the right to present a statement of defence to a plaintiff and arbitral court, containing its objections to the claim. Statement of defence shall be provided to a plaintiff and arbitral court in the order and within the deadline, specified by the rules of arbitration.

      If the rules of arbitration do not specify the deadline for filing statement of defence, then it shall be presented at least ten days before the first hearing of the arbitral court, unless as otherwise, established by this Law.

      5. During the arbitral proceedings a party shall have a right to amend or supplement his claims or statement of defence.

19. Initiation of arbitration

      1. An arbitral court having accepted a claim, shall make a determination concerning the initiation of arbitral proceedings in accordance with the rules of arbitration or the rules, agreed between the parties, notifying the parties about the place of arbitration, proposing the defendant to submit a statement of defence in writing.

      2. Failure to submit objections by the defendant cannot interfere with the consideration of the dispute.

20. Commencement of arbitral proceedings

      1. Unless as otherwise has been agreed by the parties, the arbitrator shall preliminary and for a proper purpose present to the parties a communication of the time and place of the arbitration.

      2. Unless as otherwise has been agreed by the parties, the copies of all documents materials and information, which are submitted to the arbitration by one of the parties, shall be presented by the arbitration to another party within seven calendar days upon the date of their submission to the arbitration. Expert opinions shall be submitted by arbitration to the parties prior to a commencement of arbitral proceedings.

21. Returning of statement of claim

      1. An arbitral court shall return the claim if:

      1) there is no arbitration agreement between the parties;

      2) a claim is filed to an arbitral court, not stipulated by the arbitration agreement;

      3) a subject-matter of a claim is beyond the scope of arbitration agreement;

      4) statement of claim is signed by a person, not authorized to do so;

      5) a plaintiff has filed an application to return a claim;

      6) a same or another arbitral court is processing a case, on a dispute between the same parties, regarding a same subject-matter, and on the same grounds.

      2. Upon returning a claim, an arbitral court shall issue a reasoned ruling.

      3. A return of a claim shall not prevent a plaintiff from re-applying to arbitral court with an action against the same defendant, regarding the same subject-matter, and on the same grounds.

22. Language of arbitral proceedings

      1. Parties may, at their discretion, agree on the language or languages to be used in arbitration proceedings. In failure to reach such agreement, an arbitral court shall establish the Kazakh language, along with Russian or other languages, to be used in arbitral proceedings.

      Participants of the case who do not speak the language in which arbitral proceedings are being conducted shall be given a right to review case materials and participate in arbitral proceedings with an interpreter, and speak in arbitral court in their native language.

      2. A party, submitting documents and other materials in a language other than language(s) of arbitral proceedings shall submit a translation thereof, provided that the rules of arbitration or agreement between the parties may establish additional requirements.

      3. The arbitral court may oblige parties to provide a translation of documents and other materials into the language(s) of arbitral proceedings.

23. Failure to present documents or failure to appear by a party

      1. Failure to present documents and other materials, and to appear in arbitral sessions by one of the parties or their representatives, having been duly notified of the time and place of an arbitral session, shall not be impediment for arbitral proceedings and issuance of award by arbitral court pursuant to presented materials and other evidences and decision making by arbitral court, if an arbitral court deems the reason of a failure to present documents and other materials or to appear in arbitral sessions invalid.

      2. Failure to present objections to the claim by the defendant cannot be considered as the admission of a plaintiff’s demands.

24. Receipt of written communications by parties

      Unless as otherwise has been agreed by parties:

      1) any written communication shall be deemed as received, if it has been delivered personally to a recipient, by his/her permanent place of residence or mailing address, when the same cannot be determined by reasonable inquiry, a written communication shall be deemed accepted if it has been sent to a latter known location by registered mail or otherwise, providing registration of attempt to deliver this communication;

      2) a written communication shall be deemed received on the date of such delivery.

25. Rights of the parties

      Parties, participating in arbitral proceedings shall be entitled:

      1) to acquaint themselves with case materials and make copies from the same;

      2) to present evidences;

      3) to file petitions, recusal of arbitrators;

      4) to pose questions to case participants, and to give oral and written explanations;

      5) to make arguments on all matters, arising during proceedings;

      6) to object to petitions and arguments of other party;

      7) to petition before a competent court for enforcement of an arbitral award in accordance with the legislation of the Republic of Kazakhstan;

      8) to appeal arbitral awards in cases, provided by this Law.

25-1. Participation of parties in arbitral session

      1. Each of the parties shall be provided with equal opportunities for statement of its position and protection of its rights and interests.

      2. Unless as otherwise has been agreed by parties, arbitral proceedings shall be performed in closed arbitral session with participation of parties or their representatives.

      Powers of representatives of parties shall be filed in accordance with observance of requirements, stipulated by the civil procedural legislation of the Republic of Kazakhstan.

25-2.Presentation and investigation of evidence

      Each of the parties must prove those circumstances, which it refers to as grounds for its claims and objections. An arbitrator shall have a right, provided evidence shall be considered insufficient, to propose parties to introduce additional evidence.

      An arbitrator shall be obliged to immediately examine all existing evidence.

25-3. Expert, appointed by arbitral court

      1. Unless as otherwise has been agreed by parties, participating in arbitral proceedings, an arbitral court may:

      1) appoint one or several experts to report to arbitral court on specific issues to be determined by arbitral court;

      2) require a party to provide to an expert any relevant information or to produce or provide access to any relevant documents, goods or other property for inspection by an expert.

      2. Unless as otherwise has been agreed by parties, if a party requests it or if an arbitral court considers it necessary, an expert shall, after presenting of his/her written or oral report, participate in a hearing at which parties shall have an opportunity to question an expert and to provide expert witnesses in order to testify on the points at issue.

25-4. Assistance of a competent court in granting of interim measures and obtaining evidence

      1. Parties of arbitral proceedings shall have a right to apply to a competent court for measures to secure a claim. An adoption of the decision by a competent court for securing of a claim shall not be unconsonant with arbitration agreement.

      2. An application for security of a claim being examined by the arbitral court shall be filed to the competent court at the place of arbitral proceedings or location of property in relation to which the measures to secure a claim may be taken.

      3. An examination by a competent court of an application for security of a claim being considered by arbitral court and issuance of the decision on security of a claim or refusal to secure the same shall be carried out in the order, established by the civil procedure legislation of the Republic of Kazakhstan.

      4. Decision on security of a claim, being examined by arbitral court may be cancelled by a competent court which issued that ruling pursuant to an application of one of the parties.

      5. An arbitral court or a party with arbitral court’s consent may apply to a competent court, seeking assistance in obtaining evidence. A competent court shall examine an application in accordance with the legislation of the Republic of Kazakhstan.

25-5. Counter–claiming and offset of counter-claims

      1. A defendant shall have a right to present a counter-claim to a plaintiff, provided that there is a mutual connection between a counter claim and claims of a plaintiff, as well as provided that a counter claim may be considered by an arbitral court in accordance with arbitration agreement.

      2. A counter claim may be presented during arbitral proceeding prior to the award by arbitral court, unless other period has been set forth by parties for presentation of a counter-claim.

      3. A counter-claim shall comply with the requirements of paragraph 2 Article 18 of this Law.

      4. A plaintiff shall have a right to present objections against a counter claim in the order and within a period, stipulated by rules or regulations of arbitral proceedings.

      5. Unless as otherwise has been agreed by parties, a defendant shall have a right to request offsetting of a counter-claim with observance of requirements of the civil legislation of the Republic of Kazakhstan.

Chapter 6. ADJUDGEMENT OF ARBITRAL AWARD AND TERMINATION OF PROCEEDING

26. Norms, applicable to the merits of a dispute

      1. An arbitral court shall settle the dispute in accordance with rules of law, chosen by parties as applicable to the examination of a dispute. Any reference to the law or legal system of any state shall be construed as directly referring to a substantive law of that state and not to its conflict rules.

      2. If parties have not reached an agreement on applicable law, an arbitral court shall determine applicable law in accordance with the legislation of the Republic of Kazakhstan.

      3. In the absence of rules, governing a specific legal relationship, an arbitral court shall decide in accordance with the customs of business turnover applicable to the given transaction.

27. Settlement agreement

      1. If parties settle a dispute during arbitral proceedings, an arbitral court shall terminate proceedings and, at the request of parties, record this settlement in the form of an arbitral award on agreed terms.

      2. An arbitral award on agreed terms shall be issued in accordance with the provisions of the article 28 of this Law. Such an award shall be subject to execution in the same order as any other award on the merits of a dispute.

28. Form and content of award

      1. An award shall be made in writing and shall be signed by arbitrators, the members of arbitration including an arbitrator having a special opinion, whose opinion in writing is an integral part of award. If an arbitral proceeding was carried out collegially, an award may be signed by the majority of arbitrators, the members of arbitration, provided that a valid reason for any omitted signatures of other arbitrators is stated.

      2. An award shall contain the date and place of arbitration, and state the reasons upon which it is based.

      3. After award is made, a copy of award shall be served or sent to each party.

29. Termination of arbitral proceedings

      1. An arbitral proceedings shall be terminated by a ruling on the termination of arbitral proceedings on the grounds, provided by paragraph 2 of this article.

      2. An arbitral court shall issue a ruling on the termination of arbitral proceedings if:

      A plaintiff has withdrawn his claim and such withdrawal has been accepted by arbitral court, unless a defendant objects to the termination of arbitral proceedings due to his/her legitimate interest in a settlement of a dispute on its merits;

      An arbitral court has issued a determination that it has no jurisdiction to examine a dispute;

      there is a judgment of a competent court or arbitral court that has entered into legal force and was issued in relation to a dispute between the same parties, regarding the same subject- matter, and on the same grounds;

      parties have agreed on termination of arbitral proceedings;

      a commercial organization that is a party to arbitral proceedings has been liquidated;

      an individual who is one of the parties to arbitral proceedings has died (declared deceased) or is declared missing.

      Footnote. Article 29 as amended by the Law of the Republic of Kazakhstan dated 03.07.2013 No 125-V (shall enter into force upon expiry of ten calendar days after its first official publication).

30.Correction and interpretation of award. Additional award

      1. Within sixty calendar days after the receipt of award, unless parties have agreed on another term:

      1) each of parties, with notice to other party, may request an arbitral court to correct any errors in computation in award, clerical or typographical errors or any errors of a similar nature;

      2) each of party, with notice to other party, may request that arbitral court give a clarification of any specific paragraph or part of an award.

      If an arbitral court considers a request to be justified, it shall make corrections or give an interpretation within thirty calendar days of receipt of a request. A clarification of the issued award shall be an integral part of an arbitral award.

      2. Within sixty calendar days from the date of making an award, an arbitration may on its own initiate to correct any error, described in subparagraph 1) of paragraph 1 of this article.

      3. Unless as otherwise has been agreed by parties, each of parties, with notice to other party, may, within sixty calendar days upon a receipt of an award, request an arbitral court to make an additional award as to claims, presented during arbitration but was not determined in the award. If an arbitral court considers a request to be justified, it shall make an additional award within sixty calendar days upon receipt of a request.

      4. Where necessary, an arbitral court may extend a term, but by no more than 60 days, within which it is necessary to correct errors, give a clarification or make an additional award in accordance with paragraph 1 or 3 of this article.

      Footnote. Article 30 as amended by the Law of the Republic of Kazakhstan dated 05.02.2010 No 249-IV.

Chapter 7. APPEAL OF AWARD

31.Motion for cancellation of an arbitral award

      1. Arbitral award may be appealed by parties or third parties whose rights and obligations were affected in a competent court only by way of submitting a motion for the cancellation in accordance with the civil procedural legislation of the Republic of Kazakhstan.

      2. An arbitral award may be cancelled by a competent court only if:

      1) a party, filing a motion for the cancellation shall present the evidence that:

      a party to the arbitration agreement was declared by a competent court legally incapable, or arbitration agreement is not valid under the law to which the parties have subjected it, and in the absence of such reference, under the legislation of the Republic of Kazakhstan;

      a party was not given a proper notice of appointment of an arbitrator or of arbitral proceeding, or was unable to submit explanations for other reasons deemed valid by a competent court;

      an award was issued in relation to a dispute, not provided by or not subject to the terms of arbitration agreement, or it contains decisions on matters beyond the scope of arbitration agreement, or a dispute is not subject to the jurisdiction of an arbitral court.

      If the decisions on matters, covered by arbitration agreement can be separated from those not so covered, only a part of an award containing decisions on matters, not covered by arbitration agreement may be cancelled;

      A membership of arbitral court or arbitration procedure was not in accordance with agreement of parties and rules of arbitration;

      2) a competent court determines that an award is in conflict with a public policy of the Republic of Kazakhstan, or a dispute in relation to which an award was issued cannot be a subject of arbitral proceedings under the legislation of the Republic of Kazakhstan.

      3. A motion for cancellation may not be filed upon expiry of three months from the date on which a party filing that motion had received an award or, if a request had been made according to the Article 30 of this Law, from the date on which that award for this request has been made by arbitration.

      4. Pursuant to a motion of one of parties, a competent court may suspend proceedings in relation to the motion, seeking the cancellation of an award for a period of time, determined by it in order to resume arbitral proceedings or to take other measures that will eliminate grounds for cancellation of an award.

      5. A competent court shall issue a determination, concerning the cancellation of an award. This determination may be appealed or protested in accordance with the civil procedural legislation of the Republic of Kazakhstan.

      Footnote: Article 31 as amended by the Law of the Republic of Kazakhstan dated 03.07.2013 No 125-V (shall enter into force upon expiry of ten calendar days after its first official publication).

Chapter 8. RECOGNITION AND ENFORCEMENT OF ARBITRAL AWARDS

32. Recognition and enforcement of arbitral awards in the Republic of Kazakhstan

      An arbitral award shall be deemed binding and, upon a written application to a competent court, shall be enforced in accordance with the civil procedural legislation of the Republic of Kazakhstan.

      Footnote. Article 32 is in the wording of the Law of the Republic of Kazakhstan dated 05.02.2010 No 249-IV.

33. Grounds for refusal of recognition or enforcement of an arbitral award

      1. A competent court shall refuse to recognize or enforce an award notwithstanding a country in which it has been made, on the following grounds:

      1) if that party provides a competent court with evidence that:

      one of parties to arbitration agreement was declared by a competent court legally incapable or partially incapacitated;

      arbitration agreement is not valid under law to which parties have subjected it, and in the absence of such instruction – under the legislation of the Republic of Kazakhstan;

      a party against whom an award is made was not given a proper notice of appointment of an arbitrator or of arbitral proceedings, or was unable to submit explanations for other reasons, deemed valid by a competent court;

      an award was issued in relation to a dispute, not stipulated by or not subjected to the terms of arbitration agreement, or it contains decisions on matters beyond the scope of arbitration agreement, or a dispute is not subject to a jurisdiction of arbitral court.

      If decisions on matters, covered by arbitration agreement can be separated from those not covered by such decision, only that part of award which contains decisions on matters, not covered by arbitration agreement may be cancelled;

      A membership of arbitral court or arbitral procedure didn’t comply with agreement of parties or, in failure to reach such agreement, do not comply with the law of a country where an arbitration took place;

      An award has not yet become binding for parties or has been cancelled or suspended by a court of a country, under the law of which that award was issued;

      2) if a competent court establishes that a recognition and enforcement of award is contrary to the public policy of the Republic of Kazakhstan, or a dispute in relation to which an award was made cannot be a subject of arbitral proceedings under the legislation of the Republic of Kazakhstan.

      2. A competent court shall issue a determination, concerning a recognition and enforcement of award. This determination may be appealed or protested in accordance with the civil procedural legislation of the Republic of Kazakhstan.

      Footnote. Article 33 as amended by the Law of the Republic of Kazakhstan dated 05.02.2010 No 249-IV.

The President of
the Republic of Kazakhstan



О международном арбитраже

Закон Республики Казахстан от 28 декабря 2004 года N 23. Утратил силу Законом Республики Казахстан от 8 апреля 2016 года № 488-V ЗРК

      Сноска. Утратил силу Законом РК от 08.04.2016 № 488-V (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

ОГЛАВЛЕНИЕ 

      Сноска. Заголовок Закона в редакции Закона РК от 03.07.2013 № 125-V (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после его первого официального опубликования).

      Настоящий Закон регулирует отношения, возникающие в процессе деятельности международного арбитража на территории Республики Казахстан, а также порядок и условия признания и исполнения в Казахстане решений международного арбитража.
      Сноска. Преамбула в редакции Закона РК от 03.07.2013 № 125-V (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после его первого официального опубликования).

  Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

      Статья 1. Сфера применения

      Настоящий Закон применяется в отношении споров, возникших из гражданско-правовых отношений с участием физических и юридических лиц, разрешаемых международным арбитражем, если иное не установлено законодательными актами Республики Казахстан.
      Сноска. Статья 1 в редакции Закона РК от 03.07.2013 № 125-V (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после его первого официального опубликования).

      Статья 2. Основные понятия, используемые в
                настоящем Законе

      В настоящем Законе используются следующие основные понятия:
      1) публичный порядок Республики Казахстан – основы государственного и общественного устройства, закрепленные в законодательных актах Республики Казахстан;
      2) компетентный суд – суд судебной системы Республики Казахстан, который в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан уполномочен рассматривать дела о спорах, возникающих из гражданско-правовых отношений по первой инстанции;
      3) арбитраж – международный арбитраж, образованный специально для рассмотрения конкретного спора, или постоянно действующий арбитраж либо арбитр, рассматривающий спор единолично;
      4) арбитражное соглашение – письменное соглашение сторон о передаче возникшего или могущего возникнуть из гражданско-правовых отношений спора на рассмотрение в арбитраж, которое может быть заключено в виде арбитражной оговорки в договоре или путем обмена письмами, телеграммами, телефонограммами, телетайпограммами, факсами, электронными документами или иными документами, определяющими субъектов и содержание их волеизъявления;
      5) арбитражное разбирательство – процесс рассмотрения спора в арбитраже с вынесением арбитражного решения;
      6) стороны арбитражного разбирательства – истец и ответчик, между которыми заключено арбитражное соглашение;
      7) регламент арбитража – порядок организации деятельности постоянно действующего международного арбитража;
      8) арбитражное решение – решение, вынесенное арбитражем;
      9) арбитр – физическое лицо, избранное сторонами или назначенное в согласованном сторонами порядке в соответствии с настоящим Законом для разрешения спора в арбитраже;
      10) обычаи делового оборота – сложившиеся и широко применяемые в области гражданско-правовых договоров правила поведения, не противоречащие применимому праву независимо от того, зафиксированы ли они в каком-либо документе.
      Сноска. Статья 2 в редакции Закона РК от 03.07.2013 № 125-V (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после его первого официального опубликования).

       Статья 3. Законодательство Республики Казахстан
                  о международном арбитраже

      1. Законодательство Республики Казахстан о международном арбитраже основывается на Конституции Республики Казахстан и состоит из настоящего Закона и иных нормативных правовых актов Республики Казахстан.
      2. Если международным договором, ратифицированным Республикой Казахстан, установлены иные правила, чем те, которые содержатся в настоящем Законе, то применяются правила международного договора.
      Сноска. Статья 3 в редакции Закона РК от 03.07.2013 № 125-V (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после его первого официального опубликования).

       Статья 4. Принципы арбитражного разбирательства

      Арбитражное разбирательство осуществляется с соблюдением принципов:

      1) автономии воли сторон, означающей, что стороны по предварительному согласованию между собой имеют право самостоятельно решать вопросы порядка и условий осуществления арбитражного разбирательства по возникшему спору;

      2) законности, означающей, что арбитры и арбитражи в своих решениях руководствуются только нормами применимого по соглашению сторон права;

      3) состязательности и равноправия сторон, означающих, что стороны в арбитражном разбирательстве пользуются одинаковым объемом прав и несут одинаковый объем обязанностей, избирают свою позицию, способы и средства ее отстаивания самостоятельно и независимо от арбитража, других органов и лиц;

      4) справедливости, означающей, что арбитры и арбитражи при разрешении переданных им споров и стороны арбитражного разбирательства должны действовать добросовестно, соблюдая установленные требования, нравственные принципы общества и правила деловой этики;

      5) конфиденциальности, означающей, что арбитры не вправе разглашать сведения, ставшие известными в ходе арбитражного разбирательства, без согласия сторон или их правопреемников и не могут быть допрошены в качестве свидетелей о сведениях, ставших им известными в ходе арбитражного разбирательства, кроме случаев, когда законом прямо предусмотрена обязанность гражданина сообщить информацию в соответствующий орган.

      Статья 4-1. Отказ от права на возражение

      Сторона, которая знает о том, что какое-либо положение настоящего Закона или какое-либо требование арбитражного соглашения не были соблюдены, и тем не менее продолжает участвовать в арбитражном разбирательстве, не заявив возражений против такого несоблюдения в течение срока, определенного регламентом постоянно действующего арбитража для этой цели, считается отказавшейся от своего права на возражение.
      Сноска. Закон дополнен статьей 4-1 в соответствии с Законом РК от 05.02.2010 № 249-IV.

       Статья 5. Недопустимость вмешательства в
                деятельность арбитража
 
      Арбитры и арбитражи при разрешении переданных им споров независимы, принимают решения в условиях, исключающих какое-либо вмешательство в их деятельность государственных органов и иных организаций, за исключением случаев, установленных настоящим Законом.
      Сноска. Статья 5 с изменениями, внесенными Законом РК от 05.02.2010 № 249-IV.

      Статья 6. Передача спора на разрешение арбитража
 
      1. Спор может быть передан на рассмотрение арбитража при наличии заключенного между сторонами арбитражного соглашения.       2. Арбитражное соглашение может быть заключено сторонами в отношении споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами по какому-либо конкретному гражданско-правовому отношению.
      3. Арбитражное соглашение в отношении спора, который находится на рассмотрении в компетентном суде, может быть заключено до принятия решения по спору указанным судом. В этом случае компетентный суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.
      4. В арбитраж по соглашению сторон могут передаваться споры, вытекающие из гражданско-правовых отношений, между физическими и (или) юридическими лицами, если хотя бы одна из сторон является нерезидентом Республики Казахстан, а также споры, связанные с исполнением и прекращением договора концессии, в случаях, предусмотренных Законом Республики Казахстан «О концессиях».
      5. Если стороны не договорились об ином, то при передаче спора в постоянно действующий арбитраж регламент постоянно действующего арбитража рассматривается в качестве неотъемлемой части арбитражного соглашения.
      6. Действие арбитражного соглашения может быть прекращено соглашением сторон в том же порядке, в котором оно заключалось.
      7. Арбитражу не подведомственны споры, по которым затрагиваются интересы несовершеннолетних лиц, лиц, признанных в порядке, установленном законом, недееспособными или ограниченно дееспособными.
      8. Арбитраж не вправе рассматривать споры, возникающие из личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными, связанные с жизнью и здоровьем, неприкосновенностью частной жизни, личной и семейной тайной, правом на имя человека.
      Сноска. Статья 6 в редакции Закона РК от 05.02.2010 № 249-IV; с изменениями, внесенными законами РК от 03.07.2013 № 125-V (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после его первого официального опубликования); от 02.07.2014 № 225-V (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

      Статья 6-1. Арбитражное соглашение и предъявление иска по
                  существу спора в компетентном суде

      1. Компетентный суд, в который подан иск по предмету арбитражного разбирательства, должен, если любая из сторон просит об этом, не позднее представления своего первого заявления по существу спора направить стороны в арбитраж, если не найдет, что арбитражное соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено.
      2. Несмотря на предъявление иска, указанного в пункте 1 настоящей статьи, арбитражное разбирательство может быть начато или продолжено и арбитражное решение вынесено, пока компетентный суд рассматривает вопрос о подсудности ему предмета арбитражного разбирательства.
      Сноска. Глава 1 дополнена статьей 6-1 в соответствии с Законом РК от 05.02.2010 № 249-IV.

Глава 2. СОСТАВ АРБИТРАЖА

      Статья 7. Арбитры

      1. Арбитром избирается (назначается) физическое лицо, прямо или косвенно не заинтересованное в исходе дела, являющееся независимым от сторон и давшее согласие на исполнение обязанностей арбитра, достигшее возраста двадцати пяти лет и имеющее высшее образование.

      2. Арбитр, разрешающий спор единолично, должен иметь высшее юридическое образование и стаж работы по юридической специальности не менее двух лет. В случае коллегиального разрешения спора высшее юридическое образование должен иметь председатель арбитража.

      3. Дополнительные требования к кандидатам в арбитры могут быть согласованы сторонами непосредственно или определены регламентом постоянно действующего арбитража.

      4. Арбитром не может быть лицо:

      1) избранное или назначенное судьей компетентного суда в порядке, установленном законодательным актом Республики Казахстан;

      2) признанное компетентным судом в порядке, установленном законом Республики Казахстан, недееспособным или ограниченно дееспособным;

      3) имеющее неснятую или непогашенную судимость;

      4) являющееся государственным служащим, депутатом Парламента Республики Казахстан, депутатом маслихата, осуществляющим свою деятельность на постоянной или освобожденной основе, оплачиваемую за счет средств государственного бюджета, и военнослужащим.
      Сноска. Статья 7 с изменениями, внесенными Законом РК от 05.02.2010 № 249-IV.

       Статья 8. Число арбитров при рассмотрении спора
 
      1. Стороны вправе определить число арбитров, которое должно быть нечетным.

      2. Если стороны не договорились об ином, то для разрешения спора в арбитраже избираются (назначаются) три арбитра.

       Статья 9. Состав арбитража
 
      1. Формирование состава арбитража производится путем избрания (назначения) арбитров (арбитра) по соглашению сторон.

      2. В постоянно действующем арбитраже формирование состава арбитража производится в порядке, установленном регламентом постоянно действующего арбитража.

      3. В арбитраже для разрешения конкретного спора формирование состава арбитража производится в порядке, согласованном сторонами.

      4. По соглашению сторон арбитром может быть избран гражданин Республики Казахстан, иностранец либо лицо без гражданства.

      5. При формировании состава арбитража, состоящего из трех арбитров, если стороны не договорились об ином или спор не рассматривает постоянно действующий арбитраж, каждая сторона назначает одного арбитра, и два назначенных таким образом арбитра назначают третьего арбитра.
      6. При отсутствии соглашения сторон компетентный суд в течение тридцати календарных дней может по заявлению одной из сторон спора назначить арбитров (арбитра) из числа лиц, находящихся в составах постоянно действующих арбитражей, в случаях, когда:
      1) сторона не назначила арбитра в течение тридцати календарных дней с момента получения просьбы об этом от другой стороны;
      2) если два арбитра в течение тридцати календарных дней с момента их назначения не договорились о выборе третьего арбитра;
      3) стороны не договорились о выборе арбитра, рассматривающего спор единолично.
      7. При рассмотрении спора постоянно действующим арбитражем, если стороны не договорились о составе арбитража, арбитры (арбитр) могут быть назначены председателем постоянно действующего арбитража в течение тридцати календарных дней.
      Сноска. Статья 9 в редакции Закона РК от 05.02.2010 № 249-IV.

      Статья 9-1. Условия деятельности постоянно действующего
                  арбитража

      Постоянно действующий арбитраж ведет реестр своих арбитров. Информация о постоянно действующем арбитраже, включая его юридический адрес и регламент, а также реестр арбитров размещаются в средствах массовой информации, в том числе и на интернет-ресурсах, для свободного ознакомления физических и юридических лиц. Информация о решениях арбитража размещается при наличии согласия сторон спора.
      Реестр арбитров должен содержать фамилию, имя, отчество (при его наличии) арбитра, опыт работы с указанием места работы, должности и периода работы, ученую степень и ученое звание (при наличии), количество рассмотренных дел.
      Сноска. Закон дополнен статьей 9-1 в соответствии с Законом РК от 05.02.2010 № 249-IV; в редакции Закона РК от 03.07.2013 № 125-V (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после его первого официального опубликования).

      Статья 10. Отвод арбитра
 
      1. В случае несоответствия арбитра требованиям статьи 7 настоящего Закона стороны могут заявить об отводе арбитра.

      2. В случае обращения к какому-либо физическому лицу в связи с его возможным избранием (назначением) арбитром указанное лицо должно сообщить о наличии обстоятельств, являющихся основаниями для его отвода в соответствии со статьей 7 настоящего Закона. В случае, если указанные обстоятельства возникли во время арбитражного разбирательства, арбитр должен без промедления сообщить об этом сторонам и заявить самоотвод.

      3. Сторона может заявить отвод избранному ею арбитру в соответствии с настоящей статьей только в случае, если обстоятельства, являющиеся основаниями для отвода, стали известны стороне после избрания ею данного арбитра.

      4. В постоянно действующем арбитраже процедура отвода арбитра может быть определена его регламентом.

      5. В арбитраже для разрешения конкретного спора процедура отвода арбитра может быть согласована сторонами.

      6. Если процедура отвода арбитра не согласована сторонами или не определена регламентом постоянно действующего арбитража, то письменное мотивированное заявление об отводе арбитра должно быть подано стороной в арбитраж в течение тридцати календарных дней после того, как стороне стали известны обстоятельства, являющиеся основанием для отвода.

      Если арбитр, которому заявлен отвод, отказывает в его удовлетворении или одна из сторон не согласна с отводом арбитра, то вопрос об отводе разрешается арбитрами, входящими в состав арбитража, в десятидневный срок с момента получения письменного мотивированного заявления стороны.

      Вопрос об отводе арбитра, рассматривающего спор единолично, разрешается этим арбитром.

      Если арбитр, рассматривающий спор единолично, отказывает в удовлетворении ходатайства одной либо обеих сторон об отводе или одна из сторон не согласна с отводом арбитра, то вопрос об отводе решается путем принятия сторонами соглашения о прекращении арбитражного разбирательства.
      Сноска. Статья 10 с изменениями, внесенными Законом РК от 05.02.2010 № 249-IV.

       Статья 11. Прекращение полномочий арбитра
 
      1. Полномочия арбитра могут быть прекращены по соглашению сторон по основаниям, предусмотренным настоящим Законом, а также в случае неисполнения своих полномочий в течение установленного срока по рассмотрению спора или неспособности осуществлять свои обязанности по болезни, в связи со смертью либо отказом от своих полномочий по рассмотрению спора.

      2. В случае прекращения полномочий арбитража или арбитра, рассматривающего спор единолично, производство по спору, находящемуся на рассмотрении, приостанавливается до избрания (назначения) другого арбитража.

      3. Полномочия арбитра прекращаются после принятия решения по конкретному делу или в случае, если стороны договорились относительно такого прекращения. В случаях, предусмотренных статьей 30 настоящего Закона, полномочия арбитра возобновляются, а затем прекращаются после совершения процессуальных действий, предусмотренных указанной статьей.
      Сноска. Статья 11 с изменениями, внесенными Законом РК от 05.02.2010 № 249-IV.

       Статья 12. Замена арбитра

      В случае прекращения полномочий арбитра другой арбитр избирается (назначается) в соответствии с правилами, которые применялись при избрании (назначении) заменяемого арбитра.

      Избранный (назначенный) в порядке замены арбитр вправе назначить повторные слушания по делу.

  Глава 3. РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С РАЗРЕШЕНИЕМ
СПОРА В АРБИТРАЖЕ

        Статья 13. Расходы, связанные с разрешением спора
                 в арбитраже
 
        1. Расходы, связанные с разрешением спора в арбитраже, включают:

      гонорар арбитров;

      расходы, понесенные арбитрами в связи с участием в арбитражном разбирательстве, в том числе расходы на оплату проезда к месту рассмотрения спора, проживание и питание;

      суммы, подлежащие выплате экспертам и переводчикам;

      расходы, понесенные арбитрами в связи с осмотром и исследованием письменных и вещественных доказательств на месте их нахождения;

      расходы, понесенные свидетелями;

      расходы на оплату услуг представителя стороной, в пользу которой состоялось решение арбитража;

      расходы на организационное и материальное обеспечение арбитражного разбирательства.

      2. В постоянно действующем арбитраже размер гонорара арбитров определяется составом арбитража в соответствии со шкалой гонораров арбитров, предусмотренной регламентом постоянно действующего арбитража.

      При отсутствии в регламенте постоянно действующего арбитража указания на фиксированный размер гонорара арбитров арбитраж может определять размер гонорара арбитра в каждом конкретном случае разбирательства по спору с учетом цены иска, сложности спора, времени, затраченного арбитрами на арбитражное разбирательство, и любых других относящихся к делу обстоятельств.

      3. В арбитраже для разрешения конкретного спора размер гонорара арбитров определяется по соглашению сторон, а при отсутствии такового - арбитражем для разрешения конкретного спора в порядке, предусмотренном для постоянно действующего арбитража.

        Статья 14. Распределение расходов, связанных с
                 разрешением спора в арбитраже

      1. Распределение расходов, связанных с разрешением спора в арбитраже, между сторонами производится арбитражем в соответствии с соглашением сторон, а при отсутствии такового - пропорционально удовлетворенным и отклоненным требованиям.

      2. Расходы на оплату услуг представителя стороной, в пользу которой состоялось решение арбитража, а также иные расходы, связанные с арбитражным разбирательством, могут быть по решению арбитража отнесены на другую сторону, если требование о возмещении понесенных расходов было заявлено в ходе арбитражного разбирательства и удовлетворено арбитражем.

      3. Распределение расходов, связанных с разрешением спора в арбитраже, указывается в решении или определении арбитража.

  Глава 4. КОМПЕТЕНЦИЯ АРБИТРАЖА

       Статья 15. Право арбитража на вынесение
                   постановления о своей компетенции

      1. Арбитраж самостоятельно решает вопрос о наличии или отсутствии у него полномочий (юрисдикции) рассматривать переданный на его разрешение спор, в том числе в случаях, когда одна из сторон возражает против арбитражного разбирательства по причине недействительности арбитражного соглашения.

      2. Сторона вправе заявить об отсутствии у арбитража полномочий рассматривать переданный на его разрешение спор до представления ею первого заявления по существу спора.

      3. Сторона вправе заявить о превышении арбитражем его полномочий, если в ходе арбитражного разбирательства предметом арбитражного разбирательства станет вопрос, рассмотрение которого не предусмотрено арбитражным соглашением либо который не может быть предметом арбитражного разбирательства в соответствии с нормами применяемого в данном разбирательстве права или правилами арбитражного разбирательства.

      4. Арбитраж обязан в десятидневный срок рассмотреть заявление, сделанное в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи. По результатам рассмотрения заявления выносится определение.

      5. Если арбитраж при рассмотрении вопроса о своей компетенции выносит определение об отсутствии у арбитража полномочий по рассмотрению спора, то арбитраж не может рассматривать спор по существу.

      Статья 15-1. Полномочия арбитража распорядиться о
                   принятии мер по обеспечению иска

      1. Если стороны не договорились об ином, то арбитраж может по просьбе любой стороны распорядиться о принятии какой-либо стороной таких мер по обеспечению иска в отношении предмета спора, которые он считает необходимыми, о чем выносит определение.
      2. Заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в арбитраже, подается стороной в компетентный суд по месту осуществления арбитражного разбирательства или по местонахождению имущества, в отношении которого могут быть приняты меры по обеспечению иска.
      Сноска. Глава 4 дополнена статьей 15-1 в соответствии с Законом РК от 05.02.2010 № 249-IV.

  Глава 5. ВЕДЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

      Сноска. Глава 5 в редакции Закона РК от 05.02.2010 № 249-IV.

     Статья 16. Определение правил арбитражного
                разбирательства

      1. Постоянно действующий арбитраж осуществляет арбитражное разбирательство в соответствии со своим регламентом.

      2. Арбитраж для разрешения конкретного спора осуществляет арбитражное разбирательство в соответствии с правилами, согласованными сторонами.

      Правила арбитражного разбирательства, не определенные регламентом постоянно действующего арбитража, а также положениями настоящего Закона и не согласованные сторонами, определяются арбитражем.

      Статья 17. Место арбитража

      Стороны могут по своему усмотрению определить место арбитража, за исключением случая, когда спор передается на рассмотрение постоянно действующего арбитража. В отсутствие такой договоренности место арбитража определяется арбитражем с учетом обстоятельства дела, включая фактор удобства для сторон.

      Статья 18. Исковое заявление и отзыв на
                 исковое заявление
 
      1. Истец излагает свои требования в исковом заявлении, которое в письменной форме передается в арбитраж. Копия искового заявления передается ответчику.

      2. В исковом заявлении должны быть указаны:

      1) дата подачи искового заявления;

      2) наименования сторон, их почтовые адреса и банковские реквизиты;

      3) обоснование обращения в арбитраж;

      4) требования истца;

      5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

      6) доказательства, подтверждающие основания исковых требований;

      7) цена иска, если иск подлежит оценке;

      8) перечень прилагаемых к исковому заявлению документов и иных материалов.

      Исковое заявление должно быть подписано истцом или его представителем с приложением оригинала доверенности или иного документа, удостоверяющего полномочия представителя.

      3. Регламентом арбитража могут быть предусмотрены дополнительные требования к содержанию искового заявления.

      4. Ответчик вправе представить истцу и в арбитраж отзыв на исковое заявление, изложив в нем свои возражения против иска. Отзыв на исковое заявление представляется истцу и в арбитраж в порядке и сроки, которые предусмотрены регламентом арбитража.

      Если регламентом арбитража срок представления отзыва на исковое заявление не определен, то указанный отзыв представляется не менее чем за десять календарных дней до первого заседания арбитража, если иное не установлено настоящим Законом.

      5. В ходе арбитражного разбирательства сторона вправе изменить или дополнить свои исковые требования или возражения против иска.

      Статья 19. Возбуждение арбитражного разбирательства

      1. Арбитраж, приняв исковое заявление, выносит определение о возбуждении арбитражного разбирательства в соответствии с регламентом арбитража или правилами, согласованными сторонами, извещает стороны о месте его рассмотрения, предлагает ответчику представить письменный отзыв на исковое заявление.
      2. Непредставление ответчиком возражений не может служить препятствием к рассмотрению спора.

      Статья 20. Начало арбитражного разбирательства

      1. Арбитр обязан заблаговременно и надлежащим образом вручить сторонам уведомление о времени и месте заседания арбитража, если стороны не договорились об ином.
      2. Если стороны не договорились об ином, то копии всех документов, материалов и информация, которые предоставляются арбитражу одной из сторон, должны быть переданы арбитражем другой стороне в течение семи календарных дней с даты их поступления в арбитраж. Экспертные заключения должны быть переданы арбитражем сторонам до начала арбитражного разбирательства.

      Статья 21. Возврат искового заявления

      1. Арбитраж возвращает исковое заявление, если:
      1) между сторонами отсутствует арбитражное соглашение;
      2) иск подан в арбитраж, не предусмотренный в арбитражном соглашении;
      3) предмет иска выходит за рамки арбитражного соглашения;
      4) исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание;
      5) истцом подано заявление о возврате искового заявления;
      6) в производстве этого же или другого арбитража имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
      2. При возврате искового заявления арбитраж выносит мотивированное определение.
      3. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в арбитраж с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

      Статья 22. Язык арбитражного разбирательства

      1. Стороны могут по своему усмотрению договориться о языке или языках, которые будут использоваться в ходе арбитражного разбирательства. В отсутствие такой договоренности арбитраж определяет казахский, а наравне с ним и русский языки или другие языки, которые должны использоваться при разбирательстве.
      Участвующим в деле лицам, не владеющим языком, на котором ведется арбитражное разбирательство, обеспечиваются право ознакомления с материалами дела, участие в арбитражном разбирательстве через переводчика, право выступать в арбитраже на родном языке.
      2. Сторона, представляющая документы и иные материалы не на языке (языках) арбитражного разбирательства, обеспечивает их перевод, при этом регламентом арбитража либо соглашением сторон могут быть определены дополнительные требования.
      3. Арбитраж может потребовать от сторон перевода документов и иных материалов на язык (языки) арбитражного разбирательства.

      Статья 23. Непредставление документов или неявка стороны

      1. Непредставление документов и иных материалов, в том числе неявка на заседание арбитража одной из сторон или их представителей, надлежащим образом уведомленных о времени и месте заседания арбитража, не является препятствием для арбитражного разбирательства на основании представленных материалов и доказательств и принятия решения арбитражем, если причина непредставления документов и иных материалов или неявки сторон на заседание арбитража признана им неуважительной.
      2. Непредставление ответчиком возражений против иска не может рассматриваться как признание требований истца.

      Статья 24. Получение сторонами письменных сообщений

      Если стороны не договорились об ином:
      1) любое письменное сообщение считается полученным, если оно доставлено адресату лично, по его постоянному месту жительства или почтовому адресу; когда таковые не могут быть установлены путем разумного наведения справок, письменное сообщение считается полученным, если оно направлено в последнее известное местонахождение заказным письмом или иным образом, предусматривающим регистрацию попытки доставки этого сообщения;
      2) письменное сообщение считается полученным в день такой доставки.

      Статья 25. Права сторон

      Стороны, участвующие в арбитражном разбирательстве, имеют право:
      1) знакомиться с материалами дела и снимать копии с данных материалов;
      2) представлять доказательства;
      3) заявлять ходатайства, отвод арбитрам;
      4) задавать вопросы участникам процесса, давать устные и письменные объяснения;
      5) представлять свои доводы по всем возникающим в ходе процесса вопросам;
      6) возражать против ходатайств и доводов другой стороны;
      7) ходатайствовать перед компетентным судом о принудительном исполнении решения арбитража в соответствии с законодательством Республики Казахстан;
      8) в установленных настоящим Законом случаях обжаловать решение арбитража.

      Статья 25-1. Участие сторон в заседании арбитража

      1. Каждой стороне должны быть предоставлены равные возможности для изложения своей позиции и защиты своих прав и интересов.
      2. Если стороны не договорились об ином, то арбитражное разбирательство осуществляется в закрытом заседании арбитража с участием сторон или их представителей.
      Полномочия представителей сторон должны быть оформлены с соблюдением требований, предусмотренных гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан.

      Статья 25-2. Представление и исследование доказательств

      Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений. Арбитр вправе, если сочтет представленные доказательства недостаточными, предложить сторонам представить дополнительные доказательства.
      Арбитр обязан непосредственно исследовать все имеющиеся по делу доказательства.

      Статья 25-3. Эксперт, назначенный арбитражем

      1. Если стороны, участвующие в арбитражном разбирательстве, не договорились об ином, арбитраж может:
      1) назначить одного или нескольких экспертов для представления ему заключения по конкретным вопросам, которые определяются арбитражем;
      2) потребовать от стороны предоставления эксперту любой относящейся к делу информации либо предъявления для осмотра или предоставления возможности осмотра им относящихся к делу документов, товаров или другого имущества.
      2. При отсутствии договоренности сторон об ином эксперт, если сторона просит об этом или если арбитраж считает это необходимым, должен после представления своего письменного или устного заключения принять участие в слушании, на котором сторонам предоставляется возможность задавать ему вопросы и представлять специалистов для дачи показаний по спорным вопросам.

      Статья 25-4. Содействие компетентного суда в
                   предоставлении обеспечительных мер и
                   получении доказательств

      1. Стороны во время арбитражного разбирательства вправе обратиться в компетентный суд с заявлением о принятии мер по обеспечению иска. Принятие компетентным судом определения об обеспечении иска не является не совместимым с арбитражным соглашением.
      2. Заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в арбитраже, подается стороной в компетентный суд по месту осуществления арбитражного разбирательства или местонахождению имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры.
      3. Рассмотрение компетентным судом заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в арбитраже, и вынесение им определения об обеспечении иска или об отказе в его обеспечении осуществляются в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан.
      4. Определение об обеспечении иска, рассматриваемого в арбитраже, может быть отменено компетентным судом, вынесшим это определение, по заявлению одной из сторон.
      5. Арбитраж или сторона с согласия арбитража может обратиться к компетентному суду с просьбой о содействии в получении доказательств. Компетентный суд рассматривает данное обращение в соответствии с законодательством Республики Казахстан.

      Статья 25-5. Предъявление встречного иска и зачет
                   встречных требований

      1. Ответчик вправе предъявить истцу встречный иск при условии, что существует взаимная связь встречного требования с требованиями истца, а также при условии, что встречный иск может быть рассмотрен арбитражем в соответствии с арбитражным соглашением.
      2. Встречный иск может быть предъявлен в ходе арбитражного разбирательства до принятия решения арбитражем, если сторонами не согласован иной срок для предъявления встречного иска.
      3. Встречный иск должен соответствовать требованиям пункта 2 статьи 18 настоящего Закона.
      4. Истец вправе представить возражения против встречного иска в порядке и сроки, которые предусмотрены регламентом или правилами арбитражного разбирательства.
      5. Если стороны не договорились об ином, то ответчик вправе потребовать зачета встречного требования с соблюдением требований гражданского законодательства Республики Казахстан.

  Глава 6. ВЫНЕСЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ И
ПРЕКРАЩЕНИЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

       Статья 26. Нормы, применимые к существу спора

      1. Арбитраж разрешает спор в соответствии с нормами права, которое стороны избрали в качестве применимого в рассмотрении спора. Любое указание на право или систему права какого-либо государства должно толковаться как непосредственно отсылающее к материальному праву этого государства, а не к его коллизионным нормам.

      2. При отсутствии соглашения сторон о применимом праве арбитраж определяет применимое право в соответствии с законодательством Республики Казахстан.

      3. При отсутствии норм, регулирующих конкретное правоотношение, арбитраж принимает решение в соответствии с обычаями делового оборота, применимыми к данной сделке.     

       Статья 27. Мировое соглашение

      1. Если стороны урегулируют спор в ходе арбитражного разбирательства, арбитраж прекращает разбирательство и по просьбе сторон фиксирует это урегулирование в виде арбитражного решения на согласованных условиях.

      2. Арбитражное решение на согласованных условиях должно быть вынесено в соответствии с положениями статьи 28 настоящего Закона. Такое арбитражное решение подлежит исполнению так же, как и любое другое арбитражное решение по существу спора.

       Статья 28. Форма и содержание арбитражного решения

      1. Решение арбитража излагается в письменной форме и подписывается арбитрами, входящими в состав арбитража, в том числе арбитром, имеющим особое мнение, письменная позиция которого является неотъемлемой частью арбитражного решения. Если арбитражное разбирательство осуществлялось коллегиально, то решение может быть подписано большинством арбитров, входящих в состав арбитража, при условии указания уважительной причины отсутствия подписей других арбитров.

      2. В арбитражном решении указываются дата и место арбитража, мотивы, на которых основано арбитражное решение.

      3. После принятия арбитражем решения каждой стороне должен быть вручен либо направлен экземпляр решения.

       Статья 29. Прекращение арбитражного разбирательства
 
      1. Арбитражное разбирательство прекращается вынесением определения о прекращении арбитражного разбирательства по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.

      2. Арбитраж выносит определение о прекращении арбитражного разбирательства в случаях, если:

      истец отказывается от своего требования и отказ принят арбитражем, если только ответчик не заявит возражения против прекращения арбитражного разбирательства в связи с наличием у него законного интереса в разрешении спора по существу;

      арбитраж вынес определение об отсутствии у арбитража компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор;

      имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение компетентного суда или арбитража;

      стороны пришли к соглашению о прекращении арбитражного разбирательства;

      юридическое лицо, являющееся стороной арбитражного разбирательства, ликвидировано;

      наступила смерть (объявлено умершим) физического лица, являющегося стороной арбитражного разбирательства, либо оно признано безвестно отсутствующим.
      Сноска. Статья 29 с изменением, внесенным Законом РК от 03.07.2013 № 125-V (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после его первого официального опубликования).

       Статья 30. Исправление и толкование решения.
                   Дополнительное решение

      1. В течение шестидесяти календарных дней после получения арбитражного решения, если сторонами не согласован иной срок:

      1) любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может просить арбитраж исправить любые допущенные в решении ошибки в подсчетах, описки или опечатки либо иные ошибки аналогичного характера;

      2) любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может просить арбитраж дать толкование какого-либо конкретного пункта или части принятого решения.

      Арбитраж, если он сочтет просьбу обоснованной, должен в течение тридцати календарных дней после ее получения внести соответствующие исправления или дать толкование. Толкование вынесенному арбитражному решению является неотъемлемой частью арбитражного решения.

      2. Арбитраж в течение шестидесяти календарных дней, считая с даты вынесения арбитражного решения, может по своей инициативе исправить любые ошибки, указанные в подпункте 1) пункта 1 настоящей статьи.

      3. Если стороны не договорились об ином, любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может в течение шестидесяти календарных дней после получения арбитражного решения просить арбитраж вынести дополнительное решение в отношении требований, которые были заявлены в ходе арбитражного разбирательства, однако не были отражены в решении. Арбитраж, если сочтет просьбу обоснованной, должен в течение шестидесяти календарных дней после ее получения вынести дополнительное арбитражное решение.

      4. Арбитраж в случае необходимости может продлить срок, но не более чем на шестьдесят календарных дней, в течение которого необходимо исправить ошибки, дать толкование или вынести дополнительное арбитражное решение в соответствии с пунктом 1 или 3 настоящей статьи.
      Сноска. Статья 30 с изменениями, внесенными Законом РК от 05.02.2010 № 249-IV.

  Глава 7. ОБЖАЛОВАНИЕ АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ      

       Статья 31. Ходатайство об отмене арбитражного решения

      1. Решение арбитража может быть обжаловано сторонами арбитражного разбирательства либо третьими лицами, права и обязанности которых были затронуты, в компетентный суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан.

      2. Арбитражное решение может быть отменено компетентным судом лишь в случае, если:

      1) сторона, заявляющая ходатайство об отмене, представит доказательства того, что:

      одна из сторон арбитражного соглашения была признана компетентным судом недееспособной или арбитражное соглашение не действительно по закону, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания - по законодательству Республики Казахстан;

      она не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве или по другим причинам, признанным компетентным судом уважительными, не могла представить свои объяснения;

      решение арбитража вынесено по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения, а также вследствие неподведомственности спора арбитражу.

      Если решения арбитража по вопросам, которые охватываются арбитражным соглашением, могут быть отделены от решений по вопросам, которые не охватываются таким соглашением, то может быть отменена только та часть решения арбитража, которая содержит решения по вопросам, не охватываемым арбитражным соглашением;

      состав арбитража или арбитражная процедура разбирательства не соответствовали соглашению сторон и регламенту арбитража;

      2) компетентный суд определит, что арбитражное решение противоречит публичному порядку Республики Казахстан или что спор, по которому вынесено арбитражное решение, не может являться предметом арбитражного разбирательства по законодательству Республики Казахстан.

      3. Ходатайство об отмене не может быть заявлено по истечении трех месяцев со дня получения стороной, заявляющей это ходатайство, арбитражного решения, а в случае, если была подана просьба в соответствии со статьей 30 настоящего Закона, со дня вынесения арбитражем решения по этой просьбе.

      4. Компетентный суд вправе по обращению одной из сторон приостановить на установленный срок производство по ходатайству об отмене арбитражного решения для возобновления арбитражного разбирательства либо принятия иных мер, позволяющих устранить основания для отмены арбитражного решения.

      5. Компетентный суд выносит по вопросу об отмене арбитражного решения определение. Данное определение может быть обжаловано или опротестовано в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан.
      Сноска. Статья 31 с изменением, внесенным Законом РК от 03.07.2013 № 125-V (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после его первого официального опубликования).

  Глава 8. ПРИЗНАНИЕ И ПРИВЕДЕНИЕ В ИСПОЛНЕНИЕ
АРБИТРАЖНЫХ РЕШЕНИЙ

      Статья 32. Признание и приведение в исполнение
                 в Республике Казахстан арбитражного решения

      Арбитражное решение признается обязательным и при подаче в компетентный суд письменного ходатайства приводится в исполнение в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан.
      Сноска. Статья 32 в редакции Закона РК от 05.02.2010 № 249-IV.

      Статья 33. Основания для отказа в признании или
                 приведении в исполнение арбитражного
                 решения
 
      1. Компетентный суд отказывает в признании или приведении в исполнение арбитражного решения независимо от того, в какой стране оно было вынесено, по следующим основаниям:

      1) если эта сторона представит компетентному суду доказательства того, что:

      одна из сторон арбитражного соглашения была признана компетентным судом недееспособной либо ограниченно дееспособной;

      арбитражное соглашение не действительно по закону, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания - по законодательству Республики Казахстан;

      сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве или по другим причинам, признанным компетентным судом уважительными, не могла представить свои объяснения;

      решение арбитража вынесено по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения, а также вследствие неподведомственности спора арбитражу.

      Если решения арбитража по вопросам, которые охватываются арбитражным соглашением, могут быть отделены от решений по вопросам, которые не охватываются таким соглашением, то может быть отменена только та часть решения арбитража, которая содержит решения по вопросам, не охватываемым арбитражным соглашением;

      состав арбитража или арбитражная процедура разбирательства не соответствовали соглашению сторон или в отсутствие такового не соответствовали закону той страны, где имел место арбитраж;

      решение еще не стало обязательным для сторон или было отменено, или его исполнение было приостановлено судом страны, в соответствии с законом которой оно было вынесено;

      2) если компетентный суд установит, что признание и приведение в исполнение этого арбитражного решения противоречат публичному порядку Республики Казахстан или что спор, по которому вынесено арбитражное решение, не может являться предметом арбитражного разбирательства по законодательству Республики Казахстан.

      2. Компетентный суд выносит по вопросу о признании или приведении в исполнение арбитражного решения определение. Данное определение может быть обжаловано или опротестовано в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан.
      Сноска. Статья 33 с изменениями, внесенными Законом РК от 05.02.2010 № 249-IV.

       Президент
      Республики Казахстан