"Қазақстан Республикасының кейбір заңнамалық актілеріне зияткерлік меншік cаласындағы заңнаманы жетілдіру мәселелері бойынша өзгерістер мен толықтырулар енгізу туралы" Қазақстан Республикасы Заңының жобасы туралы

Қазақстан Республикасы Үкіметінің 2016 жылғы 24 қарашадағы № 725 қаулысы

Қазақстан Республикасының Үкіметі ҚАУЛЫ ЕТЕДІ:

"Қазақстан Республикасының кейбір заңнамалық актілеріне электр энергетикасы мәселелері бойынша өзгерістер мен толықтырулар енгізу туралы" Қазақстан Республикасы Заңының жобасы Қазақстан Республикасының Парламенті Мәжілісінің қарауына енгізілсін.

Қазақстан Республикасының
Премьер-Министрі	Б. Сағынтаев

Жоба

ҚАЗАҚСТАН РЕСПУБЛИКАСЫНЫҢ ЗАҢЫ Қазақстан Республикасының кейбір заңнамалық актілеріне зияткерлік меншік cаласындағы заңнаманы жетілдіру мәселелері бойынша өзгерістер мен толықтырулар енгізу туралы

1-бап. Қазақстан Республикасының мына заңнамалық актілеріне өзгерістер мен толықтырулар енгізілсін:

1. 1999 жылғы 1 шілдедегі Қазақстан Республикасының Азаматтық кодексіне (Ерекше бөлім) (Қазақстан Республикасы Парламентінің Жаршысы, 1999 ж., № 16-17, 642-құжат; № 23, 929-құжат; 2000 ж., № 3-4, 66-құжат; № 10, 244-құжат; № 22, 408-құжат; 2001 ж., № 23, 309-құжат; № 24, 338-құжат; 2002 ж., № 10, 102-құжат; 2003 ж., № 1-2, 7-құжат; № 4, 25-құжат; № 11, 56-құжат; № 14, 103-құжат; № 15, 138, 139-құжаттар; 2004 ж., № 3-4, 16-құжат; № 5, 25-құжат; № 6, 42-құжат; № 16, 91-құжат; № 23, 142-құжат; 2005 ж., № 21-22, 87-құжат; № 23, 104-құжат; 2006 ж., № 4, 24, 25-құжаттар; № 8, 45-құжат; № 11, 55-құжат; № 13, 85-құжат; 2007 ж., № 3, 21-құжат; № 4, 28-құжат; № 5-6, 37-құжат; № 8, 52-құжат; № 9, 67-құжат; № 12, 88-құжат; 2009 ж., № 2-3, 16-құжат; № 9-10, 48-құжат; № 17, 81-құжат; № 19, 88-құжат; № 24, 134-құжат; 2010 ж., № 3-4, 12-құжат; № 5, 23-құжат; № 7, 28-құжат; № 15, 71-құжат; № 17-18, 112-құжат; 2011 ж., № 3, 32-құжат; № 5, 43-құжат; № 6, 50, 53-құжаттар; № 16, 129-құжат; № 24, 196-құжат; 2012 ж., № 2, 13, 14, 15-құжаттар; № 8, 64-құжат; № 10, 77-құжат; № 12, 85-құжат; № 13, 91-құжат; № 14, 92-құжат; № 20, 121-құжат; № 21-22, 124-құжат; 2013 ж., № 4, 21-құжат; № 10-11, 56-құжат; № 15, 82-құжат; 2014 ж., № 1, 9-құжат; № 4-5, 24-құжат; № 11, 61, 69-құжаттар; № 14, 84-құжат; № 19-I, 19-II, 96-құжат; № 21, 122-құжат; № 23, 143-құжат; 2015 ж., № 7, 34-құжат; № 8, 42, 45-құжаттар; № 13, 68-құжат; № 15, 78-құжат; № 19-I, 100-құжат; № 19-ІІ, 102-құжат; № 20-VII, 117, 119-құжаттар; № 22-I, 143-құжат; № 22-II, 145-құжат; № 22-III, 149-құжат; № 22-VI, 159-құжат; № 22-VII, 161-құжат; 2016 ж., № 7-I, 49-құжат; № 7-II, 53-құжат; № 8-I, 62-құжат):

1) 897-1-бап мынадай редакцияда жазылсын:

"897-1. Кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты бойынша зияткерлік меншік

объектісін пайдалануға құқық беруді тіркеу

Қазақстан Республикасының заңнамасына сәйкес тіркелген пайдалы модельдерді, өнеркәсіптік үлгілерді, селекциялық жетістіктерді, интегралдық микросхемалар топологияларын, сондай-ақ Қазақстан Республикасының заңнамасына сәйкес тіркелген немесе халықаралық шарттарға орай тіркеусіз қорғалатын өнертабыстарды, тауар белгілерін, қызмет көрсету белгілерін пайдалануға құқық беру кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты бойынша сараптама ұйымында тіркелуге жатады.";

2) 966-баптың 2-тармағының 2) тармақшасы мынадай редакцияда жазылсын:

"2) лицензиардың зияткерлік меншiк объектiсiн пайдалану мүмкiндiгiн сақтамай және басқа тұлғаларға лицензия (айрықша лицензия) беру құқығынсыз оны пайдалану құқығын;";

3) 991-баптың 5-тармағы мынадай редакцияда жазылсын:

"5. Патент алу құқығы туындайтын өнертабысқа, пайдалы модельге, өнеркәсiптiк үлгiге қойылатын талаптар, сараптама ұйымының оны беру тәртiбi заңнамалық актiде белгiленедi.";

4) 998-баптың 1-тармағы мынадай редакцияда жазылсын:

"1. Қазақстан Республикасының аумағында сараптама ұйымы берген өнертабысқа, пайдалы модельге және өнеркәсiптiк үлгiге патенттер қолданылады.";

5) 999-бапта:

1-тармақта:

бірінші абзац мынадай редакцияда жазылсын:

"1. Патент сараптама ұйымына өтiнiм берілген күннен бастап қолданылады және Қазақстан Республикасының заңдарында белгiленген талаптар сақталған кезде:";

1) тармақшаның екінші абзацы мынадай редакцияда жазылсын:

"Қолданылуы үшін Қазақстан Республикасының рұқсаттар және хабарламалар туралы заңнамасында белгіленген тәртіппен рұқсаттар алу талап етілетін дәрілік затқа, медициналық мақсаттағы бұйымдар мен медициналық техникаға, пестицидке (улы химикатқа) жататын өнертабысқа қатысты айрықша құқықтың және осы құқықты куәландыратын патенттің қолданылу мерзімі патент иеленушінің өтінішхаты бойынша, бірақ бес жылдан аспайтындай етіп ұзартылуы мүмкін.";

2), 3) тармақшалар мынадай редакцияда жазылсын:

"2) пайдалы модельге патент – бес жыл бойы күшiн сақтайды. Патенттің қолданылу мерзімін сараптама ұйымы патент иеленушiнiң өтiнiшхаты бойынша, бірақ үш жылдан аспайтындай етіп ұзартуы мүмкiн;

3) өнеркәсiптiк үлгiге патент – он бес жыл бойы күшiн сақтайды. Патенттің қолданылу мерзімін сараптама ұйымы патент иеленушiнiң өтiнiшхаты бойынша, бірақ бес жылдан аспайтындай етіп ұзартуы мүмкiн.";

2-тармақ мынадай редакцияда жазылсын:

"2. Өнертабысты, пайдалы модельдi, өнеркәсiптiк үлгiнi қорғау сараптама ұйымына өтiнiм берілген күннен бастап қолданылады. Құқықтарды қорғау патент берiлгеннен кейiн жүзеге асырылуы мүмкiн. Патент беруден бас тартылған жағдайда қорғауға алынбады деп есептеледі.";

6) 1000-бап мынадай редакцияда жазылсын:

"1000-бап. Патенттік құқықтарды беру туралы шарт

Патенттік құқықтарды беру туралы шарт жазбаша нысанда жасалуға тиіс. Жазбаша нысанның сақталмауы шарттың жарамсыздығына әкеп соғады.

Шарт бойынша патенттік құқықтарды беру сараптама ұйымында тiркелуге жатады. Тіркеу туралы талаптардың сақталмауы мұндай өткізіп берудің жарамсыздығына әкеп соғады.";

7) 1001-баптың 1-тармағы мынадай редакцияда жазылсын:

"1. Өнертабысты, пайдалы модельдi, өнеркәсiптік үлгiнi пайдалануға лицензиялық шарт пен қосалқы лицензиялық шарт жазбаша нысанда жасалады. Жазбаша нысанның сақталмауы шарттың жарамсыздығына әкеп соғады.

Лицензиялық пен қосалқы лицензиялық шарт бойынша өнертабысты, пайдалы модельдi, өнеркәсiптік үлгiнi пайдалануға құқық беру сараптама ұйымында тiркелуге жатады. Тіркеу туралы талаптардың сақталмауы мұндай берудің жарамсыздығына әкеп соғады.";

8) 1002-баптың 1-тармағы мынадай редакцияда жазылсын:

"1. Патент иесi кез келген тұлғаға өнертабысты, пайдалы модельдi, өнеркәсiптiк үлгiнi пайдалануға лицензия (ашық лицензия) алу құқығын беру туралы сараптама ұйымына өтiнiш бере алады.";

9) 1011-бап мынадай редакцияда жазылсын:

"1011-бап. Селекциялық жетiстiкке патенттiң қолданылу мерзiмi

Селекциялық жетiстiкке патенттiң қолданылуы сараптама ұйымына өтiнiм берiлген күннен басталады және жиырма бес жыл бойына жалғасады.

Селекциялық жетiстiктердiң жекелеген түрлерi үшiн патенттi қолданудың неғұрлым ұзағырақ мерзiмi, сондай-ақ оларды сараптама ұйымының ұзарту мүмкiндiгi селекциялық жетiстiктер туралы заңнамалық актiлермен белгiленуi мүмкiн.";

10) 1015-баптың 1-тармағы мынадай редакцияда жазылсын:

"1. Интегралды микротәсiм топологиясының авторы немесе өзге де құқық иесi сараптама ұйымына өтiнiм беру жолымен топологияны тiркетуге құқылы.";

11) 1020-баптың 4-тармағы мынадай редакцияда жазылсын:

"4. Егер бiр заңды тұлғаның фирмалық атауы басқа заңды тұлғаның немесе жеке тұлғаның тауар таңбасына (қызмет көрсету таңбасына) ұқсас немесе онымен араласып кету дәрежесiне дейiн бiрдей және осындай ұқсастық пен бiрдейлiктiң нәтижесiнде тұтынушыларды жаңылыстыруы мүмкiн болса, онда айрықша құқығы ерте пайда болған дараландыру құралы (фирмалық атау, тауар таңбасы, қызмет көрсету таңбасы) басымдыққа ие болады. Осындай дараландыру құралының иеленушісi Қазақстан Республикасының заңнамасында белгіленген тәртiппен біртектес тауарларға немесе көрсетілетін қызметтерге арналған тауар таңбасына (қызмет көрсету таңбасына) құқықтық қорғау берудi жарамсыз деп тануды не фирмалық атауды пайдалануға тыйым салуды талап етуге құқылы.";

12) 1024-баптың 1-тармағының үшінші бөлігі мынадай редакцияда жазылсын:

"Егер бiр заңды тұлғаның немесе жеке тұлғаның тауар таңбасы (қызмет көрсету таңбасы) басқа заңды тұлғаның фирмалық атауына ұқсас немесе онымен араласып кету дәрежесiне дейiн бiрдей және осындай ұқсастық пен бiрдейлiктiң нәтижесiнде тұтынушыларды жаңылыстыруы мүмкiн болса, онда осы Кодекстiң 1020-бабының 4-тармағында көзделген ережелер қолданылады.";

13) 1025-баптың 1-тармағы мынадай редакцияда жазылсын:

"1. Тауар белгiсiне құқықты иеленушiнiң өзiне тиесiлi белгiнi пайдалануға және оған иелiк етуге айрықша құқығы бар. Тауар белгісі иелерінің оны пайдалануға айрықша құқықтарын тауар белгісінің ерекшелену қабілетіне зиян келтіруі мүмкін талаптарымен шектеуге жол берілмейді.";

14) 1026-бап мынадай редакцияда жазылсын:

"1026-бап. Қазақстан Республикасының аумағында тауар белгiсiн құқықтық қорғау

Қазақстан Республикасының аумағында Қазақстан Республикасының сараптама ұйымы немесе Қазақстан Республикасының бекiтiлген халықаралық шартына орай халықаралық ұйым тiркеген тауар белгiсiне құқықтық қорғау берiледi.";

15) 1027-бап мынадай редакцияда жазылсын:

"1027-бап. Тауар белгiсiне құқықтың қолданылу мерзiмi

1. Тауар белгiсiнiң басымдығы, егер тауар белгiлерi туралы заңнамалық актiлерде өзгеше көзделмесе, сараптама ұйымына өтiнiм келіп түскен күн бойынша белгiленедi.

2. Тауар белгiсiне құқық өтiнiм тiркелген кезден бастап он жыл бойы қолданылады.

Тауар белгiсiне құқықты иеленушiнiң тауар белгiсi қолданылуының соңғы жылы ішінде сараптама ұйымына берген өтініші бойынша тауар белгiсiнiң қолданылу мерзiмiн он жылға ұзарту тiркелуi мүмкiн. Ұзарту шектеусiз сан мәрте жүргiзiлуi мүмкiн.";

16) 1029-бапта:

1-тармақ мынадай редакцияда жазылсын:

"1. Барлық тауарлар мен көрсетілетін қызметтерге не олардың бiр бөлiгіне қатысты тауар белгiсiне құқығын құқық иеленуші шарт бойынша басқа тұлғаға өткізіп беруi мүмкiн.";

3-тармақ мынадай редакцияда жазылсын:

"3. Тауар белгiсiне құқықтың ауысуы, оның iшiнде шарт бойынша немесе құқықтық мирасқорлық тәртiбiмен оның берiлуi сараптама ұйымында тiркелуге тиiс.";

17) 1030-баптың 1-тармағы мынадай редакцияда жазылсын:

"1. Тауар белгісіне құқықты иеленуші тіркелген тауарлар мен көрсетілетін қызметтерге не олардың бiр бөлiгіне қатысты тауар белгiсiн пайдалануға құқықты лицензиялық шарт бойынша басқа тұлғаға беруі мүмкiн (осы Кодекстiң 966-бабы).";

18) 1031, 1032-баптар мынадай редакцияда жазылсын:

"1031-бап. Тауар белгiсiне құқықты беру туралы шарттар мен лицензиялық шарттар

Тауар белгiсiне құқықты беру туралы шарт немесе лицензиялық шарт жазбаша нысанда жасалуға тиіс. Жазбаша нысанның сақталмауы шарттың жарамсыздығына әкеп соғады.

Шарт бойынша тауар белгiсiне құқықты беру және шарт бойынша тауар белгісін пайдалануға құқық беру сараптама ұйымында тiркелуге жатады. Тіркеу туралы талаптардың сақталмауы мұндай берудің және мұндай ұсынудың жарамсыздығына әкеп соғады.

1032-бап. Тауар белгiсiне құқықты бұзғаны үшін жауапкершілік

1. Тауар белгiсiн не онымен айырғысыз дәрежеге дейiн ұқсас белгілемені құқыққа сыйымсыз пайдаланатын тұлға бұзушылықты тоқтатуға және тауар белгiсiнiң иесiне өзі келтiрген залалдарды өтеуге мiндеттi (осы Кодекстiң 9-бабы).

Тауар белгiсiн құқыққа сыйымсыз пайдаланатын тұлға:

1) құқық иеленушінің өзі салған немесе оның келісімімен салынған тауар белгісі бар тауарларды қоспағанда, заңсыз пайдаланылатын тауар белгісі немесе онымен айырғысыз дәрежеге дейiн ұқсас белгiлеме орналастырылған тауарды және/немесе тауар орамасын жоюға мiндеттi. Құқық иеленушінің өзі салған немесе оның келісімімен салынған тауар белгісі бар тауарлар құқық иеленушіге немесе ол тағайындаған тұлғаға беріледі не кері экспорт кедендік рәсіміне орналастырылады не азаматтық айналымнан алып қойылады. Құқық иеленушінің өзі салған немесе оның келісімімен салынған, сыртқы, жылулық немесе өзге де әсерге немесе тауардың сыртқы түрін, сапасын, қасиеттерін және өзге де сипаттамаларын өзгертуге немесе нашарлатуға алып келген қайта өңдеуге ұшыраған тауар белгісі бар тауарлар жалпы негіздерде жойылуға жатады. Тауар белгісіне құқықтарды бұза отырып, мұндай тауарларды айналымға енгізу қоғамдық мүдделер үшін қажет болған жағдайларда заңсыз пайдаланылатын тауар белгілері немесе онымен айырғысыз дәрежеге дейiн ұқсас белгiлеме тауардан және оның орамасынан жоюға жатады;

2) тауар белгісін немесе онымен айырғысыз дәрежеге дейiн ұқсас белгiлемені пайдалану кезінде қолданылатын материалдардан, оның ішінде құжаттамадан, жарнамадан, маңдайша жазулардан тауар белгісін немесе онымен айырғысыз дәрежеге дейiн ұқсас белгiлемені алып тастауға міндетті.

Құқық иеленуші бұзушылықтың сипатына қарай сот шешімімен айқындалатын бес жүз айлық есептік көрсеткіштен он мың айлық есептік көрсеткішке дейінгі сомада немесе тауар белгісі заңсыз орналастырылған тауарлар құнының екі еселенген мөлшерінде өтемақы төлемін залалдарды өтеудің орнына құқық бұзушыдан өз таңдауы бойынша талап етуге құқылы.";

19) 1033-баптың 3-тармағы мынадай редакцияда жазылсын:

"3. Тауар шығарылған жердің атауын тіркеуді сараптама ұйымы жүзеге асырады.

Тіркеудің негізінде тауар шығарылған жердің атауын пайдалану құқығы беріледі.

Тiркеудiң, оны жарамсыз деп танудың және тiркеудің қолданылуын тоқтатудың тәртiбi мен шарттары тауар белгiлерi, қызмет көрсету белгiлерi және тауарлар шығарылған жерлердiң атауы туралы заңнамалық актiлерде айқындалады.";

20) 1036, 1037-баптар мынадай редакцияда жазылсын:

"1036-бап. Тауар шығарылған жердiң атауын пайдалану

құқығының пайдаланылу мерзімі

Тауар шығарылған жердiң атауын пайдалану құқығы сараптама ұйымына өтiнiм берілген күннен бастап есептегенде он жыл бойы қолданылады.

Тауар шығарылған жердiң атауын пайдалану құқығының қолданылу мерзiмi оның иесiнiң қолданылудың соңғы жылы iшiнде берген өтiнiшi бойынша атауды пайдалануға құқықты беретiн шарттар сақталған кезде он жылға ұзартылуы мүмкiн. Ұзартылу шектеусiз сан мәрте жүргiзiлуi мүмкiн.

1037-бап. Тауар шығарылған жердiң атауын құқыққа сыйымсыз пайдаланғаны үшін жауапкершілік

1. Тауар шығарылған жердiң атауын құқыққа сыйымсыз пайдаланатын тұлға:

1) құқық иеленушінің өзі салған немесе оның келісімімен салынған тауар шығарылған жердің атауы бар тауарларды қоспағанда, заңсыз пайдаланылатын тауар шығарылған жердің атауы немесе онымен айырғысыз дәрежеге дейiн ұқсас белгiлеме орналастырылған тауарды және немесе тауар орамасын жоюға мiндеттi. Құқық иеленушінің өзі салған немесе оның келісімімен салынған тауар шығарылған жердің атауы бар тауарлар құқық иеленушіге немесе ол тағайындаған тұлғаға беріледі не кері экспорт кедендік рәсіміне орналастырылады не азаматтық айналымнан алып қойылады. Құқық иеленушінің өзі салған немесе оның келісімімен салынған, сыртқы, жылулық немесе өзге де әсерге немесе тауардың сыртқы түрін, сапасын, қасиеттерін және өзге де сипаттамаларын өзгертуге немесе нашарлатуға алып келген қайта өңдеуге ұшыраған тауар шығарылған жердің атауы бар тауарлар жалпы негіздерде жойылуға жатады. Тауар шығарылған жердің атауына құқықтарды бұза отырып, мұндай тауарларды айналымға енгізу қоғамдық мүдделер үшін қажет болған жағдайларда заңсыз пайдаланылатын тауар шығарылған жердің атауын немесе онымен айырғысыз дәрежеге дейiн ұқсас белгiлеме тауардан және оның орамасынан жоюға жатады;

2) тауар шығарылған жердің атауын немесе онымен айырғысыз дәрежеге дейiн ұқсас белгiлемені пайдалану кезінде қолданылатын материалдардан, оның ішінде құжаттамадан, жарнамадан, маңдайша жазулардан тауар шығарылған жердің атауын немесе онымен айырғысыз дәрежеге дейiн ұқсас белгiлемені алып тастауға міндетті.

Тауар шығарылған жердің атауын пайдалану құқығы бар тұлға осы құқықты бұзушыдан келтiрілген залалдардың орнын толтыруды талап етуге құқылы (Осы Кодекстің 9-бабы).

Құқық иеленуші бұзушылықтың сипатына қарай сот шешімімен айқындалатын бес жүз айлық есептік көрсеткіштен он мың айлық есептік көрсеткішке дейінгі сомада немесе тауар шығарылған жердің атауы заңсыз орналастырылған тауарлар құнының екі еселенген мөлшерінде өтемақы төлемін залалдарды өтеудің орнына бұзушыдан өз таңдауы бойынша талап етуге құқылы.".

2. "Салық және бюджетке төленетін басқа да міндетті төлемдер туралы" 2008 жылғы 10 желтоқсандағы Қазақстан Республикасының Кодексіне (Салық кодексі) (Қазақстан Республикасы Парламентінің Жаршысы, 2008 ж., № 22-I, 22-II, 112-құжат; 2009 ж., № 2-3, 16, 18-құжаттар; № 13-14, 63-құжат; № 15-16, 74-құжат; № 17, 82-құжат; № 18, 84-құжат; № 23, 100-құжат; № 24, 134-құжат; 2010 ж., № 1-2, 5-құжат; № 5, 23-құжат; № 7, 28, 29-құжаттар; № 11, 58-құжат; № 15, 71-құжат; № 17-18, 112-құжат; № 22, 130, 132-құжаттар; № 24, 145, 146, 149-құжаттар; 2011 ж., № 1, 2, 3-құжаттар; № 2, 21, 25-құжаттар; № 4, 37-құжат; № 6, 50-құжат; № 11, 102-құжат; № 12, 111-құжат; № 13, 116-құжат; № 14, 117-құжат; № 15, 120-құжат; № 16, 128-құжат; № 20, 151-құжат; № 21, 161-құжат; № 24, 196-құжат; 2012 ж., № 1, 5-құжат; № 2, 11, 15-құжаттар; № 3, 21, 22, 25, 27-құжаттар; № 4, 32-құжат; № 5, 35-құжат; № 6, 43, 44-құжаттар; № 8, 64-құжат; № 10, 77-құжат; № 11, 80-құжат; № 13, 91-құжат; № 14, 92-құжат; № 15, 97-құжат; № 20, 121-құжат; № 21-22, 124-құжат; № 23-24, 125-құжат; 2013 ж., № 1, 3-құжат; № 2, 7, 10-құжаттар; № 3, 15-құжат; № 4, 21-құжат; № 8, 50-құжат; № 9, 51-құжат; № 10-11, 56-құжат; № 12, 57-құжат; № 14, 72-құжат; № 15, 76, 81, 82-құжаттар; № 16, 83-құжат; № 21-22, 114, 115-құжаттар; № 23-24, 116-құжат; 2014 ж., № 1, 9-құжат; № 4-5, 24-құжат; № 7, 37-құжат; № 8, 44, 49-құжаттар; № 10, 52-құжат; № 11, 63, 64, 65, 69-құжаттар; № 12, 82-құжат; № 14, 84-құжат; № 16, 90-құжат; № 19-I, 19-II, 96-құжат; № 21, 122-құжат; № 22, 128, 131-құжаттар; № 23, 143-құжат; № 24, 145-құжат; 2015 ж., № 7, 34-құжат; № 8, 44, 45-құжаттар; № 11, 52-құжат; № 14, 72-құжат; № 15, 78-құжат; № 19-I, 99, 100, 101-құжаттар; № 20-I, 110-құжат; № 20-IV, 113-құжат; № 20-VII, 115, 119-құжаттар; № 21-I, 124-құжат; № 21-II, 130-құжат; № 21-III, 136, 137-құжаттар; № 22-I, 140, 143-құжаттар; № 22-II, 144, 145-құжаттар; № 22-III, 149-құжат; № 22-V, 156, 158-құжаттар; № 22-VI, 159-құжат; № 22-VII, 161-құжат; № 23-I, 169-құжат; 2016 ж., № 1, 4-құжат; № 6, 45-құжат; № 7-II, 53, 55, 57-құжаттар; № 8-I, 62-құжат; № 8-II, 66, 72-құжаттар):

1) 455-баптың 1) тармақшасының сегізінші абзацы алып тасталсын;

2) 456-баптың кестесіндегі 8., 8.1., 8.3-жолдар алып тасталсын;

3) 457-баптың 3) тармақшасы "оралмандар;" деген сөзден кейін "босатылады." деген сөзбен толықтырылып, 5) тармақшасы алып тасталсын;

4) 539-бап мынадай редакцияда жазылсын:

"539-бап. Зияткерлiк меншiк саласындағы уәкiлеттi мемлекеттік органның заңдық маңызы бар әрекеттер жасағаны үшiн мемлекеттiк баж мөлшерлемелері

Зияткерлiк меншiк саласындағы уәкiлеттi мемлекеттік органның заңдық маңызы бар әрекеттер жасағаны үшiн мынадай мөлшерде:

1) тауар белгісін жалпыға бірдей белгілі деп танығаны үшiн – 100 пайыз;

2) патенттiк сенiм бiлдiрiлген өкiлдердi аттестаттағаны үшiн – 1500 пайыз;

3) патенттiк сенiм бiлдiрiлген өкiл ретінде тiркегені үшiн – 100 пайыз мемлекеттiк баж алынады.";

5) 547-баптың 2-тармағының 14) тармақшасы мынадай редакцияда жазылсын:

"14) зияткерлiк меншiк саласындағы уәкiлеттi мемлекеттік органның тауар белгісін жалпыға бірдей белгiлi деп тануға, патенттiк сенiм бiлдiрiлген өкілдердi аттестаттауға және патенттік сенiм бiлдiрiлген өкіл ретінде тiркеуге байланысты заңдық маңызы бар әрекеттер жасағаны үшiн – тиiстi құжаттарды бергенге дейiн;".

3. 2014 жылғы 5 шілдедегі Қазақстан Республикасының Әкімшілік құқық бұзушылық туралы кодексіне (Қазақстан Республикасы Парламентінің Жаршысы, 2014 ж., № 18-I, 18-II, 92-құжат; № 21, 122-құжат; № 23, 143-құжат; № 24, 145, 146-құжаттар; 2015 ж., № 1, 2-құжат; № 2, 6-құжат; № 7, 33-құжат; № 8, 44, 45-құжаттар; № 9, 46-құжат; № 10, 50-құжат; № 11, 52-құжат; № 14, 71-құжат; № 15, 78-құжат; № 16, 79-құжат; № 19-I, 101-құжат; № 19-II, 102, 103, 105-құжаттар; № 20-IV, 113-құжат; № 20-VII, 115-құжат; № 21-I, 124, 125-құжаттар; № 21-II, 130-құжат; № 21-III, 137-құжат; № 22-I, 140, 141, 143-құжаттар; № 22-II, 144, 145, 148-құжаттар; № 22-III, 149-құжат; № 22-V, 152, 156, 158-құжаттар; № 22-VI, 159-құжат; № 22-VII, 161-құжат; № 23-I, 166, 169-құжаттар; № 23-II, 172-құжат; 2016 ж., № 1, 4-құжат; № 2, 9-құжат; № 6, 45-құжат; № 7-I, 49, 50-құжаттар; № 7-II, 53, 57-құжаттар; № 8-I, 62, 65-құжаттар; № 8-II, 66, 67, 68, 70, 72-құжаттар):

158-баптың ескертпесі мынадай редакцияда жазылсын:

"Ескертпе.

Осы бапқа сәйкес тәркіленген тауарлар, құқық иеленушінің өзі не оның келісімімен салынған тауар белгісі немесе тауар шығарылған жердің атауы бар тауарларды немесе қоғамдық мүдделер үшін оларды айналымға енгізу қажет болатын жағдайларды қоспағанда, осы Кодекстің 795-бабында көзделген тәртіппен жойылуға жатады.".

4. 2015 жылғы 29 қазандағы Қазақстан Республикасының Кәсіпкерлік кодексіне (Қазақстан Республикасы Парламентінің Жаршысы, 2015 ж., № 20-III, 112-құжат; 2016 ж., № 6, 45-құжат):

1) 178-бап мынадай редакцияда жазылсын:

"178-бап. Тауарларды, жұмыстарды, көрсетілетін қызметтерді, сондай-ақ авторлық құқық объектілерін дараландыру құралдарын құқыққа сыйымсыз пайдалану

Бөгде тауар белгісін, қызмет көрсету белгісін, фирмалық атауын, тауар шығарылған жердің атауын немесе біртекті тауарлар үшін олармен ұқсас белгілерді заңсыз пайдалану немесе құқық иеленушінің немесе осыған уәкілеттік берілген тұлғаның рұқсатынсыз әдеби, көркем шығармалардың, мерзімді басылымдардың атауларын пайдалану немесе оны бумада тұтынушыны тауардың сипатына, өндірілу тәсілі мен орнына, тұтынушылық қасиеттеріне, сапасы мен санына қатысты немесе оны өндірушілерге қатысты жаңылыстыруға ұшыратуы мүмкін болатындай етіп пайдалану тауарларды, жұмыстарды, көрсетілетін қызметтерді дараландыру құралдарын, сондай-ақ авторлық құқық объектілерін құқыққа сыйымсыз пайдалану болып табылады.".

5. "Авторлық құқық және сабақтас құқықтар туралы" 1996 жылғы 10 маусымдағы Қазақстан Республикасының Заңына (Қазақстан Республикасы Парламентінің Жаршысы, 1996 ж., № 8-9, 237-құжат; 2004 ж., № 17, 100-құжат; 2005 ж., № 21-22, 87-құжат; 2007 ж., № 20, 152-құжат; 2009 ж., № 15-16, 75-құжат; 2012 ж., № 2, 13-құжат; № 3, 25-құжат; № 15, 97-құжат; № 21-22, 124-құжат; 2014 ж., № 19-І, 19-ІІ, 96-құжат; 2015 ж., № 7, 34-құжат; № 20-VII, 115-құжат; № 22-V, 156-құжат):

1) 2-бапта:

18), 19) тармақшалар мынадай редакцияда жазылсын:

"18) көшірмелеу (репрографиялық қайта шығару) – баспа мақсатынсыз жүзеге асатын кез-келген техникалық құралдар көмегімен туындыларды факсимильдік қайта шығару. Көшірмелеуді жүзеге асыруға бағытталған техникалық құралдар көмегімен уақытша көшірмелерін жасау жағдайларын қоспағанда көшірмелеуге туындыны қайта шығаруды немесе оның көшірмелерін электрондық (сандықты қоса алғанда), оптикалық немесе машинамен оқылатын өзге де нысанда сақтау кірмейді;

19) қайта шығару – туындылардың немесе сабақтас құқықтар объектiлерiнiң бiр немесе одан көп тұрақты немесе уақытша данасын кез келген әдiспен және кез келген нысанда, толық немесе iшiнара, тiкелей немесе жанама түрде дайындау. Қайта шығару түрлері дыбыс немесе бейнежазбаны жасау, екi өлшемдiк немесе үш өлшемдiк туындының бiр немесе одан көп данасын дайындау, көшірмелеу (репрографиялық қайта шығару), сондай-ақ туындыларды немесе сабақтас құқықтар объектiлерiн кез келген материалдық нысанда, оның ішінде ашық ақпараттық-коммуникациялық желіде кез келген тұрақты немесе уақытша сақтау болып табылады;";

мынадай мазмұндағы 27-1) тармақшамен толықтырылсын:

"27-1) сараптама ұйымы – Қазақстан Республикасы Үкіметінің шешімі бойынша шаруашылық жүргізу құқығындағы республикалық мемлекеттік кәсіпорынның ұйымдық-құқықтық нысанында құрылған ұйым;";

2) 9-бапта:

1-тармақтың үшінші бөлігі мынадай редакцияда жазылсын:

"Автор жарияланбаған туындыға жеке мүлiктiк емес құқықтарын куәландыру үшiн, сондай-ақ құқық иеленуші жарияланбаған туындыға айрықша мүліктік құқықтарды иеленетiнiн растау үшiн авторлық құқықтың қорғалатын не тиiстi шарттардың қолданылатын мерзiмi iшiнде кез келген уақытта оларды авторлық құқықпен қорғалатын объектілерге құқықтардың мемлекеттік тiзiлiмінде тiркеуге құқылы. Тiркеудi осы Заңда белгіленген тәртiппен сараптама ұйымы жүзеге асырады.";

4-тармақ алып тасталсын;

3) 9-1-бапта:

3-тармақтың 4) тармақшасы мынадай редакцияда жазылсын:

"4) сараптама ұйымы көрсететін қызметтерге төлем төленгенін растайтын құжаттың көшірмесі және қажет кезінде төлемнің мөлшерін азайту негіздемесін растайтын құжаттың көшірмесі ұсынылады.";

4-тармақтың 4) тармақшасы мынадай редакцияда жазылсын:

"4) сараптама ұйымы көрсететін қызметтерге төлем төленгенін растайтын құжаттың көшірмесі және қажет кезінде төлемнің мөлшерін азайту негіздемесін растайтын құжаттың көшірмесі ұсынылады.";

5-тармақтың 5) тармақшасы мынадай редакцияда жазылсын:

"5) сараптама ұйымы көрсететін қызметтерге төлем төленгенін растайтын құжаттың көшірмесі және қажет кезінде төлемнің мөлшерін азайту негіздемесін растайтын құжаттың көшірмесі ұсынылады.";

6-тармақтың 5) тармақшасы мынадай редакцияда жазылсын:

"5) сараптама ұйымы көрсететін қызметтерге төлем төленгенін растайтын құжаттың көшірмесі және қажет кезінде төлемнің мөлшерін азайту негіздемесін растайтын құжаттың көшірмесі ұсынылады.";

7-тармақтың 5) тармақшасы мынадай редакцияда жазылсын:

"5) сараптама ұйымы көрсететін қызметтерге төлем төленгенін растайтын құжаттың көшірмесі және қажет кезінде төлемнің мөлшерін азайту негіздемесін растайтын құжаттың көшірмесі ұсынылады.";

8-тармақтың 4) тармақшасы мынадай редакцияда жазылсын:

"4) сараптама ұйымы көрсететін қызметтерге төлем төленгенін растайтын құжаттың көшірмесі және қажет кезінде төлемнің мөлшерін азайту негіздемесін растайтын құжаттың көшірмесі ұсынылады.";

9-тармақтың 5) тармақшасының бірінші бөлігі мынадай редакцияда жазылсын:

"4) сараптама ұйымы көрсететін қызметтерге төлем төленгенін растайтын құжаттың көшірмесі және қажет кезінде төлемнің мөлшерін азайту негіздемесін растайтын құжаттың көшірмесі ұсынылады.";

14, 15-тармақтар мынадай редакцияда жазылсын:

"14. Ұсынылған құжаттардың толықтығын және оларды ресімдеудің дұрыстығын тексеру он жұмыс күні ішінде жүзеге асырылады.

Құжаттардың толық болмау фактісі анықталған жағдайда сараптама ұйымы көрсетілген мерзімдерде, ұсынылған материалдарды қайтара отырып, жазбаша, анық уәжді түрде қараудан бас тартады.

Автор (авторлар) немесе құқық иеленуші сараптама ұйымының ескертпелерін жойғаннан кейін мемлекеттік тіркеу туралы өтінішпен қайта жүгінуге құқылы.

15. Мемлекеттік тіркеуді жүзеге асыру үшін сараптама ұйымына ұсынылатын туындылар олардың жеткізгіштерде объективті нысанда болуын тексеру үшін қарап көруге жатады.

Егер туындылардың мазмұны мемлекеттік органдардың, мекемелердің функцияларымен байланысты және (немесе) түйісетін болса, сараптама ұйымы туындыға мүліктік құқықтардың тиесілігін анықтау үшін мемлекеттік органдарға, мекемелерге сауалдар жібереді. Сауалдарға жауаптар алынғаннан кейін сараптама ұйымы авторлық құқықпен қорғалатын туындыларға құқықтарды мемлекеттік тіркеу туралы куәлік беру немесе тіркеуден бас тарту туралы шешім қабылданады. Сауал жіберілген кезде өтінішті қарау мерзімі тиісті жауап алынғанға дейін тоқтатыла тұрады.";

17-тармақ мынадай редакцияда жазылсын:

"17. Мемлекеттік тіркеу туралы куәлік жоғалған немесе бүлінген жағдайда автордың (авторлардың) немесе құқық иеленушінің өтініші бойынша сараптама ұйымы он жұмыс күні ішінде оның телнұсқасын береді.";

мынадай мазмұндағы 19-тармақпен толықтырылсын:

"19. Авторлық құқық объектісін тіркеу туралы куәліктің күшін жоюды мұндай куәлікті берген сараптама ұйымы автордың немесе құқық иеленушінің өтініші бойынша, сондай-ақ соттың шешімі заңды күшіне енген кезде жүргізеді.";

4) мынадай мазмұндағы 9-2-бабымен толықтырылсын:

"9-2-бап. 3-1-бап. Сараптама ұйымы

1. Сараптама ұйымы – авторлық құқықпен қорғалатын туындыларға құқықтарды мемлекеттік тіркеу саласындағы қызмет көрсету бойынша қызметті жүзеге асыратын, уәкілетті органға ведомстволық бағынысты ұйым.

2. Авторлық құқықпен қорғалатын туындыларға құқықтарды мемлекеттік тіркеу бойынша өтініштерді қабылдау және қарау, ұсынылған құжаттардың толықтығын және оларды ресімдеудің дұрыстығын тексеру, ұсынылған материалдарды қайтара отырып, жазбаша, толық дәйектелген түрде қараудан бас тартуды беру, туындылар жеткізгіштерде объективті нысанда болуын тексеру, туындыға мүліктік құқықтардың тиесілігін анықтау үшін мемлекеттік органдарға, мекемелерге сауалдарды жіберу, авторлық құқық объектісіне құқықтарды мемлекеттік тіркеу туралы куәлікті беру, мемлекеттік тіркеу туралы куәлік жоғалған немесе бүлінген жағдайда оның телнұсқасын беруді, авторлық құқық объектісін тіркеу туралы куәліктің күшін жою қызметін сараптама ұйымы жүзеге асырады.

3. Авторлық құқықпен қорғалатын туындыларға құқықтарды тіркеу кезінде сараптама ұйымының қызметін төлеу кезінде Ұлы Отан соғысына қатысушы және оған теңестірілген адамдар, Ұлы Отан соғысы жылдарында тылдағы қажырлы еңбегі мен мінсіз әскери қызметі үшін бұрынғы КСР Одағының ордендерімен және медальдарымен наградталған адамдарға, 1941 жылғы 22 маусым – 1945 жылғы 9 мамыр аралығында кемінде алты ай жұмыс істеген (қызмет еткен) және Ұлы Отан соғысы жылдарында тылдағы қажырлы еңбегі мен мінсіз әскери қызметі үшін бұрынғы КСР Одағының ордендерімен және медальдарымен наградталмаған адамдарға, мүгедектерге, сондай-ақ бала кезінен мүгедектің ата-анасының біреуіне, оралмандарға, кәмелеттік жасқа жетпегендерге осы баптың 2-тармағының ережелеріне сәйкес бекітілетін жұмыстарға, көрсетілетін қызметтерге бағаның 95% көлемінде жеңілдік ұсынылады.

Жеңілдіктер өтініш берушілердің аталған санаттарға жататынын растайтын құжаттардың көшірмелері негізінде өтініш берушінің (лердің) өтініші бойынша ұсынылады.

4. Сараптама ұйымының қызметіне ақы сомасы тиісті құжаттарды сараптама ұйымына ұсынғанға дейін төленеді.

5. Қызметті төлеу сомаларын төлеген адамдардың сараптама ұйымына тиісті құжаттарды ұсынғанға дейін тіркеуді жүзеге асырудан бас тартуы жағдайларын қоспағанда, сараптама ұйымының қызметіне төленген ақы сомаларын қайтару немесе есептеу жүзеге асырылмайды.";

5) 16-1-бап мынадай мазмұндағы екінші бөлікпен толықтырылсын:

"Пайдаланушылармен шарттар жасасқан кезде мүліктік құқықтарды ұжымдық негізде басқаратын ұйымдар Қазақстан Республикасының Үкіметі белгілеген сыйақының ең төмен мөлшерлемелерінен төмен авторлық сыйақы мөлшерлемелерінің мөлшерін белгілеуге құқылы емес.";

6) 19-баптың 2) тармақшасы мынадай редакцияда жазылсын:

"2) құқыққа сыйымды түрде жарияланған туындыларды және олардан алынған үзiндiлерді мысал ретінде оқыту сипатындағы басылымдарда, радио- және телехабарларда, дыбыс-, бейнежазбаларда алға қойған мақсатқа сай көлемде кіріс алмастан пайдалану;";

7) 40-2-бап мынадай мазмұндағы екінші бөлікпен толықтырылсын:

"Пайдаланушылармен шарттар жасасқан кезде мүліктік құқықтарды ұжымдық негізде басқаратын ұйымдар Қазақстан Республикасының Үкіметі белгілеген сыйақының ең төмен мөлшерлемелерінен төмен фонограммаларды орындаушылар мен шығарушыларға сыйақы мөлшерлемелерінің мөлшерін белгілеуге құқылы емес.";

8) 46-баптың 2-тармағы мынадай мазмұндағы үшінші бөлікпен толықтырылсын:

"Репертуарынан авторлық және сабақтас құқықтар иелері туындылар мен сабақтас құқықтар объектілерін алып тастаған, мүліктік құқықтарды ұжымдық негізде басқаратын ұйым көрсетілген мерзім өткеннен кейін пайдаланушыларға оларды пайдалануға рұқсат беруге құқылы емес.";

9) 46-2-баптың 7-тармағында:

бірінші бөлік мынадай редакцияда жазылсын:

"7. Аккредиттеу жөнiндегi комиссия отырысының қорытындысы бойынша уәкiлеттi орган отырыс аяқталған күннен кейiн бес жұмыс күнінен кешіктірілмейтін мерзiмде аккредиттеу туралы не аккредиттеуден бас тарту туралы шешiм қабылдайды.";

мынадай мазмұндағы екінші бөлікпен толықтырылсын:

"Аккредиттеу туралы куәлiк өтінім берушіге бес жыл мерзімге беріледi.";

10) 47-бапта:

1-тармақ мынадай редакцияда жазылсын:

"1. Авторлардың, орындаушылардың, фонограмма шығарушылардың немесе өзге де авторлық және (немесе) сабақтас құқықтарды иеленушілердің мүлiктiк құқықтарын ұжымдық негiзде басқаратын ұйым жыл сайын есепті жылдан кейінгі жылдың 15 сәуірінен кешіктірмей уәкiлетті органға мынадай ақпаратты:

1) мұндай ұйымның жарғысына және өзге де құрылтай құжаттарына енгiзiлген өзгерiстерді;

2) мұндай ұйымның ұқсас құқықтарды басқаратын шетелдiк ұйымдармен жасасқан екiжақты және көпжақты келiсiмдерiнің көшірмелерін;

3) жалпы жиналыстың шешiмдерiнің көшірмелерін;

4) жиналған, бөлінген, бөлінбеген, төленген, төленбеген, талап етiлмеген сыйақы туралы мәлiметтердi қоса алғанда, жылдық баланс, жылдық есепті;

5) авторлық немесе сабақтас құқықтар объектілерін пайдаланғаны үшін сыйақыны жинау, бөлу және төлеуді жүзеге асыратын жердегі филиалдар және өкілдіктер туралы ақпаратты беруге міндетті.

Мүліктік құқықтарды ұжымдық негізде басқаратын ұйым 15 сәуірден кешіктірмей уәкілетті органға аудиторлық есепті екі жылда бір реттен сиретпей ұсынады.

Мүліктік құқықтарды ұжымдық негізде басқаратын ұйым ұсынатын құжаттарын нотариат куәландырады немесе осындай ұйымның мөрімен куәландырылады.";

11) 49-баптың 1-1-тармағы алып тасталсын.

6. "Селекциялық жетістіктерді қорғау туралы" 1999 жылғы 13 шілдедегі Қазақстан Республикасының Заңына (Қазақстан Республикасы Парламентінің Жаршысы, 1999 ж., № 19, 655-құжат; 2004 ж., № 17, 100-құжат; 2005 ж., № 21-22, 87-құжат; 2007 ж., № 5-6, 37-құжат; 2009 ж., № 24, 129-құжат; 2011 ж., № 1, 7-құжат; № 11, 102-құжат; 2012 ж., № 2, 13, 16-құжаттар; № 14, 95-құжат; 2014 ж., № 2, 10-құжат; № 19-І, 19-ІІ, 96-құжат; 2015 ж., № 7, 34-құжат; № 20-VII, 115-құжат; № 20-VII, 119-құжат; № 22-VII, 161-құжат):

1) 3-баптың 5-тармағының екінші бөлігі мынадай редакцияда жазылсын:

"Патенттiң қолданылу мерзiмiн патент иесiнiң өтiнiшi бойынша сараптама ұйымы ұзартады, бiрақ ол 10 жылдан аспауы керек.";

2) 3-1-баптың 2-тармағы мынадай редакцияда жазылсын:

"2. Уәкілеттi органның құзыретiне:

1) селекциялық жетiстiктердi құқықтық қорғау саласындағы мемлекеттiк саясатты жүзеге асыруға қатысу;

2) шарт бойынша селекциялық жетістікке айрықша құқықты беруді тіркеу туралы өтініш нысанын; лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты немесе өзге де шарт бойынша селекциялық жетістікті пайдалануға құқық беруді тіркеу туралы өтініш нысанын; лицензиялық шартқа, кешенді кәсіпкерлік лицензия шартына немесе өзге де шартқа қосымша келісім жасауға қарай селекциялық жетістікті пайдалануға құқық берудің талаптарын өзгертуді тіркеу туралы өтініш нысанын; лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты немесе өзге де шарт бойынша селекциялық жетістікті пайдалануға құқық берудің күшін жоюды тіркеу туралы өтініш нысанын бекіту;

3) лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты немесе өзге де шарт бойынша селекциялық жетістікті пайдалануға құқық беру туралы хабарлама нысанын; лицензиялық шартқа, кешенді кәсіпкерлік лицензия шартына немесе өзге де шартқа қосымша келісім жасауға қарай селекциялық жетістікті пайдалануға құқық берудің талаптарын өзгерту туралы хабарлама нысанын; лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты немесе өзге де шарт бойынша селекциялық жетістікті пайдалануға құқық берудің күшін жою туралы хабарлама нысанын бекіту;

4) осы Заңда, Қазақстан Республикасының өзге де заңдарында, Қазақстан Республикасы Президентінің және Қазақстан Республикасы Үкіметінің актілерінде көзделген өзге де өкілеттіктерді жүзеге асыру жатады.";

3) 3-2-бап мынадай редакцияда жазылсын:

"3-2-бап. Сараптама ұйымы

1. Сараптама ұйымы – селекциялық жетiстiктердi қорғау саласында қызметтер көрсету бойынша қызметті жүзеге асыратын, уәкiлеттi органға ведомстволық бағынысты ұйым.

2. Өтінім материалдарына, қорғау құжатына және өсімдіктердің қорғалатын сорттары мен жануарлар тұқымдары бойынша мемлекеттік тізілімдерге өзгерістер енгізуді; Селекциялық жетiстiктердiң мемлекеттiк тiзiлiмiнен үзінді көшірме ұсынуды; өтініш берушінің өткізіп алған төлемақы мерзімін белгiленген мерзiм өткен күннен бастап алты айға дейін қалпына келтіруді; автордың куәлігін, қосымшаларды және олардың телнұсқаларын беруді; қорғау құжатының қолданылу мерзімін күшінде ұстап тұруды, ұзартуды және қорғау құжатын беру, күшінде ұстап тұру, ұзарту туралы мәліметтерді жариялауды; ашық лицензия беруге өтінім қабылдауды; патенттік құжаттаманы (нөмірленген немесе атауы жазылған) іздестіруді; баспа және электрондық басылымдарды өткізуді және жариялауды қоса алғанда, селекциялық жетiстiктерге өтiнiмдер қабылдау және өтінімдерге алдын ала сараптама жүргiзу, тиісті төлем жасалған кезде көрсетілген мерзімнен ерте өтінім материалдарын жариялау, селекциялық жетiстiктерге патенттер беру, шарт бойынша селекциялық жетiстiкке айрықша құқықты өткізіп беруді тіркеу, лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты немесе өзге де шарт бойынша селекциялық жетiстiкті пайдалануға құқық беруді тіркеу, лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты немесе өзге де шарт бойынша селекциялық жетiстiкті пайдалануға құқық берудің талаптарын өзгертуді тіркеу, лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты немесе өзге де шарт бойынша селекциялық жетiстiкті пайдалануға құқық берудің күшін жоюды тіркеу, шарт бойынша селекциялық жетiстiкке айрықша құқықты өткізіп беруді, лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты немесе өзге де шарт бойынша селекциялық жетiстiкті пайдалануға құқық беруді, лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты немесе өзге де шарт бойынша селекциялық жетiстiкті пайдалануға құқық берудің талаптарын өзгертуді (оның ішінде мұндай берудің күшін жоюды) растайтын құжаттарды сараптамалық тексеру; мұндай тіркеу туралы мәліметтерді жариялау; Селекциялық жетiстiктердiң мемлекеттiк тiзiлiмiн жүргiзу; селекциялық жетістіктер туралы мәліметтерді жариялау, қорғау құжаттарын беруге дайындау жөніндегі қызметті Қазақстан Республикасы Үкіметінің шешімі бойынша шаруашылық жүргiзу құқығындағы республикалық мемлекеттiк кәсiпорынның ұйымдық-құқықтық нысанында құрылған сараптама ұйымы жүзеге асырады.";

4) 5-баптың 5-тармағының екінші бөлігі мынадай редакцияда жазылсын:

"Патентке қабілеттілігіне сараптама жүргізуге өтінімді қарау тәртібін агроөнеркәсіптік кешенді дамыту саласындағы уәкілетті орган айқындайды.";

5) 6-баптың 3-тармағының екінші бөлігі мынадай редакцияда жазылсын:

"Егер аталған мерзім ішінде өтінім беруші аталған талаптарға сәйкес келетін жаңа атау ұсынбаса не шағым беру кеңесінде селекциялық жетістіктің мақұлдаудан бас тартуды дауламаса, сараптама ұйымы селекциялық жетістікті тіркеуден бас тартады.";

6) 7-баптың 1-тармағы мынадай мазмұндағы үшінші бөлікпен толықтырылсын:

"Осы Заңның 5-бабы 3-тармағының 1), 2) тармақшаларында көрсетілген құжаттар келіп түскен күн, егер құжаттар бір мезгілде ұсынылмаса, олардың соңғысы келіп түскен күн сараптама ұйымына өтінім берілген күн болып табылады.";

7) 8-бапта:

1-тармақ мынадай мазмұндағы алтыншы бөлікпен толықтырылсын:

"Өтінім беруші Селекциялық жетістіктердің мемлекеттік тізілімінде селекциялық жетістік тіркелген күнге дейін өтінімді кері қайтарып ала алады.";

3-тармақ мынадай редакцияда жазылсын:

"3. Алдын ала сараптаманың оң нәтижесін алған кезде сараптама ұйымы өтінімді одан әрі қарау туралы шешім қабылдайды, бұл жөнінде өтінім беруші он жұмыс күні ішінде хабардар етіледі. Өтiнiмнiң және селекциялық жетiстiк сауал-сұрақтарының көшiрмелерi мемлекеттiк комиссияға жiберiледi.";

5-тармақтың екінші бөлігі алып тасталсын;

6-тармақ мынадай редакцияда жазылсын:

"6. Алдын ала сараптама нәтижесiнде оң шешiм шығарылған өтiнiмдер туралы мәлiметтер өтiнiм келіп түскен күннен бастап 18 ай өткеннен кейiн бюллетеньде жарияланады. Сараптама ұйымы өтiнiм берушiнiң өтiнішхаты бойынша өтiнiм материалдарын көрсетілген мерзiмнен бұрын жариялайды.";

8) 10-бапта:

1-тармақтың үшінші бөлігі мынадай редакцияда жазылсын:

"Сараптама ұйымы мемлекеттiк комиссияның қорытындысы негiзiнде шешiм қабылдайды және ол туралы мүдделi адамға хабарлайды.";

4-тармақ мынадай редакцияда жазылсын:

"4. Сұрып, тұқым патентке қабiлеттілік шарттарына сәйкес келген кезде мемлекеттiк комиссия сұрыпты, тұқымды сипаттай отырып, қорытынды жасайды.

Мемлекеттік комиссия қорытындысының негізінде сараптама ұйымы он жұмыс күні ішінде селекциялық жетістікке патент беру туралы шешім шығарады, бұл жөнінде өтінім берушіге он жұмыс күні ішінде жазбаша хабарлама жіберіледі.

Сараптама ұйымының патент беру туралы шешiм қабылдағаны туралы хабарлама өтiнiм берушіге жiберiлген күннен бастап үш ай iшiнде өтiнiм беруші патент беруге дайындағаны және жариялағаны үшiн тиiстi ақы төленгенін растайтын құжатты ұсынады. Көрсетiлген құжат ұсынылмаған кезде өткізіп алған мерзімді қалпына келтіруді төлеу туралы құжат ұсынылған жағдайда, төлеу мерзімі үш ай ішінде қалпына келтірілуі мүмкін. Керісінше жағдайда өтiнiм кері қайтарып алынды деп есептеледi, өтiнiм бойынша iс жүргiзу тоқтатылады, бұл жөнінде өтiнiм беруші қалпына келтіру мерзімі өткен күннен бастап он жұмыс күні ішінде хабардар етіледі.";

5-тармақта:

бірінші бөлік мынадай редакцияда жазылсын:

"5. Егер сараптама жүргiзу барысында сұрыптың, тұқымның патентке қабiлеттілік талаптарына сай келмейтiндiгi анықталған жағдайда, сараптама ұйымы мемлекеттiк комиссия қорытындысының негiзiнде он жұмыс күні ішінде патент беруден бас тарту туралы шешiм қабылдайды, бұл жөнінде өтiнiм берушiге он жұмыс күні ішінде жазбаша хабарлама жiберіледi.";

үшінші бөлік алып тасталсын;

6-тармақ мынадай редакцияда жазылсын:

"6. Өтiнiш берушi сараптама қарсы қойған барлық материалдармен таныса алады. Өтініш берушi сұраған материалдардың көшiрмелерiн сараптама ұйымы оған сұрау салуды алған күннен бастап бiр ай мерзiмде жiбередi.";

9) 12-баптың 2-тармағы мынадай редакцияда жазылсын:

"2. Селекциялық жетiстiктердiң мемлекеттiк тiзiлiмiне енгiзiлген селекциялық жетiстiктiң патент иеленушi болып табылмайтын авторына сараптама ұйымы оның авторлығын растайтын ресми куәлiк бередi.";

10) 13-баптың 3) тармақшасы мынадай редакцияда жазылсын:

"3) автор (авторлар) немесе оның (олардың) құқықтық мирасқорлары Селекциялық жетiстiкке патент беру туралы шешiм қабылданған кезге дейiн селекциялық жетiстiкке жасаған өтiнiмiнде не сараптама ұйымына берген өтiнiшiнде көрсетiлген жеке және (немесе) заңды тұлғаларға (олардың келiсiмi болған кезде);";

11) 18-бап мынадай редакцияда жазылсын:

"18-бап. Селекциялық жетістікті пайдалануға құқық беру

1. Патент иеленуші болып табылмайтын кез келген тұлға селекциялық жетiстiктi патент иеленушiнiң рұқсатымен лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты немесе өзге де шарт негiзiнде пайдалануға құқылы.

2. Селекциялық жетістікті пайдалануға құқық беру туралы шартта лицензиатқа:

1) лицензиардың селекциялық жетiстiктi пайдалану мүмкiндiгiн сақтай отырып, оны пайдалану құқығын және басқа тұлғаларға лицензия (жай, айрықша емес лицензия) беру құқығын;

2) лицензиардың селекциялық жетiстiктi пайдалану мүмкiндiгiн сақтай отырып, бiрақ басқа тұлғаларға лицензия (жалғыз лицензия) беру құқығынсыз оны пайдалану құқығын;

3) лицензиардың селекциялық жетiстiктi пайдалану мүмкiндiгiн сақтамай және басқа тұлғаларға лицензия (айрықша лицензия) беру құқығынсыз оны пайдалану құқығын беру көзделуi мүмкiн.

Егер селекциялық жетістікті пайдалануға құқық беру туралы шартта лицензияның түрi көзделмесе, ол қарапайым, айрықша емес лицензия деп болжанады.

Селекциялық жетістікті пайдалануға құқық беру туралы шартта селекциялық жетістікті пайдалануға жол берілетін аумақ көрсетілуге тиіс. Егер селекциялық жетістікті пайдалануға жол берілетін аумақ шартта көрсетілмесе, лицензиат селекциялық жетістікті пайдалануды Қазақстан Республикасының бүкіл аумағында жүзеге асыруға құқылы.

Лицензиялық шартта селекциялық жетістікті пайдалануға құқықтың қолданылу мерзімі көрсетілуге тиіс. Селекциялық жетістікті пайдалануға құқықтың қолданылу мерзімі уақыт бойынша шектелген не шектелмеген болуы мүмкін, бұл ретте уақыт бойынша шектелген мерзім шартта айқындалған өзге мерзімге автоматты түрде ұзартылуға жатуы мүмкін. Егер селекциялық жетістікті пайдалануға құқықтың қолданылу мерзімі селекциялық жетістікті пайдалануға құқық беру туралы шартта көрсетілмесе, мұндай мерзім бес жылға тең деп есептеледі. Селекциялық жетістікке айрықша құқықтың қолданылуын тоқтату селекциялық жетістікті пайдалануға құқық беру туралы шарттың қолданылуын тоқтатуға әкеп соғады.

Лицензиаттың басқа тұлғаға (қосалқы лицензиатқа, кешенді қосалқы лицензиатқа) селекциялық жетiстiктi пайдалануға құқық беру туралы шарт (қосалқы лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік қосалқы лицензия шарты) лицензиат үшін селекциялық жетістікті пайдалануға құқық беру туралы шартта көзделген пайдалану әдістері шегінде жасалуы мүмкін.

Лицензиялық шарт (кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты) бойынша селекциялық жетістікті пайдалануға құқықтың қолданылу мерзімінен асатын, қосалқы лицензиялық шарт (кешенді кәсіпкерлік қосалқы лицензия шарты) бойынша селекциялық жетістікті пайдалануға құқықтың қолданылу мерзімі алғашқысына тең деп есептеледі.

Егер лицензиялық шартта өзгеше көзделмесе, қосалқы лицензиаттың әрекеттерi үшiн лицензиар алдында лицензиат жауапты болады.

3. Селекциялық жетістікті пайдалануға құқық беру туралы шарттар жазбаша нысанда жасалады. Жазбаша нысанның сақталмауы шарттың жарамсыздығына әкеп соғады.

Лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты немесе өзге де шарт бойынша селекциялық жетiстiктi пайдалануға құқық беру, лицензиялық шартқа, кешенді кәсіпкерлік лицензия шартына немесе өзге де шартқа қосымша келісім жасалуына орай селекциялық жетiстiктi пайдалануға құқық беру талаптарын өзгерту, мұндай берудің күшін жою сараптама ұйымында мемлекеттік тіркелуге жатады.

Лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты немесе өзге де шарт бойынша селекциялық жетiстiктi пайдалануға құқық беруді, лицензиялық шартқа, кешенді кәсіпкерлік лицензия шартына немесе өзге де шартқа қосымша келісім жасалуына орай селекциялық жетiстiктi пайдалануға құқық беру талаптарын өзгертуді, мұндай берудің күшін жоюды мемлекеттік тіркеу туралы талап сақталмаған кезде өткізілмеді деп есептеледі.

Лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты немесе өзге де шарт бойынша селекциялық жетiстiктi пайдалануға құқық беруді, лицензиялық шартқа, кешенді кәсіпкерлік лицензия шартына немесе өзге де шартқа қосымша келісім жасалуына орай селекциялық жетiстiктi пайдалануға құқық беру талаптарын өзгертуді, мұндай берудің күшін жоюды мемлекеттік тіркеу сараптама ұйымы жүргізетін құжаттарды сараптамалық тексеру нәтижелері бойынша жүзеге асырылады.

4. Лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты немесе өзге де шарт бойынша селекциялық жетiстiктi пайдалануға құқық беруді тіркеу үшін сараптама ұйымына белгіленген нысанда өтініш ұсынылады. Өтінішті мұндай шарт жасалған күннен бастап алты айдан кешіктірілмейтін мерзімде шарт тараптарының бірі бере алады.

Өтініште: шарттың түрі; оның жасалған күні, шарт тараптары туралы мәліметтер, патент нөмірі көрсетіле отырып, шарттың нысанасы, шартта көзделген селекциялық жетiстiктi пайдалану тәсілдері, лицензия түрі, лицензияның қолданылу мерзімі, лицензияның қолданылу аумағы көрсетілуге тиіс.

Өтінішке:

1) өтініш патенттік сенім білдірілген өкіл немесе өзге өкіл арқылы берілген жағдайда – сенімхаттың көшірмесі;

2) сараптама ұйымы көрсететін қызметтерге ақы төленгенін растайтын құжат;

3) өтініш берушінің таңдауы бойынша мынадай төлнұсқа құжаттардың бірі: селекциялық жетiстiктi пайдалануға құқық беру туралы шарт (лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты немесе өзге де шарт); өтініште көрсетілетін мәліметтерді қамтитын, тараптар қол қойған шарттан үзінді, өтініште көрсетілетін мәліметтерді қамтитын, шарт тараптары қол қойған белгіленген нысандағы хабарлама қоса беріледі. Төлнұсқа құжаттардың орнына олардың нотариат куәландырған көшірмелері ұсынылуы мүмкін.

Егер шарт бойынша бірден көп селекциялық жетiстiктi пайдалануға құқық берілсе, өтініште көрсетілген мәліметтер әрбір селекциялық жетiстiк үшін қолданылатын және өтініште осындай селекциялық жетiстiктерге патенттердің нөмірі көрсетілген жағдайда, сараптама ұйымына бір өтініш ұсынылуы мүмкін.

Өтініш бір шарт бойынша селекциялық жетістіктерді пайдалануға құқық беруге қатысты болуға тиіс.

5. Лицензиялық шартқа, кешенді кәсіпкерлік лицензия шартына немесе өзге де шартқа қосымша келісім жасалуына орай селекциялық жетiстiктi пайдалануға құқық беру талаптарын өзгертуді тіркеу үшін сараптама ұйымына белгіленген нысанда өтініш ұсынылады. Өтінішті қосымша келісім жасалған күннен бастап алты айдан кешіктірілмейтін мерзімде шарт тараптарының бірі бере алады.

Өтініште осы баптың 4-тармағының екінші абзацында көрсетілген ақпарат, сондай-ақ қосымша келісімнің жасалған күні және селекциялық жетістікті пайдалануға құқық беру талаптарын өзгертуге қатысты ақпарат көрсетілуге тиіс.

Өтінішке:

1) өтініш патенттік сенім білдірілген өкіл немесе өзге өкіл арқылы берілген жағдайда – сенімхаттың көшірмесі;

2) сараптама ұйымы көрсететін қызметтерге ақы төленгенін растайтын құжат;

3) өтініш берушінің таңдауы бойынша мынадай төлнұсқа құжаттардың бірі: лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты немесе өзге де шарт бойынша селекциялық жетiстiктi пайдалануға құқық беру талаптарын өзгертуді растайтын қосымша келісім; өтініште көрсетілетін мәліметтерді қамтитын, тараптар қол қойған қосымша келісімнен үзінді көшірме; өтініште көрсетілетін мәліметтерді қамтитын, шарт тараптары қол қойған белгіленген нысандағы хабарлама қоса беріледі. Төлнұсқа құжаттардың орнына олардың нотариат куәландырған көшірмелері ұсынылуы мүмкін.

Өтініш шартқа бір қосымша келісім жасалуына орай селекциялық жетістіктерді пайдалануға құқық беру талаптарын өзгертуге қатысты болуға тиіс.

6. Лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты немесе өзге де шарт бойынша селекциялық жетiстiктi пайдалануға құқық берудің күшін жоюды тіркеу үшін сараптама ұйымына белгіленген нысанда өтініш ұсынылады. Өтінішті шарт тараптарының бірі бере алады.

Өтініште осы баптың 4-тармағының екінші абзацында көрсетілген ақпарат, сондай-ақ селекциялық жетiстiктi пайдалануға құқық берудің күшін жоюға қатысты ақпарат көрсетілуге тиіс.

Өтінішке:

1) өтініш патенттік сенім білдірілген өкіл немесе өзге өкіл арқылы берілген жағдайда – сенімхаттың көшірмесі;

2) сараптама ұйымы көрсететін қызметтерге ақы төленгенін растайтын құжат;

3) өтініш берушінің таңдауы бойынша мынадай төлнұсқа құжаттардың бірі: лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты немесе өзге де шарт бойынша селекциялық жетiстiктi пайдалануға құқық берудің күшін жоюды растайтын келісім; өтініште көрсетілетін мәліметтерді қамтитын, тараптар қол қойған келісімнен үзінді көшірме; өтініште көрсетілетін мәліметтерді қамтитын, шарт тараптары қол қойған белгіленген нысандағы хабарлама қоса беріледі. Төлнұсқа құжаттардың орнына олардың нотариат куәландырған көшірмелері ұсынылуы мүмкін.

Өтініш бір шарт бойынша селекциялық жетістіктерді пайдалануға құқық берудің күшін жоюға қатысты болуға тиіс.

7. Егер Қазақстан Республикасының заңнамасында өзгеше көзделмесе, қосалқы лицензиялық шарт немесе кешенді кәсіпкерлік қосалқы лицензия шарты бойынша селекциялық жетiстiктi пайдалануға құқық беруді, қосалқы лицензиялық шартқа немесе кешенді кәсіпкерлік қосалқы лицензия шартына қосымша келісім жасалуына орай селекциялық жетiстiктi пайдалануға құқық беру талаптарын өзгертуді, мұндай берудің күшін жоюды тіркеу тәртібіне тиісінше лицензиялық шарт немесе кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты бойынша селекциялық жетiстiктi пайдалануға құқық беруді, лицензиялық шартқа немесе кешенді кәсіпкерлік лицензия шартына қосымша келісім жасалуына орай селекциялық жетiстiктi пайдалануға құқық беру талаптарын өзгертуді, мұндай берудің күшін жоюды тіркеу туралы ережелер қолданылады.

8. Осы баптың 4 – 6-тармақтарында көрсетілген өтініш және өтінішке қоса берілетін құжаттар қазақ немесе орыс тілінде ұсынылады. Егер өтініш және (немесе) өтінішке қоса берілетін құжаттар басқа тілде ұсынылса, өтінішке олардың патенттік сенім білдірілген өкіл, өтініш берушінің өкілі куәландырған не нотариат куәландырған қазақ немесе орыс тіліндегі аудармасы қоса беріледі. Шетелдік заңды тұлғалардың атаулары өтініште қазақ және (немесе) орыс транслитерациясында көрсетілуге тиіс.

Қазақстан Республикасының шегінен тыс жерде тұратын шетелдiк заңды тұлғалар және жеке тұлғалар лицензиялық шарт немесе кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты бойынша селекциялық жетiстiктi пайдалануға құқық беруді, лицензиялық шартқа, кешенді кәсіпкерлік лицензия шартына немесе өзге де шартқа қосымша келісім жасалуына орай селекциялық жетiстiктi пайдалануға құқық беру талаптарын өзгертуді, мұндай берудің күшін жоюды тiркеуге байланысты құқықтарды Қазақстан Республикасының патенттiк сенiм бiлдiрілген өкілдері арқылы жүзеге асырады.

Қазақстан Республикасының шегінен тыс жерде уақытша жүрген оның азаматтары Қазақстан Республикасы аумағының шегiнде хат алысу үшін мекенжайын көрсеткен кезде осы тармақтың екінші абзацында көрсетілген құқықтарды жеке өзі жүзеге асыруға құқылы.

9. Сараптама ұйымы осы баптың 4 – 8-тармақтарында көрсетілген талаптарға сәйкес берілген өтініштерді қарауға қабылдайды.

Өтінішке қоса берілетін құжаттарда сараптама ұйымы көрсететін қызметтерге ақы төленгенін растайтын құжат болмаған жағдайда, өтініш берушіге шығарылған шотқа сәйкес тиісті төлемақы жүргізу қажеттігі туралы хабарлама жіберіледі. Бұл жағдайда сараптама ұйымы көрсететін қызметтерге ақы төленгенін растайтын құжат сараптама ұйымына келіп түскен күн өтініш сараптама ұйымына келіп түскен күн деп есептеледі. Төлеу туралы құжат бір ай мерзімде ұсынылмаған кезде өтініш берілмеді деп танылады, бұл жөнінде өтініш берушіге тиісті хабарлама жіберіледі. Хабарлама жіберіле отырып, өтініш берушіге өтінішке қоса берілген барлық материалдар қайтарылады.

Қарауға қабылданған өтініштер бойынша сараптама ұйымы отыз жұмыс күні ішінде құжаттарға сараптамалық тексеру жүргізеді, оның барысында селекциялық жетістікті пайдалануға құқық беру, мұндай құқықты өзгерту не оның күшін жою фактісін Қазақстан Республикасының қолданыстағы заңнамасына сәйкестігі тұрғысынан зерделеу жүргізіледі.

10. Селекциялық жетiстiктi пайдалануға құқық беруді, мұндай құқықты өзгертуді не оның күшін жоюды тіркеуге кедергі келтіретін жоюға болатын негіздер:

1) селекциялық жетiстiкке айрықша құқықтың қолданылуын тоқтату, бірақ оны қалпына келтіру мүмкіндігінің болуы;

2) құжаттардың толық топтамасының ұсынылмауы не ұсынылған құжаттардың Қазақстан Республикасының қолданыстағы заңнамасының талаптарына сәйкес келмеуі;

3) ұсынылған құжаттарда Мемлекеттік тізілімде қамтылған мәліметтерге сәйкес келмейтін мәліметтердің болуы.

11. Құжаттарды ресімдеуге қойылатын талаптар бұзылған немесе осы баптың 10-тармағында көрсетілген негіздер болған жағдайда, сараптама ұйымы сұрау салу жіберілген күннен бастап үш ай мерзімде жетіспейтін немесе түзетілген құжаттарды ұсыну немесе қажетті өзгерістер мен толықтырулар енгізу туралы ұсыныспен өтініш берушіге сұрау салу жібереді. Бұл жағдайда құжаттарға сараптамалық тексеру жүргізу мерзімі жетіспейтін немесе түзетілген құжаттар ұсынылған күннен бастап есептеледі.

12. Сараптама ұйымы мынадай негіздер:

1) селекциялық жетiстiкке айрықша құқықтың қолданылуын тоқтату және оны қалпына келтіру мүмкіндігінің болмауы;

2) сараптама ұйымының сұрау салуына үш ай ішінде уақтылы жауап ұсынбауы;

3) тараптың селекциялық жетiстiктi пайдалануға құқық беруге, мұндай құқықты өзгертуге не оның күшін жоюға қажетті құқықтарының болмауы;

4) қосалқы лицензиялық шарт немесе кешенді кәсіпкерлік қосалқы лицензия шарты бойынша селекциялық жетiстiктi пайдалануға құқық беруді тіркеу кезінде: лицензиялық шартта немесе кешенді кәсіпкерлік лицензия шартында лицензиаттың қосалқы лицензиялық шарт немесе кешенді кәсіпкерлік қосалқы лицензия шарты бойынша селекциялық жетiстiктi пайдалануға құқық беруге өкілеттіктерінің болмауы не лицензиялық шарт немесе кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты бойынша селекциялық жетiстiктi пайдалануға құқық беруді мемлекеттік тіркеудің болмауы кезінде селекциялық жетiстiктi пайдалануға құқық беруді, мұндай құқықты өзгертуді не оның күшін жоюды тіркеуден бас тарту туралы шешім шығарады.

13. Сараптамалық тексерудің нәтижесі оң болған кезде сараптама ұйымы екі жұмыс күні ішінде селекциялық жетiстiктi пайдалануға құқық беруді, мұндай құқықты өзгертуді не оның күшін жоюды тіркеу туралы шешім шығарады.

Сараптама ұйымы тіркелген селекциялық жетiстiктi пайдалануға құқық беру, мұндай құқықты өзгерту не оның күшін жою бойынша:

1) хат алысу үшін өтініште көрсетілген мекенжай бойынша өтініш берушіге тіркеу туралы хабарлама жібереді;

2) селекциялық жетiстiктi пайдалануға құқық беру, мұндай құқықты өзгерту не оның күшін жою туралы мәліметтерді Қазақстан Республикасының Селекциялық жетiстiктерi мемлекеттік тізіліміне енгізеді;

3) бюллетеньде селекциялық жетiстiктi пайдалануға құқық беру, мұндай құқықты өзгерту не оның күшін жою туралы мәліметтерді жариялайды.

Сараптама ұйымы селекциялық жетiстiктi пайдалануға құқық беруді, мұндай құқықты өзгертуді не оның күшін жоюды тіркеуден бас тарту туралы шешім шығарған жағдайда, қаралып отырған өтініш бойынша құжаттар тіркеуден бас тарту туралы шешіммен бірге хат алысу үшін өтініште көрсетілген мекенжай бойынша өтініш берушіге қайтарылады.

14. Шарт бойынша селекциялық жетістікті пайдалануға құқық мұндай беру мемлекеттік тіркелген күннен бастап лицензиатқа (кешенді лицензиатқа) берілді деп есептеледі.

Шартқа қосымша келісім жасалуына орай селекциялық жетістікті пайдалануға құқық беру талаптарын өзгерту мұндай өзгеріс мемлекеттік тіркелген күннен бастап жүргізілді деп есептеледі.

Шарт бойынша селекциялық жетістікті пайдалануға құқық берудің күшін жою мұндай күшін жою мемлекеттік тіркелген күннен бастап жүргізілді деп есептеледі.";

12) 19-баптың бірінші, екінші бөліктері мынадай редакцияда жазылсын:

"Патент иеленушi кез келген тұлғаға селекциялық жетiстiктi пайдалануға лицензия алу құқығын беру туралы сараптама ұйымына өтiнiш бере алады (ашық лицензия).

Аталған лицензияны алуға тiлек бiлдiрген тұлға патент иеленушiмен төлемдер туралы шарт жасасып, оны мiндеттi түрде сараптама ұйымында тiркетуге мiндеттi. Шарт жөнiндегi дауларды сот қарайды.";

13) 20-1-бап мынадай редакцияда жазылсын:

"20-1-бап. Селекциялық жетiстiкке айрықша құқықты беру

1. Патент иеленуші селекциялық жетiстiкке айрықша құқықты шарт бойынша жеке немесе заңды тұлғаға бере алады.

Селекциялық жетiстiкке айрықша құқықты беру туралы шарт селекциялық жетiстiкке айрықша құқықтың қолданылу мерзімі ішінде кез келген уақытта жасалуы мүмкін.

Селекциялық жетiстiкке айрықша құқықты беру туралы шарт жазбаша нысанда жасалады.

Шарт бойынша селекциялық жетiстiкке айрықша құқықты беру сараптама ұйымында мемлекеттік тіркелуге жатады. Шарт бойынша селекциялық жетiстiкке айрықша құқықты беруді мемлекеттік тіркеу туралы талап сақталмаған кезде өткізілмеді деп есептеледі.

Шарт бойынша селекциялық жетiстiкке айрықша құқықты беруді мемлекеттік тіркеу сараптама ұйымы жүргізген құжаттарды сараптамалық тексеру нәтижелері бойынша жүзеге асырылады.

2. Шарт бойынша селекциялық жетiстiкке айрықша құқықты өткізіп беруді тіркеу үшін сараптама ұйымына белгіленген нысанда өтініш ұсынылады. Өтінішті шарт тараптарының бірі бере алады.

Өтініште: шарттың түрі, шарт тараптары туралы мәліметтер, патент нөмірі көрсетіле отырып, шарттың нысанасы көрсетілуге тиіс.

Өтінішке:

1) өтініш патенттік сенім білдірілген өкіл немесе өзге өкіл арқылы берілген жағдайда – сенімхаттың көшірмесі;

2) сараптама ұйымы көрсететін қызметтерге ақы төленгенін растайтын құжат;

3) өтініш берушінің таңдауы бойынша мынадай төлнұсқа құжаттардың бірі: селекциялық жетiстiкке айрықша құқықты беру туралы шарт; өтініште көрсетілетін мәліметтерді қамтитын тараптар қол қойған шарттан үзінді көшірме қоса беріледі. Төлнұсқа құжаттардың орнына олардың нотариат куәландырған көшірмелері ұсынылуы мүмкін.

Егер шарт бойынша бірден көп селекциялық жетiстiкке айрықша құқықтар берілсе, патент иеленуші мен құқықтық мирасқор әрбір селекциялық жетiстiк үшін сол бір тұлғалар болып табылатын және өтініште осындай селекциялық жетiстiктерге патенттердің нөмірі көрсетілген жағдайда, сараптама ұйымына белгіленген нысанда бір өтініш ұсынылуы мүмкін. Өтініш бір шарт бойынша селекциялық жетiстiктерге айрықша құқықтарды беруге қатысты болуға тиіс.

3. Осы баптың 2-тармағында көрсетілген өтініш және өтінішке қоса берілетін құжаттар қазақ немесе орыс тілінде ұсынылады. Егер өтініш және (немесе) өтінішке қоса берілетін құжаттар басқа тілде ұсынылса, өтінішке олардың патенттік сенім білдірілген өкілі, өтініш берушінің өкілі куәландырған не нотариат куәландырған қазақ немесе орыс тіліндегі аудармасы қоса беріледі. Шетелдік заңды тұлғалардың атаулары өтініште қазақ және (немесе) орыс транслитерациясында көрсетілуге тиіс.

Қазақстан Республикасының шегінен тыс жерде тұратын шетелдiк заңды тұлғалар және жеке тұлғалар шарт бойынша селекциялық жетiстiкке айрықша құқықты өткізіп беруді тiркеуге байланысты құқықтарды Қазақстан Республикасының патенттiк сенiм бiлдiрілген өкілдері арқылы жүзеге асырады.

Қазақстан Республикасының шегінен тыс жерде уақытша жүрген оның азаматтары Қазақстан Республикасы аумағының шегiнде хат-хабар алмасу үшін мекенжайын көрсеткен кезде осы баптың 3-тармағының екінші абзацында көрсетілген құқықтарды жеке өзі жүзеге асыруға құқылы.

4. Сараптама ұйымы осы баптың 2, 3-тармақтарында көрсетілген талаптарға сәйкес берілген өтініштерді қарауға қабылдайды.

Өтінішке қоса берілетін құжаттарда сараптама ұйымы көрсететін қызметтерге ақы төленгенін растайтын құжат болмаған жағдайда, өтініш берушіге шығарылған шотқа сәйкес тиісті төлемақы жүргізу қажеттігі туралы хабарлама жіберіледі. Бұл жағдайда сараптама ұйымы көрсететін қызметтерге ақы төленгенін растайтын құжат сараптама ұйымына келіп түскен күн өтініш сараптама ұйымына келіп түскен күн деп есептеледі. Төлемақы туралы құжат бір ай мерзімде ұсынылмаған кезде өтініш берілмеді деп танылады, бұл туралы өтініш берушіге тиісті хабарлама жіберіледі. Хабарлама жіберіле отырып, өтінішке қоса берілетін барлық материалдар өтініш берушіге қайтарылады.

Қарауға қабылданған өтініштер бойынша сараптама ұйымы отыз жұмыс күні ішінде құжаттарға сараптамалық тексеру жүргізеді, оның барысында селекциялық жетiстiкке айрықша құқықты өткізіп беру фактісіне Қазақстан Республикасының қолданыстағы заңнамасына сәйкестігі тұрғысынан зерделеу жүргізіледі.

5. Жоюға болатын, селекциялық жетiстiкке айрықша құқықты өткізіп беруді тіркеуге кедергі келтіретін негіздер:

1) селекциялық жетiстiкке айрықша құқықтың қолданылуын тоқтату, бірақ оны қалпына келтіру мүмкіндігінің болуы;

2) құжаттардың толық топтамасының ұсынылмауы не ұсынылған құжаттардың Қазақстан Республикасының қолданыстағы заңнамасының талаптарына сәйкес келмеуі;

3) ұсынылған құжаттарда Қазақстан Республикасының Селекциялық жетiстiктері мемлекеттік тізілімінде қамтылған мәліметтерге сәйкес келмейтін мәліметтердің болуы.

6. Құжаттарды ресімдеуге қойылатын талаптар бұзылған немесе осы баптың 5-тармағында көрсетілген негіздер болған жағдайда, сараптама ұйымы сауал жіберілген күннен бастап үш ай мерзімде жетіспеген немесе түзетілген құжаттарды ұсыну немесе қажетті өзгерістер мен толықтырулар енгізу туралы ұсыныспен өтініш берушіге сауал жібереді. Бұл жағдайда құжаттарға сараптамалық тексеруді жүргізу мерзімі жетіспеген немесе түзетілген құжаттар ұсынылған күннен бастап есептеледі.

7. Сараптама ұйымы мынадай негіздер болған кезде селекциялық жетiстiкке айрықша құқықты өткізіп беруді тіркеуден бас тарту туралы шешім шығарады:

1) селекциялық жетiстiкке айрықша құқықтың қолданылуын тоқтату және оны қалпына келтіру мүмкіндігінің болмауы;

2) сараптама ұйымының сауалына үш ай ішінде уақтылы жауаптың ұсынылмауы;

3) тараптарда селекциялық жетiстiкке айрықша құқықты беруге қажетті құқықтарының болмауы.

8. Сараптамалық тексерудің нәтижесі оң болған кезде сараптама ұйымы екі жұмыс күні ішінде селекциялық жетiстiкке айрықша құқықты өткізіп беруді тіркеу жөнінде шешім шығарады.

Сараптама ұйымы тіркелген, селекциялық жетiстiкке айрықша құқықты өткізіп беру бойынша:

1) хат-хабар алмасу үшін өтініште көрсетілген мекенжайы бойынша өтініш берушіге тіркеу туралы хабарлама жібереді;

2) селекциялық жетiстiкке айрықша құқықты беру туралы мәліметтерді Қазақстан Республикасының Селекциялық жетiстiктерi мемлекеттік тізіліміне енгізеді;

3) селекциялық жетiстiкке айрықша құқықты беру туралы мәліметтерді бюллетенде жариялайды.

Сараптама ұйымы селекциялық жетiстiкке айрықша құқықты беруді тіркеуден бас тарту туралы шешім шығарған жағдайда, қаралып отырған өтініш бойынша құжаттар тіркеуден бас тарту туралы шешіммен бірге хат-хабар алмасу үшін өтініште көрсетілген мекенжай бойынша өтініш берушіге қайтарылады.

9. Селекциялық жетiстiкке айрықша құқықты беру туралы шарт бойынша селекциялық жетiстiкке айрықша құқық осындай беру мемлекеттік тіркелген күннен бастап патент иеленушіден селекциялық жетiстiкке айрықша құқықты иемденген тұлғаға (құқықтық мирасқорға) өтті деп есептеледі.";

14) 21-баптың 2-тармағының екінші бөлігі алып тасталсын;

15) 22-бапта:

1-тармақтың бірінші абзацы мынадай редакцияда жазылсын:

"1. Селекциялық жетiстiкке берiлген патенттiң күшiн сараптама ұйымы:";

2-тармақтың 1) тармақшасы мынадай редакцияда жазылсын:

"1) патент иеленушiнiң бюллетеньде патенттiң қолданылуын мерзiмiнен бұрын тоқтату туралы мәлiметтер жарияланған күннен бастап сараптама ұйымына берген өтiнiшi негiзiнде;";

16) 22-1-бап мынадай редакцияда жазылсын:

"22-1-бап. Апелляциялық кеңес

1. Апелляциялық кеңес уәкiлеттi органның осы Заңның 8-бабының 5-тармағына, 10-бабының 5-тармағына, 21-бабының 2-тармағына сәйкес берiлетiн қарсылықтар бойынша дауларды сотқа дейiн қарау жөнiндегi алқалы органы болып табылады. Апелляциялық кеңес туралы ережені уәкілетті орган бекітеді.

Осы баптың 2-тармағында көрсетілген қарсылықтар бойынша дауларды сотқа дейін қарау міндетті болып табылады.

2. Апелляциялық кеңеске мынадай:

1) сараптама ұйымының селекциялық жетiстiкке патент беруге өтінімді одан әрі қараудан бас тарту туралы шешімдеріне;

2) селекциялық жетiстiкке патент беруден бас тарту туралы;

3) селекциялық жетiстiкке патент беруге қарсылықтар берілуі мүмкін.

Осы тармақтың 1) және 2) тармақшаларында көзделген қарсылықтарды өтiнiш берушi немесе оның құқықтық мирасқоры тiкелей өзі не өкiлі арқылы бере алады.

Осы тармақтың 3) тармақшасында көзделген қарсылықты кез келген мүдделi тұлға тiкелей өзі не өкiл арқылы бере алады.

Қарсылықтар апелляциялық кеңеске қолма қол, пошта арқылы, факсимильдiк байланыс арқылы не электрондық пошта арқылы мемлекеттік тілде немесе орыс тілінде берiледi. Егер қарсылық факсимильдiк байланыс немесе электрондық пошта арқылы берiлсе, ол осындай қарсылық алынған күннен бастап бiр айдан кешiктiрiлмей қағаз жеткізгіштегі түпнұсқасымен расталуға тиiс.

Қарсылыққа қоса берілетін материалдар мемлекеттік тілде немесе орыс тілінде ұсынылады. Егер қоса берілетін материалдар басқа тілде ұсынылса, қарсылыққа олардың нотариат немесе, егер қарсылықты патенттік сенім білдірілген өкіл берсе, патенттік сенім білдірілген өкіл куәландырған мемлекеттік тілдегі немесе орыс тіліндегі аудармасы қоса беріледі.

Қарсылықтар осы Заңда белгіленген мерзiмдер iшiнде берiледi.

Осы тармақтың 1) және 2) тармақшаларында көрсетiлген қарсылықтарды берудiң өтiнiш берушi өткiзiп алған мерзiмі өтiнiш берушiнің өтiнiшхаты бойынша қалпына келтіріледi. Өтiнiш берушi мерзiмдi қалпына келтiру туралы өтiнiштi мерзімі өтіп кеткен күннен бастап он екі айдан кешіктірмей беруi мүмкiн. Мұндай өтiнiш апелляциялық кеңеске берілетін қарсылықпен бiр мезгілде ұсынылады.

3. Қарсылық патенттiк сенiм бiлдiрілген өкіл немесе өзге өкiл арқылы берілген жағдайда, тиісті сенімхат мемлекеттік тілде немесе орыс тілінде ресімделуге тиіс. Егер сенімхат басқа тілде (шетел тілінде) ресімделсе, онда бұл мемлекеттік тілге немесе орыс тіліне аударылуға тиіс, бұл ретте сенімхаттың мұндай аудармасын нотариат куәландыруға тиіс. Қарсылық материалдарына нотариат куәландырған сенімхаттың түпнұсқасы қоса беріледі немесе нотариат куәландырғанын растау үшін ол апелляциялық кеңестің хатшысына көшірмесімен бірге ұсынылады.

4. Берілген қарсылық апелляциялық кеңестің отырысында осы Заңда көрсетілген мерзім ішінде қаралуға тиіс. Қарсылықты қарау мерзiмi қарсылықты берген тұлғаның, сондай-ақ патент иеленушінің өтiнiшi бойынша ұзартылуы мүмкін, бiрақ қарсылықты қарау үшiн белгiленген мерзiм өткен күннен бастап алты айдан аспауға тиіс.";

17) 22-3-бап мынадай редакцияда жазылсын:

"22-3-бап. Қарсылықты апелляциялық кеңестің отырысында қарау

1. Қарсылықты қарау құрамында кемінде бес мүшесi бар апелляциялық кеңестің отырысында жүзеге асырылады. Дауды қарау басталған кезге дейiн апелляциялық кеңес алқасының дербес құрамының құпиялылығы қамтамасыз етiлуге тиiс.

Апелляциялық кеңестің құрамына апелляциялық кеңестің отырысына қатысушылардың жақын туыстары, жұбайы немесе жекжаттары болып табылатын адамдардың кіруіне жол берілмейді.

Тараптар (қарсылық берген тұлғалар, патент иеленушілер, сараптама ұйымының өкілдері), ғылыми ұйымдардың өкілдері және тиісті бейіндегі мамандар апелляциялық кеңестің отырысына қатысушылар болып табылады.

Осы Заңда жақын туыстары деп – ата-аналары (ата-анасы), балалары, асырап алушылары, асырап алынғандары, ата-анасы бір және ата-анасы бөлек аға-інілері мен апа-сіңлілері (қарындастары), аталары, әжелері, немерелері, жекжаттары деп жұбайының (зайыбының) аға-інілері, апа-сіңлілері (қарындастары), ата-аналары мен балалары түсініледі.

Ғылыми ұйымдардың өкілдері және тиісті бейіндегі мамандар қорытынды ұсыну үшін апелляциялық кеңестің отырысына шақырылуы мүмкін.

Апелляциялық кеңестің әр отырысында хаттама толтырылады, онда апелляциялық кеңес шешімінің қарарлық бөлігі қамтылуға тиіс.

2. Апелляциялық кеңес отырысты өткізу мерзімдерін мынадай жағдайларда:

1) қарсылықты қарауға қатысу құқығы бар тұлғалардың біреуі келмегендіктен, қарсылықты бұл отырыста қарау мүмкін болмағанда;

2) мәні бойынша шешім қабылдау үшін жетіспейтін, қосымша құжаттарды (дәлелдемелерді) тараптардың ұсынуы қажет болғанда;

3) тараптардың өтінішхаты бойынша кейінге қалдыруға құқылы.

3. Апелляциялық кеңестің отырысына қатысушылардың:

1) iс материалдарымен, оның ішінде апелляциялық кеңестің отырысын жүргізу хаттамасымен танысуға, олардан үзінді жасауға, олардың көшiрмесiне тапсырыс беруге және оны алуға;

2) апелляциялық кеңестің мүшелеріне қарсылық білдіруін мәлімдеуге;

3) дәлелдемелер ұсынуға, дәлелдемелердi зерттеуге қатысуға;

4) апелляциялық кеңес отырысының қатысушыларына сұрақтар қоюға, өтiнiшхаттар мәлімдеуге;

5) апелляциялық кеңестің отырысы барысында туындайтын барлық мәселелер бойынша ауызша және жазбаша түсiнiктер беруге, өзiнiң дәлелдерi мен пайымдауларын ұсынуға;

6) апелляциялық кеңес отырысының басқа қатысушыларының өтiнiшхаттарына, дәлелдерiне қарсылық бiлдiруге;

7) қарсылықты өздері болмағанда қарау және өзіне шешімнің көшірмесін жіберу туралы өтінішхатты мәлімдеуге құқығы бар.

4. Апелляциялық кеңес, егер бұл қарсылықтың мән-жайлары бойынша қажет болса, апелляциялық кеңестің отырысына тараптардың қатысуын міндетті деп тануы мүмкін.

Қарсылықты қарауға қатысатын, апелляциялық кеңес отырысының уақыты мен орны туралы тиісінше хабарланған тұлға өкілінің келмеуі қарсылықты қарауға кедергі болып табылмайды. Апелляциялық кеңес қарсылықты қарауға қатысатын тұлғаның өтінішхаты бойынша, оның өкілінің дәлелді себеппен келмеуіне байланысты қарсылықты қарауды кейінге қалдыруы мүмкін.

5. Апелляциялық кеңес қарсылықтың мәні бойынша шешім шығарады. Апелляциялық кеңес қарсылықтың нысанасын немесе негізін өз бастамасымен өзгертуге құқылы емес.

Шешiм апелляциялық кеңес мүшелерiнiң жай көпшiлiк даусымен қабылданады. Дауыстар тең болған кезде апелляциялық кеңестің отырысында төрағалық етушiнiң дауысы шешушi болып табылады.

Қарсылықтарды қарау нәтижелерi бойынша мынадай:

1) қарсылықты қанағаттандыру туралы;

2) қарсылықты iшiнара қанағаттандыру туралы;

3) апелляциялық кеңестің оны қарауға құзыретінің болмауына байланысты қарсылықты қарауды тоқтату туралы;

4) қарсылықты қанағаттандырудан бас тарту туралы шешiмдер шығарылады.

6. Апелляциялық кеңестiң шешiмi кiрiспелiк, сипаттамалық, уәждемелік және қарарлық бөлiктерден тұратын жазбаша нысанда баяндалады және оған апелляциялық кеңестің барлық мүшелері қол қояды.

Апелляциялық кеңестiң шешiмi шығарылған күнінен бастап он жұмыс күнінен кешіктірілмей тараптарға жіберіледі.

7. Қарсылық берген тұлға, патент иеленуші апелляциялық кеңестің шешіміне сотқа шешім шығарылған күннен бастап үш ай ішінде шағым жасауға құқылы.

8. Осы Заңның 21-бабының 2-тармағына сәйкес берілетін қарсылықтар бойынша апелляциялық кеңестің шешімі, егер оған шағым жасалмаса, оған сот тәртібімен шағым жасау мерзімі өткеннен кейін күшіне енеді.

Осы Заңның 8-бабының 5-тармағына, 10-бабының 5-тармағына сәйкес берілетін қарсылықтар бойынша апелляциялық кеңестің шешімі жария етілген күнінен бастап күшіне енеді.

9. Қарсылық бойынша шешім жарияланғаннан кейін шешім шығарған апелляциялық кеңестің өзі оның күшін жоюға немесе өзгертуге құқылы емес.

10. Апелляциялық кеңес шешімде жіберілген қате жазуларды немесе анық техникалық қателерді өз бастамасы бойынша немесе қарсылықты қарауға қатысатын тұлғалардың арызы бойынша түзете алады.

Түзетулер енгізу туралы мәселе апелляциялық кеңестің отырысында шешіледі. Қарсылықты қарауға қатысатын тұлғаларға апелляциялық кеңес отырысының уақыты мен орны туралы хабарланады, алайда олардың келмеуі түзетулер енгізу туралы мәселені қарау үшін кедергі болып табылмайды.

11. Апелляциялық кеңестің шешіміне түзетулер енгізу апелляциялық кеңестің шешімімен ресімделеді.

12. Апелляциялық кеңес, егер:

1) қарсылық берген, апелляциялық кеңес отырысының өткізілу уақыты мен орны туралы тиісінше хабарланған, өзі болмағанда қарсылықты қарау туралы сұрамаған тұлға апелляциялық кеңестің отырысына екінші шақыру бойынша келмесе;

2) өзінің қарсылығын кері қайтарып алу туралы қарсылық берген тұлғаның өтінішхаты болса, қарсылықты қараусыз қалдырады.

13. Қарсылықты қараусыз қалдыру туралы шешім апелляциялық кеңес отырысының хаттамасында тіркеледі.";

18) 22-4-баптың 1-тармағында:

бірінші бөлік мынадай редакцияда жазылсын:

"1. Қазақстан Республикасының аумағында тұрақты тұратын, жоғары бiлiмi және зияткерлiк меншiк саласында кемінде төрт жыл жұмыс өтілі бар, аттестаттаудан өткен және уәкілетті органда тiркелген Қазақстан Республикасының әрекетке қабiлеттi азаматы патенттiк сенiм білдірілген өкiл болуға құқылы.";

алтыншы, жетінші бөліктер мынадай редакцияда жазылсын:

"Патенттік сенім білдірілген өкілге аттестаттау емтиханын ойдағыдай тапсырған кандидатқа патенттік сенім білдірілген өкіл куәлігі беріледі, оның нысанын уәкілетті орган белгілейді. Патенттік сенім білдірілген өкіл ретінде тіркеу туралы мәліметтер Патенттік сенім білдірілген өкілдер тізіліміне енгізіледі.

Патенттік сенім білдірілген өкілдікке кандидаттарды аттестаттаудан өткізу және патенттік сенім білдірілген өкіл ретінде тіркеу үшін Қазақстан Республикасының салық заңнамасында белгіленетін мемлекеттік баж алынады.";

19) 23-бапта

бірінші бөліктің бірінші абзацы мынадай редакцияда жазылсын:

"1. Мынадай даулар сот тәртібінде қарауға жатады:";

мынадай мазмұндағы екінші бөлікпен толықтырылсын:

"Осы баптың 1-тармағының 1), 2), 7), 8) және 9) тармақшаларында көрсетілгендерді қоспағанда, көрсетілген даулар тараптардың келісімі бойынша төрелік немесе медиация тәртібімен қаралуы мүмкін.";

2-тармақша мынадай редакцияда жазылсын:

"2. Осы Заңның 22-1-бабының 2-тармағында көрсетілген, сараптама ұйымының шешімдеріне арыздар тиісті қарсылықтар апелляциялық кеңесте қаралғаннан кейін сотқа беріледі.";

20) 25-бап мынадай редакцияда жазылсын:

"25-бап. Заңдық маңызы бар әрекеттерге ақы төлеу

Ауыл шаруашылығы дақылдарының сұрпын сынақтан өткізу жөніндегі мемлекеттік комиссия ауыл шаруашылығы дақылдары сұрыптарын патентке қабілеттілігіне сынақтан өткізгені үшін Қазақстан Республикасының заңнамасына сәйкес төлемақы алады.".

7. "Қазақстан Республикасының Патент Заңы" 1999 жылғы 16 шілдедегі Қазақстан Республикасының Заңына (Қазақстан Республикасы Парламентінің Жаршысы, 1999 ж., № 20, 718-құжат; 2004 ж., № 17, 100-құжат; 2005 ж., № 21-22, 87-құжат; 2007 ж., № 5-6, 37-құжат; 2009 ж., № 15-16, 75-құжат; 2011 ж., № 11, 102-құжат; 2012 ж., № 2, 13-құжат; № 14, 95-құжат; 2014 ж., № 19-І, 19-ІІ, 96-құжат; 2015 ж., № 7, 34-құжат; № 19-II, 102-құжат; № 20-VII, 115, 119-құжаттар):

1) 4-баптың 2-тармағы мынадай редакцияда жазылсын:

"2. Уәкiлеттi органның құзыретiне:

1) өнертабыстарды, пайдалы модельдердi, өнеркәсiптiк үлгiлердi құқықтық қорғау саласындағы мемлекеттiк саясатты iске асыруға қатысу;

2) өнертабыстарға, пайдалы модельдерге және өнеркәсiптiк үлгiлерге сараптама жасау және құқықтық қорғау беру мәселелері бойынша әдістемелік ұсынымдарды бекіту;

3) шарт бойынша өнеркәсіптік меншік объектісіне айрықша құқықты беруді; лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты немесе өзге де шарт бойынша өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқық беруді; лицензиялық шартқа, кешенді кәсіпкерлік лицензия шартына немесе өзге де шартқа қосымша келісім жасауға қарай өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқық берудің талаптарын өзгертуді; лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты немесе өзге де шарт бойынша өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқық берудің күшін жоюды тіркеу туралы өтініштер нысандарын бекіту;

4) лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты немесе өзге де шарт бойынша өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқық беру; лицензиялық шартқа, кешенді кәсіпкерлік лицензия шартына немесе өзге де шартқа қосымша келісім жасауға қарай өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқық берудің талаптарын өзгерту; лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты немесе өзге де шарт бойынша өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқық берудің күшін жою туралы хабарламалар нысандарын бекіту;

5) осы Заңда, Қазақстан Республикасының өзге де заңдарында, Қазақстан Республикасы Президентінің және Қазақстан Республикасы Үкіметінің актілерінде көзделген өзге де өкілеттіктерді жүзеге асыру жатады.";

2) 4-1-бап мынадай редакцияда жазылсын:

"4-1. Сараптама ұйымы

1. Сараптама ұйымы – өнертабыстарды, пайдалы модельдердi, өнеркәсiптiк үлгiлердi қорғау саласында қызметтер көрсету бойынша қызметті жүзеге асыратын, уәкiлеттi органға ведомстволық бағынысты ұйым.

2. Өнертабыстарға, пайдалы модельдер мен өнеркәсіптік үлгілерге өтінімдер қабылдау және өтінімдерге сараптама жүргізу, қорғау құжатын және автор (авторлар) куәлігін беруге құжаттар дайындау; қосымшаны беруге құжаттар дайындау; қорғау құжатының және автор (авторлар) куәлігінің телнұсқаларын беруге құжаттар дайындау; өнертабыстарға, пайдалы модельдерге, өнеркәсіптік үлгілерге қорғау құжаттарын беру; қорғау құжатын беру туралы мәліметтерді жариялау; қорғау құжатын күшінде ұстап тұру жөніндегі функцияларды жүзеге асыру; шарт бойынша өнеркәсіптік меншік объектісіне айрықша құқықты өткізіп беруді тіркеу; лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты немесе өзге де шарт бойынша өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқық беруді тіркеу; лицензиялық шартқа, кешенді кәсіпкерлік лицензия шартына немесе өзге де шартқа қосымша келісім жасауға қарай өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқық берудің талаптарын өзгертуді тіркеу; лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты немесе өзге де шарт бойынша өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқық берудің күшін жоюды тіркеу; мұндай тіркеу туралы мәліметтерді жариялау; шарт бойынша өнеркәсіптік меншік объектісіне айрықша құқықты өткізіп беруді растайтын құжаттарды сараптамалық тексеру; лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты немесе өзге де шарт бойынша өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқық беруді растайтын құжаттарды сараптамалық тексеру; лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты немесе өзге де шарт бойынша өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқық берудің талаптарын өзгертуді растайтын құжаттарды сараптамалық тексеру; лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты немесе өзге де шарт бойынша өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқық берудің күшін жоюды растайтын құжаттарды сараптамалық тексеру; белгіленген мерзімнен кейін конвенциялық басымдықты сұрата отырып өтінімдер қабылдауды; халықаралық өтінімді ұлттық фазаға ауыстыруды; формальды сараптама жүргізуді; мәні бойынша сараптама жүргізуді; формуланың әрбір тәуелсіз тармағына біреуден артық қосымша мәні бойынша сараптама жүргізуді; жеделдетіп формальды сараптама жүргізуді; мәні бойынша жеделдетіп сараптама жүргізуді; сараптаманың сауалына жауапты және төлемақыны ұсынудың мерзімдерін ұзартуды; сараптаманың сауалына жауапты және төлемақыны ұсынудың мерзімдерін қалпына келтіруді; өнертабысқа немесе пайдалы модельге өтінімді қайта өзгертуді; өтінімді өтінім берушінің қатысуымен қарауды; өтінім құжаттарының қазақ немесе орыс тіліне аудармасын ұсынудың мерзімін ұзартуды; сұратылатын құжаттарды ұсыну мерзімдерін әрбір айға белгіленген мерзімі өткен күннен бастап алты айға дейін ұзартуды, өтінім берушінің аударманы ұсыну бойынша өткізіп алған мерзімін ұзартуды; өтінім материалдарына, қорғау құжатына, өнертабыстардың, пайдалы модельдердiң, өнеркәсiптiк үлгiлердiң мемлекеттiк тiзiлiмдерiне өзгерістер енгізуді; бір үлгідегі өзгерістер енгізуді; халықаралық және еуразиялық өтінімдерді өңдеуді, тексеруді және салып жіберуді; қорғау құжатының қолданылу мерзімін күшінде ұстап тұруды, ұзартуды, қалпына келтіруді және қорғау құжатын күшінде ұстап тұру, ұзарту немесе қалпына келтіру туралы мәліметтер жариялауды; ашық лицензия беруге өтінім қабылдауды; өнертабыстардың, пайдалы модельдер мен өнеркәсiптiк үлгiлердiң мемлекеттiк тiзiлiмдерiнен үзінді көшірмелер беруді; баспа және электрондық басылымдарды өткізуді және жариялауды; техника объектілері мен технологияларды патенттік тазалығы тұрғысынан зерттеуді қоса алғанда, өнертабыстардың, пайдалы модельдердiң, өнеркәсiптiк үлгiлердiң мемлекеттiк тiзiлiмдерiн жүргiзу жөніндегі қызметті Қазақстан Республикасы Үкіметінің шешімі бойынша шаруашылық жүргізу құқығындағы республикалық мемлекеттік кәсіпорынның ұйымдық-құқықтық нысанында құрылған сараптама ұйымы жүзеге асырады.";

3) 5-бапта:

3-тармақтың екінші және үшінші бөліктері мынадай редакцияда жазылсын:

"Қолданылуы үшін Қазақстан Республикасының рұқсаттар және хабарламалар туралы заңнамасында белгіленген тәртіппен рұқсаттар алу талап етілетін дәрілік затқа, медициналық мақсаттағы бұйымдар мен медициналық техникаға, пестицидке (улы химикатқа) жататын өнертабысқа қатысты айрықша құқықтың және осы құқықты куәландыратын патенттің қолданылу мерзімі патент иеленушiнiң өтiнiшхаты бойынша, бiрақ бес жылдан аспайтындай етіп ұзартылуы мүмкiн.

Көрсетілген мерзім өнертабысқа патент беруге өтінім берілген күннен бастап өнертабысты қолдануға алғаш рұқсат алынған күнге дейінгі өткен уақытқа ұзартылады.";

4-тармақтың бірінші бөлігі мынадай редакцияда жазылсын:

"4. Өнертабыс пен пайдалы модельге патентпен берiлетiн құқық қорғау көлемi олардың формуласымен, ал өнеркәсiптiк үлгiге – бұйымның сыртқы түрінің кескіндерінде ұсынылған оның елеулi белгiлерiнiң жиынтығымен анықталады. Өнертабыс формуласына, пайдалы модельге түсiнiк беру үшiн сипаттамалар мен сызбалар пайдаланылуы мүмкiн.";

4) 8-баптың 1-тармағы мынадай редакцияда жазылсын:

"1. Бұйымның сыртқы түрiн айқындайтын өнеркәсіптік немесе қолөнер кәсібі өндірісі бұйымының көркем-конструкторлық шешiмі өнеркәсiптiк үлгiге жатады.

Өнеркәсiптiк үлгiге, егер ол жаңа, бiрегей болып табылса, құқықтық қорғау берiледi. Өнеркәсiптiк үлгi, егер бұйымның кескіндерінде көрініс тапқан оның елеулi белгілерінің жиынтығы өнеркәсіптік үлгіге басымдық берілген күнге дейін әлемде жалпыға бірдей қолжетімді болған мәліметтерден белгілі болмаса, жаңа болып табылады. Өнеркәсіптік үлгінің жаңалығын белгілеу кезінде Қазақстан Республикасында басқа тұлғалар бірдей өнеркәсіптік үлгілерге бұрын берген, кері қайтарып алынбаған өтінімдер, сондай-ақ Қазақстан Республикасында патенттелген өнеркәсіптік үлгілер (оларға басымдық берілген күннен бастап) ескеріледі. Өнеркәсіптік үлгі, егер оның елеулi белгілері бұйым ерекшеліктерінің шығармашылық сипатын айқындаса, бірегей деп танылады.";

5) 9-баптың 5-тармағы мынадай редакцияда жазылсын:

"5. Қазақстан Республикасындағы өнертапқыштық қызметті насихаттау, қолдау және ақпараттануды арттыру мақсатында уәкілетті орган ғылым, индустриялық-инновациялық қызметті мемлекеттік қолдау және өзге де мүдделі органдардың уәкілетті органдарымен бірлесіп, әлеуметтік және экономикалық маңызды, бәсекеге қабілетті, экологиялық қауіпсіз өнертабыстарды таңдау бойынша жыл сайынғы "Шапағат" байқауын өткізу, сондай-ақ маңызды және кең көлемде пайдаланылатын өнертабыстар авторлары үшін "Еңбек сіңірген өнертапқыш" атағын беру тәртібін әзірлейді және бекітеді.";

6) 11-бапта:

2-тармақтың төртінші бөлігі мынадай редакцияда жазылсын:

"Егер өнiмде сыртқы түрінің кескіндерінде барлық негiзгi белгiлерi болса, ол қорғалатын өнеркәсiптік үлгi бар деп танылады.";

6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 және 14-тармақтар мынадай редакцияда жазылсын:

"6. Патент иеленуші өнеркәсіптік меншік объектісіне айрықша құқығын шарт бойынша жеке немесе заңды тұлғаға бере алады.

Өнеркәсіптік үлгіге айрықша құқықтарды беруге, егер ол тауарға немесе оны дайындаушыға қатысты тұтынушыны жаңылыстыруға себепші болып табылса, жол берілмейді.

Шарт бойынша өнеркәсіптік меншік объектісіне айрықша құқықтарды беру сараптама ұйымында мемлекеттік тіркелуге жатады.

Шарт бойынша өнеркәсіптік меншік объектісіне айрықша құқықтарды беру мемлекеттік тіркеу туралы талаптар сақталмаған кезде өткізілмеді деп есептеледі.

Шарт бойынша өнеркәсіптік меншік объектісіне айрықша құқықтарды беруді мемлекеттік тіркеу сараптама ұйымы жүргізген, құжаттарды сараптамалық тексеру нәтижелері бойынша жүзеге асырылады.

Шарт бойынша өнеркәсіптік меншік объектісіне айрықша құқықтарды беруді тіркеу үшін сараптама ұйымына белгіленген нысандағы өтініш ұсынылады. Өтінішті шарт тараптарының бірі бере алады.

Өтініште: шарттың түрі; шарттың тараптары туралы мәліметтер; патенттің нөмірі көрсетіле отырып, шарттың нысанасы көрсетілуге тиіс.

Өтінішке:

1) өтініш патенттік сенім білдірілген өкіл немесе өзге өкіл арқылы берілген жағдайда – сенімхаттың көшірмесі;

2) сараптама ұйымы көрсететін қызметтерге ақы төленгенін растайтын құжат;

3) өтініш берушінің таңдауы бойынша мынадай төлнұсқа құжаттардың бірі: өнеркәсіптік меншік объектісіне айрықша құқықты беру туралы шарт; өтініште көрсетілетін мәліметтерді қамтитын, тараптар қол қойған шарттан үзінді көшірме қоса беріледі. Төлнұсқа құжаттардың орнына олардың нотариат куәландырған көшірмелері ұсынылуы мүмкін.

Егер шарт бойынша біреуден көп өнеркәсіптік меншік объектісіне айрықша құқықтарды беру жүргізілсе, өнеркәсіптік меншік объектілері біртектес болып табылатын, патент иеленуші мен құқықтық мирасқор әрбір өнеркәсіптік меншік объектісі үшін сол бір тұлғалар болып табылатын және өтініште осындай өнеркәсіптік меншік объектілеріне патенттердің нөмірі көрсетілген жағдайларда, сараптама ұйымына белгіленген нысандағы бір өтініш ұсынылуы мүмкін. Өтініш бір шарт бойынша өнеркәсіптік меншік объектілеріне айрықша құқықтарды беруге қатысты болуға тиіс.

7. Осы баптың 6-тармағында көрсетілген өтініш және өтінішке қоса берілетін құжаттар қазақ немесе орыс тілінде ұсынылады. Егер өтініш және (немесе) өтінішке қоса берілетін құжаттар басқа тілде ұсынылса, өтінішке олардың патенттік сенім білдірілген өкіл, өтініш берушінің өкілі куәландырған не нотариат куәландырған қазақ немесе орыс тіліндегі аудармасы қоса беріледі. Шетелдік заңды тұлғалардың атаулары өтініште қазақ және (немесе) орыс транслитерациясында көрсетілуге тиіс.

Қазақстан Республикасының шегінен тыс жерде тұратын шетелдiк заңды тұлғалар және жеке тұлғалар шарт бойынша өнеркәсіптік меншік объектісіне айрықша құқықты беруді тiркеуге байланысты құқықтарды Қазақстан Республикасының патенттiк сенiм бiлдiрілген өкілдері арқылы жүзеге асырады.

Қазақстан Республикасының шегінен тыс жерде уақытша жүрген оның азаматтары Қазақстан Республикасы аумағының шегiнде хат-хабар жазысу үшін мекенжайын көрсеткен кезде осы тармақтың екінші абзацында көрсетілген құқықтарды жеке өзі жүзеге асыруға құқылы.

8. Сараптама ұйымы осы баптың 6, 7-тармақтарында көрсетілген талаптарға сәйкес берілген өтініштерді қарауға қабылдайды.

Өтінішке қоса берілетін құжаттарда сараптама ұйымы көрсететін қызметтерге ақы төленгенін растайтын құжат болмаған жағдайда, өтініш берушіге шығарылған шотқа сәйкес тиісті төлемақы жүргізу қажеттігі туралы хабарлама жіберіледі. Осындай жағдайда сараптама ұйымы көрсететін қызметтерге ақы төленгенін растайтын құжат сараптама ұйымына келіп түскен күн өтініш сараптама ұйымына келіп түскен күн деп есептеледі. Төлемақы туралы құжат бір ай мерзімде ұсынылмаған кезде өтініш берілмеді деп танылады, ол туралы өтініш берушіге тиісті хабарлама жіберіледі. Хабарлама жіберіле отырып, өтініш берушіге өтінішке қоса берілетін барлық материалдар қайтарылады.

Қарауға қабылданған өтініштер бойынша сараптама ұйымы отыз жұмыс күні ішінде құжаттарға сараптамалық тексеру жүргізеді, оның барысында өнеркәсіптік меншік объектісіне айрықша құқықтарды беру фактісін Қазақстан Республикасының қолданыстағы заңнамасына сәйкестігі нысанасына зерделеу жүргізіледі.

9. Жоюға болатын, өнеркәсіптік меншік объектісіне айрықша құқықтарды беруді тіркеуге кедергі келтіретін негіздер:

1) өнеркәсіптік меншік объектісіне айрықша құқықтардың қолданылуын тоқтату, бірақ оны қалпына келтіру мүмкіндігінің болуы;

2) құжаттардың толық емес топтамасының ұсынылуы не ұсынылған құжаттардың Қазақстан Республикасының қолданыстағы заңнамасының талаптарына сай келмеуі;

3) ұсынылған құжаттарда тиісінше Қазақстан Республикасының Өнертабыстары мемлекеттік тізілімінде, Қазақстан Республикасының Пайдалы модельдері мемлекеттік тізілімінде, Қазақстан Республикасының Өнеркәсіптік үлгілері мемлекеттік тізілімінде қамтылған мәліметтерге сәйкес келмейтін мәліметтердің болуы.

10. Құжаттарды ресімдеуге қойылатын талаптар бұзылған немесе осы баптың 9-тармағында көрсетілген негіздер болған жағдайда, сараптама ұйымы сұрау салу жіберілген күннен бастап үш ай мерзімде жетіспейтін немесе түзетілген құжаттарды беру немесе қажетті өзгерістер мен толықтырулар енгізу туралы ұсыныспен өтініш берушіге сұрау салу жібереді. Бұл жағдайда құжаттарға сараптамалық тексеру жүргізу мерзімі жетіспейтін немесе түзетілген құжаттар ұсынылған күннен бастап есептеледі.

11. Сараптама ұйымы мынадай негіздер болған кезде өнеркәсіптік меншік объектісіне айрықша құқықтарды беруді тіркеуден бас тарту туралы шешім шығарады:

1) өнеркәсіптік меншік объектісіне айрықша құқықтардың қолданылуын тоқтату және оны қалпына келтіру мүмкіндігінің болмауы;

2) сараптама ұйымының сұрау салуына үш ай ішінде уақтылы жауапты ұсынбауы;

3) тараптардың өнеркәсіптік меншік объектісіне айрықша құқықтарды беруге қажетті құқықтарының болмауы;

4) өнеркәсіптік үлгіге айрықша құқықтарды берудің тауарға немесе оны дайындаушыға қатысты жаңылыстыруға себепші болуы.

12. Сараптамалық тексерудің нәтижесі оң болған кезде сараптама ұйымы екі жұмыс күні ішінде өнеркәсіптік меншік объектісіне айрықша құқықтарды беруді тіркеу туралы шешім шығарады.

Сараптама ұйымы тіркелген, өнеркәсіптік меншік объектісіне айрықша құқықтарды беру бойынша:

1) хат-хабар жазысу үшін өтініште көрсетілген мекенжай бойынша өтініш берушіге тіркеу туралы хабарлама жібереді;

2) өнеркәсіптік меншік объектісіне айрықша құқықтарды беру туралы мәліметтерді тиісінше Қазақстан Республикасының Өнертабыстары мемлекеттік тізіліміне, Қазақстан Республикасының Пайдалы модельдері мемлекеттік тізіліміне, Қазақстан Республикасының Өнеркәсіптік үлгілері мемлекеттік тізіліміне енгізеді;

3) бюллетенде өнеркәсіптік меншік объектісіне айрықша құқықтарды беру туралы мәліметтерді жариялайды.

Сараптама ұйымы өнеркәсіптік меншік объектісіне айрықша құқықтар беруді тіркеуден бас тарту туралы шешім шығарған жағдайда, қаралып отырған өтініш бойынша құжаттар тіркеуден бас тарту туралы шешіммен бірге хат-хабар жазысу үшін өтініште көрсетілген мекенжай бойынша өтініш берушіге қайтарылады.

13. Өнеркәсіптік меншік объектісіне айрықша құқықтар беру туралы шарт бойынша өнеркәсіптік меншік объектісіне айрықша құқық осы беру мемлекеттік тіркелген күннен бастап патент иеленушіден өнеркәсіптік меншік объектісіне айрықша құқықты иемденген тұлғаға (құқықтық мирасқорға) ауысты деп есептеледі.

14. Өнеркәсіптік меншік объектісіне айрықша құқық және (немесе) оны алу құқығы мұрагерлік бойынша немесе құқықтық мирасқорлық тәртiбiмен ауысады.";

7) 14-бап мынадай редакцияда жазылсын:

"14-бап. Өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқық беру

1. Патент иеленушi болып табылмайтын кез келген адам қорғалатын өнеркәсiптiк меншiк объектiсiн патент иеленушiнiң рұқсатымен лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты немесе өзге де шарт негiзiнде пайдалануға құқылы.

2. Өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқық беру туралы шарт лицензиатқа:

1) лицензиардың өнеркәсiптiк меншiк объектiсiн пайдалану мүмкiндiгiн және басқа тұлғаларға лицензия (жай, айрықша емес лицензия) беру құқығын сақтай отырып, оны пайдалану құқығын;

2) лицензиардың өнеркәсiптiк меншiк объектiсiн пайдалану мүмкiндiгiн сақтай отырып, бiрақ басқа тұлғаларға лицензия (жалғыз лицензия) беру құқығынсыз оны пайдалану құқығын;

3) лицензиардың өнеркәсiптiк меншiк объектiсiн пайдалану мүмкiндiгiн сақтамай және басқа тұлғаларға лицензия (айрықша лицензия) беру құқығынсыз оны пайдалану құқығын беруді көздеуi мүмкiн.

Егер өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқық беру туралы шартта лицензия түрi көзделмесе, ол жай, айрықша емес болып табылады.

3. Лицензиаттың өнеркәсiптiк меншiк объектiсiн пайдалану құқығына лицензияны басқа тұлғаға (қосалқы лицензиатқа, кешенді қосалқы лицензиатқа) беруі туралы шарт (қосалқы лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік қосалқы лицензия шарты) лицензиат үшін өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқық беру туралы шартта көзделген пайдалану тәсілдері шегінде жасалуы мүмкiн.

Лицензиялық шарт (кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты) бойынша өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқықтың қолданылу мерзімінен асатын, қосалқы лицензиялық шарт (кешенді кәсіпкерлік қосалқы лицензия шарты) бойынша өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқықтың қолданылу мерзімі соңғысына тең деп есептеледі.

Егер лицензиялық шартта өзгеше көзделмесе, қосалқы лицензиаттың әрекеттерi үшiн лицензиар алдында лицензиат жауапты болады.

Өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқық беру туралы шартта өнеркәсiптiк меншiк объектiсiн пайдалануға жол берілетін аумақ көрсетілуге тиіс. Егер өнеркәсiптiк меншiк объектiсiн пайдалануға жол берілетін аумақ шартта көрсетілмесе, лицензиат өнеркәсiптiк меншiк объектiсiн пайдалануды Қазақстан Республикасының бүкіл аумағында жүзеге асыруға құқылы.

Өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқық беру туралы шартта өнеркәсiптiк меншiк объектiсiн пайдалануға құқықтың қолданылу мерзімі көрсетілуге тиіс. Өнеркәсiптiк меншiк объектiсiн пайдалануға құқықтың қолданылу мерзімі уақыт бойынша шектелген не шектелмеген болуы мүмкін, бұл ретте уақыт бойынша шектелген мерзім шартта айқындалған өзге мерзімге автоматты түрде ұзартылуға жатуы мүмкін. Егер өнеркәсiптiк меншiк объектiсiн пайдалануға құқықтың қолданылу мерзімі шартта көрсетілмесе, мұндай мерзім бес жылға тең деп есептеледі. Өнеркәсiптiк меншiк объектiсiне айрықша құқықтың қолданылуын тоқтату оны пайдалануға құқық беру туралы шарттың қолданылуын тоқтатуға әкеп соғады.

4. Лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты немесе өзге де шарт бойынша өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқық беру, лицензиялық шартқа, кешенді кәсіпкерлік лицензия шартына немесе өзге де шартқа қосымша келісімнің күшіне орай өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқық берудің шарттарын өзгерту, мұндай берудің күшін жою сараптама ұйымында мемлекеттік тіркелуге жатады.

Лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты немесе өзге де шарт бойынша өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқық беруді, лицензиялық шартқа, кешенді кәсіпкерлік лицензия шартына немесе өзге де шартқа қосымша келісімнің күшіне орай өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқық берудің шарттарын өзгертуді, мұндай берудің күшін жоюды мемлекеттік тіркеу туралы талаптар сақталмаған кезде өткізілмеді деп есептеледі.

Лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты немесе өзге де шарт бойынша өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқық беруді, лицензиялық шартқа, кешенді кәсіпкерлік лицензия шартына немесе өзге де шартқа қосымша келісімнің күшіне орай өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқық берудің шарттарын өзгертуді, мұндай берудің күшін жоюды мемлекеттік тіркеу сараптама ұйымы жүргізетін, құжаттарды сараптамалық тексеру нәтижелері бойынша жүзеге асырылады.

5. Лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты немесе өзге де шарт бойынша өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқық беруді тіркеу үшін сараптама ұйымына белгіленген нысандағы өтініш ұсынылады. Өтінішті мұндай шарт жасалған күннен бастап алты айдан кешіктірілмейтін мерзімде шарт тараптарының бірі бере алады.

Өтініште: шарттың түрі; оның жасалған күні, шарттың тараптары туралы мәліметтер; патент нөмірі көрсетіле отырып, шарттың нысанасы; шартта көзделген, оларға қатысты лицензия берілетін өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалану тәсілдері; лицензияның түрі, лицензияның қолданылу мерзімі, лицензияның қолданылу аумағы көрсетілуге тиіс.

Өтінішке:

1) өтініш патенттік сенім білдірілген өкіл немесе өзге де өкіл арқылы берілген жағдайда – сенімхаттың көшірмесі;

2) сараптама ұйымы көрсететін қызметтерге ақы төленгенін растайтын құжат;

3) өтініш берушінің таңдауы бойынша мынадай төлнұсқа құжаттардың бірі: өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқық беру туралы шарт (лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты немесе өзге де шарт); өтініште көрсетілетін мәліметтерді қамтитын, тараптар қол қойған шарттан үзінді көшірме; өтініште көрсетілетін мәліметтерді қамтитын, шарттың тараптары қол қойған белгіленген нысандағы хабарлама қоса беріледі. Төлнұсқа құжаттардың орнына олардың нотариат куәландырған көшірмелері ұсынылуы мүмкін.

Егер шарт бойынша біреуден көп өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқық берілсе, өтініште көрсетілген оның мәліметтері әрбір өнеркәсіптік меншік объектісі үшін қолданылатын және өтініште осындай өнеркәсіптік меншік объектілеріне патенттердің нөмірі көрсетілген жағдайларда, сараптама ұйымына белгіленген нысандағы бір өтініш ұсынылуы мүмкін. Өтініш бір шарт бойынша өнеркәсіптік меншік объектілерін пайдалануға құқық беруге қатысты болуға тиіс.

6. Лицензиялық шартқа, кешенді кәсіпкерлік лицензия шартына немесе өзге де шартқа қосымша келісімнің күшіне орай өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқық берудің шарттарын өзгертуді тіркеу үшін сараптама ұйымына белгіленген нысандағы өтініш ұсынылады. Өтінішті қосымша келісім жасалған күннен бастап алты айдан кешіктірілмейтін мерзімде шарттың тараптарының бірі бере алады.

Өтініште осы баптың 5-тармағының екінші абзацында көрсетілген ақпарат, сондай-ақ қосымша келісімнің жасалған күні және өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқық берудің шарттарын өзгертуге қатысты ақпарат көрсетілуге тиіс.

Өтінішке:

1) өтініш патенттік сенім білдірілген өкіл немесе өзге де өкіл арқылы берілген жағдайда – сенімхаттың көшірмесі;

2) сараптама ұйымы көрсететін қызметтерге ақы төленгенін растайтын құжат;

3) өтініш берушінің таңдауы бойынша мынадай төлнұсқа құжаттардың бірі: лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты немесе өзге де шарт бойынша өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқық берудің шарттарын өзгертуді растайтын қосымша келісім; өтініште көрсетілетін мәліметтерді қамтитын, тараптар қол қойған қосымша келісімнен үзінді көшірме; өтініште көрсетілетін мәліметтерді қамтитын, шарт тараптары қол қойған белгіленген нысандағы хабарлама қоса беріледі. Төлнұсқа құжаттардың орнына олардың нотариат куәландырған көшірмелері ұсынылуы мүмкін.

Өтініш шартқа бір қосымша келісімнің күшіне орай өнеркәсіптік меншік объектілерін пайдалануға құқық берудің шарттарын өзгертуге қатысты болуға тиіс.

7. Лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты немесе өзге де шарт бойынша өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқық берудің күшін жоюды тіркеу үшін сараптама ұйымына белгіленген нысандағы өтініш ұсынылады. Өтінішті шарт тараптарының бірі бере алады.

Өтініште осы баптың 5-тармағының екінші абзацында көрсетілген ақпарат, сондай-ақ өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқық берудің күшін жоюға қатысты ақпарат көрсетілуге тиіс.

Өтінішке:

1) өтініш патенттік сенім білдірілген өкіл немесе өзге де өкіл арқылы берілген жағдайда – сенімхаттың көшірмесі;

2) сараптама ұйымы көрсететін қызметтерге ақы төленгенін растайтын құжат;

3) өтініш берушінің таңдауы бойынша мынадай төлнұсқа құжаттардың бірі: лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты немесе өзге де шарт бойынша өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқық берудің күшін жоюды растайтын келісім; өтініште көрсетілетін мәліметтерді қамтитын, тараптар қол қойған келісімнен үзінді көшірме; өтініште көрсетілетін мәліметтерді қамтитын, шарт тараптары қол қойған белгіленген нысандағы хабарлама қоса беріледі. Төлнұсқа құжаттардың орнына олардың нотариат куәландырған көшірмелері ұсынылуы мүмкін.

Өтініш бір шарт бойынша өнеркәсіптік меншік объектілерін пайдалануға құқық берудің күшін жоюға қатысты болуға тиіс.

8. Егер Қазақстан Республикасының заңнамасында өзгеше көзделмесе, қосалқы лицензиялық шарт немесе кешенді кәсіпкерлік қосалқы лицензия шарты бойынша өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқық беруді, қосалқы лицензиялық шартқа немесе кешенді кәсіпкерлік қосалқы лицензия шартына қосымша келісімнің күшіне орай өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқық берудің шарттарын өзгертуді, мұндай берудің күшін жоюды тіркеу тәртібіне тиісінше лицензиялық шарт немесе кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты бойынша өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқық беруді, лицензиялық шартқа немесе кешенді кәсіпкерлік лицензия шартына қосымша келісімнің күшіне орай өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқық берудің шарттарын өзгертуді, мұндай берудің күшін жоюды тіркеу туралы ережелер қолданылады.

9. Осы баптың 5 – 7-тармақтарында көрсетілген өтініш және өтінішке қоса берілетін құжаттар қазақ немесе орыс тілінде ұсынылады. Егер өтініш және (немесе) өтінішке қоса берілетін құжаттар басқа тілде ұсынылса, өтінішке олардың патенттік сенім білдірілген өкіл, өтініш берушінің өкілі куәландырған не нотариат куәландырған қазақ немесе орыс тіліндегі аудармасы қоса беріледі. Шетелдік заңды тұлғалардың атаулары өтініште қазақ және (немесе) орыс транслитерациясында көрсетілуге тиіс.

Қазақстан Республикасының шегінен тыс жерде тұратын шетелдiк заңды тұлғалар және жеке тұлғалар лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты немесе өзге де шарт бойынша өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқық беруді, лицензиялық шартқа, кешенді кәсіпкерлік лицензия шартына немесе өзге де шартқа қосымша келісімнің күшіне орай өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқық берудің талаптарын өзгертуді, мұндай берудің күшін жоюды тiркеуге байланысты құқықтарды Қазақстан Республикасының патенттiк сенiм бiлдiрілген өкілдері арқылы жүзеге асырады.

Қазақстан Республикасының шегінен тыс жерде уақытша жүрген оның азаматтары Қазақстан Республикасы аумағының шегiнде хат-хабар жазысу үшін мекенжайын көрсеткен кезде осы тармақтың екінші абзацында көрсетілген құқықтарды жеке өзі жүзеге асыруға құқылы.

10. Сараптама ұйымы осы баптың 5 – 9-тармақтарында көрсетілген талаптарға сәйкес берілген өтініштерді қарауға қабылдайды.

Өтінішке қоса берілетін құжаттарда сараптама ұйымы көрсететін қызметтерге ақы төленгенін растайтын құжат болмаған жағдайда, өтініш берушіге шығарылған шотқа сәйкес бір ай мерзімде тиісті төлемақы жүргізу қажеттігі туралы хабарлама жіберіледі. Бұл жағдайда сараптама ұйымы көрсететін қызметтерге ақы төленгенін растайтын құжат сараптама ұйымына келіп түскен күн өтініш сараптама ұйымына келіп түскен күн деп есептеледі. Төлемақы туралы құжат бір ай мерзімде ұсынылмаған кезде өтініш берілмеді деп танылады, бұл жөнінде өтініш берушіге тиісті хабарлама жіберіледі. Хабарлама жіберіле отырып, өтініш берушіге өтінішке қоса берілетін барлық материалдар қайтарылады.

Қарауға қабылданған өтініштер бойынша сараптама ұйымы отыз жұмыс күні ішінде құжаттарға сараптамалық тексеру жүргізеді, оның барысында өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқық беру фактісін Қазақстан Республикасының қолданыстағы заңнамасына сәйкестігі тұрғысынан зерделеу жүргізіледі.

11. Жойылуы мүмкін өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқық беруді тіркеуге кедергі келтіретін негіздер:

1) өнеркәсіптік меншік объектісіне айрықша құқықтың қолданылуын тоқтату, бірақ оны қалпына келтіру мүмкіндігінің болуы;

2) құжаттар топтамасының толық ұсынылмауы не ұсынылған құжаттардың Қазақстан Республикасының қолданыстағы заңнамасының талаптарына сәйкес келмеуі;

3) ұсынылған құжаттарда Мемлекеттік тізілімде қамтылған мәліметтерге сәйкес келмейтін мәліметтердің болуы.

12. Құжаттарды ресімдеуге қойылатын талаптар бұзылған немесе осы баптың 11-тармағында көрсетілген негіздер болған жағдайда, сараптама ұйымы сұрау салу жіберілген күннен бастап үш ай мерзімде жетіспейтін немесе түзетілген құжаттарды ұсыну немесе қажетті өзгерістер мен толықтырулар енгізу туралы ұсыныспен өтініш берушіге сұрау салу жібереді. Бұл жағдайда құжаттарға сараптамалық тексеру жүргізу мерзімі жетіспейтін немесе түзетілген құжаттар ұсынылған күннен бастап есептеледі.

13. Сараптама ұйымы мынадай негіздер болған кезде өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқық беруді тіркеуден бас тарту туралы шешім шығарады:

1) өнеркәсіптік меншік объектісіне айрықша құқықтың қолданылуын тоқтату және оны қалпына келтіру мүмкіндігінің болмауы;

2) сараптама ұйымының сұрау салуына үш ай ішінде уақтылы жауапты ұсынбауы;

3) тараптың өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқықты беруге қажетті құқықтарының болмауы;

4) қосалқы лицензиялық шарт немесе кешенді кәсіпкерлік қосалқы лицензия шарты бойынша өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқық беруді тіркеу кезінде: лицензиялық шартта немесе кешенді кәсіпкерлік лицензия шартында лицензиаттың қосалқы лицензиялық шарт немесе кешенді кәсіпкерлік қосалқы лицензия шарты бойынша өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқық беруге өкілеттіктерінің болмауы не лицензиялық шарт немесе кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты бойынша өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқық беруді мемлекеттік тіркеудің болмауы.

14. Сараптамалық тексерудің нәтижесі оң болған кезде сараптама ұйымы екі жұмыс күні ішінде өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқық беруді, осындай құқықты өзгертуді не оның күшін жоюды тіркеу туралы шешім шығарады.

Сараптама ұйымы тіркелген өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқық беру, осындай құқықты өзгерту не оның күшін жою бойынша:

1) хат-хабар алмасу үшін өтініште көрсетілген мекенжайы бойынша өтініш берушіге тіркеу туралы хабарлама жібереді;

2) өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқық беру, осындай құқықты өзгерту не оның күшін жою туралы мәліметтерді тиісінше Қазақстан Республикасының Өнертабыстары мемлекеттік тізіліміне, Қазақстан Республикасының Пайдалы модельдері мемлекеттік тізіліміне, Қазақстан Республикасының Өнеркәсіптік үлгілері мемлекеттік тізіліміне енгізеді;

3) бюллетеньде өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқықты беру, осындай құқықты өзгерту не оның күшін жою туралы мәліметтерді жариялайды.

Сараптама ұйымы өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқық беруді, осындай құқықты өзгертуді не оның күшін жоюды тіркеуден бас тарту туралы шешім шығарған жағдайда, қаралып отырған өтініш бойынша құжаттар тіркеуден бас тарту туралы шешіммен бірге хат-хабар алмасу үшін өтініште көрсетілген мекенжайы бойынша өтініш берушіге қайтарылады.

15. Шарт бойынша өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқық осындай беру мемлекеттік тіркелген күннен бастап лицензиатқа (кешенді лицензиатқа) берілді деп есептеледі.

Шартқа қосымша келісім жасауға қарай өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқық берудің талаптарын өзгерту осындай өзгеріс мемлекеттік тіркелген күннен бастап жүргізілді деп есептеледі.

Шарт бойынша өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқық берудің күшін жою осындай күшін жою мемлекеттік тіркелген күннен бастап жүргізілді деп есептеледі.

16. Патент иеленуші сараптама ұйымына өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға лицензия (ашық лицензия) алу құқығын кез келген тұлғаға беру туралы өтініш бере алады.

Көрсетілген лицензияны иемденуге ниет білдірген тұлға патент иеленушімен төлемдер туралы шарт жасасуға міндетті. Шарт талаптары бойынша дауларды сот қарайды.

Патент иеленушінің ашық лицензияға құқық беру туралы өтініші кері қайтарып алуға жатпайды және бюллетеньде ашық лицензия туралы мәліметтер жарияланған күннен бастап үш жыл бойы өз күшін сақтайды. Көрсетілген мерзім шегінде қорғау құжатын күшінде ұстап тұру үшін төлемақы ашық лицензия туралы мәліметтер жарияланған жылдан кейінгі жылдан бастап 50 пайызға төмендетіледі.

Лицензиялық шарт жасалған жағдайда қорғау құжатын күшінде ұстап тұру төлемақысы осы шарт жасалған жылдан кейінгі жылдан бастап толық мөлшерде жүргізіледі.

Ашық лицензияны иемденуге ниет білдірген тұлғаға өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқықты беру, сондай-ақ осындай берудің талаптарын өзгерту және оның күшін жою сараптама ұйымында тіркелуге жатады.

Мемлекеттік тіркеу туралы талаптар сақталмаған кезде ашық лицензияны иемденуге ниет білдірген тұлғаға өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқықты беру, сондай-ақ осындай берудің талаптарын өзгерту және оның күшін жою өткізілмеді деп есептеледі.

Ашық лицензияны иемденуге ниет білдірген тұлғаға өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқықты беруді, сондай-ақ осындай берудің талаптарын өзгерту және оның күшін жоюды мемлекеттік тіркеу сараптама ұйымы жүргізетін құжаттарды сараптамалық тексеру нәтижелері бойынша жүзеге асырылады.

Ашық лицензияны иемденуге ниет білдірген тұлғаға өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқық беруді, сондай-ақ осындай берудің талаптарын өзгерту және оның күшін жоюды тіркеу кезінде осы баптың 5 – 14-тармақтарында көзделген ережелер қолданылады.

Ашық лицензияны иемденуге ниет білдірген тұлғаға өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқық беру туралы лицензиялық шарт бойынша өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқық осындай беру мемлекеттік тіркелген күнінен бастап лицензиатқа берілді деп есептеледі.

Өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға құқықты берудің талаптарын өзгерту және оның күшін жою осындай өзгеріс немесе күшін жою мемлекеттік тіркелген күннен бастап жүргізілді деп есептеледі.";

8) 17-баптың 2-тармағының екінші бөлігі мынадай редакцияда жазылсын:

"Өнертабысқа өтiнiмге өтiнiм беруге, сонымен бiрге ресми сараптама жүргiзуге белгiленген мөлшерде ақы төленгенiн растайтын құжаттың көшірмесі және оның мөлшерiн азайту негiздемесiн растайтын құжаттың көшірмесі қоса тiркеледi, оларды өтінімге қоса немесе өтiнiм түскен күннен бастап екi ай iшiнде тапсыруға болады. Тиiстi төлем жасалған жағдайда бұл мерзiм ұзартылуы мүмкiн, бiрақ ол екi айдан аспауға тиiс.";

9) 19-бапта:

2-тармақта:

2) тармақша мынадай редакцияда жазылсын:

"2) өнеркәсіптік үлгінің елеулі белгілері туралы толық егжей-тегжейлi түсiнiк беретiн бұйымның сыртқы түрінің кескінін көшірмелеу үшін жарамды жиынтығы;";

4) тармақша мынадай редакцияда жазылсын:

"4) өнеркәсiптік үлгiнің сипаттамасы;";

10) 22-бапта:

9-тармақта:

бірінші бөлік мынадай редакцияда жазылсын:

"9. Егер өтiнiмге мәнi бойынша сараптама жасау нәтижесiнде сараптама ұйымы өтiнiм берушi сұрап отырған құқықтық қорғау көлемiнде өтінім берілген ұсыныс осы Заңның 6-бабында айқындалған өнертабыстың патентке қабiлеттiлiк шарттарына сәйкес келетiнiн анықтаса, онда өнертабысқа патент беру туралы шешім шығарады.";

екінші, үшінші бөліктер алып тасталсын;

10-тармақта:

бірінші бөлік мынадай редакцияда жазылсын:

"10. Өтiнiм берiлген өнертабыс өтiнiш берушi сұрап отырған құқықтық қорғау көлемiнде өнертабыстың патентке қабiлеттiлiк шарттарына сәйкес келмейтiнi анықталған кезде өнертабысқа патент беруден бас тарту туралы шешім шығарылады.";

екінші бөліктің бірінші абзацы мынадай редакцияда жазылсын:

"Патент беруден бас тарту туралы шешім мынадай жағдайларда:";

үшінші бөлік мынадай редакцияда жазылсын:

"Өтiнiм берушi сараптама ұйымының патент беруден бас тарту туралы шешімі жiберiлген күннен бастап оған үш ай мерзiмде уәкiлеттi органға қарсылық бере алады. Қарсылықты апелляциялық кеңес ол келіп түскен күннен бастап төрт ай мерзiмде қарауға тиiс.";

11) 23-баптың 2 және 3-тармақтары мынадай редакцияда жазылсын:

"2. Пайдалы модельге өтiнiмнiң сараптамасын жүргізген кезде тиiсiнше осы Заңның 22-бабының 2, 3, 4 және 13-тармақтарындағы ережелер қолданылады.

Егер сараптама нәтижесiнде өтiнiмнiң пайдалы модельдер ретiнде қорғалатын объектiлерге жататыны және құжаттардың белгiленген талаптарға сәйкестiгi анықталса, сараптама ұйымы пайдалы модельге патент беру туралы шешім қабылдайды.

Өтінім берушіге сараптама ұйымының патент беру туралы шешім қабылдағаны туралы хабарлама жіберілген күннен бастап үш ай ішінде өтінім беруші сараптама ұйымына патентті беруге дайындағаны және жариялағаны үшін тиісті төлемақыны ұсынады. Көрсетілген құжаттар ұсынылмаған кезде өткізіп алған мерзімді қалпына келтіру төлемақысы туралы құжат ұсынылған кезде төлемақы мерзімі үш ай ішінде қалпына келтірілуі мүмкін. Керісінше жағдайда өтінім кері қайтарып алынды деп есептеледі, өтінім бойынша іс жүргізу тоқтатылады, бұл жөнінде өтінім беруші қалпына келтіру мерзімі өткен күннен бастап бір ай мерзімде хабардар етіледі.

3. Егер сараптама нәтижесiнде өтiнiмнiң пайдалы модельдер ретiнде қорғалмайтын объектiлерге жататыны анықталса, пайдалы модельге патент беруден бас тарту туралы шешім шығарылады. Егер өтiнiм берушi өзі ұсынған формулада өтiнiмнiң бастапқы материалдарында жоқ белгiлердiң болуы туралы немесе пайдалы модель ретiнде қорғалатын объектiден басқа, пайдалы модель ретiнде қорғалатын объектiлерге жатпайтын ұсынысты да сипаттайтын болса немесе пайдалы модель бiрлiгi талаптары бұзылуына байланысты оған қатысты қарау өткiзiлмегенi туралы хабарланғаннан кейiн пайдалы модель формуласын өзгертпеген жағдайда да патент беруден бас тарту туралы шешім шығарылады.

Өтiнiм берушi сараптама ұйымының патент беруден бас тарту туралы шешімі жiберiлген күннен бастап оған үш ай мерзiмде уәкiлеттi органға қарсылық беруге құқылы. Қарсылықты апелляциялық кеңес ол келіп түскен күннен бастап екі ай мерзiмде қарауға тиiс.";

12) 24-бапта:

4-тармақтың бірінші бөлігі мынадай редакцияда жазылсын:

"4. Өтiнiмге мәнi бойынша сараптама жүргiзу кезеңiнде сараптама ұйымы өтiнiм берушiден онсыз сараптама жүргізу мүмкiн болмайтын қосымша материалдарды сұратуға құқылы.";

5-тармақ мынадай редакцияда жазылсын:

"5. Егер сараптама ұйымы өтiнiмге мәнi бойынша сараптама жасау нәтижесiнде өтiнiм берушi сұратып отырған құқықтық қорғау көлемінде өтінім берілген ұсыныс осы Заңның 8-бабында айқындалған өнеркәсiптiк үлгiнiң патентке қабiлеттiлiк шарттарына сәйкес келетiнiн анықтаса, белгiленген басымдықты көрсете отырып, патентке сараптама ұйымының патент беру туралы шешімі беріледi.

Өтінім берушіге патент беру туралы шешім жіберілген күннен бастап үш ай ішінде өтінім беруші сараптама ұйымына патентті беруге дайындағаны және жариялағаны үшін тиісті ақы төленгенін растайтын құжатты ұсынады. Көрсетілген құжаттар ұсынылмаған кезде өткізіп алған мерзімді қалпына келтіру төлемақысы туралы құжат ұсынылған кезде төлемақы мерзімі үш ай ішінде қалпына келтірілуі мүмкін. Керісінше жағдайда өтінім кері қайтарып алынды деп есептеледі, өтінім бойынша іс жүргізу тоқтатылады, бұл жөнінде өтінім беруші қалпына келтіру мерзімі өткен күннен бастап бір ай мерзімде хабардар етіледі.";

6-тармақ мынадай редакцияда жазылсын:

"6. Өтiнiм берiлген өнеркәсіптік үлгі өтiнiш берушi сұратып отырған құқықтық қорғау көлемiнде өнеркәсіптік үлгінің патентке қабiлеттiлiк шарттарына сәйкес келмейтiнi анықталған кезде өнеркәсіптік үлгіге патент беруден бас тарту туралы шешім шығарылады.

Егер өтінім өнеркәсіптік үлгілер ретінде қорғалмайтын объектілерге жататын болса немесе өнеркәсiптiк үлгi бiрлiгi талаптары бұзылуына байланысты оған қатысты қарау өткiзiлмесе, патент беруден бас тарту туралы шешім шығарылады.

Өтiнiм берушi сараптама ұйымының патент беруден бас тарту туралы шешімі жiберiлген күннен бастап оған үш ай мерзiмде уәкiлеттi органға қарсылық беруге құқылы. Қарсылықты апелляциялық кеңес ол келіп түскен күннен бастап екі ай мерзiмде қарауға тиiс.";

13) 25-баптың 2, 3-тармақтары мынадай редакцияда жазылсын:

"2. Сараптама ұйымы патенттi беру туралы мәлiметтердi бюллетеньге жариялай отырып, патент иеленушiге тиiстi қорғау құжатын бередi.

Атына қорғау құжаты сұралған адам бiрнешеу болған жағдайда оларға бiр қорғау құжаты берiледi.

3. Өнеркәсiптiк меншiк объектiсiнiң патент иеленушi болып табылмайтын авторына сараптама ұйымы оның авторлығын растайтын ресми куәлiк бередi.";

14) 30-баптың 1-тармағының бесінші бөлігі мынадай редакцияда жазылсын:

"Патентті жарамсыз деп тану сараптама ұйымының өнертабысқа, пайдалы модельге немесе өнеркәсіптік үлгіге патент беру туралы шешімінің күшін жоюды және тиісті мемлекеттік тізілімдегі жазбаның күшін жоюды білдіреді.";

15) 32-бапта:

1-тармақ мынадай редакцияда жазылсын:

"1. Апелляциялық кеңес осы Заңның 22-бабының 10-тармағына, 23-бабының 3-тармағына, 24-бабының 6-тармағына және 29-бабының 2-тармағына сәйкес берiлетiн қарсылықтар бойынша дауларды сотқа дейiн қарау жөнiндегi уәкiлеттi органның алқалы органы болып табылады. Апелляциялық кеңес туралы ережені уәкілетті орган бекітеді.

Осы баптың 2-тармағында көрсетілген қарсылықтар бойынша дауларды сотқа дейін қарау міндетті болып табылады.";

1-1-тармақ алып тасталсын:

2-тармақта:

1) тармақша мынадай редакцияда жазылсын:

"1) сараптама ұйымының өнертабысқа, пайдалы модельге, өнеркәсіптік үлгіге патент беруден бас тарту туралы шешімдеріне;";

Төртінші, бесінші бөліктер мынадай редакцияда жазылсын:

"Қарсылықтар апелляциялық кеңеске қолма–қол, пошта арқылы, факсимильдiк байланыс арқылы не электрондық пошта арқылы мемлекеттік тілде немесе орыс тілінде берiледi. Егер қарсылық факсимильдiк байланыс немесе электрондық пошта арқылы берiлсе, ол осындай қарсылық алынған күннен бастап бiр айдан кешiктiрiлмей қағаз жеткізгіштегі түпнұсқасымен расталуға тиiс.

Қарсылыққа қоса берілетін материалдар мемлекеттік тілде немесе орыс тілінде ұсынылады. Егер қоса берілетін материалдар басқа тілде ұсынылса, қарсылыққа олардың нотариат немесе, егер қарсылықты патенттік сенім білдірілген өкіл берсе, патенттік сенім білдірілген өкіл куәландырған мемлекеттік тілдегі немесе орыс тіліндегі аудармасы қоса беріледі.";

3, 4-тармақтар мынадай редакцияда жазылсын:

"3. Қарсылық патенттiк сенiм бiлдiрілген өкіл немесе өзге де өкiл арқылы берілген жағдайда, тиісті сенімхат мемлекеттік тілде немесе орыс тілінде ресімделуге тиіс. Егер сенімхат басқа тілде (шет тілінде) ресімделсе, онда бұл мемлекеттік тілге немесе орыс тіліне аударылуға тиіс, бұл ретте сенімхаттың осы аудармасын нотариат куәландыруға тиіс. Қарсылық материалдарына нотариат куәландырған сенімхаттың түпнұсқасы қоса беріледі немесе нотариат куәландырғанын растау үшін ол апелляциялық кеңестің хатшысына көшірмесімен бірге ұсынылады.

4. Берілген қарсылық апелляциялық кеңестің отырысында осы Заңда көрсетілген мерзім ішінде қаралуға тиіс. Қарсылықты қарау мерзiмi қарсылықты берген тұлғаның, сондай-ақ патент иеленушінің өтiнiшi бойынша, бiрақ қарсылықты қарау үшiн белгiленген мерзiм өткен күннен бастап алты айдан асырмай ұзартылуы мүмкін.";

16) 32-2-бап мынадай редакцияда жазылсын:

"32-2-бап. Қарсылықты апелляциялық кеңестің отырысында қарау

1. Қарсылықты қарау құрамында кемінде бес мүшесi бар апелляциялық кеңестің отырысында жүзеге асырылады. Дауды қарау басталған кезге дейiн апелляциялық кеңес алқасының дербес құрамының құпиялылығы қамтамасыз етiлуге тиiс.

Апелляциялық кеңестің құрамына апелляциялық кеңестің отырысына қатысушылардың жақын туыстары, жұбайы (зайыбы) немесе жекжаттары болып табылатын адамдардың кіруіне жол берілмейді.

Тараптар (қарсылық берген тұлғалар, патент иеленушілер, сараптама ұйымының өкілдері), ғылыми ұйымдардың өкілдері және тиісті бейіндегі мамандар апелляциялық кеңестің отырысына қатысушылар болып табылады.

Осы Заңда жақын туыстары деп – ата-аналары (ата-анасы), балалары, асырап алушылары, асырап алынғандары, ата-анасы бір және ата-анасы бөлек аға-інілері мен апа-сіңлілері (қарындастары), аталары, әжелері, немерелері, жекжаттары деп жұбайының (зайыбының) аға-інілері, апа-сіңлілері (қарындастары), ата-аналары мен балалары түсініледі.

Ғылыми ұйымдардың өкілдері және тиісті бейіндегі мамандар қорытынды ұсыну үшін апелляциялық кеңестің отырысына шақырылуы мүмкін.

Апелляциялық кеңестің әр отырысында апелляциялық кеңес шешімінің қарар бөлігі қамтылуға тиіс хаттама жасалады.

2. Апелляциялық кеңес отырысты өткізу мерзімдерін мынадай жағдайларда:

1) қарсылықты қарауға қатысу құқығы бар тұлғалардың біреуі келмегендіктен, қарсылықты бұл отырыста қарау мүмкін болмағанда;

2) мәні бойынша шешім қабылдау үшін жетіспейтін қосымша құжаттарды (дәлелдемелерді) тараптардың ұсынуы қажет болғанда;

3) тараптардың өтінішхаты бойынша кейінге қалдыруға құқылы.

3. Апелляциялық кеңестің отырысына қатысушылардың:

1) iс материалдарымен, оның ішінде апелляциялық кеңестің отырысын жүргізу хаттамасымен танысуға, олардан үзінді көшiрмелер жасауға, олардың көшiрмесiне тапсырыс беруге және оны алуға;

2) апелляциялық кеңестің мүшелеріне қарсылық білдіруді мәлімдеуге;

3) дәлелдемелер ұсынуға, дәлелдемелердi зерттеуге қатысуға;

4) апелляциялық кеңес отырысына қатысушыларға сұрақтар қоюға, өтiнiшхаттар мәлімдеуге;

5) апелляциялық кеңестің отырысы барысында туындайтын барлық мәселелер бойынша ауызша және жазбаша түсiнiктер беруге, өзiнiң дәлелдерi мен пайымдауларын ұсынуға;

6) апелляциялық кеңес отырысының басқа қатысушыларының өтiнiшхаттарына, дәлелдерiне қарсылық бiлдiруге;

7) қарсылықты өздері болмағанда қарау және өзіне шешімнің көшірмесін жіберу туралы өтінішхатты мәлімдеуге құқығы бар.

4. Апелляциялық кеңес, егер бұл қарсылықтың мән-жайлары бойынша қажет болса, апелляциялық кеңестің отырысына тараптардың қатысуын міндетті деп тануы мүмкін.

Апелляциялық кеңес отырысының уақыты мен орны туралы тиісінше хабарланған, қарсылықты қарауға қатысатын тұлға өкілінің келмеуі қарсылықты қарауға кедергі болып табылмайды. Апелляциялық кеңес қарсылықты қарауға қатысатын тұлғаның өтінішхаты бойынша, оның өкілінің дәлелді себеппен келмеуіне байланысты қарсылықты қарауды кейінге қалдыруы мүмкін.

5. Апелляциялық кеңес қарсылықтың мәні бойынша шешім шығарады. Апелляциялық кеңес қарсылықтың нысанасын немесе негізін өз бастамасымен өзгертуге құқылы емес.

Шешiм апелляциялық кеңес мүшелерiнiң жай көпшiлiк даусымен қабылданады. Дауыстар тең болған кезде апелляциялық кеңестің отырысында төрағалық етушiнiң дауысы шешушi болып табылады.

Қарсылықтарды қарау нәтижелерi бойынша мынадай:

1) қарсылықты қанағаттандыру туралы;

2) қарсылықты iшiнара қанағаттандыру туралы;

3) қарсылықты қарауға апелляциялық кеңес құзыретінің болмауына байланысты оны қарауды тоқтату туралы;

4) қарсылықты қанағаттандырудан бас тарту туралы шешiмдер шығарылады.

6. Апелляциялық кеңестiң шешiмi кiрiспе, сипаттама, уәждеме және қарар бөлiктерден тұратын жазбаша нысанда баяндалады және оған апелляциялық кеңестің барлық мүшелері қол қояды.

Апелляциялық кеңестiң шешiмi шығарылған күнінен бастап он жұмыс күнінен кешіктірілмей тараптарға жіберіледі.

7. Қарсылық берген тұлға, патент иеленуші апелляциялық кеңестің шешіміне сотқа шешім шығарылған күннен бастап үш ай ішінде шағым жасауға құқылы.

8. Осы Заңның 29-бабының 2-тармағына сәйкес берілетін қарсылықтар бойынша апелляциялық кеңестің шешімі, егер оған шағым жасалмаса, оған сот тәртібімен шағым жасау мерзімі өткеннен кейін күшіне енеді.

Осы Заңның 22-бабының 10-тармағына, 23-бабының 3-тармағына, 24-бабының 6-тармағына сәйкес берілетін қарсылықтар бойынша апелляциялық кеңестің шешімі ол жария етілген күннен бастап күшіне енеді.";

17) мынадай мазмұндағы 32-3, 32-4-баптармен толықтырылсын:

"32-3-бап. Апелляциялық кеңестiң шешiмiндегі қате жазуларды және анық техникалық қателерді түзету

1. Қарсылық бойынша шешім жарияланғаннан кейін шешім шығарған апелляциялық кеңестің өзі оның күшін жоюға немесе өзгертуге құқылы емес.

2. Апелляциялық кеңес шешімде жіберілген қате жазуларды немесе анық техникалық қателерді өз бастамасы бойынша немесе қарсылықты қарауға қатысатын тұлғалардың арызы бойынша түзете алады.

Түзетулер енгізу туралы мәселе апелляциялық кеңестің отырысында шешіледі. Қарсылықты қарауға қатысатын тұлғаларға апелляциялық кеңес отырысының уақыты мен орны туралы хабарланады, алайда олардың келмеуі түзетулер енгізу туралы мәселені қарау үшін кедергі болып табылмайды.

3. Апелляциялық кеңестің шешіміне түзетулер енгізу апелляциялық кеңестің шешімімен ресімделеді.

32-4-бап. Қарсылықты қараусыз қалдыру

1. Апелляциялық кеңес, егер:

1) қарсылық берген, апелляциялық кеңес отырысының өткізілу уақыты мен орны туралы тиісінше хабарланған, өзі болмағанда қарсылықты қарау туралы сұрамаған тұлға апелляциялық кеңестің отырысына екінші шақыру бойынша келмесе;

2) өзінің қарсылығын кері қайтарып алу туралы қарсылық берген тұлғаның өтінішхаты болса, қарсылықты қараусыз қалдырады.

2. Қарсылықты қараусыз қалдыру туралы шешім апелляциялық кеңес отырысының хаттамасында тіркеледі.";

18) 33-баптың 1-тармағы мынадай мазмұндағы екінші бөлікпен толықтырылсын:

"Осы баптың 1-тармағының 1), 2), 3), 4), 7) және 10) тармақшаларында көрсетілгендерді қоспағанда, көрсетілген даулар тараптардың келісуі бойынша төрелік немесе медиация тәртібімен қаралуы мүмкін.";

19) 35-бап мынадай редакцияда жазылсын:

"35-бап. Мемлекеттiк баж

Уәкiлеттi органның патенттiк сенiм бiлдiрiлген өкiлдердi аттестаттау және патенттiк сенiм бiлдiрiлген өкiлдi тiркеу жөнiндегi iс-қимылдар жасағаны үшiн Қазақстан Республикасының салық заңнамасына сәйкес мемлекеттiк баж алынады.";

20) 36-баптың 1-тармағында:

бірінші бөлік мынадай редакцияда жазылсын:

"1. Қазақстан Республикасының аумағында тұрақты тұратын, жоғары бiлiмi және зияткерлiк меншiк саласында кемінде төрт жыл жұмыс өтілі бар, аттестаттаудан өткен және уәкілетті органда тiркелген Қазақстан Республикасының әрекетке қабiлеттi азаматы патенттiк сенiм білдірілген өкiл болуға құқылы.";

алтыншы, жетінші бөліктер мынадай редакцияда жазылсын:

"Патенттік сенім білдірілген өкілге аттестаттау емтиханын ойдағыдай тапсырған кандидатқа патенттік сенім білдірілген өкіл куәлігі беріледі, оның нысанын уәкілетті орган белгілейді. Патенттік сенім білдірілген өкіл ретінде тіркеу туралы мәліметтер Патенттік сенім білдірілген өкілдер тізіліміне енгізіледі.

Патенттік сенім білдірілген өкілдікке кандидаттарды аттестаттаудан өткізу және патенттік сенім білдірілген өкіл ретінде тіркеу үшін Қазақстан Республикасының салық заңнамасында белгіленетін мемлекеттік баж алынады.".

8. "Тауар таңбалары, қызмет көрсету таңбалары және тауар шығарылған жерлердің атаулары туралы" 1999 жылғы 26 шілдедегі Қазақстан Республикасының Заңына (Қазақстан Республикасы Парламентінің Жаршысы, 1999 ж., № 21, 776-құжат; 2004 ж., № 17, 100-құжат; 2005 ж., № 21-22, 87-құжат; 2007 ж., № 5-6, 37-құжат; 2011 ж., № 11, 102-құжат; 2012 ж., № 2, 13-құжат; № 14, 95-құжат; 2015 ж., № 7, 34-құжат; № 19-II, 102-құжат; № 20-VII, 115-құжат):

1) 1-бапта:

4) тармақша мынадай редакцияда жазылсын:

"4) жалпыға бiрдей белгiлi тауар белгісі – тауар белгісі ретiнде пайдаланылып жүрген белгiлеме немесе мүдделi тұлғалардың дәлелдемелеріне негiзделген, уәкілетті органның шешiмiмен жалпыға бірдей белгілі деп танылған тауар белгісі;";

мынадай мазмұндағы 4-2) тармақшамен толықтырылсын:

"4-2) Мадрид келісіміне хаттама – 1989 жылғы 28 маусымдағы Таңбаларды халықаралық тіркеу туралы Мадрид келісіміне хаттама;";

2) 3-баптың 2-тармағы мынадай редакцияда жазылсын:

"2. Уәкiлеттi органның құзыретiне:

1) тауар белгілерін, қызмет көрсету белгілерін, тауарлар шығарылған жерлердiң атауын құқықтық қорғау саласында мемлекеттiк саясатты iске асыруға қатысу;

2) тауар белгісін жалпыға бiрдей белгiлi деп танудың тәртiбiн айқындау;

3) шарт бойынша тауар белгісіне айрықша құқықты өткізіп беруді; шарт бойынша тауар белгісіне айрықша құқықтың кепілін және шарт бойынша тауар белгісін пайдалануға құқықтың кепілін; лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты немесе өзге де шарт бойынша тауар белгісін пайдалануға құқық беруді; лицензиялық шартқа, кешенді кәсіпкерлік лицензия шартына немесе өзге де шартқа қосымша келісім жасауға қарай тауар белгісін пайдалануға құқық берудің талаптарын өзгертуді; лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты немесе өзге де шарт бойынша тауар белгісін пайдалануға құқық берудің күшін жоюды тіркеу туралы өтініштер нысандарын бекіту;

4) лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты немесе өзге де шарт бойынша тауар белгісін пайдалануға құқық беру; лицензиялық шартқа, кешенді кәсіпкерлік лицензия шартына немесе өзге де шартқа қосымша келісім жасауға қарай тауар белгісін пайдалануға құқық берудің талаптарын өзгерту; лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты немесе өзге де шарт бойынша тауар белгісін пайдалануға құқық берудің күшін жою туралы хабарламалар нысандарын бекіту;

5) тауар белгілерін, қызмет көрсету белгілерін және тауарлар шығарылған жерлердiң атауын тіркеуге өтінімдердің сараптамасы және оларды қарау жөнінде әдістемелік ұсынымдарды бекіту;

6) мәдениет саласындағы уәкілетті органның келісуі бойынша Қазақстан Республикасының ұлттық мәдени игiлiгi болып табылатын белгілемені тауар белгісі ретінде тіркеу тәртiбiн айқындау;

7) осы Заңда, Қазақстан Республикасының өзге де заңдарында, Қазақстан Республикасы Президентінің және Қазақстан Республикасы Үкіметінің актілерінде көзделген өзге де өкілеттіктерді жүзеге асыру жатады.".

3) 3-1-бап мынадай редакцияда жазылсын:

"3-1-бап. Сараптама ұйымы

1. Сараптама ұйымы - тауар таңбаларын, қызмет көрсету таңбаларын, тауар шығарылған жерлердiң атауларын қорғау саласында қызмет көрсету бойынша қызметті жүзеге асыратын, уәкiлеттi органға ведомстволық бағынысты ұйым.

2. Тауар белгілерін, қызмет көрсету белгілерін, тауарлар шығарылған жерлердiң атауларын тіркеуге өтінімдерді қабылдау және сараптама жүргізу, әрбір сынып үшін үшеуден асатын өтінімге қосымша сараптама жүргізу, куәліктер беру; куәлік телнұсқасын беру; шарт бойынша тауар белгісіне айрықша құқықты беруді тіркеу; лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты немесе өзге де шарт бойынша тауар белгісін пайдалануға құқық беруді тіркеу; лицензиялық шартқа, кешенді кәсіпкерлік лицензия шартына немесе өзге де шартқа қосымша келісім жасалуына орай тауар белгісін пайдалануға құқық берудің талаптарын өзгертуді тіркеу; лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты немесе өзге де шарт бойынша тауар белгісін пайдалануға құқық берудің күшін жоюды тіркеу; шарт бойынша тауар белгісіне айрықша құқықтың кепілін тіркеу, шарт бойынша тауар белгісін пайдалануға құқықтың кепілін тіркеу, тауар белгісіне айрықша құқықты құқықтық мирасқорлық тәртібімен ауыстыруды тіркеу, мұндай тіркеу туралы мәліметтерді жариялау, шарт бойынша тауар белгісіне айрықша құқықты өткізіп беруді растайтын құжаттарды сараптамалық тексеру; лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты немесе өзге де шарт бойынша тауар белгісін пайдалануға құқық беруді растайтын құжаттарды сараптамалық тексеру; лицензиялық шартқа, кешенді кәсіпкерлік лицензия шартына немесе өзге де шартқа қосымша келісім жасалуына орай тауар белгісін пайдалануға құқық берудің талаптарын өзгертуді растайтын құжаттарды сараптамалық тексеру; лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты немесе өзге де шарт бойынша тауар белгісін пайдалануға құқық берудің күшін жоюды растайтын құжаттарды сараптамалық тексеру; шарт бойынша тауар белгісіне айрықша құқықтың кепілін растайтын құжаттарды сараптамалық тексеру; шарт бойынша тауар белгісін пайдалануға құқықтың кепілін растайтын құжаттарды сараптамалық тексеру; ұжымдық тауар белгісін тіркеуге өтінім қабылдауды; өтінім материалдарына өзгерістер мен түзетулер енгізуді, өтінім материалдарына бір үлгідегі өзгерістер мен түзетулер енгізуді; өтінім берушінің бастамасы бойынша тауар белгісіне өтінімді сыныптар бойынша бөлуді; тауар белгісіне өтінімді ұжымдық тауар белгісіне қайта өзгертуді және керісінше өзгертуді; Мадрид келісіміне және Мадрид келісіміне хаттамаға сәйкес халықаралық тіркеу белгісіне өтінімді, кейінгі нұсқау туралы өтінішті, халықаралық тіркеуге өзгерістер енгізу туралы өтінішті, халықаралық тіркеуді ұзарту туралы өтінішті қабылдау және жолдау; Мадрид келісіміне және Мадрид келісіміне хаттамаға сәйкес халықаралық тіркеу белгісіне өтінімді, кейінгі нұсқау туралы өтінішті, халықаралық тіркеуге өзгерістер енгізу туралы өтінішті, халықаралық тіркеуді ұзарту туралы өтінішті ресімдеуді; тауарлар мен көрсетілетін қызметтердің тізбесін ағылшын/француз тіліне аударуды; өтінім берілген күннен бастап алты айдан кейін толық сараптаманы жеделдетіп жүргізуді; тіркеуден алдын ала бас тарту туралы шешімге қарсылықтарды қарауды; сараптама шешіміне қарсылық беру мерзімін әрбір айға ұзартуды; сауалға жауап қайтарудың мерзімін әрбір айға ұзартуды; сауалға жауап қайтарудың, төлемақының, қарсылық берудің өтініш беруші өткізіп алған мерзімін қалпына келтіруді; тіркеу туралы мәліметтерді жариялауды; Тауар белгілерінің және Тауарлар шығарылған жерлер атауларының мемлекеттік тізілімдеріне, тауар белгісінің және тауарлар шығарылған жерлер атауларын пайдалану куәлігіне өзгерістер енгізуді, тауарлар шығарылған жерлер атауларын пайдалану құқығы куәлігінің, тауар белгісінің куәлігінің қызмет ету мерзімін және әрбір сынып үшін үшеуден асатын қосымша тіркеудің қолданылу мерзімін ұзарту; Тауар белгілерінің және Тауарлар шығарылған жерлер атауларының мемлекеттік тізілімдеріне бір үлгідегі өзгерістер енгізу; Мемлекеттік тізілімнен үзінді көшірмелер, халықаралық тіркеу бойынша тауар белгісінің құқықтық мәртебесі туралы анықтамалар беруді; белгілердің айырғысыз дәрежеге дейін ұқсастығын және бірдей екенін айқындауды; тауар белгілерінің дерекқорындағы белгілемелерді және іздестіру туралы есепті ұсына отырып, тауарлар мен көрсетілетін қызметтердің көрсетілген сыныптарына қатысты тіркеуге өтінім берілген белгілемелерді алдын ала іздестіруді жүргізуді; тауар белгілерінің дерекқорындағы белгілемелерді және іздестіру туралы есепті ұсына отырып, тауарлар мен көрсетілетін қызметтердің көрсетілген сыныптарына қатысты тіркеуге өтінім берілген белгілемелерді алдын ала іздестіруді жеделдетіп жүргізуді; баспа және электрондық басылымдарды өткізуді және жариялауды қоса алғанда Тауар белгілерінің және Тауарлар шығарылған жерлер атауларының мемлекеттік тізілімдерін жүргiзу жөніндегі қызметті Қазақстан Республикасы Үкіметінің шешімі бойынша шаруашылық жүргізу құқығындағы республикалық мемлекеттік кәсіпорынның ұйымдық-құқықтық нысанында құрылған сараптама ұйымы жүзеге асырады.";

4) 4-бапта:

2-тармақ мынадай редакцияда жазылсын:

"2. Тауар белгілерін құқықтық қорғау жеке немесе заңды тұлғаларға берiледі.

Тауар белгісіне айрықша құқық Тауар белгілерінің мемлекеттік тізілімінде тауар белгісі тіркелген күннен бастап туындайды.";

3-тармақ мынадай редакцияда жазылсын:

"3. Тауар белгісіне құқық куәлiкпен куәландырылады және Тауар белгілерінің мемлекеттік тізілімнің үзінді көшірмесімен расталады.

Куәлiктiң нысанын уәкiлеттi орган белгiлейдi.";

5) 6-баптың 3-тармағының 1) тармақшасы мынадай редакцияда жазылсын:

"1) тауарға немесе оны жасаушыға, көрсетілетін қызметтерге немесе көрсетілетін қызметтерді ұсынатын тұлғаға қатысты жалған болып табылатын немесе жаңылыстыруы мүмкiн белгiлемелердi, сондай-ақ тауар шығарылған жерге қатысты жаңылыстыруы мүмкiн географиялық объектiлердiң атауларын;";

6) 7-бапта:

1-тармақта:

бірінші бөлікте:

1) тармақша мынадай редакцияда жазылсын:

"1) тіркелуі жарамсыз деп танылған немесе осы Заңның 8-тарауына сәйкес оның қолданылуы тоқтатылған тауар белгілерін қоспағанда, бiртектес тауарларға немесе көрсетілетін қызметтерге қатысты басқа тұлғаның атына неғұрлым ертерек басымдықпен Қазақстан Республикасында тiркелген және халықаралық шарттарға орай қорғалатын тауар белгілерімен немесе сол тауарларға немесе көрсетілетін қызметтерге қатысты сол тұлғаның бірдей тауар белгілерімен;";

3) тармақша мынадай редакцияда жазылсын:

"3) бiртектес тауарларға немесе көрсетілетін қызметтерге (қайтарып алынғандарынан және тоқтатылғандарынан басқа) қатысты басқа тұлғаның атына неғұрлым ертерек басымдықпен тiркеуге мәлімделген белгiлемелермен немесе сол тауарларға немесе көрсетілетін қызметтерге қатысты сол тұлғаның ұқсас белгілерімен;";

екінші бөлік мынадай редакцияда жазылсын:

"Осы тармақтың бірінші бөлігінің 1), 2) және 3) тармақшаларында көрсетілген тауар белгілерінің қандай да біреуімен айырғысыз дәрежеге дейін ұқсас белгілемені бiртектес тауарларға немесе көрсетілетін қызметтерге қатысты тауар белгісі ретінде тіркеуге тауар белгісі иесінің жазбаша келісім беруі ұсынылған кезде жол беріледі.";

мынадай мазмұндағы үшінші бөлікпен толықтырылсын:

"Жазбаша келісім, егер иесі заңды тұлға болып табылса, фирмалық бланкіде ұсынылуға, оған уәкілетті адам қол қоюға және заңды тұлғаның мөрімен (болған жағдайда) бекемделуге тиіс, егер иесі жеке тұлға болса, онда қолтаңбаны нотариат куәландыруға тиіс.";

мынадай мазмұндағы 3 және 4-тармақтармен толықтырылсын:

"3. Мәдениет саласындағы уәкілетті органның келісуінің жоқтығы Қазақстан Республикасының ұлттық мәдени игiлiгiн қайталайтын белгілемені тауар белгісі ретінде тіркеуден бас тарту үшін негіз болып табылады.

4. Бас тарту үшін осы бапта көзделген негіздер Қазақстан Республикасының халықаралық шарттарына сәйкес тауар белгілері ретінде Қазақстан Республикасының аумағында құқықтық қорғау алуға өтінім берілген белгілемелерге қатысты да қолданылады.";

7) 9-бапта:

3-тармақтың 1), 2) тармақшалары мынадай редакцияда жазылсын:

"1) сараптама жүргізу үшін ақы төленгенін растайтын құжаттың көшірмесі;

2) іс жүргізу өкіл арқылы жүргізілген жағдайда – сенімхаттың көшірмесі;";

6-тармақ мынадай редакцияда жазылсын:

"6. Тауар белгісіне өтінімдерді беру, қарау және тауар белгісін тіркеу қағидаларын уәкілетті орган белгілейді.";

8) 11-бапта:

1-тармақтың 1) тармақшасы мынадай редакцияда жазылсын:

"1) алдын ала сараптама – өтiнiм келіп түскен күннен бастап бір ай iшiнде жүргiзiледi, оның барысында өтiнiмнiң мазмұны, осы Заңның 5 және 9-баптарында белгiленген талаптарға сәйкес қажеттi құжаттардың бар-жоғы тексерiледi;";

мынадай мазмұндағы 3-тармақпен толықтырылсын:

"3. Сараптама ұйымы заңнамада белгіленген жағдайлардан басқа кезде, үшінші тұлғалардың сұрау салуы бойынша өтінім материалдарын және өтінімді қарау барысы туралы ақпаратты бермейді.";

9) мынадай мазмұндағы 11-1-баппен толықтырылсын:

"11-1-бап. Өтінім туралы мәліметтерді жариялау

1. Алдын ала сараптама жүргізгеннен кейін сараптама ұйымы бес жұмыс күні ішінде тауар белгісіне өтінім туралы мәліметтерді ресми сайтта орналастырады.

2. Берілген өтінімдер туралы мәліметтерде мынадай ақпарат қамтылуға тиіс:

1) өтінім берілген белгілеменің бейнесі;

2) өтінім беруші туралы мәліметтер, оның ішінде өтінім берушінің және (немесе) оның өкілінің мекенжайы;

3) оларға қатысты белгіні тіркеу сұратылатын тауарлардың (көрсетілетін қызметтердің) тізбесі;

4) сараптама ұйымына өтiнiмнiң нөмiрi мен берiлген күнi;

5) егер конвенциялық басымдық белгiленген болса, ел, алғашқы өтiнiмнің нөмiрi мен берiлген күнi;

6) ұжымдық тауар белгісіне нұсқау.";

10) 12-бап мынадай редакцияда жазылсын:

"12-бап. Сараптама нәтижелерi бойынша шешiмдер

1. Алдын ала сараптама нәтижелерi бойынша өтiнiм берушiге он жұмыс күні ішінде өтiнiмнiң қарауға қабылданғаны туралы не іс жүргізудің тоқтатылғаны туралы хабарлама жіберіледі.

2. Сараптама ұйымы тауар белгісін тіркеу туралы, алдын ала ішінара тіркеу туралы және тіркеуден алдын ала бас тарту туралы сараптама қорытындысын шығарады.

Өтінім беруші өзіне тіркеуден бас тарту туралы немесе ішінара тіркеу туралы алдын ала сараптама қорытындысы жіберілген күннен бастап үш ай мерзімде уәжді қарсылық ұсынуға құқылы, оны қарау нәтижелері бойынша сараптама ұйымы қарсылық келіп түскен күннен бастап үш ай ішінде түпкілікті қорытынды шығарады.

Толық сараптаманың нәтижелерi бойынша сараптама ұйымы тауар белгісін тiркеу, ішінара тіркеу туралы немесе тiркеуден бас тарту туралы шешiм қабылдайды.

3. Тауар белгісін тiркеу туралы шешiм оны тауар белгілерінің мемлекеттiк тiзiлiмiне енгiзгенге дейiн неғұрлым ертерек басымдығы бар өтiнiмнiң анықталуына байланысты қайта қаралуы мүмкiн.

4. Тауар белгісін тiркеу туралы шешiмнiң негiзiнде өтiнiм берушi сараптама ұйымының оң қорытындысы туралы хабарлама жіберілген күннен бастап үш ай iшiнде тауар белгісіне куәлік беру үшiн сараптама ұйымының әрекеттерiне төлемақы жүргiзедi. Сараптама ұйымының тауар белгісіне куәлік беру әрекеттерiне ақы төлеу туралы құжаттарды өтiнiм берушi белгiленген тәртiппен ұсынбаған жағдайда, тауар белгісін тіркеу жүзеге асырылмайды, тауар белгісіне өтiнiм кері қайтарып алынды деп танылады және ол бойынша iс жүргiзу тоқтатылады.

5. Осы баптың 2-тармағына сәйкес шығарылған сараптама қорытындысымен келiспеген кезде өтiнiм берушi сараптаманың қорытындысы жiберiлген күннен бастап оған үш ай мерзім iшiнде уәкiлеттi органға қарсылық бере алады. Қарсылықты апелляциялық кеңес ол келіп түскен күннен бастап төрт ай мерзiмде қарауға тиiс.";

11) 13-бапта:

8) тармақша мынадай редакцияда жазылсын:

"8) Тауар белгілерінің мемлекеттік тізілімінде тауар белгісі тіркелгенге дейін тауар белгісін, қызмет көрсету белгісін алу құқығын басқа тұлғаға беру туралы өтінішхат білдіруге;";

мынадай мазмұндағы 9) тармақшамен толықтырылсын:

"9) Тауар белгілерінің мемлекеттік тізілімінде тауар белгісі тіркелгенге дейін өтінім берушінің атауына және мекенжайына өзгерістер енгізуге құқығы бар.";

12) 14-баптың 1-тармағы мынадай редакцияда жазылсын:

"1. Тауар белгісін тіркеу туралы мәліметтер сараптама ұйымы көрсететін қызметтерге төлемақы төленген кезде Мемлекеттік тізілімге енгізіледі.

Тауар белгілерінің мемлекеттік тізіліміне енгізілетін мәліметтер мынадай ақпаратты қамтиды:

1) тауар белгісінің бейнесi;

2) оның иесi және (немесе) оның өкілі туралы мәлiметтер, сондай-ақ ұжымдық тауар белгісіне нұсқау. Ұжымдық тауар белгісі кезінде ұжымдық тауар белгісін пайдалануға құқығы бар субъектілердің тізбесі, иелерінің мекенжайы көрсетіледі;

3) тауар белгісін тiркеу нөмiрi мен күнi;

4) оларға қатысты тауар белгісі тiркелген тауарлар мен көрсетілетін қызметтердiң тiзбесi;

5) сараптама ұйымына берілген өтiнiмнiң нөмiрi мен берiлген күнi;

6) егер конвенциялық басымдық белгiленген болса, ел, алғашқы өтiнiмнің нөмiрi мен берiлген күнi;

7) тауар белгісіне құқықты иелік ету туралы мәліметтерді қоса алғанда, тауар белгісін тiркеуге қатысты басқа да мәлiметтер.";

13) 15-баптың 2-тармағы мынадай редакцияда жазылсын:

"2. Тауар белгісін тiркеудiң қолданылу мерзiмi оның қолданылуының соңғы жылы iшiнде иесi берген өтiнiшхат бойынша әр жолы он жылға ұзартылады. Тауар белгісін тiркеудiң қолданылу мерзiмiн ұзарту туралы мәлiметтер сараптама ұйымына өтінішхат келіп түскен күннен бастап он жұмыс күні ішінде Тауар белгілерінің мемлекеттiк тiзiлiмiне және куәлікке енгiзiледi.";

14) 16-бап мынадай редакцияда жазылсын:

"16-бап. Тiркеу туралы мәлiметтердi жариялау

Тауар белгісін тiркеуге қатысты, Тауар белгілерінің мемлекеттiк тiзiлiмiне енгiзілген мәлiметтердi сараптама ұйымы Тауар белгілерінің мемлекеттiк тiзiлiмiне тiкелей жазылғаннан кейін екі ай ішінде бюллетеньде және өзінің интернет-ресурсында жариялайды. Тіркелген тауар белгілеріне қатысты өзгерістерді сараптама ұйымы Тауар белгілерінің мемлекеттiк тiзiлiмiне мәліметтер енгізілген күннен бастап үш жұмыс күнінен аспайтын мерзімде өзінің ресми сайтында және Тауар белгілерінің мемлекеттiк тiзiлiмiне мәліметтер енгізілгеннен кейін келесі айда бюллетенде жариялайды.

Мемлекеттiк тiзiлiмге және куәлікке ұжымдық тауар белгісіне ұжымдық тауар белгісінің иелері туралы мәліметтер қосымша енгізіледі.";

15) 18-1-бап мынадай редакцияда жазылсын:

"18-1-бап. Тауар белгісін жалпыға бірдей белгiлi деп тану

1. Қазақстан Республикасының аумағында тiркелген немесе халықаралық шарттарға орай қорғалатын тауар белгісі, сондай-ақ Қазақстан Республикасында құқықтық қорғалмайтын тауар белгісі ретінде пайдаланылатын, белсендi пайдалану нәтижесiнде Қазақстан Республикасында кеңiнен мәлiм болған белгiлеме уәкілетті органның шешімімен Қазақстан Республикасында жалпыға бірдей белгiлi тауар белгісі деп танылуы мүмкiн.

Жеке немесе заңды тұлғалардың тауар белгісін Қазақстан Республикасында жалпыға бірдей белгiлi деп тану туралы өтiнiшi уәкiлеттi органға беріледі.

Өтініш бір тауар белгісіне немесе белгілемеге қатысты болуға және мыналарды қамтуға тиіс:

1) тұрғылықты жерін немесе орналасқан жерін көрсете отырып, өтініш беруші туралы мәліметтерді;

2) жалпыға бірдей белгiлi белгі ретінде өтінім берілген тауар белгісінің немесе белгілеменің бейнесін;

3) өтініш берушінің пікірі бойынша белгі жалпыға бірдей белгiлi болған күнді;

4) өтініш берушінің пікірі бойынша оларға қатысты белгі жалпыға бірдей белгiлi болған тауарлардың (көрсетілетін қызметтердің) тізбесін қамтуға тиіс.

2. Өтінішке:

1) тауар белгісінің немесе белгілеменің жалпыға бірдей белгiлi екенін растайтын мәліметтер;

2) 8х8 сантиметр пішінмен саны бес данада тауар белгісінің немесе белгілеменің бейнесі;

3) өтінішті өкіл берген жағдайда – сенімхаттың көшірмесі;

4) тауар белгісін жалпыға бірдей белгiлi деп тану үшін мемлекеттік баждың төленгенін растайтын құжат қоса беріледі.

Тауар белгісін Қазақстан Республикасында жалпыға бірдей белгiлi деп тану туралы өтінішті уәкілетті органның тауар белгісін жалпыға бірдей белгiлi деп тану жөніндегі комиссиясы қарайды.

Өтінім берілген күннен бастап екі ай ішінде уәкілетті орган Қазақстан Республикасының заңнамасында белгіленген қажетті құжаттардың бар-жоғын тексереді, өтінім берушіні өтінімнің қарауға қабылдағаны туралы хабардар етеді және бұл жөніндегі мәліметтерді танысу және үшінші тұлғалар тарапынан келіспеушіліктерді уәкілетті органға жіберу мүмкіндігі үшін интернет-ресурста жариялайды.

Жарияланған күннен бастап үш ай өткеннен кейін уәкілетті органның комиссиясы екі ай ішінде өтінім мен оған қоса берілетін белгінің жалпыға бірдей белгілі екенін растайтын материалдарды қарауды өткізеді.

Өтінім беруші өтінім материалдарына оны қарау аяқталғанға дейін түзетулер, толықтырулар мен нақтылаулар енгізуге құқылы.

Үшінші тұлғалар тарапынан келіспеушіліктер болған кезде өтінім берушіге тиісті хабарлама жіберіледі, өтінім беруші оған пікірін өтінімді қарау нәтижелері бойынша қорытынды шығарылғанға дейін ұсынады.

Тауар белгісін (қызмет көрсету белгісін) Қазақстан Республикасында жалпыға бірдей белгiлi деп тану жөнiндегi комиссия туралы ереженi уәкiлеттi орган бекiтедi.

Өтiнiмдi қарау нәтижелерi бойынша уәкiлеттi органның комиссиясы тауар белгісін жалпыға бірдей белгiлi деп тану туралы шешім не мұндай деп танудан бас тарту туралы шешiм қабылдайды, ол мұндай шешiм қабылданған кезден бастап он жұмыс күнi iшiнде тауар белгісінің иесiне жiберiледi.

Егер өтiнiм берушi ұсынған нақты мәлiметтер белгінің жалпыға бірдей белгiлi болуы өтiнiште көрсетiлгеннен өзге күн екенін растаса, тауар белгісі нақты күннен бастап жалпыға бірдей белгілі деп танылуы мүмкiн.

Тауар белгісін жалпыға бірдей белгілі деп іс-жүзінде тану туралы мәліметтер тұтынушыларға жүргізілген сауалнама нәтижелерімен расталады, оны Қазақстан Республикасының аумағында мамандандырылған тәуелсіз ұйым жүргізеді. Сауалнама республикалық маңызы бар қаланы, астананы және облыстық маңызы бар кемінде бес қаланы қамтуға тиіс. Бір елді мекендегі респонденттердің жалпы саны кемінде бір жүз адам болуға тиіс.

Егер:

1) тауар белгісін жалпыға бірдей белгiлi деп тану үшiн мәліметтер жеткiлiксiз болса;

2) өтінім беруші өзiнiң тауар белгісін жалпыға бірдей белгiлi деп тануға өтiнiш білдірген күннен неғұрлым ертерек басымдығы бар, қорғалатын немесе бiртектес тауарларға қатысты өзге тұлғаның атына мәлімделген, өтiнiм берушiнiң тауар белгісімен бiрдей немесе айырғысыз дәрежеге дейін ұқсас тауар белгісі бар екенi анықталса, тауар белгісін жалпыға бірдей белгiлi деп танудан бас тарту туралы шешiм шығарылады.

Уәкілетті орган комиссиясының шешіміне сотқа шағым жасауға болады.

3. Жалпыға бiрдей белгiлi тауар белгісіне тауар белгісі үшiн осы Заңда көзделген құқықтық қорғау берiледi.

4. Жалпыға бiрдей белгiлi тауар белгілерін құқықтық қорғау:

1) тiркеудiң қолданылу мерзiмiнің өтуіне байланысты;

2) кез келген мүдделі тұлғаның өтініші бойынша қабылданған, жалпыға бiрдей белгiлi мәртебесін жоғалтуына байланысты жалпыға бiрдей белгiлi тауар белгісін құқықтық қорғауды мерзімінен бұрын тоқтату туралы күшіне енген сот шешімінің негізінде;

3) тауар белгісін жалпыға бiрдей белгiлi деп тану туралы шешiмнiң күшiн жою жөніндегі күшіне енген сот шешімінің негізінде тоқтатылады.

5. Осы баптың 1-тармағында көрсетiлген, белгiлеменi немесе тауар белгісін жалпыға бiрдей белгiлi деп тану негiзiнде Қазақстан Республикасының Тауар белгілері мемлекеттік тізіліміне тиісті мәліметтер енгізіледі.

Тауар белгісін жалпыға бiрдей белгiлi деп танудың қолданылу мерзімі белгiлеменi немесе тауар белгісін жалпыға бiрдей белгiлi деп тану туралы өтініш уәкілетті органға берілген күннен бастап есептеледі.

Тауар белгісін жалпыға бiрдей белгiлi деп танудың қолданылу мерзімі оның иесiнiң өтінішхаты бойынша және тауар белгісінің жалпыға бiрдей белгiлi екенiн растайтын мәлiметтер ұсынылған кезде келесi он жыл мерзiмге ұзартылады.

Жалпыға бiрдей белгiлi тауар белгісін тiркеу, оның иесi туралы мәлiметтер және осындай тiркеуге қатысты кейiнгi өзгерiстер Жалпыға бiрдей белгiлi тауар белгілерінің мемлекеттiк тiзiлiмiне енгiзiледi және бюллетенде жарияланады.

Жалпыға бiрдей белгiлi тауар белгісіне құқық Қазақстан Республикасының Жалпыға бiрдей белгiлi тауар белгілерінің мемлекеттiк тiзiлiмiнде тіркелгені туралы жазбамен куәландырылады және Қазақстан Республикасының Жалпыға бiрдей белгiлi тауар белгілерінің мемлекеттiк тiзiлiмiнен үзінді көшірмемен расталады.

Жалпыға бiрдей белгiлi тауар белгісіне құқықтық қорғаудың тоқтатылғаны туралы мәліметтер Жалпыға бiрдей белгiлi тауар белгілерінің мемлекеттiк тiзiлiмiне енгізіледі және уәкілетті органның ресми сайты мен бюллетеньде жарияланады.";

16) 19-бапта:

1-тармақ мынадай мазмұндағы екінші бөлікпен толықтырылсын:

"Басқа тауар белгісімен пайдалану, тауар белгісін өзгертілген түрде, оның ішінде басқа шрифте, орындалуы басқа түсте, басқа нысанда пайдалану немесе бір заңды немесе жеке тұлғалардың тауарларын (көрсетілетін қызметтерін) басқа заңды немесе жеке тұлғалардың біртектес тауарларынан (көрсетілетін қызметтерінен) айыратын тауар белгісінің қабілетіне залал келтіретіндей тәсілмен пайдалану тауар белгісін қатар пайдалануды шектеуге тыйым салынады.";

4-тармақ мынадай редакцияда жазылсын:

"4. Кез келген мүдделi тұлға тауар белгісі тiркелгеннен кейін кез келген үш жыл ішінде мүлдем пайдаланылмауына байланысты оны тiркеудiң қолданылуына қарсы уәкiлеттi органға қарсылық бере алады. Қарсылық куәлікте көрсетілген барлық тауарларға немесе олардың бiр бөлiгiне қатысты болуы мүмкiн және оны апелляциялық кеңес келіп түскен күннен бастап алты ай мерзімде қарауға тиiс.

Тауар белгісін пайдаланудың дәлелi болып оның тiркелуiне себеп болған тауарларда және (немесе) олардың орамасында тауар белгісі иесiнiң немесе осы Заңның 21-бабының 2-тармағына сәйкес тауар белгісіне құқықты беру туралы шарттың негiзiнде осындай құқық берiлген тұлғаның қолдануы есептеледi. Тауар белгісімен белгiленген тауарды жасау, әкелу, сақтау, сатуға ұсыну, сату, оны жарнамада, маңдайшаларда, баспа басылымдарында, ресми бланкiлерде, өзге де iскерлiк құжаттамада, Қазақстан Республикасында өткiзiлетiн көрмелерде тауарларды көрсету кезiнде қолдану, сондай-ақ оларды азаматтық айналымға өзгеше енгiзу тауар белгісін пайдалану болып танылуы мүмкiн.

Тауар белгісін пайдалануға қатысты оның иесі ұсынған дәлелдемелер қарсылықта көрсетілген уақыт мерзіміне қатысты болуы тиіс.

Тауар белгісінің пайдаланылмауына байланысты оны тіркеудің қолданылуын тоқтату туралы мәселенi шешу кезiнде тауар белгісі өзiне қатысты емес мән-жайларға байланысты пайдаланылмағаны жөнiнде иесi ұсынған дәлелдемелер назарға алынады.

Тауар белгісін тіркелгеннен тауар белгісінің ерекшелік сипатын өзгертпейтін жекелеген элементтермен ерекшелейтін нысанда пайдалану тауар белгісін пайдаланбауға байланысты оны тіркеудің қолданылуын тоқтату үшін негіз болып табылмайды.";

6-тармақ алып тасталсын;

17) 21-бап мынадай редакцияда жазылсын:

"21-бап. Тауар белгісіне құқықты иелік ету

1. Куәлікте көрсетілген барлық тауарлар мен көрсетілетін қызметтерге не олардың бiр бөлiгiне қатысты тауар белгісіне айрықша құқықты оның иесi басқа тұлғаға шарт бойынша беруi мүмкiн.

Егер тауарға немесе оны жасаушыға қатысты жаңылыстыруға себепшi болатын болса, тауар белгісіне айрықша құқықты өткізіп беруге жол берілмейдi.

2. Тауар белгісін пайдалануға құқықты тауар белгісінің иесi басқа тұлғаға куәлікте көрсетілген барлық тауарлар мен көрсетілетін қызметтерге не олардың бiр бөлiгiне қатысты лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты немесе өзге де шарт бойынша беруі мүмкін.

Тауар белгісін пайдалануға құқық беру туралы шартта тауар белгісін пайдалануға жол берілетін аумақ көрсетілуге тиіс. Егер тауар белгісін пайдалануға жол берілетін аумақ шартта көрсетілмесе, лицензиат тауар белгісін пайдалануды Қазақстан Республикасының бүкіл аумағында жүзеге асыруға құқылы.

Тауар белгісін пайдалануға құқық беру туралы шартта тауар белгісін пайдалануға құқықтың қолданылу мерзімі көрсетілуге тиіс. Тауар белгісін пайдалануға құқықтың қолданылу мерзімі уақыт бойынша шектелген не шектелмеген болуы мүмкін, бұл ретте уақыт бойынша шектелген мерзім шартта айқындалған өзге мерзімге автоматты түрде ұзартылуға жатуы мүмкін. Егер тауар белгісін пайдалануға құқықтың қолданылу мерзімі шартта көрсетілмесе, мұндай мерзім бес жылға тең деп есептеледі.

Тауар белгісін пайдалануға құқық беру туралы шартта тауарлардың немесе көрсетілетін қызметтердiң сапасы тауар белгісі иесінің тауарлары мен көрсетілетін қызметтерiнiң сапасынан төмен болмайтыны және тауар белгісі иесінің осы талаптың орындалуына бақылауды жүзеге асыруға құқығы бар екенi туралы талап қамтылуға тиiс.

Тауар белгісіне құқықтың қолданылуы тоқтатылған кезде тауар белгісін пайдалануға құқық беру туралы шарттың қолданылуы тоқтатылады.

Тауар белгісіне айрықша құқықтың басқа тұлғаға ауысуы тауар белгісін пайдалануға құқық беру туралы шартты тоқтатуға әкеп соқпайды.

3. Барлық тауарлар мен көрсетілетін қызметтерге не олардың бiр бөлiгiне қатысты тауар белгісіне айрықша құқық, сондай-ақ барлық тауарлар мен көрсетілетін қызметтерге не олардың бiр бөлiгiне қатысты тауар белгісін пайдалану құқығы кепіл нысанасы бола алады.

4. Тауар белгісіне құқықты беру туралы шарт, тауар белгісін пайдалануға құқық беру туралы шарт, тауар белгісіне айрықша құқықтың кепіл шарты, тауар белгісін пайдалануға құқықтың кепіл шарты жазбаша нысанда жасалуға тиiс. Жазбаша нысанды сақтамау шарттың жарамсыздығына әкеп соғады.

Шарт бойынша тауар белгісіне айрықша құқықты беру, лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты немесе өзге де шарт бойынша тауар белгісін пайдалануға құқықты беру, лицензиялық шартқа, кешенді кәсіпкерлік лицензия шартына немесе өзге де шартқа қосымша келісім жасауға орай тауар белгісін пайдалануға құқық берудің талаптарын өзгерту, мұндай берудің күшін жою, шарт бойынша тауар белгісіне айрықша құқықтың кепілі, шарт бойынша тауар белгісін пайдалануға құқықтың кепілі, сол сияқты тауар белгісіне айрықша құқықтың құқықтық мирасқорлық тәртібімен ауысуы сараптама ұйымында мемлекеттік тіркелуге жатады. Шарт бойынша тауар белгісіне айрықша құқықты беруді, лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты немесе өзге де шарт бойынша тауар белгісін пайдалануға құқық беруді, шартқа қосымша келісім жасауға орай тауар белгісін пайдалануға құқық берудің талаптарын өзгертуді, мұндай берудің күшін жоюды, шарт бойынша тауар белгісіне айрықша құқықтың кепілін, шарт бойынша тауар белгісін пайдалануға құқықтың кепілін, сол сияқты тауар белгісіне айрықша құқықтың құқықтық мирасқорлық тәртібімен ауысуын мемлекеттік тіркеу туралы талаптар сақталмаған кезде олар өткізілмеді деп есептеледі.

Шарт бойынша тауар белгісіне айрықша құқықты беруді, лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты немесе өзге де шарт бойынша тауар белгісін пайдалануға құқық беруді, лицензиялық шартқа, кешенді кәсіпкерлік лицензия шартына немесе өзге де шартқа қосымша келісім жасауға орай тауар белгісін пайдалануға құқық берудің талаптарын өзгертуді, мұндай берудің күшін жоюды, шарт бойынша тауар белгісіне айрықша құқықтың кепілін, шарт бойынша тауар белгісін пайдалануға құқықтың кепілін мемлекеттік тіркеуді (бұдан әрі – тауар белгісіне айрықша құқықты иелік етуді тіркеу) сараптама ұйымы жүргізетін, құжаттарды сараптамалық тексеру нәтижелері бойынша жүзеге асырылады.

5. Шарт бойынша тауар белгісіне айрықша құқықты өткізіп беруді тіркеу үшін сараптама ұйымына белгіленген нысанда өтініш ұсынылады. Өтінішті тауар белгісінің иесі не тауар белгісіне айрықша құқықты иемденген тұлға (құқықтық мирасқор) бере алады.

Өтініште: шарттың түрі, шарт тараптары туралы мәліметтер, тауар белгісін тіркеу нөмірі көрсетіле отырып, шарттың нысанасы көрсетілуге тиіс.

Өтінішке:

1) өтініш патенттік сенім білдірілген өкіл немесе өзге өкіл арқылы берілген жағдайда – сенімхаттың көшірмесі;

2) сараптама ұйымы көрсететін қызметтерге ақы төленгенін растайтын құжат;

3) өтініш берушінің таңдауы бойынша мынадай төлнұсқа құжаттардың бірі: тауар белгісіне айрықша құқықты өткізіп беру туралы шарт; өтініште көрсетілетін мәліметтерді қамтитын, тараптар қол қойған, шарттан үзінді көшірмесі қоса беріледі. Төлнұсқа құжаттардың орнына олардың нотариат куәландырған көшірмелері ұсынылуы мүмкін.

Егер шарт бойынша бірден көп тауар белгісіне айрықша құқықтар өткізіп берілсе, шарт бойынша тараптар әрбір тауар белгісі үшін сол бір тұлғалар болып табылатын және өтініште мұндай тауар белгілерінің нөмірі көрсетілген жағдайда, сараптама ұйымына белгіленген нысанда бір өтініш берілуі мүмкін. Өтініш бір шарт бойынша тауар белгілеріне айрықша құқықтарды өткізіп беруге қатысты болуға тиіс.

Тауарлар мен көрсетілетін қызметтер бөлігіне қатысты тауар белгісіне айрықша құқық шарты бойынша берілген жағдайда, сараптама ұйымы тауар белгісінің иесі өзгергені орын алған тауарлар мен көрсетілетін қызметтерге қатысты тіркеу нөмірін береді.

6. Лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты немесе өзге де шарт бойынша тауар белгісін пайдалануға құқық беруді тіркеу үшін сараптама ұйымына белгіленген нысанда өтініш ұсынылады. Өтінішті мұндай шарт жасалған күннен бастап алты айдан кешіктірілмейтін мерзімде шарт тараптарының бірі бере алады.

Өтініште: шарттың түрі, оның жасалған күні, шарт тараптары туралы мәліметтер, тауар белгісін тіркеу нөмірі көрсетіле отырып, шарттың нысанасы, шартта көзделген, тауарлар және (немесе) көрсетілетін қызметтерге қатысты лицензия берілетін, ТҚХС сыныптары бойынша топталған тауарлар және (немесе) көрсетілетін қызметтер, лицензияның түрі, лицензияның қолданылу мерзімі, лицензия қолданылатын аумақ көрсетілуге тиіс.

Өтінішке:

1) өтініш патенттік сенім білдірілген өкіл немесе өзге өкіл арқылы берілген жағдайда – сенімхаттың көшірмесі;

2) сараптама ұйымы көрсететін қызметтерге ақы төленгенін растайтын құжат;

3) өтініш берушінің таңдауы бойынша мынадай төлнұсқа құжаттардың бірі: тауар белгісін пайдалануға құқық беру туралы шарт (лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты немесе өзге де шарт); өтініште көрсетілетін мәліметтерді қамтитын, тараптар қол қойған шарттан үзінді көшірме; өтініште көрсетілетін мәліметтерді қамтитын, шарт тараптары қол қойған белгіленген нысандағы хабарлама қоса беріледі. Төлнұсқа құжаттардың орнына олардың нотариат куәландырған көшірмелері ұсынылуы мүмкін.

Егер шарт бойынша бірден көп тауар белгісін пайдалануға құқық берілсе, өтініште көрсетілген мәліметтер әрбір тауар белгісі қолданылатыны және өтініште мұндай тауар белгілерінің нөмірі көрсетілуі тиіс шартымен сараптама ұйымына белгіленген нысанда бір өтініш ұсынылуы мүмкін. Өтініш бір шарт бойынша тауар белгілерін пайдалануға құқық беруге қатысты болуға тиіс.

7. Лицензиялық шартқа, кешенді кәсіпкерлік лицензия шартына немесе өзге де шартқа қосымша келісім жасауға орай тауар белгісін пайдалануға құқық берудің талаптарын өзгертуді тіркеу үшін сараптама ұйымына белгіленген нысанда өтініш ұсынылады. Өтінішті қосымша келісім жасалған күннен бастап алты айдан кешіктірілмейтін мерзімде шарт тараптарының бірі бере алады.

Өтініште осы баптың 6-тармағының екінші абзацында көрсетілген ақпарат, сондай-ақ қосымша келісімнің жасалған күні және тауар белгісін пайдалануға құқық берудің талаптарын өзгертуге қатысты ақпарат көрсетілуге тиіс.

Өтінішке:

1) өтініш патенттік сенім білдірілген өкіл немесе өзге өкіл арқылы берілген жағдайда – сенімхаттың көшірмесі;

2) сараптама ұйымы көрсететін қызметтерге ақы төленгенін растайтын құжат;

3) өтініш берушінің таңдауы бойынша мынадай төлнұсқа құжаттардың бірі: лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты немесе өзге де шарт бойынша тауар белгісін пайдалануға құқық берудің талаптарын өзгертуді растайтын қосымша келісім; өтініште көрсетілетін мәліметтерді қамтитын, тараптар қол қойған қосымша келісімнен үзінді көшірме; өтініште көрсетілетін мәліметтерді қамтитын, шарт тараптары қол қойған белгіленген нысандағы хабарлама қоса беріледі. Төлнұсқа құжаттардың орнына олардың нотариат куәландырған көшірмелері ұсынылуы мүмкін.

Өтініш шартқа бір қосымша келісім жасауға орай тауар белгілерін пайдалануға құқық берудің талаптарын өзгертуге қатысты болуға тиіс.

8. Лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты немесе өзге де шарт бойынша тауар белгісін пайдалануға құқық берудің күшін жоюды тіркеу үшін сараптама ұйымына белгіленген нысанда өтініш ұсынылады. Өтінішті шарт тараптарының бірі бере алады.

Өтініште осы баптың 6-тармағының екінші абзацында көрсетілген ақпарат, сондай-ақ тауар белгісін пайдалануға құқық берудің күшін жоюға қатысты ақпарат көрсетілуге тиіс.

Өтінішке:

1) өтініш патенттік сенім білдірілген өкіл немесе өзге өкіл арқылы берілген жағдайда – сенімхаттың көшірмесі;

2) сараптама ұйымы көрсететін қызметтерге ақы төленгенін растайтын құжат;

3) өтініш берушінің таңдауы бойынша мынадай төлнұсқа құжаттардың бірі: лицензиялық шарт, кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты немесе өзге де шарт бойынша тауар белгісін пайдалануға құқық берудің күшін жоюды растайтын келісім; өтініште көрсетілетін мәліметтерді қамтитын, тараптар қол қойған, келісімнен үзінді көшірме; өтініште көрсетілетін мәліметтерді қамтитын, шарт тараптары қол қойған белгіленген нысандағы хабарлама қоса беріледі. Төлнұсқа құжаттардың орнына олардың нотариат куәландырған көшірмелері ұсынылуы мүмкін.

Өтініш бір шарт бойынша тауар белгілерін пайдалануға құқық берудің күшін жоюға қатысты болуға тиіс.

9. Егер Қазақстан Республикасының заңнамасында өзгеше көзделмесе, қосалқы лицензиялық шарт немесе кешенді кәсіпкерлік қосалқы лицензия шарты бойынша тауар белгісін пайдалануға құқық беруді, қосалқы лицензиялық шартқа немесе кешенді кәсіпкерлік қосалқы лицензия шартына қосымша келісім жасауға орай тауар белгісін пайдалануға құқық берудің талаптарын өзгертуді, мұндай берудің күшін жоюды тіркеу тәртібіне тиісінше лицензиялық шарт немесе кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты бойынша тауар белгісін пайдалануға құқық беруді, лицензиялық шартқа немесе кешенді кәсіпкерлік лицензия шартына қосымша келісім жасауға орай тауар белгісін пайдалануға құқық берудің талаптарын өзгертуді, мұндай берудің күшін жоюды тіркеу туралы ережелер қолданылады.

10. Шарт бойынша тауар белгісіне айрықша құқықтың кепілін, шарт бойынша тауар белгісін пайдалануға құқықтың кепілін тіркеу үшін сараптама ұйымына белгіленген нысанда өтініш ұсынылады. Өтінішті мұндай шарт жасалған күннен бастап алты айдан кешіктірілмейтін мерзімде шарт тараптарының бірі бере алады.

Өтініште: шарттың түрі, шарттың жасалған күні, шарт тараптары туралы мәліметтер, тауар белгісін тіркеу нөмірі көрсетіле отырып, шарттың нысанасы, кепіл шартының қолданылу мерзімі, шартта көзделген, кепіл берушінің тауар белгісін пайдалану не тауар белгісіне айрықша құқықты билік ету құқығын шектеулер көрсетілуге тиіс.

Өтінішке:

1) өтініш патенттік сенім білдірілген өкіл немесе өзге өкіл арқылы берілген жағдайда – сенімхаттың көшірмесі;

2) сараптама ұйымы көрсететін қызметтерге ақы төленгенін растайтын құжат;

3) өтініш берушінің таңдауы бойынша мынадай төлнұсқа құжаттардың бірі: тауар белгісіне айрықша құқықтың кепіл шарты (тауар белгісін пайдалануға құқық); өтініште көрсетілетін мәліметтерді қамтитын, тараптар қол қойған шарттан үзінді көшірме; өтініште көрсетілетін мәліметтерді қамтитын, шарт тараптары қол қойған белгіленген нысандағы хабарлама қоса беріледі. Төлнұсқа құжаттардың орнына олардың нотариат куәландырған көшірмелері ұсынылуы мүмкін.

Егер шарт бойынша бірден көп тауар белгісіне құқықтар кепілге берілсе, өтініште көрсетілген мәліметтер әрбір тауар белгісіне қолданылатыны және өтініште мұндай тауар белгілерінің нөмірі көрсетілуі шартымен сараптама ұйымына белгіленген нысанда бір өтініш ұсынылуы мүмкін. Өтініш бір шарт бойынша тауар белгілеріне құқықтар кепіліне қатысты болуға тиіс.

11. Осы баптың 5 – 8, 10-тармақтарында көрсетілген өтініш және өтінішке қоса бертілетін құжаттар қазақ немесе орыс тілінде ұсынылады. Егер өтініш және (немесе) өтінішке қоса берілетін құжаттар басқа тілде ұсынылса, өтінішке олардың патенттік сенім білдірілген өкіл, өтініш берушінің өкілі куәландырған не нотариат куәландырған қазақ немесе орыс тіліндегі аудармасы қоса беріледі. Шетелдік заңды тұлғалардың атаулары өтініште қазақ және (немесе) орыс транслитерациясында көрсетілуге тиіс.

Қазақстан Республикасының шегінен тыс жерде тұратын шетелдiк заңды тұлғалар және жеке тұлғалар тауар белгісіне айрықша құқыққа иелік етуді тіркеуге байланысты құқықтарды Қазақстан Республикасының патенттiк сенiм бiлдiрілген өкілдері арқылы жүзеге асырады.

Қазақстан Республикасының шегінен тыс жерде уақытша жүрген оның азаматтары Қазақстан Республикасы аумағының шегiнде хат-хабар алмасу үшін мекенжайын көрсеткен кезде тауар белгісіне айрықша құқыққа иелік етуді тіркеуге байланысты құқықтарды жеке өзі жүзеге асыруға құқылы.

12. Сараптама ұйымы осы баптың 5 – 11-тармақтарында көрсетілген талаптарға сәйкес берілген өтініштерді қарауға қабылдайды.

Өтінішке қоса берілетін құжаттарда сараптама ұйымы көрсететін қызметтерге ақы төленгенін растайтын құжат болмаған жағдайда, өтініш берушіге шығарылған шотқа сәйкес тиісті төлемақы жүргізу қажеттігі туралы хабарлама жіберіледі. Бұл жағдайда сараптама ұйымы көрсететін қызметтерге ақы төленгенін растайтын құжат сараптама ұйымына келіп түскен күн өтініш сараптама ұйымына келіп түскен күн деп есептеледі. Төлемақы туралы құжат бір ай мерзімде ұсынылмаған кезде өтініш берілмеді деп танылады, бұл жөнінде өтініш берушіге тиісті хабарлама жіберіледі. Хабарлама жіберіле отырып, өтініш берушіге өтінішке қоса берілетін барлық материалдар қайтарылады.

Қарауға қабылданған өтініштер бойынша сараптама ұйымы отыз жұмыс күні ішінде құжаттарға сараптамалық тексеру жүргізеді, оның барысында тауар белгісіне айрықша құқыққа иелік ету фактісін Қазақстан Республикасының қолданыстағы заңнамасына сәйкестігі тұрғысынан зерделеу жүргізіледі.

13. Жоюға болатын, тауар белгісіне айрықша құқыққа иелік етуді тіркеуге кедергі келтіретін негіздер:

1) айрықша құқыққа иелік ету өтініш берушінің келісімімен жүргізілетін тауар белгісі куәлігінің қолданылуын тоқтату, бірақ оны қалпына келтіру мүмкіндігінің болуы;

2) тараптардың тауар белгісін пайдалануға құқықты беруге кедергі келтіретін, қабылданған міндеттемелердің болуы;

3) құжаттардың толық емес топтамасының ұсынылуы не ұсынылған құжаттардың Қазақстан Республикасының қолданыстағы заңнамасының талаптарына сәйкес келмеуі;

4) ұсынылған құжаттарда Тауар белгілерінің мемлекеттік тізілімінде, Халықаралық тізілімде қамтылған мәліметтерге сәйкес келмейтін мәліметтердің болуы мүмкін.

14. Құжаттарды ресімдеуге қойылатын талаптар бұзылған немесе осы баптың 13-тармағында көрсетілген негіздер болған жағдайда, сараптама ұйымы сауал жіберілген күннен бастап үш ай мерзімде жетіспейтін немесе түзетілген құжаттарды ұсыну немесе қажетті өзгерістер мен толықтырулар енгізу туралы ұсыныспен өтініш берушіге сауал жібереді. Бұл жағдайда құжаттарға сараптамалық тексеруді жүргізу мерзімі жетіспейтін немесе түзетілген құжаттар ұсынылған күннен бастап есептеледі.

15. Сараптама ұйымы мынадай негіздер болған кезде тауар белгісіне айрықша құқыққа иелік етуді тіркеуден бас тарту туралы шешім шығарады:

1) айрықша құқыққа иелік ету өтінішке сәйкес жүргізілетін тауар белгісін тіркеудің қолданылуын тоқтату және оны қалпына келтіру мүмкіндігінің болмауы;

2) сараптама ұйымының сұрау салуына үш ай ішінде жауапты уақтылы ұсынбау;

3) тараптардың тауар белгісіне айрықша құқыққа иелік етуге қажетті құқықтарының болмауы;

4) қосалқы лицензиялық шарт немесе кешенді кәсіпкерлік қосалқы лицензия шарты бойынша тауар белгісін пайдалану құқығын беруді тіркеу кезінде: лицензиялық шартта немесе кешенді кәсіпкерлік лицензия шартында лицензиаттың қосалқы лицензиялық шарт немесе кешенді кәсіпкерлік қосалқы лицензия шарты бойынша тауар белгісін пайдалануға құқық беруге өкілеттіктерінің болмауы не лицензиялық шарт немесе кешенді кәсіпкерлік лицензия шарты бойынша тауар белгісін пайдалануға құқық беруді мемлекеттік тіркеудің болмауы;

5) тауар белгісіне құқықты өткізіп берудің тауарға немесе оны жасаушыға қатысты жаңылыстыруға себепші болуы.

16. Сараптамалық тексерудің нәтижесі оң болған кезде сараптама ұйымы екі жұмыс күні ішінде тауар белгісіне айрықша құқыққа иелік етуді тіркеу туралы шешім шығарады.

Сараптама ұйымы тіркелген, айрықша құқыққа иелік ету бойынша:

1) өтініш берушіге хат-хабар алмасу үшін өтініште көрсетілген мекенжайы бойынша тіркеу туралы хабарлама жібереді;

2) тауар белгісіне айрықша құқыққа иелік ету туралы мәліметтерді Қазақстан Республикасының Тауар белгілері мемлекеттік тізіліміне енгізеді;

3) тауар белгісіне айрықша құқыққа иелік ету туралы мәліметтерді бюллетеньде жариялайды.

Сараптама ұйымы тауар белгісіне айрықша құқыққа иелік етуді тіркеуден бас тарту туралы шешім шығарған жағдайда, қаралып отырған өтініш бойынша құжаттар тіркеуден бас тарту туралы шешіммен бірге хат-хабар алмасу үшін өтініште көрсетілген мекенжайы бойынша өтініш берушіге қайтарылады.

17. Тауар белгісіне айрықша құқықты өткізіп беру туралы шарт бойынша тауар белгісіне айрықша құқық мұндай өткізіп беру мемлекеттік тіркелген күннен бастап бұрынғы иесінен тауар белгісіне айрықша құқықты иемденген тұлғаға (құқықтық мирасқорға) өтті деп есептеледі.

Шарт бойынша тауар белгісін пайдалануға құқық мұндай беру мемлекеттік тіркелген күннен бастап лицензиатқа (кешенді лицензиатқа) берілді деп есептеледі.

Шарт бойынша тауар белгісін пайдалануға құқық берудің талаптарын өзгерту мұндай өзгеріс мемлекеттік тіркелген күннен бастап жүргізілді деп есептеледі.

Шарт бойынша тауар белгісін пайдалануға құқық берудің күшін жою мұндай күшін жою мемлекеттік тіркелген күннен бастап жүргізілді деп есептеледі.";

18) 23-бап мынадай редакцияда жазылсын:

"23-бап. Тауар белгісін тiркеуге дау айту және оны жарамсыз деп тану

1. Тауар белгісін тiркеуге, егер ол осы Заңның 7-бабының 1-тармағының 1) – 3) тармақшаларын қоспағанда, 6 және 7-баптарында белгiленген талаптарды бұза отырып жүзеге асырылса, бүкiл қолданылу мерзiмi ішінде немесе, егер ол осы Заңның 7-бабының 1-тармағының 1) – 3) тармақшаларында белгiленген талаптарды бұза отырып жүзеге асырылса, тауар белгісі тiркелген күннен бастап бес жыл iшiнде дау айтылып және ол толық немесе iшiнара жарамсыз деп танылуы мүмкiн. Осы тармақта көрсетілген негіздер бойынша кез келген мүдделі тұлға тауар белгісін тіркеуге қарсы уәкілетті органға қарсылық беруге құқылы.

2. Тауар белгісін тiркеуге, егер ол агенттің немесе Өнеркәсiптiк меншiктi қорғау жөнiндегi Париж конвенциясына қатысушы елдердің бірінде бірдей немесе айырғысыз дәрежеге дейін ұқсас тауар белгісінің иесі болып табылатын өкілдің атына жүргізілсе, соңғысының рұқсатынсыз бүкiл қолданылу мерзiмi ішінде дау айтылып және ол толық немесе iшiнара жарамсыз деп танылуы мүмкiн. Осы тармақта көрсетілген негіз бойынша Өнеркәсiптiк меншiктi қорғау жөнiндегi Париж конвенциясына қатысушы елдердің бірінде тіркелген тауар белгісінің иесі тауар белгісін тіркеуге қарсы уәкілетті органға қарсылық беруге құқылы.

3. Тауар белгісін тiркеуге, егер тауар белгісі біртектес тауарлар немесе көрсетілетін қызметтерге қатысты басқа тұлғаның фирмалық атауымен ұқсас немесе айырғысыз дәрежеге дейін ұқсас болып табылса, айрықша құқығы Қазақстан Республикасында тауар белгісінің басымдығы күнінен ерте туындаған болса, дау айтылып және ол толық немесе iшiнара жарамсыз деп танылуы мүмкiн.

Осы тармақта көрсетілген негіз бойынша фирмалық атауы біртектес тауарлар немесе көрсетілетін қызметтерге қатысты тіркелген тауар белгісімен ұқсас немесе айырғысыз дәрежеге дейін ұқсас болып табылатын заңды тұлға тауар белгісін тіркеуге қарсы уәкілетті органға қарсылық беруге құқылы.

4. Тауар белгісін тіркеуге қарсылықты апелляциялық кеңес ол келіп түскен күннен бастап алты ай ішінде қарауға тиіс. Қарсылық берген тұлғаның, сондай-ақ тауар белгісі иесінің дауды қарауға қатысуға құқығы бар.

5. Сараптама ұйымы Тауарлар белгілерінің мемлекеттік тізіліміне тауар белгісін тіркеуді жарамсыз деп тануға байланысты оның күшін жою туралы жазба енгізеді және бұл жөніндегі мәліметтерді ресми сайтта және бюллетенде жариялайды.

Тауарлар және (немесе) көрсетілетін қызметтер бөлігі үшін тауар белгісін тіркеу жарамсыз деп танылған жағдайда, сараптама ұйымы Тауарлар белгілерінің мемлекеттік тізіліміне тауарлардың және (немесе) көрсетілетін қызметтердің осы бөлігі үшін тауар белгісін тіркеудің күшін жою туралы жазба енгізеді, күшін жою туралы мәліметтерді ресми сайт пен бюллетеньде жариялайды.";

19) 24-баптың 1-тармағында:

2) тармақша мынадай редакцияда жазылсын:

"2) тауар белгісі иесінің – жеке тұлғаның қайтыс болуына, заңды тұлғаның таратылуына байланысты;";

мынадай мазмұндағы 6) тармақшамен толықтырылсын:

"6) егер тауар белгісін пайдалану тұтынушыны тауарға немесе оны жасаушыға қатысты жаңылыстыруы мүмкін болса, Қазақстан Республикасында жалпыға бірдей белгілі деп танылған тауар белгісімен бірдей немесе айырғысыз дәрежеге дейін ұқсас болса, тоқтатылады.";

20) 29-бапта:

2-тармақтың 4) тармақшасы мынадай редакцияда жазылсын:

"4) осы географиялық объектіге тән табиғи жағдайлармен және (немесе) адам факторларымен анықталатын тауардың айрықша қасиеттерінің сипаттамасын немесе оның сапасы, репутациясы, өзге де сипаттамалары туралы ақпаратты;";

3-тармақ мынадай редакцияда жазылсын:

"3. Егер атауы тауар шығарылған жердің атауы ретінде мәлімделетін географиялық объект Қазақстан Республикасының аумағында орналасса, осы географиялық объектінің шекарасында өтінім беруші тауар өндіретіні туралы жергілікті атқарушы органның қорытындысы, сондай-ақ келесі критерийлердің бірін: ұсынылып отырған тауар саласына жатқызылатын уәкілетті орган берген осы географиялық объектіге тән табиғи жағдайлармен және (немесе) адам факторларымен анықталатын тауардың айрықша қасиеттерін, сапасын, репутациясын немесе өзге де сипаттамаларын растайтын, мәлімделген тауар жатқызылатын салаға уәкілетті орган берген құжат өтінімге қоса беріледі.

Қазақстан Республикасының аумағында орналасқан, тауар шығарылған жердiң бұрын тiркелген атауына құқық беруге арналған өтiнiмге осы географиялық объектiнiң шекарасында өтiнiм берушi тауар өндiретiнi туралы жергілікті атқарушы органның қорытындысы, сондай-ақ Қазақстан Республикасының Тауарлар шығарылған жерлер атауының мемлекеттiк тiзiлiмiнде көрсетiлген ерекше қасиеттерінің бар екенін растайтын, мәлімделген тауар жатқызылатын салаға уәкілетті орган берген құжат қоса берiледi.

Өтінімге сараптама ұйымының сараптама жүргізу бойынша көрсететін қызметтеріне ақы төленгенін растайтын құжат та қоса беріледі. Төлемақы мөлшері Қазақстан Республикасының заңнамасына сәйкес белгiленедi.

Iс жүргiзу өкiл арқылы жүргiзiлген жағдайда, өтiнiмге сенiмхаттың көшірмесі қоса берiледi.";

5-тармақ мынадай редакцияда жазылсын:

"5. Тауар шығарылған жердiң атауына өтiнiмдi беру, қарау, тауар шығарылған жердiң атауын және тауар шығарылған жердiң атауын пайдалану құқығын тіркеу қағидаларын уәкiлеттi орган белгiлейдi.";

21) 31-баптың 1-тармағының бірінші абзацындағы "уәкілетті орган" деген сөздер "сараптама ұйымы" деген сөздермен ауыстырылсын;

22) 33-баптың 2-тармағы мынадай редакцияда жазылсын:

"2. Тауар шығарылған жер атауын пайдалану құқығының иесi тiркеу туралы мәлiметтерге қатысты өзгерiстер жайында сараптама жасау ұйымына хабарлап отыруға мiндеттi. Өзгерiстер туралы жазбаны сараптама ұйымы Тауарлар шығарылған жер атауларының мемлекеттiк тiзiлiмiне және куәлікке енгізедi.";

23) 35-бап мынадай редакцияда жазылсын:

"35-бап. Тіркеу туралы мәліметтерді жариялау

Тауарлар шығарылған жерлер атауының мемлекеттiк тiзiлiмiне енгізілген тауарлар шығарылған жерлердің атауын тіркеуге қатысты мәліметтерді сараптама ұйымы Тауарлар шығарылған жерлер атауының мемлекеттiк тiзiлiмiне тікелей жазылғаннан кейін екі ай ішінде бюллетеньде және өзінің интернет-ресурсында жариялайды. Тауар шығарылған жердің атауын тіркеуге қатысты өзгерістерді сараптама ұйымы Тауарлар шығарылған жерлер атауының мемлекеттiк тiзiлiмiне мәліметтер енгізілген күннен бастап үш жұмыс күнінен аспайтын мерзімде өзінің ресми сайтында және Тауарлар шығарылған жерлер атауының мемлекеттiк тiзiлiмiне мәліметтер енгізілгеннен кейін келесі айда бюллетеньде жариялайды.";

24) 37-баптың 1-тармағы мынадай редакцияда жазылсын:

"1. Тауар шығарылған жердің атауын пайдалану құқығының иесiне оны пайдалану құқығы тиесілі болады. Тауар шығарылған жердің атауын пайдалану құқығы Тауарлар шығарылған жерлер атауының мемлекеттiк тiзiлiмiнде тауар белгісі тіркелген күннен бастап оның иесінде туындайды.";

25) 40-баптың 4-тармағы мынадай редакцияда жазылсын:

"4. Сараптама ұйымы Тауарлар шығарылған жерлер атауының мемлекеттiк тiзiлiмiне тауар шығарылған жер атауын тiркеудің және (немесе) тауар шығарылған жердің атауын пайдалану құқығының қолданылуын тоқтату туралы жазба енгiзедi және бұл жөніндегі мәліметтерді ресми сайтта және бюллетеньде жариялайды.";

26) 41-бап мынадай редакцияда жазылсын:

"41-бап. Апелляциялық кеңес

1. Апелляциялық кеңес уәкiлеттi органның осы Заңның 12-бабының 6-тармағына, 19-бабының 4-тармағына, 23-бабының 1, 2, 3-тармақтарына және 39-бабының 2-тармағына сәйкес берiлетiн қарсылықтар бойынша дауларды сотқа дейiн қарау жөнiндегi алқалы органы болып табылады. Апелляциялық кеңес туралы ережені уәкілетті орган бекітеді.

Осы баптың 1-тармағында көрсетілген қарсылықтар бойынша дауларды сотқа дейін қарау міндетті болып табылады.

2. Апелляциялық кеңеске мынадай:

1) сараптама ұйымының тауар белгісін тіркеуден бас тарту туралы шешімдеріне, оның ішінде Қазақстан Республикасының халықаралық шарттары шеңберінде мәлімделген және Қазақстан Республикасында кеңінен қолдануға болатын тауар белгісіне құқықтық қорғау беруден бас тартуға;

2) сараптама ұйымының тауар шығарылған жердің атауын тіркеуден және (немесе) пайдалану құқығын беруден бас тарту туралы шешімдеріне;

3) тауар белгісін тіркеуге, оның ішінде Мадрид келісімінің 5-бабының 6-тармағына сәйкес тіркеуге;

4) тауар шығарылған жердің атауын тіркеуге және (немесе) пайдалану құқығын беруге;

5) пайдаланылмауына байланысты тауар белгісін тіркеу әрекеттеріне, оның ішінде Қазақстан Республикасының халықаралық шарттары шеңберінде мәлімделген және Қазақстан Республикасында кеңінен қолдануға болатын тауар белгілеріне құқықтық қорғау әрекеттеріне қарсылықтар берілуі мүмкін.

Осы тармақтың 1) және 2) тармақшаларында көзделген қарсылықтарды өтiнiш берушi немесе оның құқықтық мирасқоры тiкелей өзі не өкiл арқылы береді.

Осы тармақтың 3) - 5) тармақшаларында көзделген қарсылықтарды кез келген мүдделi тұлға тiкелей өзі не өкiл арқылы береді.

Қарсылықтар апелляциялық кеңеске қолма қол, пошта арқылы, факсимильдiк байланыс арқылы не электрондық пошта арқылы мемлекеттік тілде немесе орыс тілінде берiледi. Егер қарсылық факсимильдiк байланыс немесе электрондық пошта арқылы берiлсе, ол осындай қарсылық алынған күннен бастап бiр айдан кешiктiрiлмей қағаз жеткізгіштегі түпнұсқасымен расталуға тиiс.

Қарсылықтар осы Заңда белгіленген мерзiмдер iшiнде берiледi.

Осы тармақтың 1) және 2) тармақшаларында көрсетiлген қарсылықтарды берудiң өтiнiш берушi өткiзiп алған мерзiмі өтiнiш берушiнің өтiнiшхаты бойынша осы Заңда белгіленген мерзімдер ішінде қалпына келтіріледi. Мұндай өтiнiшхат апелляциялық кеңеске қарсылықпен бiр мезгілде ұсынылады.

3. Қарсылық патенттiк сенiм бiлдiрілген өкіл немесе өзге өкiл арқылы берілген жағдайда, тиісті сенімхат мемлекеттік тілде немесе орыс тілінде ресімделуге тиіс. Егер сенімхат басқа тілде (шетел тілінде) ресімделсе, онда бұл мемлекеттік тілге немесе орыс тіліне аударылуға тиіс, бұл ретте сенімхаттың мұндай аудармасын нотариат куәландыруға тиіс. Қарсылық материалдарына нотариат куәландырған сенімхаттың түпнұсқасы қоса беріледі немесе нотариат куәландырғанын растау үшін ол апелляциялық кеңестің хатшысына көшірмесімен бірге ұсынылады.

4. Берілген қарсылық апелляциялық кеңестің отырысында осы Заңда көрсетілген мерзім ішінде қаралуға тиіс. Қарсылықты қарау мерзiмi қарсылықты берген тұлғаның, сондай-ақ қорғау құжаты иесінің өтiнiшi бойынша, бiрақ қарсылықты қарау үшiн белгiленген мерзiм өткен күннен бастап алты айдан асырмай ұзартылуы мүмкін.";

27) 41-2-бап мынадай редакцияда жазылсын:

"41-2-бап. Қарсылықты апелляциялық кеңестің отырысында қарау

1. Қарсылықты қарау құрамында кемінде бес мүшесi бар апелляциялық кеңестің отырысында жүзеге асырылады. Дауды қарау басталған кезге дейiн апелляциялық кеңестің дербес құрамының құпиялылығы қамтамасыз етiлуге тиiс.

Апелляциялық кеңестің құрамына апелляциялық кеңестің отырысына қатысушылардың жақын туыстары, жұбайы (зайыбы) немесе жекжаттары болып табылатын адамдардың кіруіне жол берілмейді.

Тараптар (қарсылық берген тұлғалар, тіркелуіне апелляциялық кеңесте дау айтылып жатқан тауар белгілерінің иелері, тауарлар шығарылған жердің атауын пайдалану құқығының иелері, сараптама ұйымының өкілдері), ғылыми ұйымдардың өкілдері және тиісті бейіндегі мамандар апелляциялық кеңестің отырысына қатысушылар болып табылады.

Осы Заңда жақын туыстары деп – ата-аналары (ата-анасы), балалары, асырап алушылары, асырап алынғандары, ата-анасы бір және ата-анасы бөлек аға-інілері мен апа-сіңлілері (қарындастары), атасы, әжесі, немерелері, жекжаттары деп жұбайының (зайыбының) аға-інілері, апа-сіңлілері (қарындастары), ата-аналары мен балалары түсініледі.

Ғылыми ұйымдардың өкілдері және тиісті бейіндегі мамандар қорытынды ұсыну үшін апелляциялық кеңестің отырысына шақырылуы мүмкін.

Апелляциялық кеңестің әр отырысында хаттама толтырылып, апелляциялық кеңес шешімінің қарарлық бөлігі қамтылуға тиіс.

2. Апелляциялық кеңес отырысты өткізу мерзімдерін мынадай жағдайларда:

1) қарсылықты қарауға қатысу құқығы бар тұлғалардың біреуі келмегендіктен, қарсылықты бұл отырыста қарау мүмкін болмағанда;

2) мәні бойынша шешім қабылдау үшін жетіспейтін, қосымша құжаттарды (дәлелдемелерді) тараптардың ұсынуы қажет болғанда;

3) тараптардың өтінішхаты бойынша кейінге қалдыруға құқылы.

3. Апелляциялық кеңестің отырысына қатысушылардың:

1) iс материалдарымен, оның ішінде апелляциялық кеңестің отырысын жүргізу хаттамасымен танысуға, олардан үзінді көшiрмелер жасауға, олардың көшiрмесiне тапсырыс беруге және оны алуға;

2) апелляциялық кеңестің мүшелеріне қарсылық білдіруін мәлімдеуге;

3) дәлелдемелер ұсынуға, дәлелдемелердi зерттеуге қатысуға;

4) апелляциялық кеңес отырысының қатысушыларына сұрақтар қоюға, өтiнiшхаттар мәлімдеуге;

5) апелляциялық кеңестің отырысы барысында туындайтын барлық мәселелер бойынша ауызша және жазбаша түсiнiктер беруге, өзiнiң дәлелдерi мен пайымдауларын ұсынуға;

6) апелляциялық кеңес отырысының басқа қатысушыларының өтiнiшхаттарына, дәлелдерiне қарсылық бiлдiруге;

7) қарсылықты өздері болмағанда қарау және өзіне шешімнің көшірмесін жіберу туралы өтінішхатты мәлімдеуге құқығы бар.

4. Апелляциялық кеңес, егер бұл қарсылықтың мән-жайлары бойынша қажет болса, апелляциялық кеңестің отырысына тараптардың қатысуын міндетті деп тануы мүмкін.

Қарсылықты қарауға қатысатын, апелляциялық кеңес отырысының уақыты мен орны туралы тиісінше хабарланған тұлға өкілінің келмеуі қарсылықты қарауға кедергі болып табылмайды. Апелляциялық кеңес қарсылықты қарауға қатысатын тұлғаның өтінішхаты бойынша, оның өкілінің дәлелді себеппен келмеуіне байланысты қарсылықты қарауды кейінге қалдыруы мүмкін.

5. Апелляциялық кеңес қарсылықтың мәні бойынша шешім шығарады. Апелляциялық кеңес қарсылықтың нысанасын немесе негізін өз бастамасымен өзгертуге құқылы емес.

Шешiм апелляциялық кеңес мүшелерiнiң жай көпшiлiк даусымен қабылданады. Дауыстар тең болған кезде апелляциялық кеңестің отырысында төрағалық етушiнiң дауысы шешушi болып табылады.

Қарсылықтарды қарау нәтижелерi бойынша мынадай:

1) қарсылықты қанағаттандыру туралы;

2) қарсылықты iшiнара қанағаттандыру туралы;

3) қарауға апелляциялық кеңес құзыретінің болмауына байланысты қарсылықты қарауды тоқтату туралы;

4) қарсылықты қанағаттандырудан бас тарту туралы шешiмдер шығарылады.

6. Апелляциялық кеңестiң шешiмi кiрiспелiк, сипаттамалық, уәждемелік және қарарлық бөлiктерден тұратын жазбаша нысанда баяндалады және оған апелляциялық кеңестің барлық мүшелері қол қояды.

Апелляциялық кеңестiң шешiмi шығарылған күнінен бастап он жұмыс күнінен кешіктірілмей ол тараптарға жіберіледі.

7. Қарсылық берген тұлға, тауар белгісінің немесе тауар шығарылған жердің атауын пайдалану құқығының иесі апелляциялық кеңестің шешіміне осы шешім шығарылған күннен бастап үш ай ішінде сотқа шағым жасауға құқылы.

8. Осы Заңның 19-бабының 4-тармағына, 23-бабының 1, 2, 3-тармақтарына, 39-бабының 2-тармағына сәйкес берілетін қарсылықтар бойынша апелляциялық кеңестің шешімі, егер оған шағым жасалмаса, оған сот тәртібімен шағым жасау мерзімі өткеннен кейін күшіне енеді.";

Осы Заңның 12-бабының 6-тармағына сәйкес берілетін қарсылықтар бойынша апелляциялық кеңестің шешімі жария етілген күнінен бастап күшіне енеді.";

28) мынадай мазмұндағы 41-3, 41-4-баптармен толықтырылсын:

"41-3-бап. Апелляциялық кеңестiң шешiмiндегі қате жазуларды және анық техникалық қателерді түзету

1. Қарсылық бойынша шешім жарияланғаннан кейін шешім шығарған апелляциялық кеңестің өзі оның күшін жоюға немесе өзгертуге құқылы емес.

2. Апелляциялық кеңес шешімде жіберілген қате жазуларды немесе анық техникалық қателерді өз бастамасы бойынша немесе қарсылықты қарауға қатысатын тұлғалардың арызы бойынша түзете алады.

Түзетулер енгізу туралы мәселе апелляциялық кеңестің отырысында шешіледі. Қарсылықты қарауға қатысатын тұлғаларға апелляциялық кеңес отырысының уақыты мен орны туралы хабарланады, алайда олардың келмеуі түзетулер енгізу туралы мәселені қарау үшін кедергі болып табылмайды.

3. Апелляциялық кеңестің шешіміне түзетулер енгізу апелляциялық кеңестің шешімімен ресімделеді.

41-4-бап. Қарсылықты қараусыз қалдыру

1. Апелляциялық кеңес, егер:

1) қарсылық берген, апелляциялық кеңес отырысының өткізілу уақыты мен орны туралы тиісінше хабарланған, өзі болмағанда қарсылықты қарау туралы сұрамаған тұлға апелляциялық кеңестің отырысына екінші шақыру бойынша келмесе;

2) өзінің қарсылығын кері қайтарып алу туралы қарсылық берген тұлғаның өтінішхаты болса, қарсылықты қараусыз қалдырады.

2. Қарсылықты қараусыз қалдыру туралы шешім апелляциялық кеңес отырысының хаттамасында тіркеледі.";

29) 42-бап мынадай редакцияда жазылсын:

"42-бап. Дауларды қарау

1. Мынадай даулар:

1) тауар белгісін немесе тауар шығарылған жердің атауына куәлік берудің құқыққа сыйымдылығы туралы;

2) тауар белгісі иесiнiң айрықша құқығын немесе тауар шығарылған жер атауын пайдалану құқығын бұзу туралы;

3) тауар белгісін пайдалануға лицензиялық шарттардың жасалуы мен орындалуы туралы;

4) тауар белгісін жалпыға бірдей белгілі деп танудың құқыққа сыйымдылығы туралы;

5) егер тауар белгісін пайдалану тұтынушыны тауарға немесе оны жасаушыға қатысты жаңылыстыруы мүмкін болса, Қазақстан Республикасында жалпыға бірдей белгілі деп танылған тауар белгісімен бірдей немесе айырғысыз дәрежеге дейін ұқсас тауар белгісін тіркеудің қолданылуын тоқтату туралы;

6) куәліктен туындайтын құқықтарды қорғауға байланысты басқа да даулар сот тәртiбiмен қарауға жатады.

Осы баптың 1-тармағының 1), 4), 5), 6) тармақшаларында көрсетілгендерді қоспағанда, көрсетілген даулар тараптардың келісуі бойынша төрелік немесе медиация тәртібімен қаралуы мүмкін.

Осы Заңның 41-бабының 2-тармағында көрсетілген, уәкілетті органның шешімдеріне арыздар тиісті қарсылықтар апелляциялық кеңесте қаралғаннан кейін сотқа беріледі.

2. Сараптама ұйымы сот шешімінің негізінде тауар белгісін, жалпыға бірдей белгілі тауар белгісін немесе тауар шығарылған жердің атауын тіркеудің қолданылуын тоқтатуды, тауар белгісін пайдалану құқығын беруді немесе тауар белгісінің иесін өзгертуді тіркеудің күшін жоюды қоса алғанда, Мемлекеттік тізілімдерге тиісті өзгерістер енгізеді, тіркеуге қатысты өзгерістер туралы мәліметтерді жариялауды жүргізеді.";

30) 43-баптың 1-тармағының екінші бөлігі мынадай редакцияда жазылсын:

"Тауар белгісін немесе тауар шығарылған жердің атауын рұқсатсыз пайдалану да тауар белгісі иесiнiң айрықша құқығын немесе тауар шығарылған жердің атауын пайдалану құқығын бұзу деп танылады.";

31) 44, 45-баптар мынадай редакцияда жазылсын:

"44-бап. Тауар белгісі иесiнiң құқығын немесе тауар шығарылған жердің атауын пайдалану құқығын бұзған тұлғалардың мiндеттерi

Тауар белгісін немесе тауар шығарылған жердің атауын не бірдей немесе олармен айырғысыз дәрежеге дейін ұқсас белгiлеменi құқыққа сыйымсыз пайдаланатын тұлға:

1) бұзушылықты тоқтатуға және тауар белгісінің немесе тауар шығарылған жердің атауын пайдалану құқығының иесiне ол шеккен залалдың орнын толтыруға;

2) құқық иеленуші өзі немесе оның келісімімен салынған тауар белгісі немесе тауардың шыққан жерінің атауы бар тауарларды қоспағанда, заңсыз пайдаланылған тауар белгісі, тауардың шыққан жерінің атауы немесе одан айырғысыз дәрежеде ұқсас белгілеме орналастырылған тауарды және/немесе тауардың орамасын жоюға міндетті. Құқық иеленушінің өзі немесе оның келісімімен салынған тауар белгісі немесе тауардың шыққан жерінің атауы бар тауарлар құқық иеленушіге немесе ол белгілеген адамға не қайта экспорттау кедендік рәсіміне орналастырылады не азаматтық айналымнан алып тасталады. Құқық иеленушінің өзі салған немесе оның келісімімен салынған, сыртқы, жылулық немесе өзге де әсерге немесе тауардың сыртқы түрін, сапасын, қасиеттерін және өзге де сипаттамаларын өзгертуге немесе нашарлатуға алып келген қайта өңдеуге ұшыраған, тауар белгісі бар тауарлар немесе тауардың шыққан жерінің атауы жалпы негіздерде жойылуға жатады. Тауар белгісіне немесе тауардың шыққан жерінің атауына құқықтарды бұза отырып, мұндай тауарларды айналымға енгізу қоғамдық мүдделер үшін қажет болған жағдайларда, заңсыз пайдаланылатын тауар белгілері, тауардың шыққан жерінің атауы немесе онымен айырғысыз дәрежеге дейiн ұқсас белгiлеме тауардан және оның орамасынан жоюға жатады.

3) тауар белгісін немесе тауардың шыққан жерінің атауын немесе онымен айырғысыз дәрежеге дейiн ұқсас белгiлемені пайдалану кезінде қолданылатын материалдардан, оның ішінде құжаттамадан, жарнамадан, маңдайша жазулардан тауар белгісін немесе тауардың шыққан жерінің атауын немесе онымен айырғысыз дәрежеге дейiн ұқсас белгiлемені алып тастауға міндетті.

Құқық иеленуші бұзушылықтың сипатына қарай сот шешімімен айқындалатын бес жүз айлық есептік көрсеткіштен он мың айлық есептік көрсеткішке дейінгі сомада немесе тауар белгісі немесе тауардың шыққан жерінің атауы заңсыз орналастырылған тауарлар құнының екі еселенген мөлшерінде залалдарды өтеудің орнына құқық бұзушыдан өз таңдауы бойынша өтемақы төлемін талап етуге құқылы.

45-бап. Сараптама ұйымының әрекеттеріне ақы төлеу

Тауар белгісін немесе тауарлар шығарылған жерлердің атауын тіркеуге, сондай-ақ тауарлар шығарылған жердің атауын пайдалану құқығын беруге, айрықша құқықты өткізіп беруді, тауар белгісін пайдалануға құқық беруді, мұндай беруді өзгертуді және оның күшін жоюды, тауар белгісіне айрықша құқықтың кепілін, тауар белгісін пайдалануға құқық кепілін тіркеуге байланысты заңдық маңызы бар әрекеттер жасағаны үшін төлемақы алынады.";

33) 46-баптың 1-тармағында:

бірінші бөлік мынадай редакцияда жазылсын:

"1. Қазақстан Республикасының аумағында тұрақты тұратын, жоғары бiлiмi және зияткерлiк меншiк саласында кемінде төрт жыл жұмыс өтілі бар, аттестаттаудан өткен және уәкілетті органда тiркелген Қазақстан Республикасының әрекетке қабiлеттi азаматы патенттiк сенiм білдірілген өкiл болуға құқылы.";

алтыншы, жетінші бөліктер мынадай редакцияда жазылсын:

"Патенттік сенім білдірілген өкілге аттестаттау емтиханын ойдағыдай тапсырған кандидатқа патенттік сенім білдірілген өкіл куәлігі беріледі, оның нысанын уәкілетті орган белгілейді. Патенттік сенім білдірілген өкіл ретінде тіркеу туралы мәліметтер Патенттік сенім білдірілген өкілдер тізіліміне енгізіледі.

Патенттік сенім білдірілген өкілдікке кандидаттарды аттестаттаудан өткізу және патенттік сенім білдірілген өкіл ретінде тіркеу үшін Қазақстан Республикасының салық заңнамасында белгіленетін мемлекеттік баж алынады.".

9. "Интегралдық микросхемалар топологияларын құқықтық қорғау туралы" 2001 жылғы 29 маусымдағы Қазақстан Республикасының Заңына (Қазақстан Республикасы Парламентінің Жаршысы, 2001 ж., № 13-14, 181-құжат; 2004 ж., № 17, 100-құжат; № 23, 142-құжат; 2005 ж., № 21-22, 87-құжат; 2011 ж., № 11, 102-құжат; 2012 ж., № 2, 13-құжат; № 14, 95-құжат; 2015 ж., № 20-VII, 119-құжат):

1) 4-бап мынадай редакцияда жазылсын:

"4-бап. Уәкілетті орган

Уәкілетті орган осы Заңға сәйкес мынадай өкілеттіктерді жүзеге асырады:

1) тiркеуге өтiнiмдердi толтыруға және ресiмдеуге қойылатын талаптарды белгiлейдi;

2) тiркеу тәртiбiн, тiркеу туралы куәлiктiң нысанын, онда көрсетiлетiн мәлiметтердiң құрамын, сондай-ақ бюллетеньде жарияланатын мәлiметтердiң тiзбесiн белгiлейдi;

3) осы Заңда, Қазақстан Республикасының өзге де заңдарында, Қазақстан Республикасы Президентінің және Қазақстан Республикасы Үкіметінің актілерінде көзделген өзге де өкілеттіктерді жүзеге асырады.";

2) мынадай мазмұндағы 4-1-баппен толықтырылсын:

"4-1-бап. Сараптама ұйымы

1. Сараптама ұйымы - интегралдық микросхемалар топологияларын қорғау саласында қызмет көрсету бойынша қызметті жүзеге асыратын, уәкiлеттi органға ведомстволық бағынысты ұйым.

2. Интегралдық микросхемалар топологияларына өтінімдер қабылдау және оларды тіркеуді жүзеге асыру, топологияны Интегралдық микросхемалар топологияларының мемлекеттік тізіліміне енгізу, топологияны тіркеу туралы куәлік беру, тіркелген топологиялар туралы мәліметтерді бюллетенде жариялау жөніндегі қызметті Қазақстан Республикасы Үкіметінің шешімі бойынша шаруашылық жүргiзу құқығындағы республикалық мемлекеттiк кәсiпорынның ұйымдық-құқықтық нысанында құрылған сараптама ұйымы жүзеге асырады.";

3) 8-баптың 5-тармағының екінші, үшінші бөліктері мынадай редакцияда жазылсын:

"Тiркелген топологияға айрықша құқықты басқаға беру туралы шарт, тiркелген топологияны пайдалануға лицензиялық және қосалқы лицензиялық шарттар сараптама ұйымында тiркелуге тиiс.

Тiркеуден өтпеген топологияға айрықша құқықты басқаға беру туралы шарт, аталған топологияны пайдалануға лицензиялық және қосалқы лицензиялық шарттар сараптама ұйымында тараптардың келiсiмi бойынша тiркелуi мүмкiн.";

4) 11-бапта:

1-тармақ мынадай редакцияда жазылсын:

"1. Топологияның авторы немесе өзге де құқық иеленушi топологияны сараптама ұйымына тiркеуге өтiнiм беру арқылы тiркеуге құқылы.

Топологияны тiркеу туралы өтiнiм мемлекеттiк тілде немесе орыс тiлiнде ұсынылады. Өтiнiмнiң басқа құжаттары мемлекеттiк, орыс немесе басқа тілдерде ұсынылады. Егер өтiнiмнiң өзге құжаттары басқа тiлде ұсынылса, өтiнiмге олардың мемлекеттiк немесе орыс тiлдерiндегi нотариат куәландырған аудармасы қоса берiледi. Аударма өтiнiммен бiр мезгiлде немесе басқа тiлдегi құжаттарды қамтитын өтiнiм сараптама ұйымына келiп түскен күнiнен бастап екi айдан кешiктiрiлмей ұсынылуы тиiс."

4-тармақ мынадай редакцияда жазылсын:

"4. Тiркеуге өтiнiм түскеннен кейiн сараптама ұйымы қажеттi құжаттардың болуын және осы баптың 3-тармағында жазылған талаптарға олардың сәйкестiгiн тексередi. Тексеру оң нәтиже берген жағдайда сараптама ұйымы топологияны Интегралдық микросхемалар топологияларының мемлекеттiк тiзiлiмiне енгiзедi, өтiнiш берушiге топологияны тiркеу туралы куәлiк бередi және тiркелген топология туралы мәлiметтердi бюллетеньде жариялайды.

Өтiнiш берушi мәлiметтер бюллетеньде жарияланғанға дейiн өтiнiм материалдарын сараптама ұйымының сауал салуы бойынша немесе өз бастамасы бойынша толықтыруға, нақтылауға және түзетуге құқылы.

Тiркеу тәртiбiн, тiркеу туралы куәлiк нысанын, онда көрсетiлетiн мәлiметтер құрамын, сондай-ақ бюллетеньде жарияланатын мәлiметтер тiзбесiн сараптама ұйымы белгiлейдi.

Құқық иеленушi болып табылмайтын топология авторына сараптама ұйымы оның авторлығын растайтын куәлiк бередi.";

6-тармақ алып тасталсын;

5) 15-баптың 1-тармағында:

бірінші бөлік мынадай редакцияда жазылсын:

"1. Қазақстан Республикасының аумағында тұрақты тұратын, жоғары бiлiмдi және зияткерлiк меншiк саласында кемінде төрт жыл жұмыс өтілі бар, аттестаттаудан өткен және уәкілетті органда тiркелген Қазақстан Республикасының іс-әрекетке қабiлеттi азаматы патенттiк сенiм білдірілген өкiл болуға құқылы.";

бесінші, алтыншы бөліктер мынадай редакцияда жазылсын:

"Патенттік сенім білдірілген өкілге аттестаттау емтиханын ойдағыдай тапсырған кандидатқа патенттік сенім білдірілген өкіл куәлігі беріледі, оның нысанын уәкілетті орган белгілейді. Патенттік сенім білдірілген өкіл ретінде тіркеу туралы мәліметтер Патенттік сенім білдірілген өкілдер тізіліміне енгізіледі.

Патенттік сенім білдірілген өкілдікке кандидаттарды аттестаттаудан өткізу және патенттік сенім білдірілген өкіл ретінде тіркеу үшін Қазақстан Республикасының салық заңнамасында белгіленетін мемлекеттік баж алынады.".

10. "Әділет органдары туралы" 2002 жылғы 18 наурыздағы Қазақстан Республикасының Заңына (Қазақстан Республикасы Парламентінің Жаршысы, 2002 ж., № 6, 67-құжат; 2004 ж., № 23, 142-құжат; № 24, 154-құжат; 2005 ж., № 7-8, 23-құжат; 2006 ж., № 3, 22-құжат; № 10, 52-құжат; № 13, 86-құжат; 2007 ж., № 2, 14, 18-құжаттар; № 5-6, 40-құжат; № 9, 67-құжат; № 10, 69-құжат; № 18, 143-құжат; 2008 ж., № 10-11, 39-құжат; 2009 ж., № 8, 44-құжат; № 15-16, 75-құжат; № 18, 84-құжат; № 19, 88-құжат; № 24, 128-құжат; 2010 ж., № 1-2, 2-құжат; № 5, 23-құжат; № 17-18, 111-құжат; № 24, 145, 149-құжаттар; 2011 ж., № 1, 2, 3, 7-құжаттар; № 6, 50-құжат; № 11, 102-құжат; № 12, 111-құжат; № 15, 118-құжат; 2012 ж., № 3, 26-құжат; № 15, 97-құжат; № 21-22, 124-құжат; 2013 ж., № 14, 75-құжат; 2014 ж., № 10, 52-құжат; № 11, 61-құжат; № 14, 84-құжат; № 19-I, 19-II, 94, 96-құжаттар; № 23, 143-құжат; 2015ж., № 20-IV, 113-құжат; № 22-II, 145-құжат; № 22-VI, 159-құжат; 2016г., № 7-I, 47-құжат):

1) 21-бапта:

4) тармақша мынадай редакцияда жазылсын:

"4) уәкілетті органдарға, сондай-ақ мүдделі ұйымдарға зияткерлiк меншiкті сақтау және қорғау саласындағы ведомствоаралық үйлестіру және әдістемелік көмек;";

2) 7) тармақша мынадай редакцияда жазылсын:

"7) ресми тізілімдерде авторлық құқықты тіркеуді ұйымдастыру;";

3) 10) тармақша мынадай редакцияда жазылсын:

"10) патенттiк iс саласындағы сараптаманы және ресми тізілімдерде авторлық құқықты тіркеуді жүзеге асыратын мемлекеттiк ұйымдардың қызметiн бақылау;";

4) 22-1-бап мынадай редакцияда жазылсын:

"22-1-бап. Мүліктік құқықтарды ұжымдық негізде басқаратын ұйымдардың қызметіне, сондай-ақ тауар белгісін, қызмет көрсету белгісін, тауар шығарылған жердің атауын немесе фирмалық атауды пайдалануға мемлекеттік бақылау

1. Мүліктік құқықтарды ұжымдық негізде басқаратын ұйымдардың қызметіне, сондай-ақ тауар белгісін, қызмет көрсету белгісін, тауар шығарылған жердің атауын немесе фирмалық атауды пайдалануға мемлекеттік бақылау тексеру нысанында және өзге де нысандарда жүзеге асырылады.

2. Тексеру Қазақстан Республикасының Кәсіпкерлік кодексіне сәйкес жүзеге асырылады. Мемлекеттік бақылаудың өзге де нысандары осы Заңға сәйкес жүзеге асырылады.";

5) 23-баптың 1-тармағының 8) тармақшасы алып тасталсын.

11. "Мемлекеттік мүлік туралы" 2011 жылғы 1 наурыздағы Қазақстан Республикасының Заңына (Қазақстан Республикасы Парламентінің Жаршысы, 2011 ж., № 5, 42-құжат; № 15, 118-құжат; № 16, 129-құжат; № 17, 136-құжат; № 24, 196-құжат; 2012 ж., № 2, 11, 16-құжаттар; № 4, 30, 32-құжаттар; № 5, 41-құжат; № 6, 43-құжат; № 8, 64-құжат; № 13, 91-құжат; № 14, 95-құжат; № 21-22, 124-құжат; 2013 ж., № 2, 13-құжат; № 8, 50-құжат; № 9, 51-құжат; № 15, 82-құжат; № 16, 83-құжат; 2014 ж., № 1, 9-құжат; № 2, 10, 12-құжат; № 4-5, 24-құжат; № 7, 37-құжат; № 12, 82-құжат; № 19-I, 19-II, 94, 96-құжаттар; № 22, 131-құжат; № 23, 143-құжат; 2015 ж., № 11, 57-құжат; № 14, 72-құжат; № 19-І, 99-құжат; № 19-ІІ, 103, 105-құжаттар; № 20-IV, 113-құжат; № 20-VІІ, 117-құжат; № 21-I, 124-құжат; № 21-II, 130-құжат; № 21-IIІ, 135-құжат; № 22-ІІ, 145, 148-құжаттар; № 22-VІ, 159-құжат; № 23-ІІ, 170, 172-құжаттар; 2016 ж., № 7-І, 47-құжат; № 7-ІІ, 56-құжат; № 8-І, 62-құжат):

1) 134-баптың 2-тармағы мынадай мазмұндағы 28) тармақшамен толықтырылсын:

"28) зияткерлік меншік құқықтарын қорғау саласында жүзеге асырады.".

12. "Мемлекеттік сатып алу туралы" 2015 жылғы 4 желтоқсандағы Қазақстан Республикасының Заңына (Қазақстан Республикасы Парламентінің Жаршысы, 2015 ж., № 23-II, 171-құжат; 2016 ж., № 7-II, 55-құжат; № 8-II, 72-құжат):

1) 2-баптың 28) тармақшасы мынадай редакцияда жазылсын:

"28) тауарлар – нәрселер (заттар), оның iшiнде жартылай фабрикаттар немесе қатты, сұйық немесе газ тәрiздес күйдегi шикiзат, электр және жылу энергиясы, зияткерлiк меншік құқығы объектілері, сондай-ақ Қазақстан Республикасының заңдарына сәйкес сатып алу-сату мәмiлелерiн жасасуға болатын заттық құқықтар;";

2) 4-баптың 8-тармақшасындағы "сатып алу қағидаттарына негізделеді." деген сөздер "сатып алу;" деген сөздермен ауыстырылып, мынадай мазмұндағы 9) тармақшамен толықтырылсын:

"9) сатылып алынатын тауарларда қамтылатын зияткерлік меншік құқықтарын сақтау қағидаттарына негізделеді.";

3) 21-баптың 4-тармағының 2-тармақшасындағы "шығыстарды көздеуге міндетті." деген сөздер "шығыстарды;" деген сөзбен ауыстырылып, мынадай мазмұндағы 3) тармақшамен толықтырылсын:

"3) егер қатысушының пікірі бойынша осы құқықтар сатып алынатын тауарға қатысты болса, зияткерлік меншік объектісіне айрықша құқықтарды растауды ұсынуды көздеуге міндетті.";

4) 39-баптың 3-тармағы 3) тармақшасы мынадай редакцияда жазылсын:

"3) сатып алынатын тауарларға, көрсетілетін қызметтерге қатысты ерекше құқықтарға ие тұлғадан зияткерлік меншік объектілері болып табылатын тауарларды, көрсетілетін қызметтерді осы құқықтар расталған жағдайда сатып алу;".

2-бап. Осы Заң 2017 жылғы 1 шілдеден бастап қолданысқа енгізілетін осы Заңның 1-бабы 2-тармағының 1) – 3) тармақшаларын, 5-тармағының 2) – 3) тармақшаларын қоспағанда, алғашқы ресми жарияланған күнінен кейін күнтізбелік он күн өткен соң қолданысқа енгізіледі.

Қазақстан Республикасының

Президенті

О проекте Закона Республики Казахстан "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам совершенствования законодательства в сфере интеллектуальной собственности"

Постановление Правительства Республики Казахстан от 24 ноября 2016 года № 745

Правительство Республики Казахстан ПОСТАНОВЛЯЕТ:
внести на рассмотрение Мажилиса Парламента Республики Казахстан проект Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам совершенствования законодательства в сфере интеллектуальной собственности».

Премьер-Министр
Республики Казахстан Б. Сагинтаев

Проект

ЗАКОН
РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные
акты Республики Казахстан по вопросам совершенствования
законодательства в сфере интеллектуальной собственности

Статья 1. Внести изменения и дополнения в следующие законодательные акты Республики Казахстан:

1. В Гражданский кодекс Республики Казахстан (Особенная часть) от 1 июля 1999 года (Ведомости Парламента Республики Казахстан, 1999 г., № 16-17, ст. 642; № 23, ст. 929; 2000 г., № 3-4, ст. 66; № 10, ст. 244; № 22, ст. 408; 2001 г., № 23, ст. 309; № 24, ст. 338; 2002 г., № 10, ст. 102; 2003 г., № 1-2, ст. 7; № 4, ст. 25; № 11, ст. 56; № 14, ст. 103; № 15, ст. 138, 139; 2004 г., № 3-4, ст. 16; № 5, ст. 25; № 6, ст. 42; № 16, ст. 91; № 23, ст. 142; 2005 г., № 21-22, ст. 87; № 23, ст. 104; 2006 г., № 4, ст. 24, 25; № 8, ст. 45; № 11, ст. 55; № 13, ст. 85; 2007 г., № 3, ст. 21; № 4, ст. 28; № 5-6, ст. 37; № 8, ст. 52; № 9, ст. 67; № 12, ст. 88; 2009 г., № 2-3, ст. 16; № 9-10, ст. 48; № 17, ст. 81; № 19, ст. 88; № 24, ст. 134; 2010 г., № 3-4, ст. 12; № 5, ст. 23; № 7, ст. 28; № 15, ст. 71; № 17-18, ст. 112; 2011 г., № 3, ст. 32; № 5, ст. 43; № 6, ст. 50, 53; № 16, ст. 129; № 24, ст. 196; 2012 г., № 2, ст. 13, 14, 15; № 8, ст. 64; № 10, ст. 77; № 12, ст. 85; № 13, ст. 91; № 14, ст. 92; № 20, ст. 121; № 21-22, ст. 124; 2013 г., № 4, ст. 21; № 10-11, ст. 56; № 15, ст. 82; 2014 г., № 1, ст. 9; № 4-5, ст. 24; № 11, ст. 61, 69; № 14, ст. 84; № 19-I, 19-II, ст. 96; № 21, ст. 122; № 23, ст. 143; 2015 г., № 7, ст. 34; № 8, ст. 42, 45; № 13, ст. 68; № 15, ст. 78; № 19-I, ст. 100; № 19-ІІ, ст. 102; № 20-VII, ст. 117, 119; № 22-I, ст. 143; № 22-II, ст. 145; № 22-III, ст. 149; № 22-VI, ст. 159; № 22-VII, ст. 161; 2016., № 7-I, cт. 49; № 7-II, cт. 53; № 8-I, cт. 62):
1) статью 897-1 изложить в следующей редакции:
«Статья 897-1. Регистрация предоставления права на
использование объекта интеллектуальной
собственности по договору комплексной
предпринимательской лицензии
Предоставление права на использование полезных моделей, промышленных образцов, селекционных достижений, топологий интегральных микросхем, зарегистрированных в соответствии с законодательством Республики Казахстан, а также изобретений, товарных знаков, знаков обслуживания, зарегистрированных в соответствии с законодательством Республики Казахстан или охраняемых без регистрации в силу международных договоров, по договору комплексной предпринимательской лицензии подлежит регистрации в экспертной организации.»;
2) подпункт 2) пункта 2 статьи 966 изложить в следующей редакции:
«2) права использования объекта интеллектуальной собственности без сохранения за лицензиаром возможности его использования и без права выдачи лицензии другим лицам (исключительная лицензия);»;
3) пункт 5 статьи 991 изложить в следующей редакции:
«5. Требования, предъявляемые к изобретению, полезной модели, промышленному образцу, при которых возникает право на получение патента, порядок его выдачи экспертной организацией устанавливаются законодательным актом.»;
4) пункт 1 статьи 998 изложить в следующей редакции:
«1. На территории Республики Казахстан действуют патенты на изобретение, полезную модель и промышленный образец, выданные экспертной организацией.»;
5) в статье 999:
в пункте 1:
абзац первый изложить в следующей редакции:
«1. Патент действует с даты подачи заявки в экспертную организацию и сохраняет силу при условии соблюдения требований, установленных законами Республики Казахстан:»;
абзац второй подпункта 1) изложить в следующей редакции:
«В отношении изобретения, относящегося к лекарственному средству, изделиям медицинского назначения и медицинской технике, пестициду (ядохимикату), для применения которых требуется получение разрешений в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан о разрешениях и уведомлениях, срок действия исключительного права и удостоверяющего это право патента может быть продлен по ходатайству патентообладателя, но не более чем на пять лет.»;
подпункты 2), 3) изложить в следующей редакции:
«2) патент на полезную модель – в течение пяти лет. Срок действия патента может быть продлен экспертной организацией по ходатайству патентообладателя, но не более чем на три года;
3) патент на промышленный образец – в течение пятнадцати лет. Срок действия патента может быть продлен экспертной организацией по ходатайству патентообладателя, но не более чем на пять лет.»;
пункт 2 изложить в следующей редакции:
«2. Охрана изобретения, полезной модели, промышленного образца действует с даты подачи заявки в экспертную организацию. Защита прав может быть осуществлена после выдачи патента. В случае отказа в выдаче патента, охрана считается ненаступившей.»;
6) статью 1000 изложить в следующей редакции:
«Статья 1000. Договор о передаче патентных прав
Договор о передаче патентных прав должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет за собой недействительность договора.
Передача патентных прав по договору подлежит регистрации в экспертной организации. Несоблюдение требования о регистрации влечет за собой недействительность такой передачи.»;
7) пункт 1 статьи 1001 изложить в следующей редакции:
«1. Лицензионный договор и сублицензионный договор на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца заключаются в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет за собой недействительность договора.
Предоставление права на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца по лицензионному и сублицензионному договору подлежит регистрации в экспертной организации. Несоблюдение требования о регистрации влечет за собой недействительность такого предоставления.»;
8) пункт 1 статьи 1002 изложить в следующей редакции:
«1. Патентообладатель может подать в экспертную организацию заявление о предоставлении любому лицу права на получение лицензии на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца (открытая лицензия).»;
9) статью 1011 изложить в следующей редакции:
«Статья 1011. Срок действия патента на селекционное достижение
Действие патента на селекционное достижение начинается со дня подачи заявки в экспертную организацию и продолжается в течение двадцати пяти лет.
Законодательными актами о селекционных достижениях могут быть установлены более длительные сроки действия патента для отдельных видов селекционных достижений, а также возможность их продления экспертной организацией.»;
10) пункт 1 статьи 1015 изложить в следующей редакции:
«1. Автор топологии интегральной микросхемы или иной правообладатель вправе зарегистрировать топологию путем подачи заявки на регистрацию в экспертную организацию.»;
11) пункт 4 статьи 1020 изложить в следующей редакции:
«4. Если фирменное наименование одного юридического лица оказывается тождественным или сходным до степени смешения с товарным знаком (знаком обслуживания) другого юридического лица или физического лица и в результате такого тождества или сходства может ввести потребителей в заблуждение, то преимущество будет иметь средство индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания), исключительное право на которое возникло ранее. Обладатель такого средства индивидуализации в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан, имеет право требовать признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) на однородные товары или услуги либо запрета на использование фирменного наименования.»;
12) часть третью пункта 1 статьи 1024 изложить в следующей редакции:
«Если товарный знак (знак обслуживания) одного юридического лица или физического лица оказывается тождественным или сходным до степени смешения с фирменным наименованием другого юридического лица и в результате такого тождества или сходства может ввести потребителей в заблуждение, то применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 1020 настоящего Кодекса.»;
13) пункт 1 статьи 1025 изложить в следующей редакции:
«1. Обладатель права на товарный знак имеет исключительное право пользования и распоряжения принадлежащим ему знаком. Не допускаются ограничения прав владельцев на использование товарного знака требованиями, которые могут нанести ущерб отличительной способности товарного знака.»;
14) статью 1026 изложить в следующей редакции:
«Статья 1026. Правовая охрана товарного знака на
территории Республики Казахстан
На территории Республики Казахстан правовая охрана предоставляется товарному знаку, зарегистрированному экспертной организацией Республики Казахстан или международной организацией в силу ратифицированного международного договора Республики Казахстан.»;
15) статью 1027 изложить в следующей редакции:
«Статья 1027. Срок действия права на товарный знак
1. Приоритет товарного знака устанавливается по дате поступления заявки в экспертную организацию, если законодательными актами о товарных знаках не предусмотрено иное.
2. Право на товарный знак действует в течение десяти лет с момента регистрации заявки.
По заявлению обладателя права на товарный знак, поданному в экспертную организацию в течение последнего года действия товарного знака, может быть зарегистрировано продление срока действия товарного знака на десять лет. Продление может производиться неограниченное число раз.»;
16) в статье 1029:
пункт 1 изложить в следующей редакции:
«1. Право на товарный знак в отношении всех товаров и услуг либо их части может быть передано правообладателем другому лицу по договору.»;
пункт 3 изложить в следующей редакции:
«3. Переход права на товарный знак, в том числе его передача по договору или в порядке правопреемства должны быть зарегистрированы в экспертной организации.»;
17) пункт 1 статьи 1030 изложить в следующей редакции:
«1. Право на использование товарного знака может быть предоставлено обладателем права на товарный знак другому лицу в отношении зарегистрированных товаров и услуг либо их части по лицензионному договору (статья 966 настоящего Кодекса).»;
18) статьи 1031, 1032 изложить в следующей редакции:
«Статья 1031. Договоры о передаче права на товарный знак и
лицензионные договоры
Договор о передаче права на товарный знак или лицензионный договор должны быть заключены в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет за собой недействительность договора.
Передача права на товарный знак по договору и предоставление права на использование товарного знака по договору подлежат регистрации в экспертной организации. Несоблюдение требования о регистрации влечет за собой недействительность такой передачи и такого предоставления.
Статья 1032. Ответственность за нарушение права на товарный
знак
1. Лицо, неправомерно использующее товарный знак либо обозначение, сходное с ним до степени смешения, обязано прекратить нарушение и возместить владельцу товарного знака понесенные им убытки (статья 9 настоящего Кодекса).
Лицо, неправомерно использующее товарный знак, обязано:
1) уничтожить товар и/или упаковку товара, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или обозначение, сходное с ним до степени смешения, за исключением товаров с товарным знаком, нанесенным самим правообладателем или с его согласия. Товары с товарным знаком, нанесенным самим правообладателем или с его согласия, передаются правообладателю или назначенному им лицу либо помещаются под таможенную процедуру реэкспорта либо изымаются из гражданского оборота. Товары с товарным знаком, нанесенным самим правообладателем или с его согласия, подвергшиеся внешнему, тепловому или иному воздействию или переработке, повлекшему изменение или ухудшение внешнего вида, качества, свойств и иных характеристик товара, подлежат уничтожению на общих основаниях. В тех случаях, когда введение в оборот таких товаров с нарушением прав на товарный знак необходимо в общественных интересах, незаконно используемые товарные знаки или сходное с ним до степени смешения обозначение подлежат удалению с товара и его упаковки;
2) удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, применяемых при использовании товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения, в том числе с документации, рекламы, вывесок.
Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в сумме от пятисот месячных расчетных показателей до десяти тысяч месячных расчетных показателей, определяемой решением суда, исходя из характера нарушения, или в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак.»;
19) пункт 3 статьи 1033 изложить в следующей редакции:
«3. Регистрация наименования места происхождения товара осуществляется экспертной организацией.
На основании регистрации предоставляется право пользования наименованием места происхождения товара.
Порядок и условия регистрации, признания ее недействительной и прекращения действия регистрации определяются законодательными актами о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров.»;
20) статьи 1036, 1037 изложить в следующей редакции:
«Статья 1036. Срок действия права пользования наименованием
места происхождения товара
Право пользования наименованием места происхождения товара действует в течение десяти лет, считая с даты подачи заявки в экспертную организацию.
Срок действия права пользования наименованием места происхождения товара может быть продлен по заявлению его владельца, поданному в течение последнего года действия, на десять лет при сохранении условий, дающих право на пользование наименованием. Продление возможно неограниченное число раз.»;
Статья 1037. Ответственность за неправомерное пользование
наименованием места происхождения товара
1. Лицо, неправомерно использующее наименование места происхождения товара, обязано:
1) уничтожить товар и/или упаковку товара, на которых размещены незаконно используемое наименование места происхождения товара или обозначение, сходное с ним до степени смешения, за исключением товаров с наименованием места происхождения товара, нанесенным самим правообладателем или с его согласия. Товары с наименованием места происхождения товара, нанесенным самим правообладателем или с его согласия, передаются правообладателю или назначенному им лицу либо помещаются под таможенную процедуру реэкспорта либо изымаются из гражданского оборота. Товары с наименованием места происхождения товара, нанесенным самим правообладателем или с его согласия, подвергшиеся внешнему, тепловому или иному воздействию или переработке, повлекшему изменение или ухудшение внешнего вида, качества, свойств и иных характеристик товара, подлежат уничтожению на общих основаниях. В тех случаях, когда введение в оборот таких товаров с нарушением прав на наименование места происхождения товара необходимо в общественных интересах, незаконно используемые наименование места происхождения товара или обозначение, сходное с ним до степени смешения, подлежат удалению с товара и его упаковки;
2) удалить наименование места происхождения товара или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, применяемых при использовании наименования места происхождения товара или сходного с ним до степени смешения обозначения, в том числе с документации, рекламы, вывесок.
Лицо, обладающее правом пользования наименованием места происхождения товара, вправе потребовать от нарушителя этого права возмещения понесенных убытков (статья 9 настоящего Кодекса).
Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в сумме от пятисот месячных расчетных показателей до десяти тысяч месячных расчетных показателей, определяемой решением суда, исходя из характера нарушения, или в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещено наименование места происхождения товара.».

2. В Кодекс Республики Казахстан от 10 декабря 2008 года «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) (Ведомости Парламента Республики Казахстан, 2008 г., № 22-I, 22-II, ст. 112; 2009 г., № 2-3, ст. 16, 18; № 13-14, ст. 63; № 15-16, ст. 74; № 17, ст. 82; № 18, ст. 84; № 23, ст. 100; № 24, ст. 134; 2010 г., № 1-2, ст. 5; № 5, ст. 23; № 7, ст. 28, 29; № 11, ст. 58; № 15, ст. 71; № 17-18, ст. 112; № 22, ст. 130, 132; № 24, ст. 145, 146, 149; 2011 г., № 1, ст. 2, 3; № 2, ст. 21, 25; № 4, ст. 37; № 6, ст. 50; № 11, ст. 102; № 12, ст. 111; № 13, ст. 116; № 14, ст. 117; № 15, ст. 120; № 16, ст. 128; № 20, ст. 151; № 21, ст. 161; № 24, ст. 196; 2012 г., № 1, ст. 5; № 2, ст. 11, 15; № 3, ст. 21, 22, 25, 27; № 4, ст. 32; № 5, ст. 35; № 6, ст. 43, 44; № 8, ст. 64; № 10, ст. 77; № 11, ст. 80; № 13, ст. 91; № 14, ст. 92; № 15, ст. 97; № 20, ст. 121; № 21-22, ст. 124; № 23-24, ст. 125; 2013 г., № 1, ст. 3; № 2, ст. 7, 10; № 3, ст. 15; № 4, ст. 21; № 8, ст. 50; № 9, ст. 51; № 10-11, ст. 56; № 12, ст. 57; № 14, ст. 72; № 15, ст. 76, 81, 82; № 16, ст. 83; № 21-22, ст. 114, 115; № 23-24, ст. 116; 2014 г., № 1, ст. 9; № 4-5, ст. 24; № 7, ст. 37; № 8, ст. 44, 49; № 10, ст. 52; № 11, ст. 63, 64, 65, 69; № 12, ст. 82; № 14, ст. 84; № 16, ст. 90; № 19-I, 19-II, ст. 96; № 21, ст. 122; № 22, ст. 128, 131; № 23, ст. 143; № 24, ст. 145; 2015 г., № 7, ст. 34; № 8, ст. 44, 45; № 11, ст. 52; № 14, ст. 72; № 15, ст. 78; № 19-I, ст. 99, 100, 101; № 20-I, ст. 110; № 20-IV, ст. 113; № 20-VII, ст. 115, 119; № 21-I, ст. 124; № 21-II, ст. 130; № 21-III, ст. 136, 137; № 22-I, ст. 140, 143; № 22-II, ст. 144, 145; № 22-III, ст. 149; № 22-V, ст. 156, 158; № 22-VI, ст. 159; № 22-VII, ст. 161; № 23-I, ст. 169; 2016 г., № 1, ст. 4; № 6, cт. 45; № 7-II, cт. 53, 55, 57; № 8-I, cт. 62; № 8-II, cт. 66, 72):
1) абзац восьмой подпункта 1) статьи 455 исключить;
2) в таблице статьи 456 строки 8., 8.1., 8.3. исключить;
3) подпункт 5) статьи 457 исключить;
4) статью 539 изложить в следующей редакции:
«Статья 539. Ставки государственной пошлины за совершение
юридически значимых действий уполномоченным
государственным органом в области интеллектуальной
собственности
За совершение юридически значимых действий уполномоченным государственным органом в области интеллектуальной собственности государственная пошлина взимается в следующих размерах:
1) за признание товарного знака общеизвестным – 100 процентов;
2) за аттестацию патентных поверенных – 1 500 процентов;
3) за регистрацию в качестве патентного поверенного – 100 процентов.»;
5) подпункт 14) пункта 2 статьи 547 изложить в следующей редакции:
«14) за совершение уполномоченным государственным органом в области интеллектуальной собственности юридически значимых действий, связанных с признанием товарного знака общеизвестным, аттестацией патентных поверенных и регистрацией в качестве патентного поверенного, – до выдачи соответствующих документов;».

3. В Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях от 5 июля 2014 года (Ведомости Парламента Республики Казахстан, 2014 г., № 18-I, 18-II, ст. 92; № 21, ст. 122; № 23, ст. 143; № 24, ст. 145, 146; 2015 г., № 1, ст. 2; № 2, ст. 6; № 7, ст. 33; № 8, ст. 44, 45; № 9, ст. 46; № 10, ст. 50; № 11, ст. 52; № 14, ст. 71; № 15, ст. 78; № 16, ст. 79; № 19-I, ст. 101; № 19-II, ст. 102, 103, 105; № 20-IV, ст. 113; № 20-VII, ст. 115; № 21-I, ст. 124, 125; № 21-II, ст. 130; № 21-III, ст. 137; № 22-I, ст. 140, 141, 143; № 22-II, ст. 144, 145, 148; № 22-III, ст. 149; № 22-V, ст. 152, 156, 158; № 22-VI, ст. 159; № 22-VII, ст. 161; № 23-I, ст. 166, 169; № 23-II, ст. 172; 2016 г., № 1, ст. 4; № 2, ст. 9; № 6, cт. 45; № 7-I, cт. 49, 50; № 7-II, cт. 53, 57; № 8-I, cт. 62, 65; № 8-II, cт. 66, 67, 68, 70, 72):
примечание статьи 158 изложить в следующей редакции:
«Примечание.
Конфискованные в соответствии с настоящей статьей товары подлежат уничтожению в порядке, предусмотренном статьей 795 настоящего Кодекса, за исключением товаров с товарным знаком или наименованием места происхождения товара, нанесенным самими правообладателем или с его согласия, или случаев необходимости их введения в оборот в общественных интересах.».

4. В Кодекс Республики Казахстан от 29 октября 2015 года «Предпринимательский кодекс Республики Казахстан» (Ведомости Парламента Республики Казахстан, 2015 г., № 20-III, ст. 112; 2016 г., № 6, cт. 45):
статью 178 изложить в следующей редакции:
«Статья 178. Неправомерное использование средств
индивидуализации товаров, работ, услуг, а также
объектов авторского права
Неправомерным использованием средств индивидуализации товаров, работ, услуг, а также объектов авторского права является незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, фирменного наименования, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров или использование без разрешения правообладателя или уполномоченного на то лица названий литературных, художественных произведений, периодических изданий, или использование их на упаковке в виде, который может ввести потребителя в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей.».

5. В Закон Республики Казахстан от 10 июня 1996 года «Об авторском праве и смежных правах» (Ведомости Парламента Республики Казахстан, 1996 г., № 8-9, ст. 237; 2004 г., № 17, ст. 100; 2005 г., № 21-22, ст. 87; 2007 г., № 20, ст. 152; 2009 г., № 15-16, ст. 75; 2012 г., № 2, ст. 13; № 3, ст. 25; № 15, ст. 97; № 21-22, ст. 124; 2014 г., № 19-I, 19-II, ст. 96; 2015 г., 7, ст. 34; № 20-VII, cт. 115; № 22-V, cт. 156):
1) в статье 2:
подпункты 18), 19) изложить в следующей редакции:
«18) репродуцирование (репрографическое воспроизведение) – факсимильное воспроизведение произведений с помощью любых технических средств, осуществляемое не в целях издания. Репродуцирование не включает воспроизведение произведения или хранение его копий в электронной (в том числе цифровой), оптической или иной машиночитаемой форме, кроме случаев создания с помощью технических средств временных копий, предназначенных для осуществления репродуцирования;
19) воспроизведение – изготовление одного или более постоянных или временных экземпляров произведений или объектов смежных прав любым способом и в любой форме, полностью или частично, непосредственно или косвенно. Видами воспроизведения являются изготовление звуко- или видеозаписи, изготовление одного или более экземпляров двухмерного или трехмерного произведения, репродуцирование (репрографическое воспроизведение), а также любое постоянное или временное хранение произведений или объектов смежных прав в любой материальной форме, в том числе в открытой информационно-коммуникационной сети;»;
дополнить подпунктом 27-1) следующего содержания:
«27-1) экспертная организация – организация, созданная по решению Правительства Республики Казахстан в организационно-правовой форме республиканского государственного предприятия на праве хозяйственного ведения;»;
2) в статье 9:
часть третью пункта 1 изложить в следующей редакции:
«Автор для свидетельства личных неимущественных прав на необнародованное произведение, а также правообладатель для подтверждения обладания исключительными имущественными правами на неопубликованное произведение в любое время в течение срока охраны авторского права либо действия соответствующих договоров вправе зарегистрировать их в государственном реестре прав на объекты, охраняемые авторским правом. Регистрация осуществляется экспертной организацией в порядке, установленном настоящим Законом.»;
пункт 4 исключить;
3) в статье 9-1:
подпункт 4) пункта 3 изложить в следующей редакции:
«4) копия документа, подтверждающего оплату услуги экспертной организации, и в случае необходимости копия документа, подтверждающего основания для уменьшения размера оплаты.»;
подпункт 4) пункта 4 изложить в следующей редакции:
«4) копия документа, подтверждающего оплату услуги экспертной организации, и в случае необходимости копия документа, подтверждающего основания для уменьшения размера оплаты.»;
подпункт 5) пункта 5 изложить в следующей редакции:
«5) копия документа, подтверждающего оплату услуги экспертной организации, и в случае необходимости копия документа, подтверждающего основания для уменьшения размера оплаты.»;
подпункт 5) пункта 6 изложить в следующей редакции:
«5) копия документа, подтверждающего оплату услуги экспертной организации, и в случае необходимости копия документа, подтверждающего основания для уменьшения размера оплаты.»;
подпункт 5) пункта 7 изложить в следующей редакции:
«5) копия документа, подтверждающего оплату услуги экспертной организации, и в случае необходимости копия документа, подтверждающего основания для уменьшения размера оплаты.»;
подпункт 4) пункта 8 изложить в следующей редакции:
«4) копия документа, подтверждающего оплату услуги экспертной организации, и в случае необходимости копия документа, подтверждающего основания для уменьшения размера оплаты.»;
часть первую подпункта 5) пункта 9 изложить в следующей редакции:
«5) копия документа, подтверждающего оплату услуги экспертной организации, и в случае необходимости копия документа, подтверждающего основания для уменьшения размера оплаты.»;
пункты 14, 15 изложить в следующей редакции:
«14. Проверка полноты представленных документов и правильность их оформления осуществляются в течение десяти рабочих дней.
В случае установления факта неполноты документов, экспертная организация в указанные сроки дает письменный, подробно мотивированный отказ в рассмотрении с возвратом представленных материалов.
После устранения замечаний экспертной организации автор (авторы) или правообладатель вправе повторно обратиться с заявлением о государственной регистрации.
15. Произведения, представляемые в экспертную организацию для осуществления государственной регистрации, подлежат просмотру для проверки наличия их на носителях в объективной форме.
В случае, если содержание произведений связано и (или) пересекается с функциями государственных органов, учреждений, экспертная организация направляет запросы в государственные органы, учреждения для выяснения принадлежности имущественных прав на произведения. После получения ответов на запросы экспертной организацией принимается решение о выдаче свидетельства о государственной регистрации прав на произведения, охраняемые авторским правом, или отказе в регистрации. При направлении запроса срок рассмотрения заявления приостанавливается до получения соответствующего ответа.»;
пункт 17 изложить в следующей редакции:
«17. По заявлению автора (авторов) или правообладателя экспертной организацией в течение десяти рабочих дней в случае утери свидетельства о государственной регистрации или его порчи производится выдача его дубликата.»;
дополнить пунктом 19 следующего содержания:
«19. Аннулирование свидетельства о регистрации объекта авторского права производится экспертной организацией, выдавшей такое свидетельство по заявлению автора или правообладателя, а также при вступлении в законную силу решения суда.»;
4) дополнить статьей 9-2 следующего содержания:
«Статья 9-2. Экспертная организация
1. Экспертная организация – организация, подведомственная уполномоченному органу, осуществляющая деятельность по оказанию услуг в области регистрации прав на произведения, охраняемые авторским правом.
2. Деятельность по приему и рассмотрению заявлений на регистрацию прав на произведения, охраняемые авторским правом, проверке полноты представленных документов и правильности их оформления, даче письменного, подробно мотивированного отказа в рассмотрении с возвратом представленных материалов, просмотру для проверки наличия их на носителях в объективной форме, направлению запросов в государственные органы, учреждения для выяснения принадлежности имущественных прав на произведения, выдаче свидетельств о регистрации прав на объекты авторского права, выдаче дубликатов свидетельств в случае их утери или порчи, аннулированию свидетельства о регистрации объекта авторского права осуществляется экспертной организацией.
3. При оплате услуг экспертной организации за регистрацию прав на произведения, охраняемые авторским правом, предоставляется льгота для участников Великой Отечественной войны и приравненных к ним лиц, лиц, награжденных орденами и медалями бывшего Союза ССР за самоотверженный труд и безупречную воинскую службу в тылу в годы Великой Отечественной войны, лиц, проработавших (прослуживших) не менее шести месяцев с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года и не награжденных орденами и медалями бывшего Союза ССР за самоотверженный труд и безупречную воинскую службу в тылу в годы Великой Отечественной войны, инвалидов, а также одного из родителей инвалида с детства, оралманов, несовершеннолетних в размере 95 % от цены на работы, услуги, устанавливаемой в соответствии с положениями пункта 2 настоящей статьи.
Льготы предоставляются по ходатайству заявителя (-лей) на основании копий подтверждающих документов о принадлежности к вышеперечисленной категории заявителей.
4. Суммы оплаты услуг экспертной организации уплачиваются до подачи соответствующих документов в экспертную организацию.
5. Возврат или зачет уплаченных сумм оплаты услуг экспертной организации не производится, за исключением случаев отказа лиц, уплативших суммы оплаты услуг, от совершения регистрации до подачи соответствующих документов в экспертную организацию.»;
5) статью 16-1 дополнить частью второй следующего содержания:
«При заключении договоров с пользователями организации, управляющие имущественными правами на коллективной основе, не вправе устанавливать размеры ставок авторского вознаграждения ниже минимальных ставок вознаграждения, установленных Правительством Республики Казахстан.»;
6) подпункт 2) статьи 19 изложить в следующей редакции:
«2) использование без получения дохода правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко-, видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью;»;
7) статью 40-2 дополнить частью второй следующего содержания:
«При заключении договоров с пользователями организации, управляющие имущественными правами на коллективной основе, не вправе устанавливать размеры ставок вознаграждения исполнителям и производителям фонограмм ниже минимальных ставок вознаграждения, установленных Правительством Республики Казахстан.»;
8) пункт 2 статьи 46 дополнить частью третьей следующего содержания:
«Организация, управляющая имущественными правами на коллективной основе, из репертуара которой обладателями авторских и смежных прав были исключены произведения и объекты смежных прав, не вправе по истечении указанного срока предоставлять пользователям разрешение на их использование.»;
9) в пункте 7 статьи 46-2:
часть первую изложить в следующей редакции:
«7. По итогам заседания комиссии по аккредитации уполномоченный орган в срок не позднее пяти рабочих дней после даты завершения заседания принимает решение об аккредитации либо отказе в аккредитации.»;
дополнить частью второй следующего содержания:
«Свидетельство об аккредитации выдается заявителю сроком на пять лет.»;
10) в статье 47:
пункт 1 изложить в следующей редакции:
«1. Организация, управляющая имущественными правами авторов, исполнителей, производителей фонограмм или иных обладателей авторских и (или) смежных прав на коллективной основе, обязана ежегодно не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным, предоставлять уполномоченному органу:
1) изменения, внесенные в устав и иные учредительные документы такой организации;
2) копии заключаемых такой организацией двусторонних и многосторонних соглашений с иностранными организациями, управляющими аналогичными правами;
3) копии решений общего собрания;
4) годовой баланс, годовой отчет, включая сведения о собранном, распределенном, нераспределенном, выплаченном, невыплаченном, невостребованном вознаграждениях;
5) информацию о филиалах и представителях на местах, осуществляющих функции по сбору, распределению и выплате вознаграждения за использование объектов авторского или смежных прав.
Организация, управляющая имущественными правами на коллективной основе, в срок не позднее 15 апреля не реже одного раза в два года также представляет в уполномоченный орган аудиторский отчет.
Документы, представляемые организацией, управляющей имущественными правами на коллективной основе, заверяются нотариально или печатью такой организации.»;
11) пункт 1-1 статьи 49 исключить.

6. В Закон Республики Казахстан от 13 июля 1999 года «Об охране селекционных достижений» (Ведомости Парламента Республики Казахстан, 1999 г., № 19, ст. 655; 2004 г., № 17, ст. 100; 2005 г., № 21-22, ст. 87; 2007 г., № 5-6, ст. 37; 2009 г., № 24, ст. 129; 2011 г., № 1, ст. 7; № 11, ст. 102; 2012 г., № 2, ст. 13, 16; № 14, ст. 95; 2014 г., № 2, ст. 10; № 19-I, 19-II, ст. 96; 2015 г., № 7, ст. 34; № 20-VII, cт. 115; № 20-VII, cт. 119; № 22-VII, cт. 161):
1) часть вторую пункта 5 статьи 3 изложить в следующей редакции:
«Срок действия патента продлевается экспертной организацией по ходатайству патентообладателя, но не более чем на 10 лет.»;
2) пункт 2 статьи 3-1 изложить в следующей редакции:
«2. К компетенции уполномоченного органа относятся:
1) участие в реализации государственной политики в области правовой охраны селекционных достижений;
2) утверждение формы заявления о регистрации передачи исключительного права на селекционное достижение по договору; формы заявления о регистрации предоставления права на использование селекционного достижения по лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору; формы заявления о регистрации изменения условий предоставления права на использование селекционного достижения в силу дополнительного соглашения к лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору; формы заявления о регистрации аннулирования предоставления права на использование селекционного достижения по лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору;
3) утверждение формы уведомления о предоставлении права на использование селекционного достижения по лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору; формы уведомления об изменении условий предоставления права на использование селекционного достижения в силу дополнительного соглашения к лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору; формы уведомления об аннулировании предоставления права на использование селекционного достижения по лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору;
4) осуществление иных полномочий, предусмотренных настоящим Законом, иными законами Республики Казахстан, актами Президента Республики Казахстан и Правительства Республики Казахстан.»;
3) статью 3-2 изложить в следующей редакции:
«Статья 3-2. Экспертная организация
1. Экспертная организация – организация, подведомственная уполномоченному органу, осуществляющая деятельность по оказанию услуг в области охраны селекционных достижений.
2. Деятельность по приему заявок и проведению предварительной экспертизы заявок на селекционные достижения; публикации материалов заявки ранее указанного срока при условии соответствующей оплаты; выдаче патентов на селекционные достижения; регистрации передачи исключительного права на селекционное достижение по договору; регистрации предоставления права на использование селекционного достижения по лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору; регистрации изменения условий предоставления права на использование селекционного достижения по лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору; регистрации аннулирования предоставления права на использование селекционного достижения по лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору; экспертной проверке документов, подтверждающих передачу исключительного права на селекционное достижение по договору, предоставление права на использование селекционного достижения по лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору, изменение условий предоставления права на использование селекционного достижения по лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору (в том числе аннулирование такого предоставления); публикации сведений о такой регистрации; ведению Государственного реестра селекционных достижений, публикации сведений о селекционных достижениях, подготовке к выдаче охранных документов, включая внесение изменений в материалы заявки, охранный документ и государственные реестры по охраняемым сортам растений и пород животных; представлению выписки из Государственного реестра селекционных достижений; восстановлению пропущенного срока оплаты заявителем до шести месяцев с даты истечения установленного срока; выдаче удостоверения автора, приложения и их дубликатов; поддержанию в силе, продлению срока действия охранного документа и публикации сведений о выдаче, поддержании в силе, продлении охранного документа; приему заявки на предоставление открытой лицензии; поиску патентной документации (нумерационный или именной); реализации и публикации печатных и электронных изданий осуществляется экспертной организацией, созданной по решению Правительства Республики Казахстан в организационно-правовой форме республиканского государственного предприятия на праве хозяйственного ведения.»;
4) часть вторую пункта 5 статьи 5 изложить в следующей редакции:
«Порядок рассмотрения заявки на проведение экспертизы на патентоспособность определяется уполномоченным органом в области развития агропромышленного комплекса.»;
5) часть вторую пункта 3 статьи 6 изложить в следующей редакции:
«Если в течение указанного срока заявитель не предложит новое наименование, соответствующее указанным требованиям, либо не оспорит отказ в одобрении наименования селекционного достижения в апелляционном совете, экспертная организация отказывает в регистрации селекционного достижения.»;
6) пункт 1 статьи 7 дополнить частью третьей следующего содержания:
«Датой подачи в экспертную организацию заявки является дата поступления документов, указанных в подпунктах 1), 2) пункта 3 статьи 5 настоящего Закона, а если документы представлены неодновременно – дата поступления последнего из них.»;
7) в статье 8:
пункт 1 дополнить частью шестой следующего содержания:
«Заявка может быть отозвана заявителем до даты регистрации селекционного достижения в Государственном реестре селекционных достижений.»;
пункт 3 изложить в следующей редакции:
«3. При получении положительного результата предварительной экспертизы экспертной организацией принимается решение о дальнейшем рассмотрении заявки, о чем заявитель уведомляется в течение десяти рабочих дней. Копии заявки и анкеты селекционного достижения направляются государственной комиссии.»;
часть вторую пункта 5 исключить;
пункт 6 изложить в следующей редакции:
«6. Сведения о заявках, по которым в результате предварительной экспертизы вынесено положительное решение, публикуются в бюллетене по истечении 18 месяцев с даты поступления заявки. Экспертная организация по ходатайству заявителя публикует материалы заявки ранее указанного срока.»;
8) в статье 10:
часть третью пункта 1 изложить в следующей редакции:
«Экспертная организация на основании заключения государственной комиссии принимает решение и сообщает о нем заинтересованному лицу.»;
пункт 4 изложить в следующей редакции:
«4. При соответствии сорта, породы условиям патентоспособности государственная комиссия составляет заключение с описанием сорта, породы.
На основании заключения государственной комиссии экспертная организация в течение десяти рабочих дней выносит решение о выдаче патента на селекционное достижение, о чем заявителю направляется письменное уведомление в течение десяти рабочих дней.
В течение трех месяцев с даты направления заявителю уведомления о принятии экспертной организацией решения о выдаче патента заявитель представляет документ, подтверждающий соответствующую оплату за подготовку к выдаче патента и публикацию. При непредставлении указанного документа срок оплаты может быть восстановлен в течение трех месяцев при условии представления документа об оплате восстановления пропущенного срока. В противном случае заявка считается отозванной, делопроизводство по заявке прекращается, о чем заявитель уведомляется в течение десяти рабочих дней с даты истечения срока восстановления.»;
в пункте 5:
часть первую изложить в следующей редакции:
«5. В случае, если в ходе проведения экспертизы установлено, что сорт, порода не отвечают требованиям патентоспособности, экспертная организация на основании заключения государственной комиссии в течение десяти рабочих дней принимает решение об отказе в выдаче патента, о чем заявителю направляется письменное уведомление в течение десяти рабочих дней.»;
часть третью исключить;
пункт 6 изложить в следующей редакции:
«6. Заявитель может ознакомиться со всеми противопоставленными экспертизой материалами. Копии запрашиваемых заявителем материалов экспертная организация направляет ему в месячный срок с даты получения запроса.»;
9) пункт 2 статьи 12 изложить в следующей редакции:
«2. Автору селекционного достижения, внесенного в Государственный реестр селекционных достижений, не являющемуся патентообладателем, экспертная организация выдает официальное удостоверение, подтверждающее его авторство.»;
10) подпункт 3) статьи 13 изложить в следующей редакции:
«3) физическим и (или) юридическим лицам (при их согласии), которые указаны автором (авторами) или его (их) правопреемником в заявке на селекционное достижение либо заявлении, поданном в экспертную организацию до момента принятия решения о выдаче патента на селекционное достижение;»;
11) статью 18 изложить в следующей редакции:
«Статья 18. Предоставление права на использование селекционного
достижения
1. Любое лицо, не являющееся патентообладателем, вправе использовать селекционное достижение с разрешения патентообладателя на основе лицензионного договора, договора комплексной предпринимательской лицензии или иного договора.
2. Договор о предоставлении права на использование селекционного достижения может предусматривать предоставление лицензиату:
1) права использования селекционного достижения с сохранением за лицензиаром возможности его использования и права выдачи лицензии другим лицам (простая, неисключительная лицензия);
2) права использования селекционного достижения с сохранением за лицензиаром возможности его использования, но без права выдачи лицензии другим лицам (единственная лицензия);
3) права использования селекционного достижения без сохранения за лицензиаром возможности его использования и без права выдачи лицензии другим лицам (исключительная лицензия).
Если в договоре о предоставлении права на использование селекционного достижения не предусмотрен вид лицензии, она предполагается простой, неисключительной.
В договоре о предоставлении права на использование селекционного достижения должна быть указана территория, на которой допускается использование селекционного достижения. Если территория, на которой допускается использование селекционного достижения, в договоре не указана, лицензиат вправе осуществлять использование селекционного достижения на всей территории Республики Казахстан.
В лицензионном договоре должен быть указан срок действия права на использование селекционного достижения. Срок действия права на использование селекционного достижения может быть ограниченным либо неограниченным во времени, при этом срок, ограниченный во времени, может подлежать автоматическому продлению на иной срок, определенный договором. Если срок действия права на использование селекционного достижения в договоре о предоставлении права на использование селекционного достижения не указан, такой срок считается равным пяти годам. Прекращение действия исключительного права на селекционное достижение влечет за собой прекращение действия договора о предоставлении права на использование селекционного достижения.
Договор о предоставлении лицензиатом другому лицу (сублицензиату, комплексному сублицензиату) права на использование селекционного достижения (сублицензионный договор, договор комплексной предпринимательской сублицензии) может быть заключен в пределах способов использования, которые предусмотрены договором о предоставлении права на использование селекционного достижения для лицензиата.
Срок действия права на использование селекционного достижения по сублицензионному договору (договору комплексной предпринимательской сублицензии), превышающий срок действия права на использование селекционного достижения по лицензионному договору (договору комплексной предпринимательской лицензии), считается равным последнему.
Ответственность перед лицензиаром за действия сублицензиата несет лицензиат, если лицензионным договором не предусмотрено иное.
3. Договоры о предоставлении права на использование селекционного достижения заключаются в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет за собой недействительность договора.
Предоставление права на использование селекционного достижения по лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору, изменение условий предоставления права на использование селекционного достижения в силу дополнительного соглашения к лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору, аннулирование такого предоставления подлежат государственной регистрации в экспертной организации.
При несоблюдении требования о государственной регистрации предоставление права на использование селекционного достижения по лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору, изменение условий предоставления права на использование селекционного достижения в силу дополнительного соглашения к лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору, аннулирование такого предоставления считаются несостоявшимися.
Государственная регистрация предоставления права на использование селекционного достижения по лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору, изменения условий предоставления права на использование селекционного достижения в силу дополнительного соглашения к лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору, аннулирования такого предоставления осуществляется по результатам экспертной проверки документов, проводимой экспертной организацией.
4. Для регистрации предоставления права на использование селекционного достижения по лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору в экспертную организацию представляется заявление установленной формы. Заявление может быть подано одной из сторон договора в срок не позднее шести месяцев с даты заключения такого договора.
В заявлении должны быть указаны: вид договора, дата его заключения, сведения о сторонах договора, предмет договора с указанием номера патента, предусмотренные договором способы использования селекционного достижения, вид лицензии, срок действия лицензии, территория действия лицензии.
К заявлению прилагаются:
1) копия доверенности, в случае подачи заявления через патентного поверенного или иного представителя;
2) документ, подтверждающий оплату услуг экспертной организации;
3) по выбору заявителя один из следующих подлинных документов: договор о предоставлении права на использование селекционного достижения (лицензионный договор, договор комплексной предпринимательской лицензии или иной договор); подписанная сторонами выписка из договора, содержащая указываемые в заявлении сведения; подписанное сторонами договора уведомление установленной формы, содержащее указываемые в заявлении сведения. Вместо подлинных документов могут быть представлены их нотариально засвидетельствованные копии.
Если по договору предоставлено право на использование более одного селекционного достижения, в экспертную организацию может быть подано одно заявление при условии, что сведения, указанные в заявлении, применимы для каждого селекционного достижения и что в заявлении указаны номера патентов на такие селекционные достижения.
Заявление должно относиться к предоставлению права на использование селекционных достижений по одному договору.
5. Для регистрации изменения условий предоставления права на использование селекционного достижения в силу дополнительного соглашения к лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору в экспертную организацию представляется заявление установленной формы. Заявление может быть подано одной из сторон договора в срок не позднее шести месяцев с даты заключения дополнительного соглашения.
В заявлении должны быть указаны информация, указанная в абзаце втором пункта 4 настоящей статьи, а также дата заключения дополнительного соглашения и информация, касающаяся изменения условий предоставления права на использование селекционного достижения.
К заявлению прилагаются:
1) копия доверенности, в случае подачи заявления через патентного поверенного или иного представителя;
2) документ, подтверждающий оплату услуг экспертной организации;
3) по выбору заявителя один из следующих подлинных документов: дополнительное соглашение, подтверждающее изменение условий предоставления права на использование селекционного достижения по лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору; подписанная сторонами выписка из дополнительного соглашения, содержащая указываемые в заявлении сведения; подписанное сторонами договора уведомление установленной формы, содержащее указываемые в заявлении сведения. Вместо подлинных документов могут быть представлены их нотариально засвидетельствованные копии.
Заявление должно относиться к изменению условий предоставления права на использование селекционных достижений в силу одного дополнительного соглашения к договору.
6. Для регистрации аннулирования предоставления права на использование селекционного достижения по лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору в экспертную организацию представляется заявление установленной формы. Заявление может быть подано одной из сторон договора.
В заявлении должны быть указаны информация, указанная в абзаце втором пункта 4 настоящей статьи, а также информация, касающаяся аннулирования предоставления права на использование селекционного достижения.
К заявлению прилагаются:
1) копия доверенности, в случае подачи заявления через патентного поверенного или иного представителя;
2) документ, подтверждающий оплату услуг экспертной организации;
3) по выбору заявителя один из следующих подлинных документов: соглашение, подтверждающее аннулирование предоставления права на использование селекционного достижения по лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору; подписанная сторонами выписка из соглашения, содержащая указываемые в заявлении сведения; подписанное сторонами договора уведомление установленной формы, содержащее указываемые в заявлении сведения. Вместо подлинных документов могут быть представлены их нотариально засвидетельствованные копии.
Заявление должно относиться к аннулированию предоставления права на использование селекционных достижений по одному договору.
7. К порядку регистрации предоставления права на использование селекционного достижения по сублицензионному договору или договору комплексной предпринимательской сублицензии, изменения условий предоставления права на использование селекционного достижения в силу дополнительного соглашения к сублицензионному договору или договору комплексной предпринимательской сублицензии, аннулирования такого предоставления применяются положения о регистрации предоставления права на использование селекционного достижения по лицензионному договору или договору комплексной предпринимательской лицензии, изменения условий предоставления права на использование селекционного достижения в силу дополнительного соглашения к лицензионному договору или договору комплексной предпринимательской лицензии, аннулирования такого предоставления соответственно, если иное не предусмотрено законодательством Республики Казахстан.
8. Заявление, указанное в пунктах 4 – 6 настоящей статьи, и прилагаемые к заявлению документы представляются на казахском или русском языке. Если заявление и (или) прилагаемые к заявлению документы представлены на другом языке, к заявлению прилагается их перевод на казахский или русский язык, засвидетельствованный патентным поверенным, представляющим заявителя, либо засвидетельствованный нотариально. Наименования иностранных юридических лиц должны быть указаны в заявлении в казахской и (или) русской транслитерации.
Иностранные юридические лица и физические лица, проживающие за пределами Республики Казахстан, осуществляют права, связанные с регистрацией предоставления права на использование селекционного достижения по лицензионному договору или договору комплексной предпринимательской лицензии, изменения условий предоставления права на использование селекционного достижения в силу дополнительного соглашения к лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору, аннулирования такого предоставления, через патентных поверенных Республики Казахстан.
Граждане Республики Казахстан, временно находящиеся за ее пределами, вправе лично осуществлять права, указанные в абзаце втором настоящего пункта, при указании адреса для переписки в пределах территории Республики Казахстан.
9. Экспертная организация принимает к рассмотрению заявления, поданные в соответствии с требованиями, указанными в пунктах 4 - 8 настоящей статьи.
В случае отсутствия в прилагаемых к заявлению документах документа, подтверждающего оплату услуг экспертной организации, заявителю направляется уведомление о необходимости произведения соответствующей оплаты согласно выставленному счету. В этом случае датой поступления в экспертную организацию заявления считается дата поступления в экспертную организацию документа, подтверждающего оплату услуг экспертной организации. При непредставлении документа об оплате в месячный срок заявление признается неподанным, о чем заявителю направляется соответствующее уведомление. С направлением уведомления заявителю возвращаются все материалы, прилагавшиеся к заявлению.
По принятым к рассмотрению заявлениям экспертная организация в течение тридцати рабочих дней проводит экспертную проверку документов, в ходе которой проводится изучение факта предоставления права на использование селекционного достижения, изменения либо аннулирования такого права, на предмет соответствия действующему законодательству Республики Казахстан.
10. Основания, препятствующие регистрации предоставления права на использование селекционного достижения, изменения либо аннулирования такого права, которые могут быть устранены:
1) прекращение действия исключительного права на селекционное достижение, но наличие возможности его восстановления;
2) представление неполного пакета документов либо несоответствие представленных документов требованиям действующего законодательства Республики Казахстан;
3) наличие в представленных документах сведений, не соответствующих сведениям, содержащимся в Государственном реестре.
11. В случае нарушения требований к оформлению документов или наличия оснований, указанных в пункте 10 настоящей статьи, экспертной организацией направляется запрос заявителю с предложением в трехмесячный срок с даты его направления представить отсутствующие или исправленные документы или внести необходимые изменения и дополнения. В этом случае срок проведения экспертной проверки документов исчисляется с даты представления отсутствующих или исправленных документов.
12. При наличии следующих оснований экспертная организация выносит решение об отказе в регистрации предоставления права на использование селекционного достижения, изменения либо аннулирования такого права:
1) прекращение действия исключительного права на селекционное достижение и отсутствие возможности его восстановления;
2) непредставление своевременного ответа на запрос экспертной организации в течение трех месяцев;
3) отсутствие у стороны необходимых прав на предоставление права на использование селекционного достижения, изменение либо аннулирование такого права;
4) при регистрации предоставления права на использование селекционного достижения по сублицензионному договору или договору комплексной предпринимательской сублицензии: отсутствие в лицензионном договоре или договоре комплексной предпринимательской лицензии полномочий лицензиата на предоставление права на использование селекционного достижения по сублицензионному договору или договору комплексной предпринимательской сублицензии либо отсутствие государственной регистрации предоставления права на использование селекционного достижения по лицензионному договору или договору комплексной предпринимательской лицензии.
13. При положительном результате экспертной проверки экспертная организация в течение двух рабочих дней выносит решение о регистрации предоставления права на использование селекционного достижения, изменения либо аннулирования такого права.
Экспертная организация по зарегистрированному предоставлению права на использование селекционного достижения, изменению либо аннулированию такого права:
1) направляет заявителю уведомление о регистрации по адресу для переписки, указанному в заявлении;
2) вносит сведения о предоставлении права на использование селекционного достижения, изменении либо аннулировании такого права в Государственный реестр селекционных достижений Республики Казахстан;
3) публикует сведения о предоставлении права на использование селекционного достижения, изменении либо аннулировании такого права в бюллетене.
В случае вынесения экспертной организацией решения об отказе в регистрации предоставления права на использование селекционного достижения, изменения либо аннулирования такого права, документы по рассматриваемому заявлению вместе с решением об отказе в регистрации возвращаются заявителю по адресу для переписки, указанному в заявлении.
14. Право на использование селекционного достижения по договору считается предоставленным лицензиату (комплексному лицензиату) с даты государственной регистрации такого предоставления.
Изменение условий предоставления права на использование селекционного достижения в силу дополнительного соглашения к договору считается произведенным с даты государственной регистрации такого изменения.
Аннулирование предоставления права на использование селекционного достижения по договору считается произведенным с даты государственной регистрации такого аннулирования.»;
12) части первую, вторую статьи 19 изложить в следующей редакции:
«Патентообладатель может подать в экспертную организацию заявление о предоставлении любому лицу права на получение лицензии на использование селекционного достижения (открытая лицензия).
Лицо, изъявившее желание приобрести указанную лицензию, обязано заключить с патентообладателем договор о платежах, с обязательной регистрацией его в экспертной организации. Споры по условиям договора рассматриваются судом.»;
13) статью 20-1 изложить в следующей редакции:
«Статья 20-1. Передача исключительного права на
селекционное достижение
1. Патентообладатель может передать исключительное право на селекционное достижение физическому или юридическому лицу по договору.
Договор о передаче исключительного права на селекционное достижение может заключаться в любое время в течение срока действия исключительного права на селекционное достижение.
Договор о передаче исключительного права на селекционное достижение заключается в письменной форме.
Передача исключительного права на селекционное достижение по договору подлежит государственной регистрации в экспертной организации. При несоблюдении требования о государственной регистрации передача исключительного права на селекционное достижение по договору считается несостоявшейся.
Государственная регистрация передачи исключительного права на селекционное достижение по договору осуществляется по результатам экспертной проверки документов, проводимой экспертной организацией.
2. Для регистрации передачи исключительного права на селекционное достижение по договору в экспертную организацию представляется заявление установленной формы. Заявление может быть подано одной из сторон договора.
В заявлении должны быть указаны: вид договора, сведения о сторонах договора, предмет договора с указанием номера патента.
К заявлению прилагаются:
1) копия доверенности, в случае подачи заявления через патентного поверенного или иного представителя;
2) документ, подтверждающий оплату услуг экспертной организации;
3) по выбору заявителя один из следующих подлинных документов: договор о передаче исключительного права на селекционное достижение; подписанная сторонами выписка из договора, содержащая указываемые в заявлении сведения. Вместо подлинных документов могут быть представлены их нотариально засвидетельствованные копии.
Если по договору произведена передача исключительных прав на более чем одно селекционное достижение, в экспертную организацию может быть представлено одно заявление установленной формы при условии, что патентообладатель и правопреемник являются одними и теми же лицами для каждого селекционного достижения и в заявлении указаны номера патентов на такие селекционные достижения. Заявление должно относиться к передаче исключительных прав на селекционные достижения по одному договору.
3. Заявление, указанное в пункте 2 настоящей статьи, и прилагаемые к заявлению документы представляются на казахском или русском языке. Если заявление и (или) прилагаемые к заявлению документы представлены на другом языке, к заявлению прилагается их перевод на казахский или русский язык, засвидетельствованный патентным поверенным, представляющим заявителя, либо засвидетельствованный нотариально. Наименования иностранных юридических лиц должны быть указаны в заявлении в казахской и (или) русской транслитерации.
Иностранные юридические лица и физические лица, проживающие за пределами Республики Казахстан, осуществляют права, связанные с регистрацией передачи исключительного права на селекционное достижение по договору, через патентных поверенных Республики Казахстан.
Граждане Республики Казахстан, временно находящиеся за ее пределами, вправе лично осуществлять права, указанные в абзаце втором пункта 3 настоящей статьи, при указании адреса для переписки в пределах территории Республики Казахстан.
4. Экспертная организация принимает к рассмотрению заявления, поданные в соответствии с требованиями, указанными в пунктах 2, 3 настоящей статьи.
В случае отсутствия в прилагаемых к заявлению документах документа, подтверждающего оплату услуг экспертной организации, заявителю направляется уведомление о необходимости произведения соответствующей оплаты согласно выставленному счету. В этом случае датой поступления в экспертную организацию заявления считается дата поступления в экспертную организацию документа, подтверждающего оплату услуг экспертной организации. При непредставлении документа об оплате в месячный срок заявление признается неподанным, о чем заявителю направляется соответствующее уведомление. С направлением уведомления заявителю возвращаются все материалы, прилагаемые к заявлению.
По принятым к рассмотрению заявлениям экспертная организация в течение тридцати рабочих дней проводит экспертную проверку документов, в ходе которой проводится изучение факта передачи исключительного права на селекционное достижение на предмет соответствия действующему законодательству Республики Казахстан.
5. Основания, препятствующие регистрации передачи исключительного права на селекционное достижение, которые могут быть устранены:
1) прекращение действия исключительного права на селекционное достижение, но наличие возможности его восстановления;
2) представление неполного пакета документов либо несоответствие представленных документов требованиям действующего законодательства Республики Казахстан;
3) наличие в представленных документах сведений, не соответствующих сведениям, содержащимся в Государственном реестре селекционных достижений Республики Казахстан.
6. В случае нарушения требований к оформлению документов или наличия оснований, указанных в пункте 5 настоящей статьи, экспертной организацией направляется запрос заявителю с предложением в трехмесячный срок с даты его отправки представить отсутствующие или исправленные документы или внести необходимые изменения и дополнения. В этом случае срок проведения экспертной проверки документов исчисляется с даты представления отсутствующих или исправленных документов.
7. При наличии следующих оснований экспертная организация выносит решение об отказе в регистрации передачи исключительного права на селекционное достижение:
1) прекращение действия исключительного права на селекционное достижение и отсутствие возможности его восстановления;
2) непредставление своевременного ответа на запрос экспертной организации в течение трех месяцев;
3) отсутствие у стороны необходимых прав на передачу исключительного права на селекционное достижение.
8. При положительном результате экспертной проверки экспертная организация в течение двух рабочих дней выносит решение о регистрации передачи исключительного права на селекционное достижение.
Экспертная организация по зарегистрированной передаче исключительного права на селекционное достижение:
1) направляет заявителю уведомление о регистрации по адресу для переписки, указанному в заявлении;
2) вносит сведения о передаче исключительного права на селекционное достижение в Государственный реестр селекционных достижений Республики Казахстан;
3) публикует сведения о передаче исключительного права на селекционное достижение в бюллетене.
В случае вынесения экспертной организацией решения об отказе в регистрации передачи исключительного права на селекционное достижение, документы по рассматриваемому заявлению вместе с решением об отказе в регистрации возвращаются заявителю по адресу для переписки, указанному в заявлении.
9. По договору о передаче исключительного права на селекционное достижение исключительное право на селекционное достижение считается перешедшим от патентообладателю к лицу, которое приобрело исключительное право на селекционное достижение (правопреемнику), с даты государственной регистрации такой передачи.»;
14) часть вторую пункта 2 статьи 21 исключить;
15) в статье 22:
абзац первый пункта 1 изложить в следующей редакции:
«1. Патент на селекционное достижение аннулируется экспертной организацией в случаях:»;
подпункт 1) пункта 2 изложить в следующей редакции:
«1) на основании заявления, поданного патентообладателем в экспертную организацию с даты публикации в бюллетене сведений о досрочном прекращении действия патента;»;
16) статью 22-1 изложить в следующей редакции:
«Статья 22-1. Апелляционный совет
1. Апелляционный совет – коллегиальный орган уполномоченного органа по досудебному рассмотрению споров по возражениям, подаваемым в соответствии с пунктом 5 статьи 8, пунктом 5 статьи 10, пунктом 2 статьи 21 настоящего Закона. Положение об апелляционном совете утверждается уполномоченным органом.
Досудебное рассмотрение споров по возражениям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, является обязательным.
2. В апелляционный совет могут быть поданы следующие возражения:
1) на решения экспертной организации об отказе в дальнейшем рассмотрении заявки на выдачу патента на селекционное достижение;
2) об отказе в выдаче патента на селекционное достижение;
3) против выдачи патента на селекционное достижение.
Возражение, предусмотренное в подпунктах 1) и 2) настоящего пункта, подается заявителем или его правопреемником непосредственно либо через представителя.
Возражение, предусмотренное в подпункте 3) настоящего пункта, подается любым заинтересованным лицом непосредственно либо через представителя.
Возражения подаются в апелляционный совет на государственном или русском языке нарочно, по почте, факсимильной связи либо электронной почте. В случае, если возражение подано по факсимильной связи или электронной почте, оно должно быть подтверждено оригиналом на бумажном носителе не позднее одного месяца со дня получения такого возражения.
Прилагаемые к возражению материалы представляются на государственном или русском языке. Если прилагаемые материалы представлены на другом языке, к возражению прилагается их перевод на государственный или русский язык, заверенный нотариально или патентным поверенным, если возражение подается патентным поверенным.
Возражения подаются в течение сроков, установленных настоящим Законом.
Пропущенный заявителем срок подачи возражений, указанных в подпунктах 1) и 2) настоящего пункта, восстанавливается по ходатайству заявителя. Ходатайство о восстановлении срока может быть подано заявителем не позднее двенадцати месяцев со дня истечения пропущенного срока. Такое ходатайство представляется одновременно с возражением в апелляционный совет.
3. В случае подачи возражения через патентного поверенного или иного представителя, соответствующая доверенность должна быть оформлена на государственном или русском языке. Если доверенность оформлена на другом (иностранном) языке, то она должна быть переведена на государственный или русский язык, при этом такой перевод доверенности должен быть засвидетельствован нотариально. К материалам возражения прилагается оригинал нотариально заверенной доверенности или он представляется вместе с копией секретарю апелляционного совета для подтверждения нотариального заверения.
4. Поданное возражение должно быть рассмотрено на заседании апелляционного совета в течение срока, установленного настоящим Законом. Срок рассмотрения возражения может быть продлен по заявлению лица, подавшего возражение, а также патентообладателем, но не более чем на шесть месяцев с даты истечения установленного срока для рассмотрения возражения.»;
17) статью 22-3 изложить в следующей редакции:
«Статья 22-3. Рассмотрение возражения на заседании
апелляционного совета
1. Рассмотрение возражения осуществляется на заседании апелляционного совета в составе не менее пяти ее членов. До момента начала рассмотрения спора должна быть обеспечена конфиденциальность персонального состава коллегии апелляционного совета.
Не допускается включение в состав апелляционного совета лиц, являющихся близкими родственниками, супругами или свойственниками участников заседания апелляционного совета.
Участниками заседания апелляционного совета являются стороны (лица, подавшие возражение, патентообладатели, представители экспертной организации), представители научных организаций и специалисты соответствующего профиля.
В настоящем Законе под близкими родственниками понимаются родители (родитель), дети, усыновители (удочерители), усыновленные (удочеренные), полнородные и неполнородные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки, под свойственниками – братья, сестры, родители и дети супруга (супруги).
Представители научных организаций и специалисты соответствующего профиля могут быть приглашены на заседания апелляционного совета для представления заключения.
На каждом заседании апелляционного совета составляется протокол, который должен содержать резолютивную часть решения апелляционного совета.
2. Апелляционный совет вправе перенести сроки проведения заседания в случаях:
1) невозможности рассмотрения возражения на данном заседании вследствие неявки кого-либо из лиц, имеющих право участвовать в рассмотрении возражения;
2) необходимости представления сторонами недостающих, дополнительных документов (доказательств) для принятия решения по существу;
3) по ходатайству сторон.
3. Участники заседания апелляционного совета имеют право:
1) знакомиться с материалами дела, в том числе с протоколом ведения заседания апелляционного совета, делать выписки из них, заказывать и получать их копии;
2) заявлять отвод членам апелляционного совета;
3) представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств;
4) задавать вопросы участникам заседания апелляционного совета, заявлять ходатайства;
5) давать устные и письменные объяснения, представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе заседания апелляционного совета вопросам;
6) возражать против ходатайств, доводов других участников заседания апелляционного совета;
7) заявлять ходатайства о рассмотрении возражения в их отсутствие и направлении им копии решения.
4. Апелляционный совет может признать обязательным участие сторон в заседании апелляционного совета, если это необходимо по обстоятельствам возражения.
Неявка представителя лица, участвующего в рассмотрении возражения, надлежаще извещенного о времени и месте заседания апелляционного совета, не является препятствием к рассмотрению возражения. Апелляционный совет может отложить рассмотрение возражения по ходатайству лица, участвующего в рассмотрении возражения, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
5. Апелляционный совет выносит решение по существу возражения. Апелляционный совет не вправе по своей инициативе изменять предмет или основание возражения.
Решение принимается простым большинством голосов членов апелляционного совета. При равенстве голосов голос председательствующего на заседании апелляционного совета является решающим.
По результатам рассмотрения возражений выносятся следующие решения:
1) об удовлетворении возражения;
2) о частичном удовлетворении возражения;
3) о прекращении рассмотрения возражения ввиду отсутствия компетенции апелляционного совета на его рассмотрение;
4) об отказе в удовлетворении возражения.
6. Решение апелляционного совета излагается в письменной форме, состоящей из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей, и подписывается всеми членами апелляционного совета.
Решение апелляционного совета направляется сторонам не позднее десяти рабочих дней с даты его вынесения.
7. Лицо, подавшее возражение, патентообладатель вправе обжаловать в суд решение апелляционного совета в течение трех месяцев с даты вынесения решения.
8. Решение апелляционного совета по возражениям, подаваемым в соответствии с пунктом 2 статьи 21 настоящего Закона, вступает в силу по истечении срока на его обжалование в судебном порядке, если оно не было обжаловано.
Решение апелляционного совета по возражениям, подаваемым в соответствии с пунктом 5 статьи 8, пунктом 5 статьи 10 настоящего Закона, вступает в силу со дня его оглашения.
9. После объявления решения по возражению апелляционный совет, вынесший решение, не вправе сам отменить или изменить его.
10. Апелляционный совет может по своей инициативе или заявлению лиц, участвующих в рассмотрении возражения, исправить допущенные в решении описки или явные технические ошибки.
Вопрос о внесении исправлений разрешается на заседании апелляционного совета. Лица, участвующие в рассмотрении возражения, извещаются о времени и месте заседания апелляционного совета, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о внесении исправлений.
11. Внесение исправлений в решение апелляционного совета оформляется решением апелляционного совета.
12. Апелляционный совет оставляет возражение без рассмотрения, если:
1) лицо, подавшее возражение, надлежаще извещенное о времени и месте проведения заседания апелляционного совета, не просившее о рассмотрении возражения в его отсутствие, не явилось на заседание апелляционного совета по вторичному вызову;
2) имеется ходатайство лица, подавшего возражение, об отзыве своего возражения.
13. Решение об оставлении возражения без рассмотрения фиксируется в протоколе заседания апелляционного совета.»;
18) в пункте 1 статьи 22-4:
часть первую изложить в следующей редакции:
«1. Патентным поверенным вправе быть дееспособный гражданин Республики Казахстан, постоянно проживающий на ее территории, имеющий высшее образование и стаж работы в области интеллектуальной собственности не менее четырех лет, прошедший аттестацию и зарегистрированный в уполномоченном органе.»;
части шестую, седьмую изложить в следующей редакции:
«Кандидату, успешно сдавшему аттестационный экзамен на патентного поверенного, выдается свидетельство патентного поверенного, форму которого устанавливает уполномоченный орган. Сведения о регистрации в качестве патентного поверенного вносятся в Реестр патентных поверенных.
За проведение аттестации кандидатов в патентные поверенные и регистрацию в качестве патентного поверенного взимается государственная пошлина, устанавливаемая налоговым законодательством Республики Казахстан.»;
19) в статье 23:
абзац первый части первой изложить в следующей редакции:
«1. Подлежат рассмотрению в судебном порядке следующие споры:»;
дополнить частью второй следующего содержания:
«Указанные споры, за исключением указанных в подпунктах 1), 2), 7), 8) и 9) пункта 1 настоящей статьи, могут рассматриваться по соглашению сторон в порядке арбитража или медиации.»;
пункт 2 изложить в следующей редакции:
«2. Заявления на решения экспертной организации, указанные в пункте 2 статьи 22-1 настоящего Закона, подаются в суд после рассмотрения соответствующих возражений в апелляционном совете.»;
20) статью 25 изложить в следующей редакции:
«Статья 25. Оплата юридически значимых действий
Государственная комиссия по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур взимает плату за проведение испытания сортов сельскохозяйственных культур на патентоспособность в соответствии с законодательством Республики Казахстан.».

7. В Закон Республики Казахстан от 16 июля 1999 года «Патентный закон Республики Казахстан» (Ведомости Парламента Республики Казахстан, 1999 г., № 20, ст. 718; 2004 г., № 17, ст. 100; 2005 г., № 21-22, ст. 87; 2007 г., № 5-6, ст. 37; 2009 г., № 15-16, ст. 75; 2011 г., № 11, ст. 102; 2012 г., № 2, ст. 13; № 14, ст. 95; 2014 г., № 19-I, 19-II, ст. 96; 2015 г., № 7, ст. 34; № 19-II, cт. 102; № 20-VII, cт. 115, 119):
1) пункт 2 статьи 4 изложить в следующей редакции:
«2. К компетенции уполномоченного органа относятся:
1) участие в реализации государственной политики в области правовой охраны изобретений, полезных моделей, промышленных образцов;
2) утверждение методических рекомендаций по вопросам экспертизы и предоставления правовой охраны изобретениям, полезным моделям и промышленным образцам;
3) утверждение форм заявлений о регистрации передачи исключительного права на объект промышленной собственности по договору; предоставления права на использование объекта промышленной собственности по лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору; изменения условий предоставления права на использование объекта промышленной собственности в силу дополнительного соглашения к лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору; аннулирования предоставления права на использование объекта промышленной собственности по лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору;
4) утверждение форм уведомлений о предоставлении права на использование объекта промышленной собственности по лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору; изменении условий предоставления права на использование объекта промышленной собственности в силу дополнительного соглашения к лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору; аннулировании предоставления права на использование объекта промышленной собственности по лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору;
5) осуществление иных полномочий, предусмотренных настоящим Законом, иными законами Республики Казахстан, актами Президента Республики Казахстан и Правительства Республики Казахстан»;
2) статью 4-1 изложить в следующей редакции:
«Статья 4-1. Экспертная организация
1. Экспертная организация – организация, подведомственная уполномоченному органу, осуществляющая деятельность по оказанию услуг в области охраны изобретений, полезных моделей, промышленных образцов.
2. Деятельность по приему заявок и экспертизе заявок на изобретения, полезные модели и промышленные образцы; подготовке документов к выдаче охранного документа и удостоверения автора (авторов); подготовке документов к выдаче приложения; подготовке документов к выдаче дубликатов охранного документа и удостоверения автора (авторов), выдаче охранных документов на изобретения, полезные модели, промышленные образцы; публикации сведений о выдаче охранного документа; осуществлению функций по поддержанию охранного документа в силе; регистрации передачи исключительного права на объект промышленной собственности по договору; регистрации предоставления права на использование объекта промышленной собственности по лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору; регистрации изменения условий предоставления права на использование объекта промышленной собственности в силу дополнительного соглашения к лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору; регистрации аннулирования предоставления права на использование объекта промышленной собственности по лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору; публикации сведений о такой регистрации; экспертной проверке документов, подтверждающих передачу исключительного права на объект промышленной собственности по договору; экспертной проверке документов, подтверждающих предоставление права на использование объекта промышленной собственности по лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору; экспертной проверке документов, подтверждающих изменение условий предоставления права на использование объекта промышленной собственности по лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору; экспертной проверке документов, подтверждающих аннулирование предоставления права на использование объекта промышленной собственности по лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору; ведению государственных реестров изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, включая прием заявок с испрашиванием конвенционного приоритета после установленного срока; переводу международной заявки в национальную фазу; проведению формальной экспертизы; проведению экспертизы по существу; проведению экспертизы по существу дополнительно за каждый независимый пункт формулы свыше одного; проведению ускоренной формальной экспертизы; проведению ускоренной экспертизы по существу; продлению сроков представления ответа на запрос экспертизы и оплаты; восстановлению сроков представления ответа на запрос экспертизы и оплаты; преобразованию заявки на изобретение или полезную модель; рассмотрению заявки с участием заявителя; продлению срока представления перевода документов заявки на казахский или русский язык; продлению сроков представления запрашиваемых документов за каждый месяц до шести месяцев с даты истечения установленного срока, продлению пропущенного заявителем срока по представлению перевода; внесению изменений в материалы заявки, охранный документ, государственные реестры изобретений, полезных моделей, промышленных образцов; внесению однотипных изменений; обработке, проверке и пересылке международной и евразийской заявок; поддержанию в силе, продлению, восстановлению срока действия охранного документа и публикации сведений о поддержании в силе, продлении или восстановлении охранного документа; приему заявки на предоставление открытой лицензии; предоставлению выписки из государственных реестров изобретений, полезных моделей и промышленных образцов; реализации и публикации печатных и электронных изданий; исследованию объектов техники и технологий на патентную чистоту осуществляется экспертной организацией, созданной по решению Правительства Республики Казахстан в организационно-правовой форме республиканского государственного предприятия на праве хозяйственного ведения.»;
3) в статье 5:
части вторую и третью пункта 3 изложить в следующей редакции:
«В отношении изобретения, относящегося к лекарственному средству, изделиям медицинского назначения и медицинской технике, пестициду (ядохимикату), для применения которых требуется получение разрешений в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан о разрешениях и уведомлениях, срок действия исключительного права и удостоверяющего это право патента может быть продлен по ходатайству патентообладателя, но не более чем на пять лет.
Указанный срок продлевается на время, прошедшее с даты подачи заявки на выдачу патента на изобретение до даты получения первого разрешения на применение изобретения.»;
часть первую пункта 4 изложить в следующей редакции:
«4. Объем правовой охраны, предоставляемый патентом на изобретение и полезную модель, определяется их формулой, а на промышленный образец – совокупностью его существенных признаков, представленных на изображениях внешнего вида изделия. Для толкования формулы изобретения, полезной модели могут использоваться описание и чертежи.»;
4) пункт 1 статьи 8 изложить в следующей редакции:
«1. К промышленному образцу относится художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее внешний вид изделия.
Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если он является новым, оригинальным. Промышленный образец является новым, если совокупность его существенных признаков, нашедших отражение на изображениях изделия, неизвестна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца. При установлении новизны промышленного образца учитываются ранее поданные в Республике Казахстан другими лицами неотозванные заявки на тождественные промышленные образцы, а также запатентованные в Республике Казахстан промышленные образцы (с даты их приоритета). Промышленный образец признается оригинальным, если его существенные признаки определяют творческий характер особенностей изделия.»;
5) пункт 5 статьи 9 изложить в следующей редакции:
«5. В целях пропаганды, поддержки и повышения информированности об изобретательской деятельности в Республике Казахстан уполномоченный орган совместно с уполномоченными органами в области науки, государственной поддержки индустриально-инновационной деятельности и другими заинтересованными органами разрабатывает и утверждает порядок проведения ежегодного конкурса «Шапағат» по отбору социально и экономически значимых, конкурентоспособных, экологически безопасных изобретений, а также присвоению звания «Заслуженный изобретатель» для авторов наиболее важных и широко используемых изобретений.»;
6) в статье 11:
часть четвертую пункта 2 изложить в следующей редакции:
«Продукт признается содержащим охраняемый промышленный образец, если он содержит все его существенные признаки, представленные на изображениях внешнего вида.»;
пункты 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 и 14 изложить в следующей редакции:
«6. Патентообладатель может передать исключительное право на объект промышленной собственности физическому или юридическому лицу по договору.
Передача исключительного права на промышленный образец не допускается, если она может явиться причиной введения потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя.
Передача исключительного права на объект промышленной собственности по договору подлежит государственной регистрации в экспертной организации.
При несоблюдении требования о государственной регистрации передача исключительного права на объект промышленной собственности по договору считается несостоявшейся.
Государственная регистрация передачи исключительного права на объект промышленной собственности по договору осуществляется по результатам экспертной проверки документов, проводимой экспертной организацией.
Для регистрации передачи исключительного права на объект промышленной собственности по договору в экспертную организацию представляется заявление установленной формы. Заявление может быть подано одной из сторон договора.
В заявлении должны быть указаны: вид договора, сведения о сторонах договора, предмет договора с указанием номера патента.
К заявлению прилагаются:
1) копия доверенности, в случае подачи заявления через патентного поверенного или иного представителя;
2) документ, подтверждающий оплату услуг экспертной организации;
3) по выбору заявителя один из следующих подлинных документов: договор о передаче исключительного права на объект промышленной собственности; подписанная сторонами выписка из договора, содержащая указываемые в заявлении сведения. Вместо подлинных документов могут быть представлены их нотариально засвидетельствованные копии.
Если по договору произведена передача исключительных прав на более чем один объект промышленной собственности, в экспертную организацию может быть представлено одно заявление установленной формы при условии, что объекты промышленной собственности являются однородными, патентообладатель и правопреемник являются одними и теми же лицами для каждого объекта промышленной собственности и в заявлении указаны номера патентов на такие объекты промышленной собственности. Заявление должно относиться к передаче исключительных прав на объекты промышленной собственности по одному договору.
7. Заявление, указанное в пункте 6 настоящей статьи, и прилагаемые к заявлению документы представляются на казахском или русском языке. Если заявление и (или) прилагаемые к заявлению документы представлены на другом языке, к заявлению прилагается их перевод на казахский или русский язык, засвидетельствованный патентным поверенным, представляющим заявителя, либо засвидетельствованный нотариально. Наименования иностранных юридических лиц должны быть указаны в заявлении в казахской и (или) русской транслитерации.
Иностранные юридические лица и физические лица, проживающие за пределами Республики Казахстан, осуществляют права, связанные с регистрацией передачи исключительного права на объект промышленной собственности по договору, через патентных поверенных Республики Казахстан.
Граждане Республики Казахстан, временно находящиеся за ее пределами, вправе лично осуществлять права, указанные в абзаце втором настоящего пункта, при указании адреса для переписки в пределах территории Республики Казахстан.
8. Экспертная организация принимает к рассмотрению заявления, поданные в соответствии с требованиями, указанными в пунктах 6, 7 настоящей статьи.
В случае отсутствия в прилагаемых к заявлению документах документа, подтверждающего оплату услуг экспертной организации, заявителю направляется уведомление о необходимости произведения соответствующей оплаты согласно выставленному счету. В этом случае датой поступления в экспертную организацию заявления считается дата поступления в экспертную организацию документа, подтверждающего оплату услуг экспертной организации. При непредставлении документа об оплате в месячный срок заявление признается неподанным, о чем заявителю направляется соответствующее уведомление. С направлением уведомления заявителю возвращаются все материалы, прилагаемые к заявлению.
По принятым к рассмотрению заявлениям экспертная организация в течение тридцати рабочих дней проводит экспертную проверку документов, в ходе которой проводится изучение факта передачи исключительного права на объект промышленной собственности на предмет соответствия действующему законодательству Республики Казахстан.
9. Основания, препятствующие регистрации передачи исключительного права на объект промышленной собственности, которые могут быть устранены:
1) прекращение действия исключительного права на объект промышленной собственности, но наличие возможности его восстановления;
2) представление неполного пакета документов либо представление документов, не отвечающих требованиям действующего законодательства Республики Казахстан;
3) наличие в представленных документах сведений, не соответствующих сведениям, содержащимся в Государственном реестре изобретений Республики Казахстан, Государственном реестре полезных моделей Республики Казахстан, Государственном реестре промышленных образцов Республики Казахстан соответственно.
10. В случае нарушения требований к оформлению документов или наличия оснований, указанных в пункте 9 настоящей статьи, экспертной организацией направляется запрос заявителю с предложением в трехмесячный срок с даты его отправки представить отсутствующие или исправленные документы или внести необходимые изменения и дополнения. В этом случае срок проведения экспертной проверки документов исчисляется с даты представления отсутствующих или исправленных документов.
11. При наличии следующих оснований экспертная организация выносит решение об отказе в регистрации передачи исключительного права на объект промышленной собственности:
1) прекращение действия исключительного права на объект промышленной собственности и отсутствие возможности его восстановления;
2) непредставление своевременного ответа на запрос экспертной организации в течение трех месяцев;
3) отсутствие у стороны необходимых прав на передачу исключительного права на объект промышленной собственности;
4) передача исключительного права на промышленный образец может явиться причиной введения в заблуждение относительно товара или его изготовителя.
12. При положительном результате экспертной проверки экспертная организация в течение двух рабочих дней выносит решение о регистрации передачи исключительного права на объект промышленной собственности.
Экспертная организация по зарегистрированной передаче исключительного права на объект промышленной собственности:
1) направляет заявителю уведомление о регистрации по адресу для переписки, указанному в заявлении;
2) вносит сведения о передаче исключительного права на объект промышленной собственности в Государственный реестр изобретений Республики Казахстан, Государственный реестр полезных моделей Республики Казахстан, Государственный реестр промышленных образцов Республики Казахстан соответственно;
3) публикует сведения о передаче исключительного права на объект промышленной собственности в бюллетене.
В случае вынесения экспертной организацией решения об отказе в регистрации передачи исключительного права на объект промышленной собственности, документы по рассматриваемому заявлению вместе с решением об отказе в регистрации возвращаются заявителю по адресу для переписки, указанному в заявлении.
13. По договору о передаче исключительного права на объект промышленной собственности исключительное право на объект промышленной собственности считается перешедшим от патентообладателю к лицу, которое приобрело исключительное право на объект промышленной собственности (правопреемнику), с даты государственной регистрации такой передачи.
14. Исключительное право на объект промышленной собственности и (или) право на его получение переходят по наследству или в порядке правопреемства.»;
7) статью 14 изложить в следующей редакции:
«Статья 14. Предоставление права на использование объекта
промышленной собственности
1. Любое лицо, не являющееся патентообладателем, вправе использовать охраняемый объект промышленной собственности с разрешения патентообладателя на основе лицензионного договора, договора комплексной предпринимательской лицензии или иного договора.
2. Договор о предоставлении права на использование объекта промышленной собственности может предусматривать предоставление лицензиату:
1) права использования объекта промышленной собственности с сохранением за лицензиаром возможности его использования и права выдачи лицензии другим лицам (простая, неисключительная лицензия);
2) права использования объекта промышленной собственности с сохранением за лицензиаром возможности его использования, но без права выдачи лицензии другим лицам (единственная лицензия);
3) права использования объекта промышленной собственности без сохранения за лицензиаром возможности его использования и без права выдачи лицензии другим лицам (исключительная лицензия).
Если в договоре о предоставлении права на использование объекта промышленной собственности не предусмотрен вид лицензии, она предполагается простой, неисключительной.
3. Договор о предоставлении лицензиатом другому лицу (сублицензиату, комплексному сублицензиату) лицензии на право использования объекта промышленной собственности (сублицензионный договор, договор комплексной предпринимательской сублицензии) может быть заключен в пределах способов использования, которые предусмотрены договором о предоставлении права на использование объекта промышленной собственности для лицензиата.
Срок действия права на использование объекта промышленной собственности по сублицензионному договору (договору комплексной предпринимательской сублицензии), превышающий срок действия права на использование объекта промышленной собственности по лицензионному договору (договору комплексной предпринимательской лицензии), считается равным последнему.
Ответственность перед лицензиаром за действия сублицензиата несет лицензиат, если лицензионным договором не предусмотрено иное.
В договоре о предоставлении права на использование объекта промышленной собственности должна быть указана территория, на которой допускается использование объекта промышленной собственности. Если территория, на которой допускается использование объекта промышленной собственности, в договоре не указана, лицензиат вправе осуществлять использование объекта промышленной собственности на всей территории Республики Казахстан.
В договоре о предоставлении права на использование объекта промышленной собственности должен быть указан срок действия права на использование объекта промышленной собственности. Срок действия права на использование объекта промышленной собственности может быть ограниченным либо неограниченным во времени, при этом срок, ограниченный во времени, может подлежать автоматическому продлению на иной срок, определенный договором. Если срок действия права на использование объекта промышленной собственности в договоре не указан, такой срок считается равным пяти годам. Прекращение действия исключительного права на объект промышленной собственности влечет за собой прекращение действия договора о предоставлении права на его использование.
4. Предоставление права на использование объекта промышленной собственности по лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору, изменение условий предоставления права на использование объекта промышленной собственности в силу дополнительного соглашения к лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору, аннулирование такого предоставления подлежат государственной регистрации в экспертной организации.
При несоблюдении требования о государственной регистрации предоставление права на использование объекта промышленной собственности по лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору, изменение условий предоставления права на использование объекта промышленной собственности в силу дополнительного соглашения к лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору, аннулирование такого предоставления считаются несостоявшимися.
Государственная регистрация предоставления права на использование объекта промышленной собственности по лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору, изменения условий предоставления права на использование объекта промышленной собственности в силу дополнительного соглашения к лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору, аннулирования такого предоставления осуществляется по результатам экспертной проверки документов, проводимой экспертной организацией.
5. Для регистрации предоставления права на использование объекта промышленной собственности по лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору в экспертную организацию представляется заявление установленной формы. Заявление может быть подано одной из сторон договора в срок не позднее шести месяцев с даты заключения такого договора.
В заявлении должны быть указаны: вид договора, дата его заключения, сведения о сторонах договора, предмет договора с указанием номера патента, предусмотренные договором способы использования объекта промышленной собственности, в отношении которых предоставляется лицензия, вид лицензии, срок действия лицензии, территория действия лицензии.
К заявлению прилагаются:
1) копия доверенности, в случае подачи заявления через патентного поверенного или иного представителя;
2) документ, подтверждающий оплату услуг экспертной организации;
3) по выбору заявителя один из следующих подлинных документов: договор о предоставлении права на использование объекта промышленной собственности (лицензионный договор, договор комплексной предпринимательской лицензии или иной договор); подписанная сторонами выписка из договора, содержащая указываемые в заявлении сведения; подписанное сторонами договора уведомление установленной формы, содержащее указываемые в заявлении сведения. Вместо подлинных документов могут быть представлены их нотариально засвидетельствованные копии.
Если по договору предоставлено право на использование более чем одного объекта промышленной собственности, в экспертную организацию может быть представлено одно заявление установленной формы при условии, что его сведения, указанные в заявлении, применимы для каждого объекта промышленной собственности и в заявлении указаны номера патентов на такие объекты промышленной собственности. Заявление должно относиться к предоставлению права на использование объектов промышленной собственности по одному договору.
6. Для регистрации изменения условий предоставления права на использование объекта промышленной собственности в силу дополнительного соглашения к лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору в экспертную организацию представляется заявление установленной формы. Заявление может быть подано одной из сторон договора в срок не позднее шести месяцев с даты заключения дополнительного соглашения.
В заявлении должны быть указаны информация, указанная в абзаце втором пункта 5 настоящей статьи, а также дата заключения дополнительного соглашения и информация, касающаяся изменения условий предоставления права на использование объекта промышленной собственности.
К заявлению прилагаются:
1) копия доверенности, в случае подачи заявления через патентного поверенного или иного представителя;
2) документ, подтверждающий оплату услуг экспертной организации;
3) по выбору заявителя один из следующих подлинных документов: дополнительное соглашение, подтверждающее изменение условий предоставления права на использование объекта промышленной собственности по лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору; подписанная сторонами выписка из дополнительного соглашения, содержащая указываемые в заявлении сведения; подписанное сторонами договора уведомление установленной формы, содержащее указываемые в заявлении сведения. Вместо подлинных документов могут быть представлены их нотариально засвидетельствованные копии.
Заявление должно относиться к изменению условий предоставления права на использование объектов промышленной собственности в силу одного дополнительного соглашения к договору.
7. Для регистрации аннулирования предоставления права на использование объекта промышленной собственности по лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору в экспертную организацию представляется заявление установленной формы. Заявление может быть подано одной из сторон договора.
В заявлении должны быть указаны информация, указанная в абзаце втором пункта 5 настоящей статьи, а также информация, касающаяся аннулирования предоставления права на использование объекта промышленной собственности.
К заявлению прилагаются:
1) копия доверенности, в случае подачи заявления через патентного поверенного или иного представителя;
2) документ, подтверждающий оплату услуг экспертной организации;
3) по выбору заявителя один из следующих подлинных документов: соглашение, подтверждающее аннулирование предоставления права на использование объекта промышленной собственности по лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору; подписанная сторонами выписка из соглашения, содержащая указываемые в заявлении сведения; подписанное сторонами договора уведомление установленной формы, содержащее указываемые в заявлении сведения. Вместо подлинных документов могут быть представлены их нотариально засвидетельствованные копии.
Заявление должно относиться к аннулированию предоставления права на использование объектов промышленной собственности по одному договору.
8. К порядку регистрации предоставления права на использование объекта промышленной собственности по сублицензионному договору или договору комплексной предпринимательской сублицензии, изменения условий предоставления права на использование объекта промышленной собственности в силу дополнительного соглашения к сублицензионному договору или договору комплексной предпринимательской сублицензии, аннулирования такого предоставления применяются положения о регистрации предоставления права на использование объекта промышленной собственности по лицензионному договору или договору комплексной предпринимательской сублицензии, изменения условий предоставления права на использование объекта промышленной собственности в силу дополнительного соглашения к лицензионному договору или договору комплексной предпринимательской лицензии, аннулирования такого предоставления соответственно, если иное не предусмотрено законодательством Республики Казахстан.
9. Заявление, указанное в пунктах 5 – 7 настоящей статьи, и прилагаемые к заявлению документы представляются на казахском или русском языке. Если заявление и (или) прилагаемые к заявлению документы представлены на другом языке, к заявлению прилагается их перевод на казахский или русский язык, засвидетельствованный патентным поверенным, представляющим заявителя, либо засвидетельствованный нотариально. Наименования иностранных юридических лиц должны быть указаны в заявлении в казахской и (или) русской транслитерации.
Иностранные юридические лица и физические лица, проживающие за пределами Республики Казахстан, осуществляют права, связанные с регистрацией предоставления права на использование объекта промышленной собственности по лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору, изменения условий предоставления права на использование объекта промышленной собственности в силу дополнительного соглашения к лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору, аннулирования такого предоставления, через патентных поверенных Республики Казахстан.
Граждане Республики Казахстан, временно находящиеся за ее пределами, вправе лично осуществлять права, указанные в абзаце втором настоящего пункта, при указании адреса для переписки в пределах территории Республики Казахстан.
10. Экспертная организация принимает к рассмотрению заявления, поданные в соответствии с требованиями, указанными в пунктах 5 – 9 настоящей статьи.
В случае отсутствия в прилагаемых к заявлению документах документа, подтверждающего оплату услуг экспертной организации, заявителю направляется уведомление о необходимости произведения соответствующей оплаты в месячный срок согласно выставленному счету. В этом случае датой поступления в экспертную организацию заявления считается дата поступления в экспертную организацию документа, подтверждающего оплату услуг экспертной организации. При непредставлении документа об оплате в месячный срок заявление признается неподанным, о чем заявителю направляется соответствующее уведомление. С направлением уведомления заявителю возвращаются все материалы, прилагаемые к заявлению.
По принятым к рассмотрению заявлениям экспертная организация в течение тридцати рабочих дней проводит экспертную проверку документов, в ходе которой проводится изучение факта предоставления права на использование объекта промышленной собственности на предмет соответствия действующему законодательству Республики Казахстан.
11. Основания, препятствующие регистрации предоставления права на использование объекта промышленной собственности, которые могут быть устранены:
1) прекращение действия исключительного права на объект промышленной собственности, но наличие возможности его восстановления;
2) представление неполного пакета документов либо представление документов, не отвечающих требованиям действующего законодательства Республики Казахстан;
3) наличие в представленных документах сведений, не соответствующих сведениям, содержащимся в Государственном реестре.
12. В случае нарушения требований к оформлению документов или наличия оснований, указанных в пункте 11 настоящей статьи, экспертной организацией направляется запрос заявителю с предложением в трехмесячный срок с даты его отправки представить отсутствующие или исправленные документы или внести необходимые изменения и дополнения. В этом случае срок проведения экспертной проверки документов исчисляется с даты представления отсутствующих или исправленных документов.
13. При наличии следующих оснований экспертная организация выносит решение об отказе в регистрации предоставления права на использование объекта промышленной собственности:
1) прекращение действия исключительного права на объект промышленной собственности и отсутствие возможности его восстановления;
2) непредставление своевременного ответа на запрос экспертной организации в течение трех месяцев;
3) отсутствие у стороны необходимых прав на предоставление права на использование объекта промышленной собственности;
4) при регистрации предоставления права на использование объекта промышленной собственности по сублицензионному договору или договору комплексной предпринимательской сублицензии: отсутствие в лицензионном договоре или договоре комплексной предпринимательской лицензии полномочий лицензиата на предоставление права на использование объекта промышленной собственности по сублицензионному договору или договору комплексной предпринимательской сублицензии либо отсутствие государственной регистрации предоставления права на использование объекта промышленной собственности по лицензионному договору или договору комплексной предпринимательской лицензии.
14. При положительном результате экспертной проверки экспертная организация в течение двух рабочих дней выносит решение о регистрации предоставления права на использование объекта промышленной собственности, изменении либо аннулировании такого права.
Экспертная организация по зарегистрированному предоставлению права на использование объекта промышленной собственности, изменению либо аннулированию такого права:
1) направляет уведомление заявителю о регистрации по адресу для переписки, указанному в заявлении;
2) вносит сведения о предоставлении права на использование объекта промышленной собственности, изменении либо аннулировании такого права в Государственный реестр изобретений Республики Казахстан, Государственный реестр полезных моделей Республики Казахстан, Государственный реестр промышленных образцов Республики Казахстан соответственно;
3) публикует сведения о предоставлении права на использование объекта промышленной собственности, изменении либо аннулировании такого права в бюллетене.
В случае вынесения экспертной организацией решения об отказе в регистрации предоставления права на использование объекта промышленной собственности, изменения либо аннулирования такого права документы по рассматриваемому заявлению вместе с решением об отказе в регистрации возвращаются заявителю по адресу для переписки, указанному в заявлении.
15. Право на использование объекта промышленной собственности по договору считается предоставленным лицензиату (комплексному лицензиату) с даты государственной регистрации такого предоставления.
Изменение условий предоставления права на использование объекта промышленной собственности в силу дополнительного соглашения к договору считается произведенным с даты государственной регистрации такого изменения.
Аннулирование предоставления права на использование объекта промышленной собственности по договору считается произведенным с даты государственной регистрации такого аннулирования.
16. Патентообладатель может подать в экспертную организацию заявление о предоставлении любому лицу права на получение лицензии на использование объекта промышленной собственности (открытая лицензия).
Лицо, изъявившее желание приобрести указанную лицензию, обязано заключить с патентообладателем договор о платежах. Споры по условиям договора рассматриваются судом.
Заявление патентообладателя о предоставлении права на открытую лицензию не подлежит отзыву и сохраняет свою силу в течение трех лет с даты публикации в бюллетене сведений об открытой лицензии. В пределах указанного срока оплата за поддержание охранного документа в силе снижается на 50 процентов с года, следующего за годом опубликования сведений об открытой лицензии.
В случае заключения лицензионного договора, оплата поддержания охранного документа в силе производится в полном размере с года, следующего за годом, в котором заключен этот договор.
Предоставление права на использование объекта промышленной собственности лицу, изъявившему желание приобрести открытую лицензию, а также изменение условий и аннулирование такого предоставления подлежат регистрации в экспертной организации.
При несоблюдении требования о государственной регистрации предоставление права на использование объекта промышленной собственности лицу, изъявившему желание приобрести открытую лицензию, а также изменение условий и аннулирование такого предоставления считаются несостоявшимся.
Государственная регистрация предоставления права на использование объекта промышленной собственности лицу, изъявившему желание приобрести открытую лицензию, а также изменения условий и аннулирования такого предоставления осуществляется по результатам экспертной проверки документов, проводимой экспертной организацией.
При регистрации предоставления права на использование объекта промышленной собственности лицу, изъявившему желание приобрести открытую лицензию, а также изменения условий и аннулирования такого предоставления применяются положения, предусмотренные пунктами 5 – 14 настоящей статьи.
По лицензионному договору о предоставлении права на использование объекта промышленной собственности лицу, изъявившему желание приобрести открытую лицензию, право на использование объекта промышленной собственности считается предоставленным лицензиату с даты государственной регистрации такого предоставления.
Изменение условий и аннулирование предоставления права на использование объекта промышленной собственности считается произведенным с даты государственной регистрации такого изменения или аннулирования.»;
8) часть вторую пункта 2 статьи 17 изложить в следующей редакции:
«К заявке на изобретение прилагается копия документа, подтверждающего оплату подачи заявки, в том числе на проведение формальной экспертизы, в установленном размере, и копия документа, подтверждающего основания для уменьшения ее размера, которые могут быть представлены вместе с заявкой или в течение двух месяцев с даты поступления заявки. При условии соответствующей оплаты этот срок может быть продлен, но не более чем на два месяца.»;
9) в статье 19:
в пункте 2:
подпункт 2) изложить в следующей редакции:
«2) комплект пригодных для репродуцирования изображений внешнего вида изделия, дающих полное детальное представление о существенных признаках промышленного образца;»;
подпункт 4) изложить в следующей редакции:
«4) описание промышленного образца;»;
10) в статье 22:
в пункте 9:
часть первую изложить в следующей редакции:
«9. Если в результате экспертизы заявки по существу, экспертная организация установит, что заявленное предложение в испрашиваемом заявителем объеме правовой охраны соответствует условиям патентоспособности изобретения, определенным статьей 6 настоящего Закона, то выносится решение о выдаче патента на изобретение.»;
части вторую, третью исключить;
в пункте 10:
часть первую изложить в следующей редакции:
«10. При установлении несоответствия заявленного изобретения в испрашиваемом заявителем объеме правовой охраны условиям патентоспособности изобретения выносится решение об отказе в выдаче патента на изобретение.»;
абзац первый части второй изложить в следующей редакции:
«Решение об отказе в выдаче патента выносится в случаях:»;
часть третью изложить в следующей редакции:
«Заявитель может подать в уполномоченный орган возражение на решение об отказе в выдаче патента экспертной организации в трехмесячный срок с даты его направления. Возражение должно быть рассмотрено апелляционным советом в четырехмесячный срок с даты его поступления.»;
11) пункты 2 и 3 статьи 23 изложить в следующей редакции:
«2. При проведении экспертизы заявки на полезную модель соответственно применяются положения, содержащиеся в пунктах 2, 3, 4 и 13 статьи 22 настоящего Закона.
Если в результате экспертизы будет установлено, что заявка относится к объектам, охраняемым в качестве полезных моделей, и документы соответствуют установленным требованиям, экспертная организация принимает решение о выдаче патента на полезную модель.
В течение трех месяцев с даты направления заявителю уведомления о принятии экспертной организацией решения о выдаче патента заявитель представляет в экспертную организацию документ, подтверждающий соответствующую оплату за подготовку к выдаче патента и публикацию. При непредставлении указанных документов срок оплаты может быть восстановлен в течение трех месяцев при условии представления документа об оплате восстановления пропущенного срока. В противном случае, заявка считается отозванной, делопроизводство по заявке прекращается, о чем заявитель уведомляется в месячный срок с даты истечения срока восстановления.
3. Если в результате экспертизы будет установлено, что заявка относится к объектам, не охраняемым в качестве полезных моделей, выносится решение об отказе в выдаче патента на полезную модель. Решение об отказе в выдаче патента выносится также и в том случае, если заявитель не изменяет формулу полезной модели после уведомления его о том, что предложенная им формула содержит признаки, отсутствовавшие в первоначальных материалах заявки, или, помимо объекта, охраняемого в качестве полезной модели, характеризует также предложение, которое не относится к объектам, охраняемым в качестве полезной модели, или в отношении которого рассмотрение не проводилось в связи с нарушением требования единства полезной модели.
Заявитель вправе подать в уполномоченный орган возражение на решение об отказе в выдаче патента экспертной организации в трехмесячный срок с даты его направления. Возражение должно быть рассмотрено апелляционным советом в двухмесячный срок с даты его поступления.»;
12) в статье 24:
часть первую пункта 4 изложить в следующей редакции:
«4. В период проведения экспертизы заявки по существу экспертная организация вправе запросить у заявителя дополнительные материалы, без которых проведение экспертизы невозможно.»;
пункт 5 изложить в следующей редакции:
«5. Если в результате экспертизы заявки по существу экспертная организация установит, что заявленное предложение в испрашиваемом заявителем объеме правовой охраны соответствует условиям патентоспособности промышленного образца, определенным статьей 8 настоящего Закона, выдается решение о выдаче патента экспертной организации на патент с указанием установленного приоритета.
В течение трех месяцев с даты направления заявителю решения о выдаче патента заявитель представляет в экспертную организацию документ, подтверждающий соответствующую оплату за подготовку к выдаче патента и публикацию. При непредставлении указанных документов срок оплаты может быть восстановлен в течение трех месяцев при условии представления документа об оплате восстановления пропущенного срока. В противном случае, заявка считается отозванной, делопроизводство по заявке прекращается, о чем заявитель уведомляется в месячный срок с даты истечения срока восстановления.»;
пункт 6 изложить в следующей редакции:
«6. При установлении несоответствия заявленного промышленного образца в испрашиваемом заявителем объеме правовой охраны условиям патентоспособности промышленного образца выносится решение об отказе в выдаче патента на промышленный образец.
Решение об отказе в выдаче патента выносится также, если заявка относится к объектам, не охраняемым в качестве промышленных образцов или в отношении которых рассмотрение не проводилось в связи с нарушением требования единства промышленного образца.
Заявитель вправе подать в уполномоченный орган возражение на решение об отказе в выдаче патента экспертной организации в трехмесячный срок с даты его направления. Возражение должно быть рассмотрено апелляционным советом в двухмесячный срок с даты его поступления.»;
13) пункты 2, 3 статьи 25 изложить в следующей редакции:
«2. Экспертная организация выдает патентообладателю охранный документ одновременно с публикацией в бюллетене сведений о его выдаче.
При наличии нескольких лиц, на имя которых испрашивается охранный документ, им выдается один охранный документ.
3. Автору объекта промышленной собственности, не являющему патентообладателем, экспертная организация выдает официальное удостоверение, подтверждающее его авторство.»;
14) часть пятую пункта 1 статьи 30 изложить в следующей редакции:
«Признание патента недействительным означает отмену решения экспертной организации о выдаче патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец и аннулирование записи в соответствующем государственном реестре.»;
15) в статье 32:
пункт 1 изложить в следующей редакции:
«1. Апелляционный совет – коллегиальный орган уполномоченного органа по досудебному рассмотрению споров по возражениям, подаваемым в соответствии с пунктом 10 статьи 22, пунктом 3 статьи 23, пунктом 6 статьи 24 и пунктом 2 статьи 29 настоящего Закона. Положение об апелляционном совете утверждается уполномоченным органом.
Досудебное рассмотрение споров по возражениям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, является обязательным.»;
пункт 1-1 исключить;
в пункте 2:
подпункт 1) изложить в следующей редакции:
«1) на решения экспертной организации об отказе в выдаче патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец;»;
части четвертую, пятую изложить в следующей редакции:
«Возражения подаются в апелляционный совет на государственном или русском языке нарочно, по почте, факсимильной связи либо электронной почте. В случае, если возражение подано по факсимильной связи или электронной почте, оно должно быть подтверждено оригиналом на бумажном носителе не позднее одного месяца со дня получения такого возражения.
Прилагаемые к возражению материалы представляются на государственном или русском языке. Если прилагаемые материалы представлены на другом языке, к возражению прилагается их перевод на государственный или русский язык, заверенный нотариально или патентным поверенным, если возражение подается патентным поверенным.»;
пункты 3, 4 изложить в следующей редакции:
«3. В случае подачи возражения через патентного поверенного или иного представителя, соответствующая доверенность должна быть оформлена на государственном или русском языке. Если доверенность оформлена на другом (иностранном) языке, то она должна быть переведена на государственный или русский язык, при этом такой перевод доверенности должен быть засвидетельствован нотариально. К материалам возражения прилагается оригинал нотариально заверенной доверенности или он представляется вместе с копией секретарю апелляционного совета для подтверждения нотариального заверения.
4. Поданное возражение должно быть рассмотрено на заседании апелляционного совета в течение срока, установленного настоящим Законом. Срок рассмотрения возражения может быть продлен по заявлению лица, подавшего возражение, а также патентообладателем, но не более чем на шесть месяцев с даты истечения установленного срока для рассмотрения возражения.»;
16) статью 32-2 изложить в следующей редакции:
«Статья 32-2. Рассмотрение возражения на заседании
апелляционного совета
1. Рассмотрение возражения осуществляется на заседании апелляционного совета в составе не менее пяти ее членов. До момента начала рассмотрения спора должна быть обеспечена конфиденциальность персонального состава коллегии апелляционного совета.
Не допускается включение в состав апелляционного совета лиц, являющихся близкими родственниками, супругами или свойственниками участников заседания апелляционного совета.
Участниками заседания апелляционного совета являются стороны (лица, подавшие возражение, патентообладатели, представители экспертной организации), представители научных организаций и специалисты соответствующего профиля.
В настоящем Законе под близкими родственниками понимаются родители (родитель), дети, усыновители (удочерители), усыновленные (удочеренные), полнородные и неполнородные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки, под свойственниками – братья, сестры, родители и дети супруга (супруги).
Представители научных организаций и специалисты соответствующего профиля могут быть приглашены на заседания апелляционного совета для представления заключения.
На каждом заседании апелляционного совета составляется протокол, который должен содержать резолютивную часть решения апелляционного совета.
2. Апелляционный совет вправе перенести сроки проведения заседания в случаях:
1) невозможности рассмотрения возражения на данном заседании вследствие неявки кого-либо из лиц, имеющих право участвовать в рассмотрении возражения;
2) необходимости представления сторонами недостающих, дополнительных документов (доказательств) для принятия решения по существу;
3) по ходатайству сторон.
3. Участники заседания апелляционного совета имеют право:
1) знакомиться с материалами дела, в том числе с протоколом ведения заседания апелляционного совета, делать выписки из них, заказывать и получать их копии;
2) заявлять отвод членам апелляционного совета;
3) представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств;
4) задавать вопросы участникам заседания апелляционного совета, заявлять ходатайства;
5) давать устные и письменные объяснения, представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе заседания апелляционного совета вопросам;
6) возражать против ходатайств, доводов других участников заседания апелляционного совета;
7) заявлять ходатайства о рассмотрении возражения в их отсутствие и направлении им копии решения.
4. Апелляционный совет может признать обязательным участие сторон в заседании апелляционного совета, если это необходимо по обстоятельствам возражения.
Неявка представителя лица, участвующего в рассмотрении возражения, надлежаще извещенного о времени и месте заседания апелляционного совета, не является препятствием к рассмотрению возражения. Апелляционный совет может отложить рассмотрение возражения по ходатайству лица, участвующего в рассмотрении возражения, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
5. Апелляционный совет выносит решение по существу возражения. Апелляционный совет не вправе по своей инициативе изменять предмет или основание возражения.
Решение принимается простым большинством голосов членов апелляционного совета. При равенстве голосов голос председательствующего на заседании апелляционного совета является решающим.
По результатам рассмотрения возражений выносятся следующие решения:
1) об удовлетворении возражения;
2) о частичном удовлетворении возражения;
3) о прекращении рассмотрения возражения ввиду отсутствия компетенции апелляционного совета на его рассмотрение;
4) об отказе в удовлетворении возражения.
6. Решение апелляционного совета излагается в письменной форме, состоящей из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей и подписывается всеми членами апелляционного совета.
Решение апелляционного совета направляется сторонам не позднее десяти рабочих дней с даты его вынесения.
7. Лицо, подавшее возражение, патентообладатель вправе обжаловать в суд решение апелляционного совета в течение трех месяцев с даты вынесения решения.
8. Решения апелляционного совета по возражениям, подаваемым в соответствии с пунктом 2 статьи 29 настоящего Закона, вступают в силу по истечении срока на его обжалование в судебном порядке, если оно не было обжаловано.
Решение апелляционного совета по возражениям, подаваемым в соответствии с пунктом 10 статьи 22, пунктом 3 статьи 23, пунктом 6 статьи 24 настоящего Закона, вступает в силу со дня его оглашения.»;
17) дополнить статьями 32-3, 32-4 следующего содержания:
«Статья 32-3. Исправление описок и явных технических ошибок в
решении апелляционного совета
1. После объявления решения по возражению апелляционный совет, вынесший решение, не вправе сам отменить или изменить его.
2. Апелляционный совет может по своей инициативе или заявлению лиц, участвующих в рассмотрении возражения, исправить допущенные в решении описки или явные технические ошибки.
Вопрос о внесении исправлений разрешается на заседании апелляционного совета. Лица, участвующие в рассмотрении возражения, извещаются о времени и месте заседания апелляционного совета, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о внесении исправлений.
3. Внесение исправлений в решение апелляционного совета оформляется решением апелляционного совета.
Статья 32-4. Оставление возражения без рассмотрения
1. Апелляционный совет оставляет возражение без рассмотрения, если:
1) лицо, подавшее возражение, надлежаще извещенное о времени и месте проведения заседания апелляционного совета, не просившее о рассмотрении возражения в его отсутствие, не явилось на заседание апелляционного совета по вторичному вызову;
2) имеется ходатайство лица, подавшего возражение, об отзыве своего возражения.
2. Решение об оставлении возражения без рассмотрения фиксируется в протоколе заседания апелляционного совета.»;
18) пункт 1 статьи 33 дополнить частью второй следующего содержания:
«Указанные споры, за исключением указанных в подпунктах 1), 2), 3), 4), 7) и 10) пункта 1 настоящей статьи, могут рассматриваться по соглашению сторон в порядке арбитража или медиации.»;
19) статью 35 изложить в следующей редакции:
«Статья 35. Государственная пошлина
За совершение уполномоченным органом действий по аттестации патентных поверенных и регистрации в качестве патентного поверенного взимается государственная пошлина в соответствии с налоговым законодательством Республики Казахстан.»;
20) в пункте 1 статьи 36:
часть первую изложить в следующей редакции:
«1. Патентным поверенным вправе быть дееспособный гражданин Республики Казахстан, постоянно проживающий на ее территории, имеющий высшее образование и стаж работы в области интеллектуальной собственности не менее четырех лет, прошедший аттестацию и зарегистрированный в уполномоченном органе.»;
части шестую, седьмую изложить в следующей редакции:
«Кандидату, успешно сдавшему аттестационный экзамен на патентного поверенного, выдается свидетельство патентного поверенного, форму которого устанавливает уполномоченный орган. Сведения о регистрации в качестве патентного поверенного вносятся в Реестр патентных поверенных.
За проведение аттестации кандидатов в патентные поверенные и регистрацию в качестве патентного поверенного взимается государственная пошлина, устанавливаемая налоговым законодательством Республики Казахстан.».

8. В Закон Республики Казахстан от 26 июля 1999 года «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (Ведомости Парламента Республики Казахстан, 1999 г., № 21, ст. 776; 2004 г., № 17, ст. 100; 2005 г., № 21-22, ст. 87; 2007 г., № 5-6, ст. 37; 2011 г., № 11, ст. 102; 2012 г., № 2, ст. 13; № 14, ст. 95; 2015 г., № 7, ст. 34; № 19-II, cт. 102; № 20-VII, cт. 115):
1) в статье 1:
подпункт 4) изложить в следующей редакции:
«4) общеизвестный товарный знак – обозначение, используемое в качестве товарного знака, или товарный знак, признанные общеизвестными решением уполномоченного органа, основанном на доказательствах заинтересованных лиц;»;
дополнить подпунктом 4-2) следующего содержания:
«4-2) протокол к Мадридскому соглашению – протокол к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков от 28 июня 1989 года;»;
2) пункт 2 статьи 3 изложить в следующей редакции:
«2. К компетенции уполномоченного органа относятся:
1) участие в реализации государственной политики в области правовой охраны товарных знаков, знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров;
2) определение порядка признания товарного знака общеизвестным;
3) утверждение форм заявлений о регистрации передачи исключительного права на товарный знак по договору; залога исключительного права на товарный знак по договору и залога права на использование товарного знака по договору; предоставления права на использование товарного знака по лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору; изменения условий предоставления права на использование товарного знака в силу дополнительного соглашения к лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору; аннулирования предоставления права на использование товарного знака по лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору;
4) утверждение форм уведомлений о предоставлении права на использование товарного знака по лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору; изменении условий предоставления права на использование товарного знака в силу дополнительного соглашения к лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору; аннулировании предоставления права на использование товарного знака по лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору;
5) утверждение методических рекомендаций по экспертизе и рассмотрению заявок на регистрацию товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров;
6) определение порядка регистрации в качестве товарного знака обозначения, воспроизводящего национальные культурные достояния Республики Казахстан, по согласованию с уполномоченным органом в области культуры;
7) осуществление иных полномочий, предусмотренных настоящим Законом, иными законами Республики Казахстан, актами Президента Республики Казахстан и Правительства Республики Казахстан.»;
3) статью 3-1 изложить в следующей редакции:
«Статья 3-1. Экспертная организация
1. Экспертная организация – организация, подведомственная уполномоченному органу, осуществляющая деятельность по оказанию услуг в области охраны товарных знаков, знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров.
2. Деятельность по приему и экспертизе заявок на регистрацию товарных знаков, знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров; проведению экспертизы заявки дополнительно за каждый класс свыше трех; выдаче свидетельств; выдаче дубликата свидетельства; регистрации передачи исключительного права на товарный знак по договору; регистрации предоставления права на использование товарного знака по лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору; регистрации изменения условий предоставления права на использование товарного знака в силу дополнительного соглашения к лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору; регистрации аннулирования предоставления права на использование товарного знака по лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору; регистрации залога исключительного права на товарный знак по договору; регистрации залога права на использование товарного знака по договору, регистрации перехода исключительного права на товарный знак в порядке правопреемства; публикации сведений о такой регистрации; экспертной проверке документов, подтверждающих передачу исключительного права на товарный знак по договору; экспертной проверке документов, подтверждающих предоставление права на использование товарного знака по лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору; экспертной проверке документов, подтверждающих изменение условий предоставления права на использование товарного знака в силу дополнительного соглашения к лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору; экспертной проверке документов, подтверждающих аннулирование предоставления права на использование товарного знака по лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору; экспертной проверке документов, подтверждающих залог исключительного права на товарный знак по договору; экспертной проверке документов, подтверждающих залог права на использование товарного знака по договору; ведению государственных реестров товарных знаков и наименований мест происхождения товаров, включая прием заявки на регистрацию коллективного товарного знака; внесению изменений и исправлений в материалы заявки; внесению однотипных изменений и исправлений в материалы заявки; выделению заявки на товарный знак по классам по инициативе заявителя; преобразованию заявки на товарный знак в коллективный товарный знак и наоборот; приему и пересылке заявки на международную регистрацию знака, заявления о последующем указании, заявления о внесении изменений в международную регистрацию, заявления о продлении международной регистрации в соответствии с Мадридским соглашением и протоколом к Мадридскому соглашению; оформлению заявки на международную регистрацию знака, заявления о последующем указании, заявления о внесении изменений в международную регистрацию, заявления о продлении международной регистрации в соответствии с Мадридским соглашением и протоколом к Мадридскому соглашению; переводу перечня товаров и услуг на английский/французский язык; ускоренному проведению полной экспертизы не ранее шести месяцев с даты подачи заявки; рассмотрению возражений на решение о предварительном отказе в регистрации; продлению срока подачи возражения на решение экспертизы за каждый месяц; продлению срока ответа на запрос за каждый месяц; восстановлению пропущенного срока ответа на запрос, оплаты подачи возражения заявителем; публикацию сведений о регистрации; внесению изменений в государственные реестры товарных знаков и наименований мест происхождения товаров, свидетельства на товарный знак и на право пользования наименованием места происхождения товара; продлению срока действия свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара, свидетельства на товарный знак и дополнительно за каждый класс свыше трех; внесению однотипных изменений в государственные реестры товарных знаков и наименований мест происхождения товаров; выдаче выписок из Государственного реестра, справок о правовом статусе товарного знака по международной регистрации; определению сходства до степени смешения и тождества знаков; проведению предварительного поиска обозначения в базах данных товарных знаков и заявленных на регистрацию обозначений в отношении указанных классов товаров и услуг с представлением отчета о поиске; ускоренному проведению предварительного поиска обозначения в базах данных товарных знаков и заявленных на регистрацию обозначений в отношении указанных классов товаров и услуг с представлением отчета о поиске; реализации и публикации печатных и электронных изданий осуществляется экспертной организацией, созданной по решению Правительства Республики Казахстан в организационно-правовой форме республиканского государственного предприятия на праве хозяйственного ведения.»;
4) в статье 4:
пункт 2 изложить в следующей редакции:
«2. Правовая охрана товарных знаков предоставляется физическим или юридическим лицам.
Исключительное право на товарный знак возникает с даты регистрации товарного знака в Государственном реестре товарных знаков.»;
пункт 3 изложить в следующей редакции:
«3. Право на товарный знак удостоверяется свидетельством и подтверждается выпиской из Государственного реестра товарных знаков.
Форму свидетельства устанавливает уполномоченный орган.»;
5) подпункт 1) пункта 3 статьи 6 изложить в следующей редакции:
«1) являющихся ложными или способными ввести в заблуждение относительно товара или его изготовителя, услуги или лица, предоставляющего услуги, а также наименований географических объектов, способных ввести в заблуждение относительно места производства товара;»;
6) в статье 7:
в пункте 1:
в части первой:
подпункт 1) изложить в следующей редакции:
«1) с товарными знаками, зарегистрированными в Республике Казахстан и охраняемыми в силу международных договоров с более ранним приоритетом на имя другого лица в отношении однородных товаров (услуг) или с тождественными товарными знаками того же лица в отношении тех же товаров или услуг, за исключением товарных знаков, регистрация которых признана недействительной или действие ее прекращено согласно главе 8 настоящего Закона;»;
подпункт 3) изложить в следующей редакции:
«3) с обозначениями, заявленными на регистрацию с более ранним приоритетом на имя другого лица в отношении однородных товаров или услуг (кроме отозванных и прекращенных) или с тождественными обозначениями того же лица в отношении тех же товаров или услуг;»;
часть вторую изложить в следующей редакции:
«Регистрация обозначения в качестве товарного знака в отношении однородных товаров или услуг, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1), 2) и 3) части первой настоящего пункта, допускается при условии представления письменного согласия владельца товарного знака.»;
дополнить частью третьей следующего содержания:
«Если владельцем является юридическое лицо, письменное согласие должно быть представлено на фирменном бланке, подписано уполномоченным лицом и скреплено печатью юридического лица (в случае наличия), если владелец – физическое лицо, то подпись должна быть нотариально заверена.»;
дополнить пунктами 3 и 4 следующего содержания:
«3. Основанием для отказа в регистрации в качестве товарного знака обозначения, воспроизводящего национальные культурные достояния Республики Казахстан, является отсутствие согласования его с уполномоченным органом в области культуры.
4. Основания для отказа, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении обозначений, заявленных на получение правовой охраны на территории Республики Казахстан в качестве товарных знаков в соответствии с международными договорами Республики Казахстан.»;
7) в статье 9:
подпункты 1), 2) пункта 3 изложить в следующей редакции:
«1) копия документа, подтверждающего оплату за проведение экспертизы;2) копия доверенности, в случае ведения делопроизводства через представителя;»;
пункт 6 изложить в следующей редакции:
«6. Правила подачи, рассмотрения заявки на товарный знак и регистрации товарного знака устанавливаются уполномоченным органом.»;
8) в статье 11:
подпункт 1) пункта 1 изложить в следующей редакции:
«1) предварительная экспертиза – в течение одного месяца с даты поступления заявки, в ходе которой проверяются содержание заявки, наличие необходимых документов в соответствии с требованиями, установленными статьями 5 и 9 настоящего Закона;»;
дополнить пунктом 3 следующего содержания:
«3. Экспертная организация не предоставляет материалы заявки и информацию о ходе рассмотрения заявки по запросу третьих лиц, кроме случаев, установленных законодательством.»;
9) дополнить статьей 11-1 следующего содержания:
«Статья 11-1. Публикация сведений о заявке
1. После проведения предварительной экспертизы экспертная организация в течение пяти рабочих дней размещает сведения о заявке на товарный знак на официальном сайте.
2. Сведения о поданных заявках должны содержать следующую информацию:
1) изображение заявленного обозначения;
2) сведения о заявителе, в том числе адрес заявителя и (или) его представителя;
3) перечень товаров (услуг), в отношении которых запрашивается регистрация знака;
4) номер и дату подачи заявки в экспертную организацию;
5) страну, номер и дату подачи первой заявки, если установлен конвенционный приоритет;
6) указание на коллективный товарный знак.»;
10) статью 12 изложить в следующей редакции:
«Статья 12. Решения по результатам экспертизы
1. По результатам предварительной экспертизы заявителю в течение десяти рабочих дней направляется уведомление о принятии заявки к рассмотрению либо прекращении делопроизводства.
2. Экспертной организацией выносятся экспертные заключения о регистрации, предварительной частичной регистрации товарного знака и предварительном отказе в регистрации.
Заявитель вправе в трехмесячный срок со дня направления ему предварительного экспертного заключения об отказе или частичной регистрации представить мотивированное возражение, по результатам рассмотрения которого экспертная организация в течение трех месяцев со дня поступления возражения выносит окончательное заключение.
По результатам полной экспертизы экспертной организацией принимается решение о регистрации, частичной регистрации или отказе в регистрации товарного знака.
3. Решение о регистрации товарного знака до его внесения в Государственный реестр товарных знаков может быть пересмотрено в связи с выявлением заявки с более ранним приоритетом.
4. На основании решения о регистрации товарного знака заявитель в течение трех месяцев с даты направления уведомления о положительном заключении экспертной организации производит оплату действий экспертной организации за выдачу свидетельства на товарный знак. При непредставлении заявителем в установленном порядке документов об оплате действий экспертной организации за выдачу свидетельства на товарный знак регистрация товарного знака не осуществляется, заявка на товарный знак признается отозванной и делопроизводство по ней прекращается.
5. При несогласии с заключением экспертизы, вынесенным в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, заявитель может подать в уполномоченный орган возражение на заключение экспертизы в трехмесячный срок с даты его направления. Возражение должно быть рассмотрено апелляционным советом в четырехмесячный срок с даты его поступления.»;
11) в статье 13:
подпункт 8) изложить в следующей редакции:
«8) ходатайствовать об уступке права на получение товарного знака, знака обслуживания другому лицу до регистрации товарного знака в Государственном реестре товарных знаков;»;
дополнить подпунктом 9) следующего содержания:
«9) вносить изменения в наименование и адрес заявителя до регистрации товарного знака в Государственном реестре товарных знаков.»;
12) пункт 1 статьи 14 изложить в следующей редакции:
«1. Сведения о регистрации товарного знака вносятся в Государственный реестр товарных знаков при оплате услуг экспертной организации за регистрацию товарного знака.
Сведения, вносимые в Государственный реестр товарных знаков, содержат следующую информацию:
1) изображение товарного знака;
2) сведения о его владельце и (или) его представителе, а также указание на коллективный товарный знак. При коллективном товарном знаке указываются перечень субъектов, имеющих право на пользование коллективным товарным знаком, адреса владельцев;
3) номер и дату регистрации товарного знака;
4) перечень товаров и услуг, в отношении которых зарегистрирован товарный знак;
5) номер и дату подачи заявки в экспертную организацию;
6) страну, номер и дату подачи первой заявки, если установлен конвенционный приоритет;
7) другие сведения, относящиеся к регистрации товарного знака, включая сведения о распоряжении правом на товарный знак.»;
13) пункт 2 статьи 15 изложить в следующей редакции:
«2. Срок действия регистрации товарного знака продлевается каждый раз на десять лет по ходатайству владельца, поданному в течение последнего года ее действия. Сведения о продлении срока действия регистрации товарного знака в течение десяти рабочих дней с даты поступления ходатайства в экспертную организацию вносятся в Государственный реестр товарных знаков и свидетельство.»;
14) статью 16 изложить в следующей редакции:
«Статья 16. Публикация сведений о регистрации
Сведения, относящиеся к регистрации товарного знака, внесенные в Государственный реестр товарных знаков, публикуются экспертной организацией в течение двух месяцев в бюллетене и своем интернет-ресурсе непосредственно после их записи в Государственном реестре товарных знаков. Изменения, касающиеся зарегистрированных товарных знаков, публикуются экспертной организацией на его официальном сайте в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты внесения сведений в Государственный реестр товарных знаков, и бюллетене следующего месяца после внесения сведений в Государственный реестр товарных знаков.
В Государственный реестр товарных знаков и свидетельство дополнительно вносятся сведения о владельцах коллективного товарного знака на коллективный товарный знак.»;
15) статью 18-1 изложить в следующей редакции:
«Статья 18-1. Признание товарного знака общеизвестным
1. Общеизвестным в Республике Казахстан товарным знаком может быть признан решением уполномоченного органа товарный знак, зарегистрированный на территории Республики Казахстан или охраняемый в силу международных договоров, а также обозначение, используемое как товарный знак без его правовой охраны в Республике Казахстан, приобретшее в результате активного использования широкую известность в Республике Казахстан.
Заявление физических или юридических лиц о признании товарного знака общеизвестным в Республике Казахстан подается в уполномоченный орган.
Заявление должно относиться к одному товарному знаку или обозначению и содержать следующее:
1) сведения о заявителе с указанием местожительства или местонахождения;
2) изображение товарного знака или обозначения, заявляемого в качестве общеизвестного знака;
3) дату, с которой, по мнению заявителя, знак стал общеизвестным;
4) перечень товаров (услуг) в отношении которых, по мнению заявителя, знак стал общеизвестным.
2. К заявлению прилагаются:
1) сведения, подтверждающие общеизвестность товарного знака или обозначения;
2) изображения товарного знака или обозначения форматом 8х8 сантиметров, в количестве пяти экземпляров;
3) копия доверенности, в случае подачи заявления представителем;
4) документ, подтверждающий оплату государственной пошлины за признание товарного знака общеизвестным.
Заявление о признании товарного знака общеизвестным в Республике Казахстан рассматривается комиссией уполномоченного органа по признанию товарного знака общеизвестным.
В течение двух месяцев с даты подачи заявки уполномоченный орган проверяет наличие необходимых документов, установленных законодательством Республики Казахстан, уведомляет заявителя о принятии заявки к рассмотрению и публикует сведения о ней на интернет-ресурсе для ознакомления и возможного направления в уполномоченный орган несогласий со стороны третьих лиц.
По истечении трех месяцев с даты публикации комиссия уполномоченного органа в течение двух месяцев проводит рассмотрение заявки и прилагаемых к ней материалов, подтверждающих общеизвестность знака.
Заявитель вправе вносить исправления, дополнения и уточнения в материалы заявки до завершения ее рассмотрения.
При наличии несогласия со стороны третьих лиц заявителю направляется соответствующее уведомление, отзыв на которое заявитель представляет до вынесения заключения по результатам рассмотрения заявки.
Положение о комиссии по признанию товарного знака (знака обслуживания) общеизвестным в Республике Казахстан утверждается уполномоченным органом.
По результатам рассмотрения заявления комиссией уполномоченного органа принимается решение о признании товарного знака общеизвестным либо отказе в таком признании, которое направляется владельцу товарного знака в течение десяти рабочих дней с момента принятия такого решения.
Если представленные заявителем фактические сведения подтверждают дату, когда знак стал общеизвестным, иную, чем указана в заявлении, товарный знак может быть признан общеизвестным с фактической даты.
Сведения о фактическом признании товарного знака общеизвестным подтверждаются результатами опроса потребителей, который проводится специализированной независимой организацией на территории Республики Казахстан. Опрос должен охватывать город республиканского значения, столицу и не менее пяти городов областного значения. Общее количество респондентов в одном населенном пункте должно составлять не менее ста человек.
Решение об отказе в признании товарного знака общеизвестным выносится, если установлено, что:
1) сведения недостаточны для признания общеизвестности товарного знака;
2) имеется товарный знак, тождественный или сходный до степени смешения с товарным знаком заявителя, охраняемый или заявленный на имя иного лица в отношении однородных товаров, с приоритетом более ранним, чем дата, с которой заявитель ходатайствует признать свой товарный знак общеизвестным.
Решение комиссии уполномоченного органа может быть обжаловано в суд.
3. Общеизвестному товарному знаку предоставляется правовая охрана, предусмотренная настоящим Законом для товарного знака.
4. Правовая охрана общеизвестных товарных знаков прекращается:
1) в связи с истечением срока действия регистрации;
2) на основании вступившего в силу решения суда, принятого по заявлению любого заинтересованного лица, о досрочном прекращении правовой охраны общеизвестного товарного знака в связи с утратой статуса общеизвестного;
3) на основании вступившего в силу решения суда об отмене решения о признании товарного знака общеизвестным.
5. На основании признания, указанного в пункте 1 настоящей статьи, обозначения или товарного знака общеизвестным в Государственный реестр товарных знаков Республики Казахстан вносятся соответствующие сведения.
Срок действия признанного товарного знака общеизвестным исчисляется с даты подачи заявления о признании обозначения или товарного знака общеизвестным в уполномоченный орган.
Срок действия признания товарного знака общеизвестным по ходатайству его владельца и при представлении сведений, подтверждающих общеизвестность товарного знака, продлевается на последующий десятилетний срок.
Сведения о регистрации общеизвестного товарного знака, его владельце и последующие изменения, касающиеся такой регистрации, вносятся в Государственный реестр общеизвестных товарных знаков и публикуются в бюллетене.
Право на общеизвестный товарный знак удостоверяется записью о регистрации в Государственном реестре общеизвестных товарных знаков Республики Казахстан и подтверждается выпиской из Государственного реестра общеизвестных товарных знаков Республики Казахстан.
Сведения о прекращении правовой охраны общеизвестного товарного знака вносятся в Государственный реестр общеизвестных товарных знаков и публикуются на официальном сайте уполномоченной организации и бюллетене.»;
16) в статье 19:
пункт 1 дополнить частью второй следующего содержания:
«Запрещаются ограничение использования товарного знака наряду с другим товарным знаком, использование товарного знака в измененном виде, в том числе в другом шрифте, другом цветовом исполнении, другой форме, или использование таким способом, который может причинить ущерб способности товарного знака отличать товары (услуги) одних юридических или физических лиц от однородных товаров (услуг) других юридических или физических лиц.»;
пункт 4 изложить в следующей редакции:
«4. Любое заинтересованное лицо может подать в уполномоченный орган возражение против действия регистрации товарного знака в связи с его неиспользованием непрерывно в течение любых 3 лет после его регистрации. Возражение может касаться всех или части товаров, указанных в свидетельстве, и должно быть рассмотрено апелляционным советом в шестимесячный срок с даты его поступления.
Доказательством использования товарного знака считается его применение на товарах, для которых он зарегистрирован, и (или) их упаковке владельцем товарного знака или лицом, которому такое право предоставлено на основании договора о передаче права на товарный знак в соответствии с пунктом 2 статьи 21 настоящего Закона. Может признаваться использованием товарного знака изготовление, ввоз, хранение, предложение к продаже, продажа товара с обозначением товарного знака, применение его в рекламе, вывесках, печатных изданиях, на официальных бланках, иной деловой документации, при демонстрации товаров на выставках, проводимых в Республике Казахстан, а также иное введение его в гражданский оборот.
Доказательства использования товарного знака, предоставляемые его владельцем, должны относиться к периоду времени, указанному в возражении.
При решении вопроса о прекращении действия регистрации товарного знака в связи с его неиспользованием принимаются во внимание представленные владельцем доказательства того, что товарный знак не использовался по не зависящим от него обстоятельствам.
Использование товарного знака в такой форме, которая отличается от зарегистрированной отдельными элементами, не изменяющими отличительного характера товарного знака, не является основанием для прекращения действия регистрации товарного знака в связи с его неиспользованием.»;
пункт 6 исключить.
17) статью 21 изложить в следующей редакции:
«Статья 21. Распоряжение правом на товарный знак
1. Исключительное право на товарный знак в отношении всех указанных в свидетельстве товаров и услуг либо их части может быть передано владельцем другому лицу по договору.
Передача исключительного права на товарный знак не допускается, если она может явиться причиной введения в заблуждение относительно товара или его изготовителя.
2. Право на использование товарного знака может быть предоставлено владельцем товарного знака другому лицу в отношении всех указанных в свидетельстве товаров и услуг либо их части по лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору.
В договоре о предоставлении права на использование товарного знака должна быть указана территория, на которой допускается использование товарного знака. Если территория, на которой допускается использование товарного знака, в договоре не указана, лицензиат вправе осуществлять использование товарного знака на всей территории Республики Казахстан.
В договоре о предоставлении права на использование товарного знака должен быть указан срок действия права на использование товарного знака. Срок действия права на использование товарного знака может быть ограниченным либо неограниченным во времени, при этом срок, ограниченный во времени, может подлежать автоматическому продлению на иной срок, определенный договором. Если срок действия права на использование товарного знака в договоре не указан, такой срок считается равным пяти годам.
Договор о предоставлении права на использование товарного знака должен содержать условие о том, что качество товаров или услуг будет не ниже качества товаров и услуг владельца товарного знака и владелец товарного знака имеет право осуществлять контроль за выполнением этого условия.
При прекращении действия права на товарный знак действие договора о предоставлении права на использование товарного знака прекращается.
Переход исключительного права на товарный знак к другому лицу не влечет за собой прекращения договора о предоставлении права на использование товарного знака.
3. Исключительное право на товарный знак в отношении всех товаров и услуг либо их части, а также право на использование товарного знака в отношении всех товаров и услуг либо их части может выступать предметом залога.
4. Договора о передаче права на товарный знак, предоставлении права на использование товарного знака, залога исключительного права на товарный знак, залога права на использование товарного знака должны быть заключены в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет за собой недействительность договора.
Передача исключительного права на товарный знак по договору, предоставление права на использование товарного знака по лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору, изменение условий предоставления права на использование товарного знака в силу дополнительного соглашения к лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору, аннулирование такого предоставления, залог исключительного права на товарный знак по договору, залог права на использование товарного знака по договору, а равно и переход исключительного права на товарный знак в порядке правопреемства подлежат государственной регистрации в экспертной организации. При несоблюдении требования о государственной регистрации передача исключительного права на товарный знак по договору, предоставление права на использование товарного знака по лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору, изменение условий предоставления права на использование товарного знака в силу дополнительного соглашения к договору, аннулирование такого предоставления, залог исключительного права на товарный знак по договору, залог права на использование товарного знака по договору, а равно и переход исключительного права на товарный знак в порядке правопреемства считаются несостоявшимися.
Государственная регистрация передачи исключительного права на товарный знак по договору, предоставления права на использование товарного знака по лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору, изменения условий предоставления права на использование товарного знака в силу дополнительного соглашения к лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору, аннулирования такого предоставления, залога исключительного права на товарный знак по договору, залога права на использование товарного знака по договору (далее – регистрация распоряжения исключительным правом на товарный знак) осуществляется по результатам экспертной проверки документов, проводимой экспертной организацией.
5. Для регистрации передачи исключительного права на товарный знак по договору в экспертную организацию представляется заявление установленной формы. Заявление может быть подано владельцем товарного знака либо лицом, которое приобрело исключительное право на товарный знак (правопреемником).
В заявлении должны быть указаны: вид договора, сведения о сторонах договора, предмет договора с указанием номера регистрации товарного знака.
К заявлению прилагаются:
1) копия доверенности, в случае подачи заявления через патентного поверенного или иного представителя;
2) документ, подтверждающий оплату услуг экспертной организации;
3) по выбору заявителя один из следующих подлинных документов: договор о передаче исключительного права на товарный знак; подписанная сторонами выписка из договора, содержащая указываемые в заявлении сведения. Вместо подлинных документов могут быть представлены их нотариально засвидетельствованные копии.
Если по договору произведена передача исключительных прав на более чем один товарный знак, в экспертную организацию может быть представлено одно заявление установленной формы при условии, что стороны по договору являются одними и теми же лицами для каждого товарного знака и в заявлении указаны номера таких товарных знаков. Заявление должно относиться к передаче исключительных прав на товарные знаки по одному договору.
В случае передачи по договору исключительного права на товарный знак в отношении части товаров и услуг, экспертной организацией производится присвоение регистрационного номера, относящегося к товарам и услугам, в отношении которых имело место изменение владельца товарного знака.
6. Для регистрации предоставления права на использование товарного знака по лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору в экспертную организацию представляется заявление установленной формы. Заявление может быть подано одной из сторон договора в срок не позднее шести месяцев с даты заключения такого договора.
В заявлении должны быть указаны: вид договора, дата его заключения, сведения о сторонах договора, предмет договора с указанием номера регистрации товарного знака, предусмотренные договором товары и/или услуги, в отношении которых предоставляется лицензия, сгруппированные по классам МКТУ, вид лицензии, срок действия лицензии, территория действия лицензии.
К заявлению прилагаются:
1) копия доверенности, в случае подачи заявления через патентного поверенного или иного представителя;
2) документ, подтверждающий оплату услуг экспертной организации;
3) по выбору заявителя один из следующих подлинных документов: договор о предоставлении права на использование товарного знака (лицензионный договор, договор комплексной предпринимательской лицензии или иной договор); подписанная сторонами выписка из договора, содержащая указанные в заявлении сведения; подписанное сторонами договора уведомление установленной формы, содержащее указываемые в заявлении сведения. Вместо подлинных документов могут быть представлены их нотариально засвидетельствованные копии.
Если по договору предоставлено право на использование более чем одного товарного знака, в экспертную организацию может быть представлено одно заявление установленной формы при условии, что его сведения, указанные в заявлении, применимы для каждого товарного знака и в заявлении указаны номера таких товарных знаков. Заявление должно относиться к предоставлению права на использование товарных знаков по одному договору.
7. Для регистрации изменения условий предоставления права на использование товарного знака в силу дополнительного соглашения к лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору в экспертную организацию представляется заявление установленной формы. Заявление может быть подано одной из сторон договора в срок не позднее шести месяцев с даты заключения дополнительного соглашения.
В заявлении должны быть указаны информация, указанная в абзаце втором пункта 6 настоящей статьи, а также дата заключения дополнительного соглашения и информация, касающаяся изменения условий предоставления права на использование товарного знака.
К заявлению прилагаются:
1) копия доверенности, в случае подачи заявления через патентного поверенного или иного представителя;
2) документ, подтверждающий оплату услуг экспертной организации;
3) по выбору заявителя один из следующих подлинных документов: дополнительное соглашение, подтверждающее изменение условий предоставления права на использование товарного знака по лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору; подписанная сторонами выписка из дополнительного соглашения, содержащая указываемые в заявлении сведения; подписанное сторонами договора уведомление установленной формы, содержащее указываемые в заявлении сведения. Вместо подлинных документов могут быть представлены их нотариально засвидетельствованные копии.
Заявление должно относиться к изменению условий предоставления права на использование товарных знаков в силу одного дополнительного соглашения к договору.
8. Для регистрации аннулирования предоставления права на использование товарного знака по лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору в экспертную организацию представляется заявление установленной формы. Заявление может быть подано одной из сторон договора.
В заявлении должны быть указаны информация, указанная в абзаце втором пункта 6 настоящей статьи, а также информация, касающаяся аннулирования предоставления права на использование товарного знака.
К заявлению прилагаются:
1) копия доверенности, в случае подачи заявления через патентного поверенного или иного представителя;
2) документ, подтверждающий оплату услуг экспертной организации;
3) по выбору заявителя один из следующих подлинных документов: соглашение, подтверждающее аннулирование предоставления права на использование товарного знака по лицензионному договору, договору комплексной предпринимательской лицензии или иному договору; подписанная сторонами выписка из соглашения, содержащая указываемые в заявлении сведения; подписанное сторонами договора уведомление установленной формы, содержащее указываемые в заявлении сведения. Вместо подлинных документов могут быть представлены их нотариально засвидетельствованные копии.
Заявление должно относиться к аннулированию предоставления права на использование товарных знаков по одному договору.
9. К порядку регистрации предоставления права на использование товарного знака по сублицензионному договору или договору комплексной предпринимательской сублицензии, изменения условий предоставления права на использование товарного знака в силу дополнительного соглашения к сублицензионному договору или договору комплексной предпринимательской сублицензии, аннулирования такого предоставления применяются положения о регистрации предоставления права на использование товарного знака по лицензионному договору или договору комплексной предпринимательской лицензии, изменения условий предоставления права на использование товарного знака в силу дополнительного соглашения к лицензионному договору или договору комплексной предпринимательской лицензии, аннулирования такого предоставления соответственно, если иное не предусмотрено законодательством Республики Казахстан.
10. Для регистрации залога исключительного права на товарный знак по договору, залога права на использование товарного знака по договору в экспертную организацию представляется заявление установленной формы. Заявление может быть подано одной из сторон договора в срок не позднее шести месяцев с даты заключения такого договора.
В заявлении должны быть указаны: вид договора, дата заключения договора, сведения о сторонах договора, предмет договора с указанием номера регистрации товарного знака, срок действия договора залога, предусмотренные договором ограничения права залогодателя использовать товарный знак либо распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
К заявлению прилагаются:
1) копия доверенности, в случае подачи заявления через патентного поверенного или иного представителя;
2) документ, подтверждающий оплату услуг экспертной организации;
3) по выбору заявителя один из следующих подлинных документов: договор залога исключительного права на товарный знак (права на использование товарного знака); подписанная сторонами выписка из договора, содержащая указываемые в заявлении сведения; подписанное сторонами договора уведомление установленной формы, содержащее указываемые в заявлении сведения. Вместо подлинных документов могут быть представлены их нотариально засвидетельствованные копии.
Если по договору предоставлены в залог права на более чем один товарный знак, в экспертную организацию может быть представлено одно заявление установленной формы при условии, что сведения, указанные в заявлении, применимы для каждого товарного знака и в заявлении указаны номера таких товарных знаков. Заявление должно относиться к залогу прав на товарные знаки по одному договору.
11. Заявление, указанное в пунктах 5 – 8, 10 настоящей статьи, и прилагаемые к заявлению документы представляются на казахском или русском языке. Если заявление и (или) прилагаемые к заявлению документы представлены на другом языке, к заявлению прилагается их перевод на казахский или русский язык, засвидетельствованный патентным поверенным, представляющим заявителя, либо засвидетельствованный нотариально. Наименования иностранных юридических лиц должны быть указаны в заявлении в казахской и (или) русской транслитерации.
Иностранные юридические лица и физические лица, проживающие за пределами Республики Казахстан, осуществляют права, связанные с регистрацией распоряжения исключительным правом на товарный знак, через патентных поверенных Республики Казахстан.
Граждане Республики Казахстан, временно находящиеся за ее пределами, вправе лично осуществлять права, связанные с регистрацией распоряжения исключительным правом на товарный знак, при указании адреса для переписки в пределах территории Республики Казахстан.
12. Экспертная организация принимает к рассмотрению заявления, поданные в соответствии с требованиями, указанными в пунктах 5 – 11 настоящей статьи.
В случае отсутствия в прилагаемых к заявлению документах документа, подтверждающего оплату услуг экспертной организации, заявителю направляется уведомление о необходимости произведения соответствующей оплаты согласно выставленному счету. В этом случае датой поступления в экспертную организацию заявления считается дата поступления в экспертную организацию документа, подтверждающего оплату услуг экспертной организации. При непредставлении документа об оплате в месячный срок заявление признается неподанным, о чем заявителю направляется соответствующее уведомление. С направлением уведомления заявителю возвращаются все материалы, прилагаемые к заявлению.
По принятым к рассмотрению заявлениям экспертная организация в течение тридцати рабочих дней проводит экспертную проверку документов, в ходе которой проводится изучение факта распоряжения исключительным правом на товарный знак на предмет его соответствия действующему законодательству Республики Казахстан.
13. Основания, препятствующие регистрации распоряжения исключительным правом на товарный знак, которые могут быть устранены:
1) прекращение действия свидетельства товарного знака, в отношении которого заключается договор, но наличие возможности ее восстановления;
2) наличие у стороны принятых обязательств, препятствующих представлению права на использование товарного знака;
3) представление неполного пакета документов либо несоответствие представленных документов требованиям действующего законодательства Республики Казахстан;
4) наличие в представленных документах сведений, не соответствующих сведениям, содержащимся в Государственном реестре товарных знаков, Международном реестре.
14. В случае нарушения требований к оформлению документов или наличия оснований, указанных в пункте 13 настоящей статьи, экспертной организацией направляется запрос заявителю с предложением в трехмесячный срок с даты его отправки представить отсутствующие или исправленные документы или внести необходимые изменения и дополнения. В этом случае срок проведения экспертной проверки документов исчисляется с даты представления отсутствующих или исправленных документов.
15. При наличии следующих оснований экспертная организация выносит решение об отказе в регистрации распоряжения исключительным правом на товарный знак:
1) прекращение действия регистрации товарного знака, распоряжение исключительным правом на который производится согласно заявлению, и отсутствие возможности ее восстановления;
2) непредставление своевременного ответа на запрос экспертной организации в течение трех месяцев;
3) отсутствие у стороны необходимых прав на распоряжение исключительным правом на товарный знак;
4) при регистрации предоставления права на использование товарного знака по сублицензионному договору или договору комплексной предпринимательской сублицензии: отсутствие в лицензионном договоре или договоре комплексной предпринимательской лицензии полномочий лицензиата на предоставление права на использование товарного знака по сублицензионному договору или договору комплексной предпринимательской сублицензии либо отсутствие государственной регистрации предоставления права на использование товарного знака по лицензионному договору или договору комплексной предпринимательской лицензии;
5) передача права на товарный знак может явиться причиной введения в заблуждение относительно товара или его изготовителя.
16. При положительном результате экспертной проверки экспертная организация в течение двух рабочих дней выносит решение о регистрации распоряжения исключительным правом на товарный знак.
Экспертная организация по зарегистрированному распоряжению исключительным правом:
1) направляет заявителю уведомление о регистрации по адресу для переписки, указанному в заявлении;
2) вносит сведения о распоряжении исключительным правом на товарный знак в Государственный реестр товарных знаков Республики Казахстан;
3) публикует сведения о распоряжении исключительным правом на товарный знак в бюллетене.
В случае вынесения экспертной организацией решения об отказе в регистрации распоряжения исключительным правом на товарный знак, документы по рассматриваемому заявлению вместе с решением об отказе в регистрации возвращаются заявителю по адресу для переписки, указанному в заявлении.
17. По договору о передаче исключительного права на товарный знак исключительное право на товарный знак считается перешедшим от прежнего владельца к лицу, которое приобрело исключительное право на товарный знак (правопреемнику), с даты государственной регистрации такой передачи.
Право на использование товарного знака по договору считается предоставленным лицензиату (комплексному лицензиату) с даты государственной регистрации такого предоставления.
Изменение условий предоставления права на использование товарного знака по договору считается произведенным с даты государственной регистрации такого изменения.
Аннулирование предоставления права на использование товарного знака по договору считается произведенным с даты государственной регистрации такого аннулирования.»;
18) статью 23 изложить в следующей редакции:
«Статья 23. Оспаривание регистрации товарного знака и признание
ее недействительной
1. Регистрация товарного знака может быть оспорена и признана недействительной полностью или частично в течение всего срока действия, если она была осуществлена в нарушение требований, установленных статьями 6 и 7, за исключением подпунктов 1) – 3) пункта 1 статьи 7 настоящего Закона, или в течение пяти лет с даты регистрации товарного знака, если она была осуществлена в нарушение требований, установленных подпунктами 1) – 3) пункта 1 статьи 7 настоящего Закона. Возражение против регистрации товарного знака по указанным в настоящем пункте основаниям вправе подать в уполномоченный орган любое заинтересованное лицо.
2. Регистрация товарного знака может быть оспорена и признана недействительной полностью или частично в течение всего срока действия, если она произведена на имя агента или представителя того, кто является владельцем тождественного или сходного до степени смешения товарного знака в одной из стран-участниц Парижской Конвенции по охране промышленной собственности, без разрешения последнего. Возражение против регистрации товарного знака по указанному в настоящем пункте основанию вправе подать в уполномоченный орган владелец товарного знака, зарегистрированного в одной из стран-участниц Парижской Конвенции по охране промышленной собственности.
3. Регистрация товарного знака может быть оспорена и признана недействительной полностью или частично, если товарный знак является тождественным или сходным до степени смешения в отношении однородных товаров или услуг с фирменным наименованием другого лица, исключительное право на которое в Республике Казахстан возникло ранее даты приоритета товарного знака.
Возражение против регистрации товарного знака по указанному в настоящем пункте основанию вправе подать в уполномоченный орган юридическое лицо, чье фирменное наименование является тождественным или сходным до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным в отношении однородных товаров или услуг.
4. Возражение против регистрации товарного знака должно быть рассмотрено апелляционным советом в течение шести месяцев с даты его поступления. Лицо, подавшее возражение, а также владелец товарного знака имеют право участвовать в рассмотрении спора.
5. Экспертная организация вносит в Государственный реестр товарных знаков запись об аннулировании регистрации товарного знака в связи с признанием ее недействительной и публикует сведения об этом на официальном сайте и бюллетене
В случае признания регистрации товарного знака недействительной для части товаров и (или) услуг экспертная организация вносит в Государственный реестр товарных знаков запись об аннулировании регистрации товарного знака для этой части товаров и (или) услуг, публикует сведения об аннулировании на официальном сайте и бюллетене.»;
19) в пункте 1 статьи 24:
подпункт 2) изложить в следующей редакции:
«2) в связи со смертью физического лица, с ликвидацией юридического лица – владельца товарного знака;»;
дополнить подпунктом 6) следующего содержания:
«6) ввиду его тождественности или сходства до степени смешения с товарным знаком, признанным общеизвестным в Республике Казахстан, в случае, если использование такого товарного знака способно ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя.»;
20) в статье 29:
подпункт 4) пункта 2 изложить в следующей редакции:
«4) описание особых свойств товара или информацию о его качестве, репутации, других характеристиках, которые главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями и (или) людскими факторами;»;
пункт 3 изложить в следующей редакции:
«3. Если географический объект, наименование которого заявляется в качестве наименования места происхождения товара, находится на территории Республики Казахстан, к заявке прилагается заключение местного исполнительного органа о том, что в границах данного географического объекта заявитель производит товар, а также документ, подтверждающий один из следующих критериев: особые свойства, качество, репутацию или другие характеристики, которые главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями и (или) людскими факторами, выданный уполномоченным органом, к отрасли которого относится заявленный товар.
К заявке на представление права на ранее зарегистрированное наименование места происхождения товара, находящегося на территории Республики Казахстан, прилагается заключение местного исполнительного органа о том, что в границах данного географического объекта заявитель производит товар, а также документ, подтверждающий наличие особых свойств, указанных в Государственном реестре наименований мест происхождений товаров Республики Казахстан, выданный уполномоченным органом, к отрасли которого относится заявленный товар.
К заявке также прилагается документ, подтверждающий оплату услуг экспертной организации по проведению экспертизы. Размер оплаты устанавливается в соответствии с законодательством Республики Казахстан.
В случае ведения делопроизводства через представителя, к заявке прилагается копия доверенности.»;
пункт 5 изложить в следующей редакции:
«5. Правила подачи, рассмотрения заявки на наименование места происхождения товара, регистрации наименования места происхождения товара и права пользования наименованием места происхождения товара устанавливаются уполномоченным органом.»;
21) в абзаце первом пункта 1 статьи 31 слова «уполномоченный орган» заменить словами «экспертная организация»;
22) пункт 2 статьи 33 изложить в следующей редакции:
«2. Владелец права пользования наименованием места происхождения товара обязан уведомлять экспертную организацию об изменениях, касающихся сведений о регистрации. Запись об изменениях вносится экспертной организацией в Государственный реестр наименований мест происхождения товаров и свидетельство.»;
23) статью 35 изложить в следующей редакции:
«Статья 35. Публикация сведений о регистрации
Сведения, относящиеся к регистрации наименований мест происхождения товаров, внесенные в Государственный реестр наименований мест происхождения товаров, публикуются экспертной организацией в течение двух месяцев в бюллетене и своем интернет-ресурсе непосредственно после их записи в Государственном реестре наименований мест происхождения товаров. Изменения, касающиеся регистрации наименования места происхождения товара, публикуются экспертной организацией на его официальном сайте в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты внесения сведений в Государственный реестр наименований места происхождения товаров и бюллетене следующего месяца после внесения сведений в Государственный реестр наименований мест происхождения товаров.»;
24) пункт 1 статьи 37 изложить в следующей редакции:
«1. Владельцу права пользования наименованием места происхождения товара принадлежит право его использования. Право пользования наименованием места происхождения товара возникает у его владельца с даты регистрации товарного знака в Государственном реестре наименований мест происхождения товаров.»;
25) пункт 4 статьи 40 изложить в следующей редакции:
«4. Экспертная организация вносит в Государственный реестр наименований мест происхождения товаров запись о прекращении действия регистрации наименования места происхождения товара и (или) права пользования наименованием места происхождения товара и публикует сведения об этом на официальном сайте и бюллетене.»;
26) статью 41 изложить в следующей редакции:
«Статья 41. Апелляционный совет
1. Апелляционный совет – коллегиальный орган уполномоченного органа по досудебному рассмотрению споров по возражениям, подаваемым в соответствии с пунктом 6 статьи 12, пунктом 4 статьи 19, пунктами 1, 2, 3 статьи 23, пунктом 2 статьи 39 настоящего Закона. Положение об апелляционном совете утверждается уполномоченным органом.
Досудебное рассмотрение споров по указанным в пункте 1 настоящей статьи возражениям является обязательным.
2. В апелляционный совет могут быть поданы следующие возражения:
1) на решения экспертной организации об отказе в регистрации товарного знака, в том числе отказе в предоставлении правовой охраны товарному знаку, заявленному в рамках международных договоров Республики Казахстан и имеющему расширение на Республику Казахстан;
2) на решения экспертной организации об отказе в регистрации и (или) предоставлении права пользования наименованием места происхождения товара;
3) против регистрации товарного знака, в том числе в соответствии с пунктом 6 статьи 5 Мадридского соглашения;
4) против регистрации и (или) предоставления права пользования наименованием места происхождения товара;
5) против действия регистрации товарного знака, в том числе против действия правовой охраны товарных знаков, заявленных в рамках международных договоров Республики Казахстан и имеющих расширение на Республику Казахстан, в связи с неиспользованием.
Возражения, предусмотренные в подпунктах 1) и 2) настоящего пункта, подаются заявителем или его правопреемником непосредственно либо через представителя.
Возражения, предусмотренные в подпунктах 3) - 5) настоящего пункта, подаются любым заинтересованным лицом непосредственно либо через представителя.
Возражения подаются в апелляционный совет на государственном или русском языке нарочно, по почте, факсимильной связи либо электронной почте. В случае, если возражение подано по факсимильной связи или электронной почте, оно должно быть подтверждено оригиналом на бумажном носителе не позднее одного месяца со дня получения такого возражения.
Возражения подаются в течение сроков, установленных настоящим Законом.
Пропущенный заявителем срок подачи возражений, указанных в подпунктах 1) и 2) настоящего пункта, восстанавливается по ходатайству заявителя в течение сроков, установленных настоящим Законом. Такое ходатайство представляется одновременно с возражением в апелляционный совет.
3. В случае подачи возражения через патентного поверенного или иного представителя, соответствующая доверенность должна быть оформлена на государственном или русском языке. Если доверенность оформлена на другом (иностранном) языке, то она должна быть переведена на государственный или русский язык, при этом такой перевод доверенности должен быть засвидетельствован нотариально. К материалам возражения прилагается оригинал нотариально заверенной доверенности или он представляется вместе с копией секретарю апелляционного совета для подтверждения нотариального заверения.
4. Поданное возражение должно быть рассмотрено на заседании апелляционного совета в течение срока, установленного настоящим Законом. Срок рассмотрения возражения может быть продлен по заявлению лица, подавшего возражение, а также владельца охранного документа, но не более чем на шесть месяцев с даты истечения установленного срока для рассмотрения возражения.»;
27) статью 41-2 изложить в следующей редакции:
«Статья 41-2. Рассмотрение возражения на заседании
апелляционного совета
1. Рассмотрение возражения осуществляется на заседании апелляционного совета в составе не менее пяти ее членов. До момента начала рассмотрения спора должна быть обеспечена конфиденциальность персонального состава апелляционного совета.
Не допускается включение в состав апелляционного совета лиц, являющихся близкими родственниками, супругами или свойственниками участников заседания апелляционного совета.
Участниками заседания апелляционного совета являются стороны (лица, подавшие возражение, владельцы товарных знаков, регистрация которых оспаривается в апелляционном совете, владельцы права пользования наименованием места происхождения товаров, представители экспертной организации), представители научных организаций и специалисты соответствующего профиля.
В настоящем Законе под близкими родственниками понимаются родители (родитель), дети, усыновители (удочерители), усыновленные (удочеренные), полнородные и неполнородные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки, под свойственниками – братья, сестры, родители и дети супруга (супруги).
Для представления заключения на заседания апелляционного совета могут быть приглашены представители научных организаций и специалисты соответствующего профиля.
На каждом заседании апелляционного совета составляется протокол, который должен содержать резолютивную часть решения апелляционного совета.
2. Апелляционный совет вправе перенести сроки проведения заседания в случаях:
1) невозможности рассмотрения возражения на данном заседании вследствие неявки кого-либо из лиц, имеющих право участвовать в рассмотрении возражения;
2) необходимости представления сторонами недостающих, дополнительных документов (доказательств) для принятия решения по существу;
3) по ходатайству сторон.
3. Участники заседания апелляционного совета имеют право:
1) знакомиться с материалами дела, в том числе с протоколом ведения заседания апелляционного совета, делать выписки из них, заказывать и получать их копии;
2) заявлять отвод членам апелляционного совета;
3) представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств;
4) задавать вопросы участникам заседания апелляционного совета, заявлять ходатайства;
5) давать устные и письменные объяснения, представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе заседания апелляционного совета вопросам;
6) возражать против ходатайств, доводов других участников заседания апелляционного совета;
7) заявлять ходатайства о рассмотрении возражения в их отсутствие и направлении им копии решения.
4. Апелляционный совет может признать обязательным участие сторон в заседании апелляционного совета, если это необходимо по обстоятельствам возражения.
Неявка представителя лица, участвующего в рассмотрении возражения, надлежаще извещенного о времени и месте заседания апелляционного совета, не является препятствием к рассмотрению возражения. Апелляционный совет может отложить рассмотрение возражения по ходатайству лица, участвующего в рассмотрении возражения, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
5. Апелляционный совет выносит решение по существу возражения. Апелляционный совет не вправе по своей инициативе изменять предмет или основание возражения.
Решение принимается простым большинством голосов членов апелляционного совета. При равенстве голосов голос председательствующего на заседании апелляционного совета является решающим.
По результатам рассмотрения возражений выносятся следующие решения:
1) об удовлетворении возражения;
2) о частичном удовлетворении возражения;
3) о прекращении рассмотрения возражения ввиду отсутствия компетенции апелляционного совета на его рассмотрение;
4) об отказе в удовлетворении возражения.
6. Решение апелляционного совета излагается в письменной форме, состоящей из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей, и подписывается всеми членами апелляционного совета.
Решение апелляционного совета направляется сторонам не позднее десяти рабочих дней с даты его вынесения.
7. Лицо, подавшее возражение, владелец товарного знака или права пользования наименованием места происхождения товара вправе обжаловать в суд решение апелляционного совета в течение трех месяцев с даты вынесения решения.
8. Решение апелляционного совета по возражениям, подаваемым в соответствии с пунктом 4 статьи 19, пунктами 1, 2, 3 статьи 23, пунктом 2 статьи 39 настоящего Закона, вступают в силу по истечении срока на его обжалование в судебном порядке, если оно не было обжаловано.
Решение апелляционного совета по возражениям, подаваемым в соответствии с пунктом 6 статьи 12 настоящего Закона, вступает в силу со дня его оглашения.»;
28) дополнить статьями 41-3, 41-4 следующего содержания:
«Статья 41-3. Исправление описок и явных технических ошибок
в решении апелляционного совета
1. После объявления решения по возражению апелляционный совет, вынесший решение, не вправе сам отменить или изменить его.
2. Апелляционный совет может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в рассмотрении возражения, исправить допущенные в решении описки или явные технические ошибки.
Вопрос о внесении исправлений разрешается на заседании апелляционного совета. Лица, участвующие в рассмотрении возражения, извещаются о времени и месте заседания апелляционного совета, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о внесении исправлений.
3. Внесение исправлений в решение апелляционного совета оформляется решением апелляционного совета.
Статья 41-4. Оставление возражения без рассмотрения
1. Апелляционный совет оставляет возражение без рассмотрения, если:
1) лицо, подавшее возражение, надлежаще извещенное о времени и месте проведения заседания апелляционного совета, не просившее о рассмотрении возражения в его отсутствие, не явилось на заседание апелляционного совета по вторичному вызову;
2) имеется ходатайство лица, подавшего возражение, об отзыве своего возражения.
2. Решение об оставлении возражения без рассмотрения фиксируется в протоколе заседания апелляционного совета.»;
29) статью 42 изложить в следующей редакции:
«Статья 42. Рассмотрение споров
1. Подлежат рассмотрению в судебном порядке следующие споры:
1) о правомерности выдачи свидетельства на товарный знак или наименования места происхождения товара;
2) о нарушении исключительного права владельца товарного знака или права пользования наименованием места происхождения товара;
3) о заключении и исполнении лицензионных договоров на использование товарного знака;
4) о правомерности признания товарного знака общеизвестным;
5) о прекращении действия регистрации товарного знака, тождественного или сходного до степени смешения с товарным знаком, признанным общеизвестным в Республике Казахстан, в случае, если его использование способно ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя;
6) другие споры, связанные с охраной прав, вытекающих из свидетельства.
Указанные споры, за исключением указанных в подпунктах 1), 4), 5), 6) пункта 1 настоящей статьи, могут рассматриваться по соглашению сторон в порядке арбитража или медиации.
Заявления на решения уполномоченного органа, указанные в пункте 2 статьи 41 настоящего Закона, подаются в суд после рассмотрения соответствующих возражений в апелляционном совете.
2. Экспертная организация на основании судебного решения вносит в государственные реестры соответствующие изменения, включая прекращение действия регистрации товарного знака, общеизвестного товарного знака или наименования места происхождения товара, аннулирование регистрации предоставления права пользования товарным знаком или изменения владельца товарного знака, производит публикацию сведений об изменениях, касающихся регистрации.»;
30) часть вторую пункта 1 статьи 43 изложить в следующей редакции:
«Нарушением исключительного права владельца товарного знака или права пользования наименованием места происхождения товара также признается несанкционированное использование товарного знака или наименования места происхождения товара.»;
31) статьи 44, 45 изложить в следующей редакции:
«Статья 44. Обязанности лица, нарушившего права владельца
товарного знака или права пользования наименованием
места происхождения товара
Лицо, неправомерно использующее товарный знак или наименование места происхождения товара либо обозначение, тождественное или сходное с ним до степени смешения, обязано:
1) прекратить нарушение и возместить владельцу товарного знака или права пользования наименованием места происхождения товара понесенные им убытки;
2) уничтожить товар и/или упаковку товара, на которых размещены незаконно используемый товарный знак, наименование места происхождения товара или обозначение, сходное с ним до степени смешения, за исключением товаров с товарным знаком или наименованием места происхождения товара, нанесенным самим правообладателем или с его согласия. Товары с товарным знаком или наименованием места происхождения товара, нанесенным самим правообладателем или с его согласия передаются правообладателю или назначенному им лицу, либо помещаются под таможенную процедуру реэкспорта, либо изымаются из гражданского оборота. Товары с товарным знаком или наименованием места происхождения товара, нанесенным самим правообладателем или с его согласия, подвергшиеся внешнему, тепловому или иному воздействию или переработке, повлекшему изменение или ухудшение внешнего вида, качества, свойств и иных характеристик товара, подлежат уничтожению на общих основаниях. В тех случаях, когда введение в оборот таких товаров с нарушением прав на товарный знак или наименование места происхождения товара необходимо в общественных интересах, незаконно используемые товарные знаки, наименования места происхождения товара или обозначение, сходное с ним до степени смешения, подлежат удалению с товара и его упаковки;
3) удалить товарный знак или наименование места происхождения товара или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, применяемых при использовании товарного знака или наименования места происхождения товара или сходного с ним до степени смешения обозначения, в том числе с документации, рекламы, вывесок.
Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в сумме от пятисот месячных расчетных показателей до десяти тысяч месячных расчетных показателей, определяемой решением суда, исходя из характера нарушения, или в двухкратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак или наименование места происхождения товара.
Статья 45. Оплата действий экспертной организации
За совершение юридически значимых действий, связанных с регистрацией товарного знака или наименования мест происхождения товаров, а также предоставлением права пользования наименованием места происхождения товаров, регистрацией передачи исключительного права, предоставления права на использование товарного знака, изменения и аннулирования такого предоставления, залога исключительного права на товарный знак, залога права на использование товарного знака взимается оплата.»;
33) в пункте 1 статьи 46:
часть первую изложить в следующей редакции:
«1. Патентным поверенным вправе быть дееспособный гражданин Республики Казахстан, постоянно проживающий на ее территории, имеющий высшее образование и стаж работы в области интеллектуальной собственности не менее четырех лет, прошедший аттестацию и зарегистрированный в уполномоченном органе.»;
части шестую, седьмую изложить в следующей редакции:
«Кандидату, успешно сдавшему аттестационный экзамен на патентного поверенного, выдается свидетельство патентного поверенного, форму которого устанавливает уполномоченный орган. Сведения о регистрации в качестве патентного поверенного вносятся в Реестр патентных поверенных.
За проведение аттестации кандидатов в патентные поверенные и регистрацию в качестве патентного поверенного взимается государственная пошлина, устанавливаемая налоговым законодательством Республики Казахстан.».

9. В Закон Республики Казахстан от 29 июня 2001 года «О правовой охране топологий интегральных микросхем» (Ведомости Парламента Республики Казахстан, 2001 г., № 13-14, ст. 181; 2004 г., № 17, ст. 100; № 23, ст. 142; 2005 г., № 21-22, ст. 87; 2011 г., № 11, ст. 102; 2012 г., № 2, ст. 13; № 14, ст. 95; 2015 г., № 20-VII, cт. 119):
1) статью 4 изложить в следующей редакции:
«Статья 4. Уполномоченный орган
Уполномоченный орган в соответствии с настоящим Законом осуществляет следующие полномочия:
1) устанавливает требования к составлению и оформлению заявки на регистрацию;
2) устанавливает порядок регистрации, форму свидетельства о регистрации, состав указываемых в нем сведений, а также перечень сведений, публикуемых в бюллетене;
3) иные полномочия, предусмотренные настоящим Законом, иными законами Республики Казахстан, актами Президента Республики Казахстан и Правительства Республики Казахстан.»;
2) дополнить статьей 4-1 следующего содержания:
«Статья 4-1. Экспертная организация
1. Экспертная организация – организация, подведомственная уполномоченному органу, осуществляющая деятельность по оказанию услуг в области охраны топологий интегральных микросхем.
2. Деятельность по приему заявок и осуществлению регистрации топологий интегральных микросхем, внесению топологии в Государственный реестр топологий интегральных микросхем, выдаче свидетельства о регистрации топологии, публикации в бюллетене сведений о зарегистрированных топологиях осуществляется экспертной организацией, созданной по решению Правительства Республики Казахстан в организационно-правовой форме республиканского государственного предприятия на праве хозяйственного ведения.»;
3) части вторую, третью пункта 5 статьи 8 изложить в следующей редакции:
«Договор об уступке исключительного права на зарегистрированную топологию, лицензионный и сублицензионный договоры на использование зарегистрированной топологии подлежат регистрации в экспертной организации.
Договор об уступке исключительного права на топологию, регистрация которой не производилась, лицензионный и сублицензионный договоры на использование указанной топологии могут быть зарегистрированы в экспертной организации по соглашению сторон.»;
4) в статье 11:
пункт 1 изложить в следующей редакции:
«1. Автор топологии или иной правообладатель вправе зарегистрировать топологию путем подачи заявки на регистрацию в экспертную организацию.
Заявка о регистрации топологии представляется на государственном или русском языке. Прочие документы заявки представляются на государственном, русском или другом языках. Если прочие документы заявки представлены на другом языке, к заявке прилагается их нотариально засвидетельствованный перевод на государственный или русский язык. Перевод должен быть представлен одновременно с заявкой или не позднее двух месяцев с даты поступления заявки, содержащей документы на другом языке, в экспертную организацию.»;
пункт 4 изложить в следующей редакции:
«4. После поступления заявки на регистрацию экспертная организация проверяет наличие необходимых документов и их соответствие требованиям, изложенным в пункте 3 настоящей статьи. При положительном результате проверки экспертная организация вносит топологию в Государственный реестр топологий интегральных микросхем, выдает заявителю свидетельство о регистрации топологии и публикует сведения о зарегистрированной топологии в бюллетене.
По запросу экспертной организации или собственной инициативе заявитель вправе до публикации сведений в бюллетене дополнять, уточнять и исправлять материалы заявки.
Порядок регистрации, форма свидетельства о регистрации, состав указываемых в нем сведений, а также перечень сведений, публикуемых в бюллетене, устанавливаются уполномоченным органом.
Автору топологии, не являющемуся правообладателем, экспертная организация выдает удостоверение, подтверждающее его авторство.»
пункт 6 исключить;
5) в пункте 1 статьи 15:
часть первую изложить в следующей редакции:
«1. Патентным поверенным вправе быть дееспособный гражданин Республики Казахстан, постоянно проживающий на ее территории, имеющий высшее образование и стаж работы в области интеллектуальной собственности не менее четырех лет, прошедший аттестацию и зарегистрированный в уполномоченном органе.»;
части пятую, шестую изложить в следующей редакции:
«Кандидату, успешно сдавшему аттестационный экзамен на патентного поверенного, выдается свидетельство патентного поверенного, форму которого устанавливает уполномоченный орган. Сведения о регистрации в качестве патентного поверенного вносятся в Реестр патентных поверенных.
За проведение аттестации кандидатов в патентные поверенные и регистрацию в качестве патентного поверенного взимается государственная пошлина, устанавливаемая налоговым законодательством Республики Казахстан.».

10. В Закон Республики Казахстан от 18 марта 2002 года «Об органах юстиции» (Ведомости Парламента Республики Казахстан, 2002 г., № 6, ст. 67; 2004 г., № 23, ст. 142; № 24, ст. 154; 2005 г., № 7-8, ст. 23; 2006 г., № 3, ст. 22; № 10, ст. 52; № 13, ст. 86; 2007 г., № 2, ст. 14, 18; № 5-6, ст. 40; № 9, ст. 67; № 10, ст. 69; № 18, ст. 143; 2008 г., № 10-11, ст. 39; 2009 г., № 8, ст. 44; № 15-16, ст. 75; № 18, ст. 84; № 19, ст. 88; № 24, ст. 128; 2010 г., № 1-2, ст. 2; № 5, ст. 23; № 17-18, ст. 111; № 24, ст. 145, 149; 2011 г., № 1, ст. 2, 3, 7; № 6, ст. 50; № 11, ст. 102; № 12, ст. 111; № 15, ст. 118; 2012 г., № 3, ст. 26; № 15, ст. 97; № 21-22, ст. 124; 2013 г., № 14, ст. 75; 2014 г., № 10, ст. 52; № 11, ст. 61; № 14, ст. 84; № 19-I, 19-II, ст. 94, 96; № 23, ст. 143; 2015 г., № 20-IV, cт. 113; № 22-II, cт. 145; № 22-VI, cт. 159; 2016 г., № 7-I, cт. 47):
1) в статье 21:
подпункт 4) изложить в следующей редакции:
«4) межведомственную координацию и методическую помощь уполномоченным органам, а также заинтересованным организациям в области охраны и защиты интеллектуальной собственности;»;
2) подпункт 7) изложить в следующей редакции:
«7) организацию регистрации авторского права в официальных реестрах;»;
3) подпункт 10) изложить в следующей редакции:
«10) контроль за деятельностью государственной организации, осуществляющей экспертизу в сфере патентного дела и регистрацию авторского права в официальных реестрах;»;
4) статью 22-1 изложить в следующей редакции:
«Статья 22-1. Государственный контроль за деятельностью
организаций, управляющих имущественными правами
на коллективной основе, а также за использованием
товарного знака, знака обслуживания, наименования
места происхождения товара или фирменного
наименования
1. Государственный контроль за деятельностью организаций, управляющих имущественными правами на коллективной основе, а также за использованием товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или фирменного наименования осуществляется в форме проверки и иных формах.
2. Проверка осуществляется в соответствии с Предпринимательским кодексом Республики Казахстан. Иные формы государственного контроля осуществляются в соответствии с настоящим Законом.»;
5) подпункт 8) пункта 1 статьи 23 исключить.

11. В Закон Республики Казахстан от 1 марта 2011 года «О государственном имуществе» (Ведомости Парламента Республики Казахстан, 2011 г., № 5, ст. 42; № 15, ст. 118; № 16, ст. 129; № 17, ст. 136; № 24, ст. 196; 2012 г., № 2, ст. 11, 16; № 4, ст. 30, 32; № 5, ст. 41; № 6, ст. 43; № 8, ст. 64; № 13, ст. 91; № 14, ст. 95; № 21-22, ст. 124; 2013 г., № 2, ст. 13; № 8, ст. 50; № 9, ст. 51; № 15, ст. 82; № 16, ст. 83; 2014 г., № 1, ст. 9; № 2, ст. 10, 12; № 4-5, ст. 24; № 7, ст. 37; № 12, ст. 82; № 19-I, 19-II, ст. 94, 96; № 22, ст. 131; № 23, ст. 143; 2015 г., № 11, ст. 57; № 14, ст. 72; № 19-І, ст. 99; № 19-ІІ, ст. 103; 105; № 20-ІV, ст. 113; № 20-VІІ, ст. 117; № 21-I, ст. 124; № 21-II, ст. 130; № 21-ІІІ, ст. 135; № 22-ІІ, ст. 145, 148; № 22-VI, ст. 159; № 23-ІІ, ст. 170, 172; 2016 г., № 7-I, cт. 47; № 7-II, cт. 56; № 8-I, cт. 62):
пункт 2 статьи 134 дополнить подпунктом 28) следующего содержания:
«28) охраны прав интеллектуальной собственности.»;

12. В Закон Республики Казахстан от 4 декабря 2015 года «О государственных закупках» (Ведомости Парламента Республики Казахстан, 2015 г., № 23-II, cт. 171; 2016 г., № 7-II, cт. 55; № 8-II, cт. 72):
1) подпункт 28) статьи 2 изложить в следующей редакции:
«28) товары – предметы (вещи), в том числе полуфабрикаты или сырье в твердом, жидком или газообразном состоянии, электрическая и тепловая энергия, объекты права интеллектуальной собственности, а также вещные права, с которыми можно совершать сделки купли-продажи в соответствии с законами Республики Казахстан;»;
2) статью 4 дополнить подпунктом 9) следующего содержания:
«9) соблюдения прав на объекты интеллектуальной собственности, содержащиеся в закупаемых товарах.».
3) пункт 4 статьи 21 дополнить подпунктом 3) следующего содержания:
«3) предоставление подтверждения исключительных прав на объект интеллектуальной собственности в случае, если по мнению участника эти права имеют отношение к закупаемому товару.».
4) подпункт 3) пункта 3 статьи 39 изложить в следующей редакции:
«3) приобретения товаров, услуг, являющихся объектами интеллектуальной собственности, у лица, обладающего исключительными правами в отношении приобретаемых товаров, услуг, при условии подтверждения этих прав;».
Статья 2. Настоящий Закон вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования, за исключением подпунктов 1) - 3) пункта 2, подпунктов 2) - 3) пункта 5 статьи 1 настоящего Закона, которые вводятся в действие с 1 июля 2017 года.

Президент
Республики Казахстан