ИПС "Әділет"

Unofficial translation

Under paragraph 1 of Article 225 of the Code of the Republic of Kazakhstan “On Public Health and Healthcare System”, I HEREBY ORDER:

Footnote. The preamble - as revised by order of the Minister of Health of the Republic of Kazakhstan № 67 of 10.04.2023 (shall come into effect ten calendar days after the date of its first official publication).

1. To approve:

1) the rules for assigning and revising the status of a scientific organization in the field of healthcare in accordance with Appendix 1 to this order;

2) the rules for assessing the effectiveness of scientific, scientific-technical and innovative activities in accordance with Appendix 2 to this order.

2. The Department of Science and Human Resources of the Ministry of Healthcare of the Republic of Kazakhstan, in the manner established by the legislation of the Republic of Kazakhstan, shall ensure:

1) state registration of this order in the Ministry of Justice of the Republic of Kazakhstan;

2) placement of this order on the Internet resource of the Ministry of Healthcare of the Republic of Kazakhstan after its official publication;

3) submission of information on implementation of the measures provided for in subparagraphs 1) and 2) of this paragraph to the Legal Department of the Ministry of Healthcare of the Republic of Kazakhstan within ten working days after the state registration of this order in the Ministry of Justice of the Republic of Kazakhstan.

3. Control over the execution of this order shall be entrusted to the Vice-Minister of Healthcare of the Republic of Kazakhstan A. Giniyat.

4. This order comes shall be enforced upon the expiration of ten calendar days after its first official publication.

Minister of Healthcare
of the Republic of Kazakhstan

A. Tsoy

	"AGREED" Ministry of Education and Science of the Republic of Kazakhstan
	Approved by order of the
	Minister of Health of the Republic of Kazakhstan
	№ KR DSM-316/2020
	of December 23, 2020
	Annex 1 to the order

Rules of Assignment and Revision of the Status of Research Organisations in the Field of Public Health

Footnote. The Rules - as revised by order of the Minister of Health of the Republic of Kazakhstan № 67 of 10.04.2023 (shall become effective ten calendar days after the date of its first official publication).

Chapter 1. General provisions

1. These Rules of Assignment and Revision of the Status of Research Organisation in the Field of Public Health (hereinafter - the Rules) have been elaborated under paragraph 1 of Article 225 of the Code of the Republic of Kazakhstan “On Public Health and the Healthcare System” (hereinafter - the Code) and establish the procedure for assignment and revision of the status of a research organisation in the field of public health based on the results of evaluation of the performance of scientific, scientific-technical and innovation activities.

2. The status of a research organisation in the field of public health shall be assigned in view of order of the Minister of Health of the Republic of Kazakhstan № KR DSM-117/2020 of October 8, 2020 “On Approval of the Nomenclature of Public Health Organisations” (recorded in the Register of State Registration of Regulatory Legal Acts under № 21385) (hereinafter referred to as the Order).

3. The following terms and definitions are used herein:

1) scientific activity is an activity focused on the study of the surrounding reality in order to identify the properties, features and regularities inherent in the studied objects, phenomena (processes), and the use of the obtained knowledge in practice;

2) scientific and technical activity is an activity intended to obtain and apply new knowledge in all fields of science, technology and production to solve technological, design, economic, socio-political and other issues, to ensure the functioning of science, technology and production as a unified system, including the development of regulatory and technical documentation required for these studies;

3) scientific organisation in the field of public health is a national centre, scientific centre or research institute, engaged in scientific, scientific-technical and innovative activities in the field of public health, as well as medical, pharmaceutical and (or) educational activities;

4) competent authority in the field of public health (hereinafter referred to as the competent authority is the central executive body exercising management and inter-sectoral coordination in the field of health protection of citizens of the Republic of Kazakhstan, medical and pharmaceutical science, medical and pharmaceutical education, sanitary and epidemiological welfare of the population, circulation of medicines and medical devices, quality of medical services (assistance) provision);

5) healthcare organisation is a legal entity engaged in activities in the field of public health;

6) innovative activity is an activity (including intellectual creative, scientific, scientific-technical, technological, industrial-innovative, info-communication, organisational, financial and (or) commercial activity) intended to create innovations;

7) Scientific Council of the Ministry of Public Health of the Republic of Kazakhstan (hereinafter - Scientific Council is an advisory and consultative body under the Ministry of Public Health of the Republic of Kazakhstan, established for the purpose of enhancing the development of medical and pharmaceutical science, coordination of scientific activities in the field of public health.

Chapter 2: Procedure for assigning the status of a research organisation in the field of public health

4. The procedure for assigning the status of a research organisation in the field of public health shall include:

1) presentation by a healthcare organisation to the competent authority of its application for the status of a scientific organisation in the field of public health, including details of:

on available scientific units and research staff;

on the results of scientific, scientific-technical and innovative activity for the last 3 years;

2) review of the application for assigning the status of a research organisation in the field of public health by the Scientific Council of the competent authority (hereinafter referred to as the Scientific Council) within a period not exceeding 60 working days through::

evaluation of the potential of the healthcare organisation to scientific, scientific-technical and innovative activity;

evaluating the conformity of the healthcare organisation with the requirements for human resources and income from research activities mentioned in paragraph 9 hereof, as well as evaluating the results of scientific, scientific-technical and innovation activities over the last 3 years;

3) adoption by the Scientific Council of one of the following resolutions:

on approval of the presentation of the healthcare organisation's application for the status of a research organisation in the field of public health;

refusal to issue an approval (with justification) for the presentation of a healthcare organisation to be assigned the status of a research organisation in the field of public health.

5. The Scientific Council shall approve the application of the healthcare organisation to be assigned the status of a research organisation in the field of public health if the organisation conforms to the requirements mentioned in paragraph 9 hereof and has been active for the last three years on such indicators of evaluation of the performance of scientific, scientific-technical and innovative activities as the number of publications in Web of Science, Scopus, Springer and citation of scientific papers.

6. The Scientific Council shall reject to issue approval (with justification) for the application of the healthcare organisation for assignment of the status of a research organisation in the field of healthcare in case of incompliance of the organisation with the requirements referred to in paragraph 9 hereof and absence of activity for the last three years on such indicators of evaluation of the performance of scientific, scientific-technical and innovative activity as the number of publications in Web of Science, Scopus, Springer and citation of scientific works.

7. The potential for scientific, scientific-technical and innovative activity shall be estimated based on the analysis of the data presented by the healthcare organisation on the presence in the structure of the organisation of scientific units, equipment and facilities needed to conduct scientific research in the field of healthcare, as well as research personnel, which account for at least 10% of the total number of production personnel of the applicant organisation, with the presence of at least 50% of the research personnel:

1) academic degrees of Doctor and (or) Candidate of Sciences and (or) Doctor of Philosophy and (or) Doctoral degree in the profile;

2) at least 1 publication in the editions indexed in Web of Science, Scopus, Springer for the last 5 years and non-zero Hirsch index;

3) research experience of at least 5 years of the total length of service.

8. The performance of scientific, scientific-technical and innovation activities of a healthcare organisation shall be estimated in the order established by paragraph 1 of Article 225 of the Code.

9. The healthcare organisation shall confirm its conformance with the following requirements for human resources capacity and income from scientific and innovative activities and types of research activities (biomedical, sociological and analytical research):

1) the share of scientific staff, as well as staff members of temporary research teams from among the production staff, from the total number of production staff of the healthcare organisation is not less than 10%;

2) the share of income from research and innovation activities in the total budget of the organisation is:

not less than 0.5% for a clinical organization;

not less than 5 % for non-clinical organisations.

10. Based on the approval of the Scientific Council, the competent authority shall:

1) in respect of healthcare organisations, the founder thereof is the Government of the Republic of Kazakhstan, with 100% participation of the state, send a draft decision to the Government of the Republic of Kazakhstan on renaming the healthcare organisation into a research organisation;

2) in respect of healthcare organisations founded by local executive bodies of regions, cities of national importance and the capital city, forward a recommendation to the akimat of the relevant region on renaming the healthcare organisation as a research organisation;

3) in respect of non-state healthcare organisations directs a recommendation to their founders (participants) on renaming of a legal entity into a scientific organisation.

The status of a research organisation in the field of public health shall be assigned indefinitely and withdrawn in the order established in Chapter 3 hereof.

Chapter 3: Procedures for reviewing the status of a research organisation in the health sector

11. The Scientific Council shall annually examine the findings of the evaluation of the efficiency of scientific, scientific-technical and innovative activity of scientific organizations in the field of public health not later than April 30.

12. Within 10 working days after the meeting on examination of the findings of the evaluation of the efficiency of scientific, scientific-technical and innovative activity shall present to the competent authority a submission on withdrawal of the status of research organisation in the field of public health from the research organisation being evaluated in the field of public health in case of revealing of one of the following facts:

1) the negative dynamics and (or) lack of activity in four or more indicators of scientific, scientific-technical and innovation activity for the last 3 years (as per the data of evaluation of the efficiency of scientific, scientific-technical and innovation activity, performed under the Rules of Assessment of the Efficiency of Scientific, Scientific-Technical and Innovation Activity, approved by Annex 2 to this Order);

2) non-conformity of a research organisation in the field of public health to one of the requirements specified in paragraph 9 hereof for the last 3 years (based on the data of reports of scientific organisations on the implementation of the Organisation Development Plans).

13. On the grounds of submission of the Scientific Council on withdrawal of the status of research organisation, the competent authority within 10 working days:

1) shall forward to the Government of the Republic of Kazakhstan a petition on renaming of a healthcare organisation with withdrawal of its status of a research organisation in the field of public health in respect of healthcare organisations, the founder thereof is the Government of the Republic of Kazakhstan;

2) shall issue an order on withdrawal of the status of a research organisation in the field of public health with respect to other healthcare organisations.

14. Upon disagreement with the decision of the Scientific Council on refusal to issue approval for assignment of the status of a research organisation in the field of public health or withdrawal of the status of a research organisation, a healthcare organisation shall lodge a complaint with the competent authority within a period of up to 20 working days.

15. The Appeal Commission for consideration of the complaint against the decisions of the Scientific Council shall operate as per Decree of the Government of the Republic of Kazakhstan № 658 of September 6, 2022 “On Approval of the Regulations on the Appeal Commission”.

16. Following the findings of the examination of the complaint, the appeal commission shall take one of the following decisions:

1) to recommend to the competent authority to satisfy the complaint of the healthcare organisation with regard to the refusal to issue an approval for assignment of the status of a research organisation or withdrawal of the status of a research organisation;

2) to refuse to satisfy the complaint.

17. The decision of the Appeal Commission shall be taken by a simple majority of votes and shall be formalised by a protocol. Should there be an equality of votes, the presiding person's vote shall be decisive.

Should there be disagreement with the decision of the Appeal Commission, it shall be appealed against in the order envisaged by the Administrative Procedural and Procedural Code of the Republic of Kazakhstan.

	Approved by order of the
	Minister of Health of the Republic of Kazakhstan
	№ KR DSM-316/2020
	of December 23, 2020
	Annex 2 to the order

Rules for Evaluating the Efficiency of Scientific, Scientific-Technical and Innovative Activities

Footnote. The Rules - as revised by order of the Minister of Health of the Republic of Kazakhstan № 67 of 10.04.2023 (shall come into effect ten calendar days after the date of its first official publication).

Chapter 1: General provisions

1. These Rules for Evaluating the Efficiency of Scientific, Scientific-Technical and Innovative Activities (hereinafter - the Rules) have been elaborated as per paragraph 1 of Article 225 of the Code of the Republic of Kazakhstan “On Public Health and Healthcare System” and specify the procedure for evaluation of the efficiency of scientific, scientific-technical and innovative activities.

2. The following terms and definitions are used herein:

1) journal impact factor is a formal numerical indicator of the significance of a scientific journal, calculated as the ratio of the number of citations received by the journal in the current year for articles published in this journal in the previous two years to the number of articles published in this journal in the same two previous years;

2) Hirsch index or h-index is a scientometric indicator of a scientist. The Hirsch index is calculated using the distribution of citations of a researcher's work: a scientist has h-index if h of his/her N articles are cited at least h times each, while the remaining N-h of his/her articles are cited no more than h times each;

3) quartile (Q) is a category of scientific journals, which is defined by bibliometric indicators reflecting the level of citation, i.e. the demand for the journal by the scientific community. Journals in a narrow field of interest shall be ranked in descending order of the relevant indicator (journal impact factor or normalised SJR index) and the list shall be divided into 4 equal parts. As a result of ranking, each journal falls into one of four quartiles: from Q1 (the highest, to which the most authoritative foreign journals belong) to Q4 (the lowest);

4) normalised SJR index (Scimago Journal Ranking) is a formal numerical indicator of the significance of a scientific journal, the calculation thereof considers not only the total number of citations, but also weighted citation rates by year and qualitative indicators such as citation authority. The normalised SJR index shall be calculated by the SCImago research group, which is engaged in analysis, presentation and information retrieval using visualisation techniques, for journals indexed in the Scopus Database;

5) reporting period is a period of time for which there is an estimation of the efficiency of scientific, scientific-technical and innovative activity of higher and (or) postgraduate education and scientific organizations in the field of public health calculated from January 1 to December 31 for the previous year;

6) organisation under evaluation is an organisation of higher and (or) postgraduate education or a scientific organisation in the field of public health, providing data on indicators and rates of scientific and innovative activity;

7) operational staff means employees of scientific units and teaching staff of organisations of higher and (or) postgraduate education and scientific organisations in the field of public health, as well as employees of clinical units of a university hospital and a scientific organisation in the field of clinical health, staff of units involved in medical and pharmaceutical activities, activities in the field of public health protection and public health organisation, in a research organisation in the field of non-clinical healthcare (excluding service, educational, auxiliary and nursing medical staff);

8) research organisation in the field of public health is a national centre, scientific centre or research institute, engaged in scientific, scientific-technical and innovative activities in the field of public health, as well as medical, pharmaceutical and (or) educational activities;

9) scientific activity is an activity focused on the study of the surrounding reality for the purpose of revealing properties, features and regularities inherent in the studied objects, phenomena (processes), and the use of the obtained knowledge in practice;

10) competent authority in the field of public health (hereinafter - the competent authority is a central executive body exercising management and inter-sectoral coordination in the field of health protection of citizens of the Republic of Kazakhstan, medical and pharmaceutical science, medical and pharmaceutical education, sanitary and epidemiological well-being of the population, circulation of medicines and medical devices, quality of medical services (care);

11) scientific and technical activity is an activity focused on obtaining and applying new knowledge in all fields of science, technology and production to solve technological, design, economic, socio-political and other tasks, ensuring the functioning of science, technology and production as a unified system, including the development of normative and technical documentation required for these studies;

12) innovation activity is an activity (including scientific, scientific-technical, technological, info-communication, organisational, financial and (or) commercial activity) intended to create innovations;

13) organisation of higher and (or) postgraduate education is a higher educational institution offering educational programmes of higher and (or) postgraduate education and engaged in research activities.

Chapter 2: Procedures for evaluating the efficiency of scientific, scientific-technical and innovation activities

3. The efficiency of scientific, scientific-technical and innovative activities of organisations of higher and (or) postgraduate education and scientific organisations in the field of public health shall be estimated:

1) by the indicators of scientific, scientific-technical and innovative activity of operational staff;

2) by the level of innovation activity in terms of clinical practice;

3) by parameters of scientific, scientific-technical and innovative activity of students (students, interns, residents, master's students, doctoral students).

4. The efficiency of scientific, scientific-technical and innovative activity of organisations of higher and (or) postgraduate education and scientific organisations in the field of public health shall be evaluated as per the procedure for evaluation of indicators of efficiency of scientific, scientific-technical and innovative activity pursuant to Annex 1 hereto.

The working body responsible for evaluation of scientific, scientific-technical and innovation activity performance (hereinafter referred to as the working body) shall be established by the competent authority. The working body shall implement the functions of organisation and technical support of the procedure of evaluation of efficiency of scientific, scientific-technical and innovation activity.

5. When estimating the efficiency of scientific, scientific-technical and innovative activity of organisations of higher and (or) postgraduate education and scientific organisations in the field of public health:

1) the following formula shall be used for indicators of scientific, scientific-technical and innovation activity of the operational staff:

Sa = I1 × Q1 + I2 × Q2 + I3 × Q3 + I4 × Q4 + I5 × Q5 + I6 × Q6,

where Sa is the total score of the efficiency of scientific and innovative activity of the organisation of higher and (or) postgraduate education and scientific organisation in the field of public health by the indicators of scientific, scientific-technical and innovative activity of the operational staff;

I1, .... I6 is the sum of evaluation by indicators 1-6 of Annex 1 hereto;

Q1, .... Q6 – weighting coefficients of the respective indicators.

2) by the level of innovation in clinical practice shall be calculated using the following formula:

Sb = I7,

where Sb is the total score of innovation efficiency in terms of clinical practice of a scientific organisation in the field of clinical healthcare and an organisation of higher and postgraduate education, which has a university hospital in its structure;

I7 – the sum of the evaluation for indicator 7 of Annex 1 hereto;

3) for indicators of scientific, scientific-technical and innovative activity of students (students, interns, residents, masters, doctoral students) shall be calculated by the formula:

Sc = I8 × Q8 + I9 × Q9 + I10 × Q10 + I11 × Q11,

where Sc is the total score of the efficiency of scientific and innovative activity of the organisation of higher and (or) postgraduate education and scientific organisation in the field of public health by the indicators of scientific, scientific-technical and innovative activity of students (students, interns, residents, masters, doctoral students);

I8, .... I11 is the sum of the score for indicators 8-11 of Annex 1 hereto;

Q8, .... Q11 is the weighting coefficients of the corresponding indicators.

6. Organisations of higher and (or) postgraduate education and scientific organisations in the field of public health shall present to the working body information on indicators on paper or electronic media, as well as the list and electronic archive of scanned copies of supporting documents for each indicator (electronic archive is formed in the context of individual indicators and indicators) by the 25th day of the month following the reporting period. In agreement with the competent authority, the working body shall decide on the form in which the information on the indicators to be reported.

Organisations of higher and (or) postgraduate education and scientific organisations in the field of public health shall present supporting documents as per the requirements stipulated in the conditions for offsetting indicators and the list of supporting documents for individual indicators as per Annex 2 hereto.

7. Data on indicators for which the organisation under evaluation has not submitted supporting documents shall not be considered when calculating the ranking results and in case of later receipt of supporting documents by the authors shall be counted in the indicators of the next reporting period.

8. The efficiency of scientific, scientific-technical and innovative activity of organisations of higher and (or) postgraduate education and scientific organisations in the field of public health shall be assessed within three categories:

1) research organisations in the field of public health of clinical profile;

2) scientific organisations in the field of public health of non-clinical profile;

3) organisations of higher and (or) postgraduate education in the field of public health.

9. The efficiency of innovative activities in the clinical practice of higher and (or) postgraduate education organisations and scientific organisations in the field of public health shall be estimated within two categories:

1) research organisations in the field of clinical healthcare;

2) organisations of higher and (or) postgraduate education in the field of public health having a university hospital in its structure.

10. Outcomes of the estimation of efficiency of scientific, scientific-technical and innovative activity of organisations of higher and (or) postgraduate education and scientific organisations in the field of public health shall be considered at the Scientific Council of the competent authority and shall serve as a ground for revision of the status of scientific organisation in the field of public health.

11. Not less than 10 working days prior to the presentation of the findings of the evaluation of the efficiency of scientific, scientific-technical and innovation activity for consideration by the Scientific Council of the competent authority, the working body shall place on its official website the results of the verification of compliance of supporting documents provided by the evaluated organisations with the conditions for offsetting the indicators, as well as inform the evaluated organisations on the findings of the verification of supporting documents.

The organisations being evaluated (in case of disagreement with the findings of the verification of supporting documents) shall provide the working body with a substantiated position on their disagreement and (or) additional supporting documents within 5 working days after the findings of the verification of compliance with the supporting documents are posted on the official website of the working body. The outcomes of the examination of the documents provided by the working body shall be delivered to the organisation being assessed in writing within 5 working days.

12. Within 3 working days after the meeting of the Scientific Council of the competent authority, the working body shall publish the evaluation results of scientific, scientific-technical and innovation activity efficiency on its official website.

Annex 1
to the Rules for Evaluating the
Efficiency of Scientific, Scientific-Technical
and Innovative Activities

Procedure for evaluating the efficiency indicators of scientific, scientific-technical and innovation activities

	Indicator name		Procedure for evaluation of indicator components	Mechanism for calculating the total score for the indicator	Weighting factor
	№	Indicator evaluation components	Procedure for evaluation of indicator components	Mechanism for calculating the total score for the indicator	Weighting factor
Indicators of scientific, scientific-technical and innovative activities of the operational staff
1	Volume of income from scientific research			(Sum of scores for indicators 1.1-1.5) / (number of full-time positions of the operational staff in the organisation being evaluated)	0,1
	1.1	Amount of financial resources attracted for research as part of the budget programme-targeted financing in the reporting year	0.2 points × k1 shall be assigned for each KZT 500 thousand
	1.2	Volume of financial resources attracted for research under grant (by residents of the Republic of Kazakhstan) in the reporting year	0.2 points × k1 shall be assigned for each KZT 500 thousand
	1.3	Amount of financial resources attracted for research under grant financing (from non-residents of the Republic of Kazakhstan and foreign grantors) in the reporting year	0.3 points × k1 shall be assigned for each KZT 500 thousand
	1.4	Amount of financial resources attracted for research under other forms of funding in the reporting year	0.2 points × k1 shall be assigned for each KZT 500 thousand
	1.5	Amount of financial resources allocated for research under initiative research (self-financing) in the reporting year	0.15 points shall be assigned for each KZT 500 thousand
2	Number of publications in Web of Science, Scopus, Springer			(Amount of scores for indicators 2.1-2.3) / (number of full-time positions of the operational staff in the organisation being evaluated)	0,25
	2.1	Articles in scientific publications, in Web of Science, Scopus, Springer databases.	10 points × k2.1 × k2.2 × k2.3 shall be assigned for 1 article
	2.2	Scientific monographs indexed in Web of Science, Scopus, Springer databases	200 points × k2.3 shall be assigned for 1 monograph
	2.3	Chapters in collective monographs indexed in Web of Science, Scopus, Springer databases	50 points × k2.3 shall be assigned for a chapter of the monograph
	2.4	Short publications (letter to the editor, correspondence, commentary, response to commentary), excluding conference papers	1 point × k2.1 × k2.2 × k2.3 shall be assigned for 1 publication
3	Citation of research papers			((Sum of points for indicators 3.1-3.2) / (number of full-time operational staff in the organisation being assessed)) + (Sum of points for indicators 3.3-3.4))	0,25
	3.1	Number of citations of research papers (published within the last 5 years) in the reporting year as per Web of Science or Scopus (in case of availability of data on citations of a research paper in both databases, the value from the database where the citation has the maximum value shall be used).	5 points × k3.1 shall be assigned for 1 citation
	3.2	Number of citations of research papers (published within the last 5 years) in the reporting year as per the Google Scholar data	0,5 points × k3.1 shall be assigned for 1 citation
	3.3	Average value of squares of the Hirsch index of the industrial staff as per Web of Science or Scopus data (in case of availability of data on the employee's Hirsch index in both databases, the value from the database where the Hirsch index has the maximum value shall be used) as of the end of the reporting year.	1 point × average of squares of the Hirsch Index
	3.4	Mean value of squares of the Hirsch index of production personnel as per the Google Scholar data at the end of the reporting year	0.5 points × average of squares of the Hirsch index
4	Number of patents and other protective documents (where the organisation itself is named as the patent holder))			(Sum of points for indicators 4.1-4.3) / (number of full-time positions of the operational staff in the organisation being evaluated)	0,15
	4.1	Patents granted by foreign or international patent agencies in the reporting year	100 points × k4 shall be assigned for 1 patent
	4.2	Patents of the Republic of Kazakhstan granted for invention, utility model in the reporting year	50 points shall be assigned for 1 patent
	4.3	Certificate of registration of the intellectual property item in the reporting year	3 points shall be assigned for 1 certificate
5	Level of commercialisation of the outcomes of scientific research and innovation activities			(Sum of points for indicator 5.1) / (number of full-time positions of the operational staff in the organisation being evaluated)	0,15
5	5.1	Amount of income received in the reporting year as a result of commercialisation of research developments and innovations (for which a protection document with the right of ownership of the assessed organisation has been obtained within the last 3 years).)	0.2 points shall be assigned for each KZT 500 thousand of income
6	Level of participation in international conferences and forums			(Sum of points for indicator 5.1 of the organisation) / (number of full-time positions of the operational staff in the organisation being evaluated)	0,1
6	6.1	Number of publications (abstracts, articles) in the proceedings of international scientific conferences (Conference Proceedings) indexed in the scientific information databases of the Web of Knowledge and Scopus.	10 points × k6 shall be assigned for each publication
Further indicators of innovative activities of clinical health research organisations and university hospitals of higher and postgraduate education organisations Indicators of innovation in clinical practice settings
Additional indicators of innovation activity of clinical health research organisations and university hospitals of higher and postgraduate education organisations
7	Level of innovation activity in the context of clinical practice			(Sum of points for indicators 7.1-7.3) / (number of full-time positions of the operational staff in the organisation being evaluated)	-
	7.1	Number of high-tech medical services (hereinafter - HTMS) rendered by the organisation in the reporting year	10 points shall be assigned for each HTMS
	7.2	Number of types (codes) of HTMU and regions, where they were successfully introduced by employees of scientific organisation / university hospital into practical activities of healthcare organisations of regions, Almaty city, Astana city, Shymkent city in the reporting year	2 points shall be assigned for each HTMS
	7.3	Number of new types (codes) of HTMU approved by the MoH, initiated by a research institute, NTs in the reporting period	12 points shall be assigned for each HTMS
Indices of scientific, scientific-technical and innovative activity of learners (students, interns, residents, masters, doctoral students)
8	Number of publications in Web of Science, Scopus, Springer			(Sum of points for indicators 8.1-8.2) / (Average annual number of residents, master's students, doctoral students in the organisation under assessment)	0,3
	8.1	Articles in research publications in the Web of Science, Scopus, Springer databases.	10 points × k8.1 × k8.2× k8.3 shall be assigned for 1 article
	8.2	Short publications (letter to the editor, correspondence, commentary, response to commentary, etc.), excluding conference proceedings	1 point × k2.1 × k2.2 shall be assigned for 1 publication
9	Citation of research papers			(Sum of points for indicators 9.1-9.2) / (Average annual number of residents, master's students, doctoral students in the organisation being evaluated)	0,3
	9.1	Number of citations of research papers (published within the last 5 years) in the reporting year based on the Web of Science or Scopus data (in case of availability of data on citation of scientific work in both databases, the value from the database where the citation has the maximum value is used)	5 points × k9.1 shall be assigned for 1 citation
	9.2	Number of citations of scientific papers (published within the last 5 years) in the reporting year as per Google Scholar data	5 points × k9.1 shall be assigned for 1 citation
10	Number of patents and other protective documents ( where the organisation itself is named as the patent holder)			(Sum of points for indicators 10.1-10.3) / (Average annual number of residents, master's students, doctoral students in the organisation being evaluated)	0,2
	10.1	Patents granted by foreign or international patent agencies in the reporting year	100 points × k10 shall be assigned for 1 patent
	10.2	Patents of the Republic of Kazakhstan for invention, utility model in the reporting year	50 points shall be assigned for 1 patent
	10.3	Certificate of registration of the intellectual property item in the reporting year	3 points shall be assigned for 1 certificate
11	Level of participation in international conferences and forums			(Sum of points for indicators 11.1-11.6) / (Average annual number of residents, master's students, doctoral students in the organisation being evaluated)	0,2
	11.1	with an oral presentation (with travelling abroad)	6 points shall be assigned for 1 report
	11.2	with a poster presentation (with travelling abroad)	4 points shall be assigned for 1 report
	11.3	with an oral report (on the territory of the Republic of Kazakhstan)	2 points shall be assigned for 1 report
	11.4	with a poster presentation (on the territory of the Republic of Kazakhstan)	1 point shall be assigned for 1 report
	11.5	Number of publications (abstracts, articles) in the proceedings of international scientific conferences (Conference Proceedings) indexed in the scientific information databases Web of Science or Scopus.	10 points × k11 shall be assigned for each publication
	11.6	with publication of the thesis (article) in the collection of conference materials indexed by databases of scientific information of RK and CIS countries	0,5 points shall be assigned for 1 thesis

Note:

1. Coefficient k1 = 0.1 shall be applied to the volume of funds administered by the organisation as a parent organisation minus the volume of funds independently administered. The k1 coefficient shall not be applied to the volume of funds that the organisation uses independently (for instance, the organisation receives programme-targeted financing of KZT 10,000 thousand, of which it uses KZT 1,000 thousand and gives KZT 9,000 thousand to co-executors). The calculation formula shall be as follows - ((1000/500) ×0.2) + (9000/500) ×0.2×0.1).

2. Publications where the authors or one of the authors is affiliated with the organisation being evaluated shall be regarded for indicators 2, 3, 8 and 9 (the author's affiliation with the organisation being evaluated is specified in the publication).

3. Coefficient k2.1 = 1 if the journal has a quartile Q4; k2.1 = 10 if the journal has a quartile Q3; k2.1 = 20 if the journal has a quartile Q2; k2.1 = 30 if the journal has a quartile Q1.

4. Coefficient k2.2 = 0.5 shall be applied if the publication is published in the state language, Russian (and other state languages of CIS countries).

5. Coefficient k2.3 = 1 shall be applied for articles and short publications where the author affiliated with the organisation being evaluated is a ‘correspondence author’ or is among the first five authors, and for monographs and graphs of monographs - the author affiliated with the organisation being evaluated is among the first ten authors; otherwise k2.3 = 0.5.

6. The coefficient k3.1 = 1 shall be applied for research papers where the author affiliated with the organisation being evaluated is a ‘correspondence author’ or is among the first five authors, and for monographs and graphs of monographs - the author affiliated with the organisation being evaluated is among the first ten authors; otherwise k3. 1 = 0,5.

7. The mean value of squares of the Hirsch index of the productive staff shall be calculated by the formula = (h1)2+(h2)2+(h3)2+...(hn)2/n, where h1, h2, h3, ...hn - Hirsch indices of individual individuals of the productive staff, n - number of individuals holding positions of the productive staff.

8. Coefficient k4 = 1.5 shall be applied if the patent is included in the Web of Science database.

9. Coefficient k6 = 0.5 shall be applied if the publication is published in the state language, Russian (and other state languages of the CIS countries).

10. A separate point shall be given for each successfully implemented HTMU in each separate oblast, Almaty, Astana, Shymkent in the healthcare organisation, confirmed by appropriate payment from the Fund - 2 points for Indicator component 7.2.

11. Factor k8.1 = 1 if the log has quartile Q4; k8.1 = 10 if the log has quartile Q3; k8.1 = 20 if the log has quartile Q2; k8.1 = 30 if the log has quartile Q1.

12. Coefficient k8.2 = 0.5 shall be applied if the publication is published in the state, Russian language (and other state languages of the CIS countries).

13. The coefficient k8.3 = 1 shall apply to articles and short publications where the author affiliated with the organisation being evaluated is a ‘correspondence author’ or is among the first five authors; otherwise k8.3 = 0.5.

14. The coefficient k9.1 = 1 shall apply to research papers where the author affiliated with the organisation being evaluated is a ‘correspondence author’ or is among the first five authors; otherwise k9.1 = 0.5.

15. The coefficient k10 = 1.5 shall apply if the patent is included in the Web of Science database.

16. Coefficient k11 = 0.5 shall apply if the publication is published in the state, Russian language (and other state languages of CIS countries).

Annex 2
to the Rules for Evaluating the
Efficiency of Scientific, Scientific-Technical
and Innovative Activities

Indicator crediting conditions and list of supporting documents for individual indicators

№	Indicator name		Supporting documents supplied by the organisation being evaluated
1	Volume of income from scientific research		1. A list of scientific programmes and projects with specification of the source of funding, terms of implementation, amount of funding, co-executors and (or) partners; 2. A confirmation of registration of the topic of scientific research in the national centre of scientific and technical information; 3. A copy of the agreement with the funding organisation
2	Number of publications in Web of Science, Scopus, Springer		1. A list of publications with their output data, the journal quartile and the name of the database in which the journal is indexed; 2. The actual web link to the publication page in the Web of Science, Scopus, and Springer databases shall be indicated for each article.
3	Citation of research papers	Number of citations of research papers	1. A list of articles that have been published within the last 5 years, showing the number of citations of each article in Web of Science, Scopus, Google Scholar in the reporting year; 2. The actual web link to the page with the list of citations of this article shall be provided for each article
		Average value of squares of the Hirsch index of the operational staff	1. A list of all employees from the operational staff having Hirsch index with Hirsch index value in Web of Science and Scopus
4	Number of patents and other protective documents		1. A list of patents with specification of patent holder, issuing agency, date of patent grant and registration number; 2. A copy of the certificate of patent issuance shall be enclosed (a certificate of a favourable decision on patent issuance shall not be counted!); 3. The actual web link to the page in the Web of Science database shall be given for the patent included in the Web of Science database
5	Level of commercialisation of the outcomes of scientific research and innovation activities		1. The list of commercialised technologies with specification of the name and registration data (number and date) of the protection document (which has been issued within the last 3 years), the amount of profit income received in the reporting year; 2. A copy of the licence agreement, patent rights transfer agreement, other agreements between the patentee and the person to whom the right to use the technology is transferred. 3. A protocol decision or an excerpt from the minutes of the Joint Commission on the Quality of Medical Services on the inclusion of this medical technology in the list of medical technologies reimbursed within the framework of the guaranteed volume of free medical care (hereinafter - GOBMP) and mandatory social health insurance (hereinafter - OSMS) shall be provided (for the last 3 years).
6	Level of participation in international conferences and forums		1. A list of abstracts (articles) with specification of authors, date and place of the conference, output data of published abstracts, database in which the collection is indexed; 2. An actual web link shall be provided for each abstract (article) from the website of the scientific information database, where information about the indexed scientific collection is indicated. For conference papers: 1. A list of reports and (or) abstracts with the specification of speakers and (or) authors, date and venue of the conference, output data of published abstracts, database in which the collection is indexed 2. Copies of conference programmes, published articles
7	Level of innovation activity in the context of clinical practice		1. A list of performed HTMU in the scientific organisation/university hospital from the IS ‘Medical Quality Management System’ for the reporting period; 2. Self-report on successfully implemented HTMU by the scientific organisation / university hospital in healthcare organisations of regions, cities of Almaty, Astana and Shymkent; 3. Self-report of the research organisation and (or) university clinic on the approved new HTMU for the reporting period
8	Number of job units (rates) of the operational staff as of the last day of the reporting period (indicator used for calculation of the score for all indicators)		1. A table showing the number of job units (rates) and the total number of the operational staff, including by individual categories of the operational staff, signed by the first head of the organisation being evaluated.
9	Average annual number of residents, master's and doctoral students in the organisation under assessment		1. A table showing the average annual number of students by individual categories (students, interns, master's students, doctoral students, residents), signed by the first head of the organisation being evaluated.

"Халық денсаулығы және денсаулық сақтау жүйесі туралы" Қазақстан Республикасы Кодексінің 225-бабының 1-тармағына сәйкес БҰЙЫРАМЫН:

Ескерту. Кіріспе жаңа редакцияда – ҚР Денсаулық сақтау министрінің 10.04.2023 № 67 (алғашқы ресми жарияланған күнінен кейін күнтізбелік он күн өткен соң қолданысқа енгізіледі) бұйрығымен.

1. Мыналар:

1) осы бұйрыққа 1-қосымшаға сәйкес денсаулық сақтау саласындағы ғылыми ұйымға мәртебе беру және оны қайта қарау қағидалары;

2) осы бұйрыққа 2-қосымшаға сәйкес денсаулық сақтау саласындағы ғылыми ұйым мәртебесін тағайындау және қайта қарау қағидалары бекітілсін.

2. Қазақстан Республикасы Денсаулық сақтау министрлігінің Ғылым және адами ресурстар департаменті Қазақстан Республикасының заңнамасында белгіленген тәртіппен:

1) осы бұйрықты Қазақстан Республикасы Әділет министрлігінде мемлекеттік тіркеуді;

2) осы бұйрықты ресми жариялағаннан кейін оны Қазақстан Республикасы Денсаулық сақтау министрлігінің интернет-ресурсында орналастыруды;

3) осы бұйрықты Қазақстан Республикасы Әділет министрлігінде мемлекеттік тіркегеннен кейін он жұмыс күні ішінде Қазақстан Республикасы Денсаулық сақтау министрлігінің Заң департаментіне осы тармақтың 1) және 2) тармақшаларында көзделген іс-шаралардың орындалуы туралы мәліметтерді ұсынуды қамтамасыз етсін.

3. Осы бұйрықтың орындалуын бақылау Қазақстан Республикасының Денсаулық сақтау вице-министрі А. Ғиниятқа жүктелсін.

4. Осы бұйрық алғашқы ресми жарияланған күнінен кейін күнтізбелік он күн өткен соң қолданысқа енгізіледі.

Қазақстан Республикасы
Денсаулық сақтау министрі

А. Цой

"КЕЛІСІЛДІ"

Қазақстан Республикасының

Білім және ғылым министрлігі

Қазақстан Республикасы
Денсаулық сақтау министрінің
2020 жылғы 23 желтоқсандағы
№ ҚР ДСМ-316/2020
бұйрығымен бекітілген

Денсаулық сақтау саласындағы ғылыми ұйымға мәртебе беру және оны қайта қарау қағидалары

Ескерту. Қағида жаңа редакцияда – ҚР Денсаулық сақтау министрінің 10.04.2023 № 67 (алғашқы ресми жарияланған күнінен кейін күнтізбелік он күн өткен соң қолданысқа енгізіледі) бұйрығымен.

Денсаулық сақтау саласындағы ғылыми ұйымға мәртебе беру және оны қайта қарау қағидалары

1 тарау. Жалпы ережелер

1. Денсаулық сақтау саласындағы ғылыми ұйымға мәртебе беру және оны қайта қарау қағидалары (бұдан әрі – Қағидалар) "Халық денсаулығы және денсаулық сақтау жүйесі туралы" Қазақстан Республикасының Кодексі (бұдан әрі – Кодекс) 225-бабының 1–тармағына сәйкес әзірленді және ғылыми, ғылыми-техникалық ұйымның бағалау нәтижелері бойынша денсаулық сақтау саласындағы ғылыми ұйымның инновациялық қызметтің мәртебесін беру және оны қайта қарау тәртібін айқындайды.

2. Денсаулық сақтау саласындағы ғылыми ұйым мәртебесі "Денсаулық сақтау ұйымдарының номенклатурасын бекіту туралы" Қазақстан Республикасы Денсаулық сақтау министрінің 2020 жылғы 8 қазандағы № ҚР ДСМ-117/2020 бұйрығымен (Нормативтік құқықтық актілерді мемлекеттік тіркеу тізімінде № 21385 болып тіркелген) бекітілген Денсаулық сақтау ұйымдарының номенклатурасы (бұдан әрі – Бұйрық) ескеріле отырып беріледі.

3. Осы Қағидаларда мынадай терминдер мен анықтамалар пайдаланылады:

1) ғылыми қызмет зерттелетін объектілерге, құбылыстарға (процестерге) тән қасиеттерді, ерекшеліктер мен заңдылықтарды анықтау және алған білімдерін практикада пайдалану мақсатында қоршаған болмысты зерттеуге бағытталған қызмет;

2) ғылыми-техникалық қызмет технологиялық, конструкторлық, экономикалық және әлеуметтік-саяси және өзге де міндеттерді шешу үшін ғылымның, техниканың және өндірістің барлық салаларында жаңа білім алуға және қолдануға, ғылымның, технологияның және өндірістің бірыңғай жүйе ретінде жұмыс істеуін қамтамасыз етуге, оны жүргізу үшін қажетті нормативтік-техникалық құжаттаманы әзірлеуді қоса алғанда, бағытталған қызмет бұл зерттеулер;

3) денсаулық сақтау саласындағы ғылыми ұйым-денсаулық сақтау саласындағы ғылыми, ғылыми-техникалық және инновациялық қызметті, сондай-ақ медициналық, фармацевтикалық және (немесе) білім беру қызметін жүзеге асыратын ұлттық орталық, ғылыми орталық немесе ғылыми-зерттеу институты;

4) денсаулық сақтау саласындағы уәкілетті орган (бұдан әрі–уәкілетті орган) – Қазақстан Республикасы азаматтарының денсаулығын қорғау, медициналық және фармацевтикалық ғылым, медициналық және фармацевтикалық білім беру, халықтың санитариялық-эпидемиологиялық саламаттылығы, дәрілік заттар мен медициналық бұйымдардың айналысы, медициналық қызметтер көрсету сапасы (көмек) саласында басшылықты және салааралық үйлестіруді жүзеге асыратын орталық атқарушы орган);

5) денсаулық сақтау ұйымы – денсаулық сақтау саласындағы қызметті жүзеге асыратын заңды тұлға;

6) инновациялық қызмет инновацияларды құруға бағытталған қызмет (зияткерлік шығармашылық, ғылыми, ғылыми-техникалық, технологиялық, өнеркәсіптік-инновациялық, инфокоммуникациялық, ұйымдастырушылық, қаржылық және (немесе) коммерциялық қызметті қоса алғанда);

7) Қазақстан Республикасы Денсаулық сақтау министрлігінің Ғылыми кеңесі (бұдан әрі – Ғылыми кеңес) – медициналық және фармацевтикалық ғылымды дамытуды жетілдіру, денсаулық сақтау саласындағы ғылыми қызметті үйлестіру мақсатында құрылатын Қазақстан Республикасы Денсаулық сақтау министрлігі жанындағы консультациялық - кеңесші орган.

2 - тарау. Денсаулық сақтау саласындағы ғылыми ұйымға мәртебе беру тәртібі

4. Денсаулық сақтау саласындағы ғылыми ұйымға мәртебе беру тәртібі мыналарды қамтиды:

1) денсаулық сақтау ұйымының уәкілетті органға ақпаратты көрсете отырып, денсаулық сақтау саласындағы ғылыми ұйым мәртебе беру туралы ұсыныс енгізуі:

қолда бар ғылыми бөлімшелер мен ғылыми-зерттеу кадрлары туралы;

соңғы 3 жылдағы ғылыми, ғылыми-техникалық және инновациялық қызметтің нәтижелілігі туралы;

2) уәкілетті органның Ғылыми кеңесінің (бұдан әрі – Ғылыми кеңес) денсаулық сақтау саласындағы ғылыми ұйымға мәртебе беру туралы ұсынысты 60 жұмыс күнінен аспайтын мерзімде:

денсаулық сақтау ұйымының ғылыми, ғылыми-техникалық және инновациялық қызметінің әлеуетіне бағалауды жүргізу;

денсаулық сақтау ұйымының осы Қағидалардың 9 – тармағында көрсетілген кадрлық зерттеу қызметінен түсетін табыстарға қойылатын талаптарға сәйкестігін бағалауды, сондай-ақ соңғы 3 жылда ғылыми, ғылыми-техникалық және инновациялық қызметтің нәтижелілігін бағалауды жүргізу;

3) Ғылыми кеңестің мынадай шешімдердің бірін қабылдауы:

денсаулық сақтау ұйымының оған денсаулық сақтау саласындағы ғылыми ұйым мәртебесін беру туралы ұсынысын мақұлдау туралы;

денсаулық сақтау ұйымының денсаулық сақтау саласындағы ғылыми ұйым мәртебесін беру туралы ұсынысына мақұлдау (негіздемемен) беруден бас тарту туралы.

5. Ғылыми кеңес ұйым осы Қағиданың 9-тармағына көрсетілген талаптарға сәйкес келген және соңғы үш жылда Web of Science (Веб оф Cайнс), Scopus (Скопус), Springer-дегі (Спрингер) жарияланымдар саны және ғылыми жұмыстарды дәйексөз ету сияқты ғылыми, ғылыми-техникалық және инновациялық қызметтің нәтижелілігін бағалау индикаторлары бойынша белсенділігі болған кезде денсаулық сақтау ұйымына Денсаулық сақтау саласындағы ғылыми ұйым мәртебесін беру туралы ұсынымды мақұлдайды.

6. Қағидалардың 7 және 9-тармақтарында көрсетілген талаптарға сәйкес келмеген және Web of Science (Веб оф Cайнс), Scopus (Скопус), Springer-дегі (Спрингер) жарияланымдар саны және ғылыми жұмыстардан дәйексөз алу сияқты ғылыми, ғылыми-техникалық және инновациялық қызметтің нәтижелілігін бағалау индикаторлары бойынша соңғы үш жылда белсенділік болмаған кезде денсаулық сақтау ұйымына Денсаулық сақтау саласындағы ғылыми ұйым мәртебесін беру туралы ұсынысқа мақұлдау (негіздемемен) беруден бас тартады.

7. Ғылыми, ғылыми-техникалық және инновациялық қызметтің әлеуеттің бағалау ұйымның құрылымында денсаулық сақтау ұйымы ұсынған Денсаулық сақтау саласында ғылыми зерттеулер жүргізу үшін ғылыми бөлімшелердің, жабдықтар мен жарақтардың, сондай-ақ өндірістік персоналдың жалпы санының кемінде 10% – құрайтын ғылыми-зерттеу кадрларының болуы туралы ақпаратты талдау негізінде жүзеге асырылады кемінде 50% ғылыми-зерттеу кадрларының болуы туралы ақпаратты талдау негізінде жүзеге асырылады:

1) ғылым докторы және (немесе) кандидаты және (немесе) философия докторы және (немесе) бейіні бойынша доктор ғылыми дәрежелері;

2) соңғы 5 жылдағы Web of Science (Веб-оф Сайнс), Scopus (Скопус), Springer (Спрингер) және Хирштің нөлдік емес индексінде индекстелген басылымдарда кемінде 1 жарияланым;

3) ғылыми-зерттеу қызметінің жалпы өтілімі кемінде 5 жыл тәжірибесі.

8. Денсаулық сақтау ұйымының ғылыми, ғылыми-техникалық және инновациялық қызметінің нәтижелілігін бағалау Кодекстің 225-бабының 1-тармағында белгіленген тәртіппен жүзеге асырылады.

9. Денсаулық сақтау ұйымы кадрлық әлеуетке және ғылыми және инновациялық қызметтен және зерттеу қызметінің түрлерінен түсетін кірітерге қойылатын (биомедициналық, әлеметтенушілік және талдамалық зерттеулер)мынадай талаптарға сәйкестігін растайды:

1) денсаулық сақтау ұйымының өндірістік персоналының жалпы санынан өндірістік персонал қатарынан ғылыми қызметкерлердің, сондай-ақ уақытша ғылыми ұжымдарға мүше қызметкерлер үлесі кемінде 10% құрайды;

2) ұйымның жалпы бюджетіндегі ғылыми және инновациялық қызметтен түсетін кірістердің үлесі:

клиникалық бейінді ұйымдастыру үшін – кемінде 0,5%;

клиникалық емес бейінді ұйымдастыру үшін – кемінде 5%.

10. Ғылыми кеңестің мақұлдауы негізінде уәкілетті орган:

1) құрылтайшысы Қазақстан Республикасының Үкіметі болып табылатын денсаулық сақтау ұйымдарына қатысты мемлекеттің жүз пайыз қатысуымен денсаулық сақтау ұйымын ғылыми ұйым деп қайта атау туралы шешімнің жобасын Қазақстан Республикасының Үкіметіне жібереді;

2) құрылтайшысы облыстардың, республикалық маңызы бар қалалардың және астананың жергілікті атқарушы органдары болып табылатын денсаулық сақтау ұйымдарына қатысты денсаулық сақтау ұйымын ғылыми ұйым деп қайта атау туралы тиісті өңірдің әкімдігіне ұсыныс жібереді;

3) мемлекеттік емес денсаулық сақтау ұйымдарына қатысты олардың құрылтайшыларына (қатысушыларына) заңды тұлғаны ғылыми ұйым деп қайта атау туралы ұсыныс жібереді.

Денсаулық сақтау саласындағы ғылыми ұйымның мәртебесі мерзімсіз беріледі және осы Қағидалардың 3-тарауында белгіленген тәртіппен кері қайтарылып алынды.

3-тарау. Денсаулық сақтау саласындағы ғылыми ұйымның мәртебесін қайта қарау тәртібі

11. Ғылыми кеңес жыл сайын 30 сәуірден кешіктірмей денсаулық сақтау саласындағы ғылыми ұйымдардың ғылыми, ғылыми-техникалық және инновациялық қызметінің нәтижелілігін бағалау нәтижелерін қарайды.

12. Ғылыми кеңес ғылыми, ғылыми-техникалық және инновациялық қызметтің нәтижелілігін бағалау нәтижелерін қарау жөніндегі отырыстан кейін 10 жұмыс күні ішінде уәкілетті органға мынадай фактілердің бірі анықталған жағдайда денсаулық сақтау саласындағы бағаланатын ғылыми ұйымнан денсаулық сақтау саласындағы ғылыми ұйымға мәртебені қайтарып алуды ұсынады:

1) соңғы 3 жылда ғылыми, ғылыми-техникалық және инновациялық қызметтің төрт және одан да көп индикаторлары бойынша теріс динамиканың болуы және (немесе) белсенділіктің болмауы (ғылыми, ғылыми-техникалық және инновациялық қызметтің нәтижелілігін бағалаудың деректері бойынша, ғылыми, ғылыми-техникалық және инновациялық қызметтің нәтижелігін бағалауды жүргізу қағидаларына сәйкес жүргізілетін, осы бұйрыққа 2-қосымшамен бекітілген);

2) денсаулық сақтау саласындағы ғылыми ұйымның соңғы 3 жыл ішінде осы Қағидалардың 9 – тармағында көрсетілген талаптардың біріне сәйкес келмеуі (ұйымның даму жоспарларын орындау жөніндегі ғылыми ұйымдардың есептерінің деректері бойынша).

13. Уәкілетті орган 10 жұмыс күні ішінде ғылыми ұйымның мәртебесін қайтарып алу туралы Ғылыми кеңестің ұсынысы негізінде:

1) Қазақстан Республикасының Үкіметі құрылтайшысы болып табылатын денсаулық сақтау ұйымдарына қатысты денсаулық сақтау саласындағы ғылыми ұйым мәртебесінен айыра отырып, денсаулық сақтау ұйымын қайта атау туралы өтінішхат Қазақстан Республикасының Үкіметіне жібереді;

2) құрылтайшылары облыстардың, республикалық маңызы бар қалалардың және астананың жергілікті атқарушы органдары және мемлекеттік емес денсаулық сақтау ұйымдары болып табылатын денсаулық сақтау ұйымдарына қатысты денсаулық сақтау ұйымынан Денсаулық сақтау саласындағы ғылыми ұйымның мәртебесін кері қайтарып алу туралы бұйрық шығарады.

14. Денсаулық сақтау саласындағы ғылыми ұйым мәртебесін беруге мақұлдау беруден бас тарту немесе ғылыми ұйым мәртебесін қайтарып алу туралы Ғылыми кеңестің шешімімен келіспеген кезде денсаулық сақтау ұйымы 20 жұмыс күніне дейінгі мерзімде уәкілетті органға шағым береді.

15. Ғылыми кеңестің шешімдеріне шағымды қарау жөніндегі апелляциялық комиссия "Апелляциялық комиссия туралы ережені бекіту туралы" Қазақстан Республикасы Үкіметінің 2022 жылғы 6 қыркүйектегі № 658 қаулысына сәйкес қызметті жүзеге асырады.

16. Шағымды қарау нәтижелері бойынша апелляциялық комиссия мынадай шешімдердің бірін қабылдайды:

1) уәкілетті органға денсаулық сақтау ұйымының ғылыми ұйым мәртебесін беруге мақұлдау беруден бас тартуға немесе ғылыми ұйым мәртебесін қайтарып алуға қатысты шағымын қанағаттандыруға ұсынылсын;

2) шағымды қанағаттандырудан бас тартылсын.

17. Апелляциялық комиссияның шешімі қарапайым көпшілік дауыспен қабылданады және хаттамамен рәсімделеді. Дауыстар тең болған жағдайда төрағалық етушінің дауысы шешуші болып табылады.

Апелляциялық комиссияның шешімімен келіспеген жағдайда оған Қазақстан Республикасының Әкімшілік рәсімдік-процестік кодексінде көзделген тәртіппен шағым жасалады.

Ғылыми, ғылыми-техникалық және инновациялық қызметтің нәтижелілігіне бағалауды жүргізу қағидалары

1-тарау. Жалпы ережелер

1. Осы ғылыми, ғылыми-техникалық және инновациялық қызметтің нәтижелілігін бағалау жүргізу қағидалары (бұдан әрі–Қағидалар) "Халық денсаулығы және денсаулық сақтау жүйесі туралы" Қазақстан Республикасы Кодексінің 225-бабының 1-тармағына сәйкес әзірленді және ғылыми, ғылыми-техникалық және инновациялық қызметтің нәтижелілігіне бағалауды жүргізу тәртібін айқындайды.

2. Осы Қағидаларда мынадай терминдер мен анықтамалар пайдаланылады:

1) журналдың импакт-факторы – алдыңғы екі жылда осы журналда жарияланған мақалаларға журналдың ағымдағы жылы алған сілтемелер санының осы алдыңғы екі жылда осы журналда жарияланған мақалалар санына қатынасы ретінде есептелетін ғылыми журналдың маңыздылығының формальды сандық көрсеткіші.

2) Хирша индексі немесе h-индекс – ғалымның ғылымиметрикалық көрсеткіші. Хирш индексі осы зерттеушінің еңбектерінің дәйексөздерін бөлу негізінде есептеледі: ғалым h-индекске ие, егер оның N мақалаларынан h кем дегенде әр рет келтірілсе, ал оның мақалаларының қалған N–h әрқайсысы h-дан аспайды;

3) квартиль (Q) — дәйексөзділік деңгейін, яғни журналдың ғылыми қоғамдастыққа қажеттілігін көрсететін библиометрикалық көрсеткіштермен анықталатын ғылыми журналдардың категориясы. Арнайы пәндік сала бойынша журналдар тиісті көрсеткіштің кемуі бойынша сараланады (журналдың импакт-факторы немесе SJR нормаланған индексі) және тізім 4 тең бөлікке бөлінеді. Рейтинг нәтижесінде әр журнал төрт квартильдің біріне енеді: Q1-ден (ең жоғары, ең беделді шетелдік журналдарға жатады) Q4-ке дейін (ең төмен);

4) нормаланған SJR индексі (Scimago Journal Ranking) – ғылыми журнал маңыздылығының формальды сандық көрсеткіші, оны есептеу кезінде дәйексөздердің жалпы саны ғана емес, сонымен қатар жылдар бойынша дәйексөздердің салмақталған көрсеткіштері және сілтемелердің беделі сияқты сапалық көрсеткіштер ескеріледі. Нормаланған SJR индексін SCImago зерттеу тобы есептейді, ол Scopus дерекқорында индекстелген журналдар үшін визуализация әдістері арқылы ақпаратты талдаумен, презентациямен және іздеумен айналысады;

5) есепті кезең – жоғары және (немесе) жоғары оқу орнынан кейінгі білім беру ұйымдарының және денсаулық сақтау саласындағы ғылыми ұйымдардың ғылыми, ғылыми-техникалық және инновациялық қызметінің нәтижелілігі бағаланатын уақыт аралығы өткен жыл үшін 1 қаңтар мен 31 желтоқсан аралағында есептеледі;

6) бағаланатын ұйым – ғылыми және инновациялық қызметтің индикаторлары мен көрсеткіштері бойынша деректерді ұсынатын нақты жоғары және (немесе) жоғары оқу орнынан кейінгі білім беру ұйымы немесе денсаулық сақтау саласындағы ғылыми ұйым;

7) өндірістік персонал – жоғары және (немесе) жоғары оқу орнынан кейінгі білім беру ұйымдарының және денсаулық сақтау саласындағы ғылыми ұйымдардың ғылыми бөлімшелерінің және оқытушы профессорлар құрамының қызметкерлері, сондай-ақ жоғары оқу орны аурухананың және клиникалық бейіндегі денсаулық сақтау саласындағы ғылыми ұйымның клиникалық бөлімшелерінің қызметкерлері, медициналық және фармацевтикалық қызметті, қоғамдық денсаулық сақтау және денсаулық сақтауды ұйымдастыру саласындағы қызметті жүзеге асыратын бөлімшелердің персоналы, денсаулық сақтау саласындағы ғылыми клиникалық емес бейінді денсаулық сақтау саласындағы ұйымдар (қызмет көрсетушіні қоспағанда, оқу-көмекші және орта медицина персоналы);

8) денсаулық сақтау саласындағы ғылыми ұйым – денсаулық сақтау саласындағы ғылыми, ғылыми-техникалық және инновациялық қызметті, сондай-ақ медициналық, фармацевтикалық және (немесе) білім беру қызметін жүзеге асыратын ұлттық орталық, ғылыми орталық немесе ғылыми-зерттеу институты;

9) ғылыми қызмет – зерделенетін объектілерге, құбылыстарға (процестерге) тән қасиеттерді, ерекшеліктер мен заңдылықтарды анықтау мақсатында айналадағы болмысты зерделеуге және алынған білімді практикада пайдалануға бағытталған қызмет;

10) денсаулық сақтау саласындағы уәкілетті орган (бұдан әрі – уәкілетті орган) – Қазақстан Республикасы азаматтарының денсаулығын сақтау, медицина және фармацевтика ғылымы, медициналық және фармацевтикалық білім беру, халықтың санитариялық-эпидемиологиялық саламаттылығы, дәрілік заттар мен медициналық бұйымдардың айналысы, медициналық қызметтер (көмек) көрсетудің сапасы саласында басшылықты және салааралық үйлестіруді жүзеге асыратын орталық атқарушы орган;

11) ғылыми-техникалық қызмет – технологиялық, конструкторлық, экономикалық және әлеуметтік-саяси және өзге де міндеттерді шешу үшін ғылымның, техника мен өндірістің барлық саласында жаңа білім алуға және оны қолдануға, осы зерттеулерді жүргізу үшін қажетті нормативтік-техникалық құжаттама әзірлеуді қоса алғанда, ғылымның, технология мен өндірістің біртұтас жүйе ретінде жұмыс істеуін қамтамасыз етуге бағытталған қызмет;

12) инновациялық қызмет – инновацияларды құруға бағытталған қызмет (ғылыми, ғылыми-техникалық, технологиялық, ақпараттықкоммуникациялық, ұйымдастырушылық, қаржылық және (немесе) коммерциялық қызметті қоса алғанда);

13) жоғары және (немесе) жоғары оқу орнынан кейінгі білім беру ұйымы – жоғары және (немесе) жоғары оқу орнынан кейінгі білімнің білім беру бағдарламаларын іске асыратын және ғылыми-зерттеу қызметін жүзеге асыратын жоғары оқу орны.

2-тарау. Ғылыми, ғылыми-техникалық және инновациялық қызметтің нәтижелілігіне бағалауды жүргізу тәртібі

3. Денсаулық сақтау саласындағы жоғары және (немесе) жоғары оқу орнынан кейінгі білім беру ұйымдары мен ғылыми ұйымдардың ғылыми, ғылыми-техникалық және инновациялық қызметінің нәтижелілігін бағалау:

1) өндірістік персоналдың ғылыми, ғылыми-техникалық және инновациялық қызметінің көрсеткіштері бойынша;

2) клиникалық практика жағдайындағы инновациялық қызмет деңгейі бойынша;

3) білім алушылардың (студенттердің, интерндердің, резиденттердің, магистранттардың, докторанттардың) ғылыми, ғылыми-техникалық және инновациялық қызметінің көрсеткіштері бойынша жүзеге асырылады.

4. Денсаулық сақтау саласындағы жоғары және (немесе) жоғары оқу орнынан кейінгі білім беру ұйымдары мен ғылыми ұйымдардың ғылыми, ғылыми-техникалық және инновациялық қызметінің нәтижелілігін бағалау осы Қағидаларға 1-қосымшаға сәйкес ғылыми, ғылыми-техникалық және инновациялық қызметінің нәтижелілік индикаторларын бағалау тәртібіне сәйкес жүзеге асырылады.

Ғылыми, ғылыми-техникалық және инновациялық қызметтің тиімділігін бағалау жөніндегі жұмыс органы (бұдан әрі – жұмыс органы) уәкілетті органмен анықталады. Жұмыс органы ғылыми, ғылыми-техникалық және инновациялық қызметтің тиімділігін бағалау процедурасын ұйымдастыру және техникалық қамтамасыз ету функцияларын жүзеге асырады.

5. Денсаулық сақтау саласындағы жоғары және (немесе) жоғары оқу орнынан кейінгі білім беру ұйымдарының және ғылыми ұйымдардың ғылыми және инновациялық қызметтің нәтижелілігіне бағалау кезінде:

1) өндірістік персоналдың ғылыми, ғылыми-техникалық және инновациялық қызметінің көрсеткіштері бойынша мынадай формула пайдаланылады:

Sa = I1 × Q1 + I2 × Q2 + I3 × Q3 + I4 × Q4 + I5 × Q5 + I6 × Q6,

мұндағы Sa-өндірістік персоналдың ғылыми, ғылыми-техникалық және инновациялық қызметінің көрсеткіштері бойынша жоғары және (немесе) жоғары оқу орнынан кейінгі білім беру ұйымы мен денсаулық сақтау саласындағы ғылыми ұйымның ғылыми және инновациялық қызметінің нәтижелігін жиынтық баға;

I1, .... I6-осы Қағидаларға 1-қосымшаның 1-6 индикаторлары бойынша бағалау сомасы;

Q1, .... Q6-тиісті индикаторлардың салмақ коэффициенттері.

2) клиникалық практика жағдайындағы инновациялық қызмет деңгейі бойынша мынадай формула бойынша айқындалады:

Sb = I7,

мұндағы Sb -клиникалық бейінді денсаулық сақтау саласындағы ғылыми ұйымның және құрамында университеттік ауруханасы бар жоғары және жоғары оқу орнынан кейінгі білім беру ұйымының клиникалық практикасы жағдайындағы инновациялық қызметтің нәтижелілігін жиынтық бағалау;

I7-осы Қағидаларға 1-қосымшаның 7-индикаторы бойынша бағалау сомасы;

Sc = I8 × Q8 + I9 × Q9 + I10 × Q10 + I11 × Q11,

мұндағы Sc-білім алушылардың (студенттердің, интерндердің, резиденттердің, магистранттардың, докторанттардың) ғылыми, ғылыми-техникалық және инновациялық қызметінің көрсеткіштері бойынша жоғары және (немесе) жоғары оқу орнынан кейінгі білім беру ұйымы мен денсаулық сақтау саласындағы ғылыми ұйымның ғылыми және инновациялық қызметінің нәтижелілігін жиынтық бағалау;

I8, .... I11-осы Қағидаларға 1-қосымшаның 8-11 индикаторлары бойынша бағалау сомасы;

Q8, .... Q11 - тиісті индикаторлардың салмақ коэффициенттері.

6. Жоғары және (немесе) жоғары оқу орнынан кейінгі білім беру ұйымдары және денсаулық сақтау саласындағы ғылыми ұйымдар индикаторлар бойынша ақпаратты қағаз немесе электрондық жеткізгіштерде, сондай-ақ әрбір индикатор бойынша растаушы құжаттардың сканерленген көшірмелерінің тізбесі мен электрондық архивін (электрондық архив жекелеген индикаторлар мен көрсеткіштер бөлінісінде қалыптастырылады) есепті кезеңнен кейінгі айдың 25-не дейін жұмыс органына ұсынады. Жұмыс органы уәкілетті органмен келісім бойынша индикаторлар туралы ақпарат ұсынылатын нысанды анықтайды.

Денсаулық сақтау саласындағы жоғары және (немесе) жоғары оқу орнынан кейінгі білім беру ұйымдары және ғылыми ұйымдар осы Қағидаларға 2-қосымшаға сәйкес индикаторларды есепке алу шарттарында және жеке көрсеткіштер бойынша растайтын құжаттар тізбесінде көрсетілген талаптарға сәйкес растайды.

7. Бағаланатын ұйым индикаторлар бойынша ақпарат растаушы құжаттарды ұсынбаған ғылыми өнім саралау нәтижелерін есептеу кезінде ескерілмейді және авторлар растаушы құжаттарды неғұрлым кеш алған жағдайда келесі есепті кезеңнің көрсеткіштеріне есептеледі.

8. Денсаулық сақтау саласындағы жоғары және (немесе) жоғары оқу орнынан кейінгі білім беру ұйымдарының және ғылыми ұйымдардың ғылыми, ғылыми-техникалық және инновациялық қызметінің нәтижелері бойынша Рейтинг үш санат шеңберінде жүзеге асырылады:

1) клиникалық бейінді денсаулық сақтау саласындағы ғылыми ұйымдар;

2) клиникалық емес бейінді денсаулық сақтау саласындағы ғылыми ұйымдар;

3) денсаулық сақтау саласындағы жоғары және (немесе) жоғары оқу орнынан кейінгі білім беру ұйымдары.

9. Жоғары және (немесе) жоғары оқу орнынан кейінгі білім беру ұйымдарының және денсаулық сақтау саласындағы ғылыми ұйымдардың клиникалық практикасы жағдайында инновациялық қызметтің нәтижелілігін бағалау екі санат шеңберінде жүзеге асырылады:

1) клиникалық бейінді Денсаулық сақтау саласындағы ғылыми ұйымдар;

2) өз құрамында университеттік ауруханасы бар денсаулық сақтау саласындағы жоғары және (немесе) жоғары оқу орнынан кейінгі білім беру ұйымдары.

10. Жоғары және (немесе) жоғары оқу орнынан кейінгі білім беру ұйымдары мен денсаулық сақтау саласындағы ғылыми ұйымдардың ғылыми, ғылыми-техникалық және инновациялық қызметінің нәтижелілігін бағалау нәтижелері уәкілетті органның ғылыми кеңесінде қаралады және денсаулық сақтау саласындағы ғылыми ұйымның мәртебесін қайта қарау үшін негіз болады.

11. Жұмыс органы ғылыми, ғылыми-техникалық және инновациялық қызметтің нәтижелілігін бағалау нәтижелері уәкілетті органның Ғылыми кеңесінің қарауына енгізілгенге дейін, кемінде 10 жұмыс күні бұрын өзінің ресми сайтында бағаланатын ұйымдар ұсынатын растайтын құжаттардың индикаторларды есепке алу шарттарына сәйкестігін тексеру нәтижелерін орналастырады, сондай-ақ растайтын құжаттарды жүргізілген тексеру нәтижелері туралы бағаланатын ұйымдарды хабардар етеді.

Бағаланатын ұйымдар (растайтын құжаттарды тексеру нәтижелерімен келіспеген жағдайда) растайтын құжаттардың сәйкестігін тексеру нәтижелері жұмыс органының ресми сайтында орналастырылғаннан кейін 5 жұмыс күні ішінде жұмыс органына өзінің келіспейтіндігі туралы негізделген ұстанымды және (немесе) қосымша растайтын құжаттарды ұсынады. Жұмыс органы ұсынған құжаттарды қарау нәтижелерін 5 жұмыс күні ішінде бағаланатын ұйымға жазбаша түрде жеткізеді.

12. Жұмыс органы уәкілетті органның Ғылыми кеңесінің отырысынан кейін 3 жұмыс күні ішінде өзінің ресми сайтында ғылыми, ғылыми-техникалық және инновациялық қызметтің нәтижелігін бағалау нәтижелерін жариялайды.

Ғылыми, ғылыми-техникалық
және инновациялық қызметінің
нәтижелілігін бағалауды
жүргізу қағидаларына
1-қосымша

Ғылыми, ғылыми-техникалық және инновациялық қызметтің нәтижелік индикаторларын бағалау тәртібі

№	Индикатордың атауы	Индикатор компоненттерін бағалау алгоритмі	Индикатор бойынша жиынтық бағалауды есептеу тетігі	Салмақ коэффициенті
№	Индикаторды бағалау компоненттері
Өндірістік персоналдың ғылыми, ғылыми-техникалық және инновациялық қызметінің индикаторлары
1	Ғылыми зерттеулерден түскен пайда көлемі			(1.1-1.5 көрсеткіштері бойынша балдар сомасы) / (бағаланатын ұйымдағы өндірістік персоналдың толық ставкаларының саны)	0,1
	1.1	Есепті жылы бюджеттік бағдарламалық-нысаналы қаржыландыру шеңберінде зерттеулер жүргізуге тартылған қаржы қаражатының көлемі	Әрбір 500 мың теңге үшін: 0,2 балл × k₁¹ беріледі
	1.2	Есепті жылы гранттық (Қазақстан Республикасының резиденттері тарапынан) шеңберінде зерттеулер жүргізуге тартылған қаржы қаражатының көлемі	Әрбір 500 мың теңге үшін: 0,2 балл × k₁ беріледі
	1.3	Есепті жылы гранттық қаржыландыру шеңберінде зерттеулер жүргізуге тартылған қаржы қаражатының көлемі (Қазақстан Республикасының бейрезиденттері және шетелдік грант берушілер тарапынан)	Әрбір 500 мың теңге үшін: 0,3 балл × k₁ беріледі
	1.4	Есепті жылы қаржыландырудың өзге нысандары шеңберінде зерттеулер жүргізуге тартылған қаржы қаражатының көлемі	Әрбір 500 мың теңге үшін: 0,1 балл × k₁ беріледі
	1.5	Есепті жылы бастамашылық зерттеулер шеңберінде зерттеулер жүргізуге (өзін-өзі қаржыландыруға) тартылған қаржы қаражатының көлемі	Әрбір 500 мың теңге үшін: 0,15 балл беріледі
2	Web of Science(Веб оф Сайнс), Scopus(Скопус), Springer (Спрингер) жарияланымдардың саны			(2.1-2.3 көрсеткіштері бойынша балдар сомасы) / (бағаланатын ұйымдағы өндірістік персоналдың толық ставкаларының саны)	0,25
	2.1	Ғылыми басылымдардағы, Web of Science (Веб оф Сайнс), Scopus (Скопус), Springer (Спрингер) деректер базасындағы мақалалар	1 мақала үшін: 10 балл × k₂.₁ × k₂.₂×k₂.₃ беріледі
	2.2	Web of Science (Веб оф Сайнс), Scopus (Скопус), Springer (Спрингер) деректер базасында индекстелетін ғылыми монографиялар	1 монография үшін: 200 балл × k₂.₃ беріледі
	2.3	Web of Science (Веб оф Сайнс), Scopus (Скопус), Springer (Спрингер) деректер базасында индекстелетін ұжымдық монографиялардағы тараулар	Негізгі монография үшін: 50 × k₂.₃ балл беріледі
	2.4	Конференция материалдарын қоспағанда, қысқа Жарияланымдар (редакцияға хат, хат-хабар, түсініктеме, түсініктемеге жауап және т. б.)	1 жарияланым үшін: 1 балл × k₂.₁ × k₂.₂×k₂.₃ беріледі
3	Ғылыми жұмыстардың дәйексөздері			[(3.1-3.2 көрсеткіштері бойынша балдар сомасы) / (бағаланатын ұйымдағы өндірістік персоналдың толық ставкаларының саны)] + [3.3-3.4 индикаторлары бойынша балдар сомасы]	0,25
	3.1	Web of Science (Веб оф Сайнс) немесе Scopus (Скопус) деректері бойынша есепті жылы ғылыми жұмыстардың дәйексөз келтірулерінің саны (соңғы 5 жыл ішінде жарияланған) (ғылыми жұмысты дәйексөз келтіру туралы деректер болған кезде екі дерекқорда да дәйексөз ең жоғары мәні бар дерекқордан алынған мән пайдаланылады)	1 дәйексөз үшін: 5 балл × k₃.₁беріледі
	3.2	Google Scholar (Гугл Скулар) мәліметтері бойынша есепті жылы ғылыми жұмыстардың дәйексөздерінің саны (соңғы 5 жыл ішінде жарияланған)	1 дәйексөз үшін: 0,5 × k₃.₁балл беіледі
	3.3	Web of Science (Веб оф Сайнс) немесе Scopus (Скопус) деректері бойынша өндірістік персоналының Хирша индексінің квадраттарының орташа мәні (қызметкерде Хирша индексінің болуы туралы деректер болған кезде екі дерекқорда Хирша индексі ең жоғары мәні бар дерекқордан алынған мән пайдаланылады) есепті жылдың соңына	1 балл × Хирш орташа индексі
	3.4	Google Scholar (Гугл Скулар) мәліметтері бойынша есепті жылдың соңындағы өндірістік персоналдың Хирша индексінің квадраттарының орташа мәні.	0,5 балл × индекс Хирш зерттеуші индексі
4	Патенттер мен өзге де қорғау құжаттарының саны (ұйымның өзі патент иеленуші ретінде көрсетілген)			(4.1-4.3 көрсеткіштері бойынша балдар сомасы) / (бағаланатын ұйымдағы өндірістік персоналдың толық ставкаларының саны)	0,15
	4.1	Есепті жылы шетелдік немесе халықаралық патенттік агенттіктер берген патенттер	1 патент үшін: 100 балл × k4 беріледі
	4.2	Есепті жылы өнертабысқа, пайдалы модельге ҚР патенттері	1 патент үшін: 50 балл беріледі
	4.3	Есептік жылда зияткерлік меншік объектісін тіркеу туралы куәлік	1 куәлік үшін: 3 балл беріледі
5	Ғылыми зерттеулер нәтижелерін және инновациялық қызметті коммерцияландыру деңгейі			5.1 көрсеткіші бойынша балдар сомасы / бағаланатын ұйымдағы өндірістік персоналдың толық ставкаларының саны	0,15
	5.1	Ғылыми әзірлемелерді және инновацияларды коммерцияландырудан есепті жылы алынған пайда көлемі (соңғы 3 жыл ішінде бағаланатын ұйымның құқық иеленуімен қорғау құжаты алынған)	әрбір 500 мың теңге пайда үшін 0,2 балл беріледі
6	Халықаралық конференциялар және инновациялық қызметті форумдарға қатысу деңгейі			5.1 көрсеткіші бойынша балдар сомасы / бағаланатын ұйымдағы өндірістік персоналдың толық ставкаларының саны	0,1
6	6.1	Web of Knowledge (Веб оф Ноуледж) және Scopus (Скопус) ғылыми ақпаратының дерекқорында индекстелетін халықаралық ғылыми конференциялар Conference Proceedings (Конференс Процесингс)материалдарының жинақтарындағы Жарияланымдар (тезистер, мақалалар) саны.	Әрбір жарияланым үшін: 10 балл × k₆ беріледі
Клиникалық практика жағдайындағы инновациялық қызмет индикаторлары
7	Клиникалық практика жағдайындағы инновациялық белсенділік деңгейі			(7.1-7.3 көрсеткіштері бойынша баллдар сомасы) / (бағаланатын ұйымдағы өндірістік персоналдың толық ставкаларының саны)	-
	7.1	Есепті жылы ұйымда орындалатын жоғары технологиялық медициналық қызметтердің (бұдан әрі – ЖТМҚ) саны әрбір	әрбір ЖТМҚ үшін 10 балл беріледі
	7.2	Ғылыми ұйымның / университеттік аурухананың қызметкерлері есепті жылы облыстардың, Алматы қаласының, Астана қаласының, Шымкент қаласының Денсаулық сақтау ұйымдарының практикалық қызметіне сәтті енгізген ЖТМҚ түрлерінің (кодтарының) және өңірлердің саны	әрбір ЖТМҚ үшін 2 балл беріледі
	7.3	Есепті жылы бастамашысы ҒЗИ болған ДСМ бекіткен ЖТМҚ жаңа түрлерінің (кодтарының) саны	әрбір ЖТМҚ үшін 12 балл беріледі
Білім алушылардың (студенттердің, интерндердің, резиденттердің, магистранттардың, докторанттардың)ғылыми, ғылыми-техникалық және инновациялық қызметінің индикаторлары
8		Web of Science (Вебф Сайнс), Scopus (Скопус), Springer (Спрингер) жарияланымдар саны		(көрсеткіштер бойынша баллдар сомасы 8.1-8.2) / (бағаланатын ұйымдағы резиденттердің, магистранттардың, докторанттардың орташа жылдық саны)	0,3
	8.1	ғылыми басылымдардағы, Web of Science (Вебф Сайнс), Scopus (Скопус), Springer (Спрингер) деректер базасындағы мақалалар	1 мақала үшін 10 балл × k₈.₁ × k₈.₂× k₈.₃ беріледі
	8.2	Қысқа жарияланымдар (редакцияға хат, хат-хабар, түсініктеме, түсініктемеге жауап және т. б.), конференция материалдарын қоспағанда	1 жарияланымға 1 балл × k₂.₁ × k₂.₂беріледі
9	Ғылыми жұмыстардың дәйексөздері			(9.1-9.2 көрсеткіштері бойынша баллдар сомасы) /(бағаланатын ұйымдағы резиденттердің, магистранттардың, докторанттардың орташа жылдық саны)	0,3
	9.1	Web of Science (Веб оф Сайнс) немесе Scopus (Скопус) деректері бойынша есепті жылы ғылыми жұмыстардың дәйексөз келтірулерінің саны (соңғы 5 жыл ішінде жарияланған) (ғылыми жұмысты дәйексөз келтіру туралы деректер болған кезде екі дерекқорда да дәйексөз ең жоғары мәні бар дерекқордан алынған мән пайдаланылады)	1 Дәйексөз үшін 5 балл × × k₉.₁ беріледі
	9.2	Google Scholar (Гугл Скулар) мәліметтері бойынша есепті жылы ғылыми жұмыстардың дәйексөздерінің саны (соңғы 5 жыл ішінде жарияланған)	1 Дәйексөз үшін 0,5 балл× k₉.₁ беріледі
10	Патенттер мен өзге де қорғау құжаттарының саны (ұйымның өзі патент иеленуші ретінде көрсетілген)			(10.1-10.3 көрсеткіштері бойынша балдар сомасы) / (бағаланатын ұйымдағы резиденттердің, магистранттардың,	0,2
10	10.1	докторанттардың орташа жылдық саны)Есепті жылы шетелдік немесе халықаралық патенттік агенттіктер берген патенттер	1 патент үшін: 100 балл× k₁₀
	10.2	Есепті жылы өнертабысқа, пайдалы модельге ҚР патенттері	1 патент үшін: 50 балл
	10.3	Есептік жылда зияткерлік меншік объектісін тіркеу туралы куәлік	1 куәлік беріледі: 3 балл
11	Халықаралық конференциялар мен форумдарға қатысу деңгейі			(11.1-11.6 көрсеткіштері бойынша балдар сомасы) / (бағаланатын ұйымдағы резиденттердің, магистранттардың, докторанттардың орташа жылдық саны)	0,2
	11.1	ауызша баяндамамен (шетелге шығумен)	1 баяндама үшін 6 балл беріледі
	11.2	постерлік баяндамамен (шетелге шығумен)	1 баяндама үшін 4 балл беріледі
	11.3	ауызша баяндамамен (ҚР аумағында)	1 баяндама үшін 2 балл беріледі
	11.4	постерлік баяндамамен (ҚР аумағында)	1 баяндама үшін 1 балл беріледі
	11.5	Web of Science (Вебф оф Сайнс) немесе Scopus (Скопус) ғылыми ақпараттың дерекқорында индекстелетін халықаралық ғылыми конференциялар (Conference Proceedings) материалдарының жинақтарындағы жарияланымдардың (тезистердің, мақалалардың) саны	әрбір жарияланым үшін 10 балл × k₁₁ беріледі
	11.6	ҚР және ТМД елдерінің ғылыми ақпараттарының деректер базасымен индекстелетін конференция материалдарының жинағында тезисті (мақаланы) жариялаумен	1 тезиске 0,5 балл беріледі

Ескертпе:

1. k₁ = 0,1 коэффициенті ұйым дербес игерілетін қаражат көлемін шегергенде, бас ұйым ретінде басқаратын қаражат көлеміне қолданылады. Ұйым өз бетінше игеретін қаражат көлеміне қатысты k₁ коэффициенті қолданылмайды (мысалы, ұйым бағдарламалық-нысаналы қаржыландыруды 10 000 мың теңгесін алады, оның ішінде өзі 1 000 мың теңгені игереді, ал 9 000 мың теңгені бірлесіп орындаушыларға береді. Есептеу формуласы келесідей болады– ((1000/500)×0,2)+(9000/500)×0,2×0,1).

2. 2, 3, 8 және 9 индикаторлар үшін авторлар немесе авторлардың бірі бағаланатын ұйыммен үлестес басылымдар ескеріледі (жарияланымда автордың бағаланатын ұйымға тиесілігі көрсетілген).

3. k ₂. ₁ = 1 Егер журналда Q4 квартилі болса; k ₂. ₁ = 10 Егер журналда Q3 квартилі болса; k ₂. ₁ = 20 егер журналда Q2 квартилі болса; k ₂. ₁ = 30 егер журналда Q1 квартилі болса.

4. k₂.₂ = 0,5 коэффициенті егер жарияланым мемлекеттік, орыс тілінде (және ТМД елдерінің өзге де мемлекеттік тілдерінде) жарияланған болса қолданылады.

5. k₂.₃ = 1 коэффициенті бағаланатын ұйыммен аффилиирленген автор "correspondence author" болып табылатын немесе алғашқы бес автордың қатарына кіретін мақалалар мен қысқа Жарияланымдар үшін қолданылады, ал монографиялар мен монографиялар бағандары үшін – бағаланатын ұйыммен аффилиирленген автор алғашқы он автордың қатарына кіреді; басқа жағдайларда k₂.₃ = 0,5.

6. k₃.₁ = 1 коэффициенті бағаланатын ұйыммен аффилиирленген автор "correspondence author" болып табылатын немесе алғашқы бес автордың қатарына кіретін, ал монографиялар мен монографиялар графиктері үшін – бағаланатын ұйыммен аффилиирленген автор алғашқы он автордың қатарына кіретін ғылыми жұмыстар үшін қолданылады; өзге жағдайларда k3. 1 = 0,5.

7. Өндірістік персоналдың Хирш индексі квадраттарының орташа мәні = (h1)2+(h2)2+(h3)2+…(hn)2/n формуласы бойынша есептеледі, мұндағы h1, h2, h3, …hn – өндірістік персоналдың жекелеген жеке тұлғаларының Хирш индекстері, n – лауазымдарды атқаратын жеке тұлғалардың саны өнімді персонал.

8. k₄ = 1,5 коэффициенті патент Web of Science дерекқорына енгізілген жағдайда қолданылады.

9. k₆ = 0,5 коэффициенті егер жарияланым қазақ тілі, орыс тілінде (және ТМД елдерінің өзге де мемлекеттік тілдерінде) жарияланған болса қолданылады.

10. Индикатор компоненті үшін 7.2-қордан тиісті төлеммен расталған. Денсаулық сақтау ұйымында әрбір жекелеген облыста, Алматы қаласында, Астана қаласында, Шымкент қаласында табысты енгізілген әрбір ЖТМҚ үшін киінген балл беріледі-2 балл

11. k₈. ₁ = 1 коэффициенті егер журналда Q4 квартилі болса; k₈.₁ = 10 Егер журналда Q3 квартилі болса; k₈.1 = 20 егер журналда Q2 квартилі болса; k₈.₁ = 30 егер журналда Q1 квартилі болса.

12. k₈.₂ = 0,5 коэффициенті егер жарияланым қазақ тілі, орыс тілінде (және ТМД елдерінің өзге де мемлекеттік тілдерінде) жарияланған болса қолданылады.

13. k₈. ₃ = 1 коэффициенті бағаланатын ұйыммен аффилиирленген автор "correspondence author" болып табылатын немесе алғашқы бес автордың қатарына кіретін мақалалар мен қысқа Жарияланымдар үшін қолданылады; басқа жағдайларда k₈.₃ = 0,5.

14. k₉.₁ = 1 коэффициенті бағаланатын ұйыммен аффилиирленген автор "correspondence author" болып табылатын немесе алғашқы бес автордың қатарына кіретін ғылыми жұмыстар үшін қолданылады; басқа жағдайларда k₉.₁ = 0,5.

15. k₁₀ = 1,5 коэффициенті патент Web of Science дерекқорына енгізілген жағдайда қолданылады.

16. k₁₁ = 0,5 коэффициенті егер жарияланым мемлекеттік, орыс тілінде (және ТМД елдерінің өзге де мемлекеттік тілдерінде) жарияланған болса қолданылады.

Ғылыми, ғылыми-техникалық
және инновациялық қызметінің
нәтижелілігін бағалауды
жүргізу қағидаларына
2-қосымша

Индикаторларды есепке алу шарттары және жекелеген индикаторлар бойынша растайтын құжаттардың тізімі

№	Индикатордың атауы	Бағаланатын ұйым ұсынатын растайтын құжаттар
1	Ғылыми зерттеулерден түскен пайда көлемі		1. Қаржыландыру көзі, іске асыру мерзімдері, қаржыландыру көлемі, бірлесіп орындаушылар/серіктестер көрсетілген ғылыми бағдарламалар мен жобалардың тізбесі; 2. Ұлттық ғылыми-техникалық ақпарат орталығында ғылыми зерттеу тақырыбының тіркелгенін растау; 3. Қаржыландырушы ұйыммен жасалған шарттың көшірмесі
2	Web of Science (Веб оф Сайнс), Scopus (Скопус), Springer (Спрингер)-тағы жарияланымдардың саны		1. Шығу деректері, журнал квартилі және журнал индекстелетін мәліметтер базасының атауы көрсетілген жарияланымдар тізімі 2. Әрбір мақала үшін Web of Science (Веб оф Сайнс), Scopus (Скопус), Springer (Спрингер) дерекқорындағы жарияланымдар бетіне өзекті веб-сілтеме көрсетіледі
3	Ғылыми жұмыстардың дәйексөздері	Ғылыми жұмыстар дәйексөздерінің саны	1. Есептік жылда Web of Science(Веб оф Сайнс), Scopus (Скопус), Google Scholar (Гугл Скулар)-да әрбір мақаланың дәйексөз санын көрсете отырып, соңғы 5 жыл ішінде жарияланған мақалалар тізбесі 2. Әрбір мақала үшін осы мақаладан дәйексөз келтірілген бетке өзекті веб-сілтеме көрсетіледі
3	Ғылыми жұмыстардың дәйексөздері	Өндірістік персоналдың Хирша индексінің квадраттарының орташа мәні	1. Web of Science (Веб оф Сайнс) және Scopus (Скопус)-та Хирша индексінің мәнін көрсете отырып, Хирша индексі бар өндірістік персоналдың барлық қызметкерлерінің тізбесі
4	Патенттер мен өзге де қорғау құжаттарының саны		1. Патент иесі, патент берген агенттік, патенттің берілген күні және тіркеу нөмірі көрсетілген патенттер тізбесі 2. Патент беру туралы куәліктің көшірмесі қоса беріледі (патент беруге оң шешім туралы анықтама есептелмейді!) 3. Web of Science (Веб оф Сайнс) деректер базасына енгізілген патент үшін Web of Science (Веб оф Сайнс) деректер базасындағы бетке өзекті веб-сілтеме көрсетіледі
5	Ғылыми зерттеулердің және нәтижелерін және инновациялық қызметті коммерцияландыру деңгейі		1. Қорғау құжатының (соңғы 3 жыл ішінде берілген) атауы мен тіркеу деректері (нөмірі мен күні), есепті жылы алынған пайда көлемі көрсетілген коммерцияландырылған технологиялардың тізбесі. 2. Лицензиялық шарттың, патенттік құқықтарды беру туралы шарттың, патент иеленуші мен технологияны пайдалану құқығы берілетін тұлға арасындағы өзге де шарттардың көшірмесі. 3. Тегін медициналық көмектің кепілдік берілген көлемі (бұдан әрі - ТМККК) және міндетті әлеуметтік медициналық сақтандыру (бұдан әрі - МӘМС) шеңберінде өтілетін медициналық технологиялар үшін – медициналық қызметтердің сапасы жөніндегі біріккен комиссияның осы медициналық технологияны ТМККК және МӘМС шеңберінде өтелетін тізбеге енгізу туралы хаттамалық шешімі немесе хаттамасынан үзінді көшірме (соңғы 3 жылда).
6	Халықаралық конференциялар мен форумдарға қатысу деңгейі		1. Авторлар көрсетілген тезистердің (мақалалардың) тізбесі, конференцияны өткізу күні мен орны, жарияланған тезистердің шығу деректері, жинақ индекстелетін деректер базасы 2. Әрбір тезис (мақала) үшін индекстелетін ғылыми жинақ туралы ақпарат көрсетілген ғылыми ақпараттың деректер базасының сайтынан өзекті веб-сілтеме көрсетіледі. Конференция баяндамалары үшін: 1. Баяндаушы және (немесе) авторлардың, конференцияны өткізу күні мен орны, жарияланған тезистердің шығу деректері, жинақ индекстелетін деректер базасы баяндамалар және (немесе) тезистердің тізбесі 2. Конференция бағдарламасы, жарияланған мақалалар көшірмесі
7	Клиникалық тәжірибе жағдайындағы инновациялық белсенділік деңгейі		1.1. Есеп мерзіміндегі "Медициналық қызмет сапасын басқару жүйесі" АЖ ғылыми ұйымның және (немесе) университет клиникасындағы орындалатын ЖТМҚ тізбесі. 2.2. Алматы, Астана, Шымкент қалалары, облыстық денсаулық сақтау ұйымдарындағы ғылыми ұйымның және (немесе) университет клиникасындағы сәтті енгізілген ЖТМҚ есебі; 3.3. Есеп мерзіміндегі ғылыми ұйымның және (немесе) университет клиникасындағы жаңа ЖТМҚ есебі
8	Есепті кезеңнің соңғы күніне өндірістік персоналдың лауазымдық бірліктерінің (ставкаларының) саны (барлық индикаторлар үшін балдық бағалауды есептеу кезінде пайдаланылатын көрсеткіш)		1. Бағаланатын ұйымның бірінші басшысының қолымен расталған лауазымдық бірліктер (ставкалар) саны және өндірістік персоналдың жалпы саны, оның ішінде өндірістік персоналдың жекелеген санаттары бөлінісінде көрсетілген кесте
9	Бағаланатын ұйымдағы резидент, магистрант, докторанттардың орташа саны		1. Бағаланатын ұйымның бірінші басшысының қолымен расталған әр категорияға байланысты (студенттер, интерндер, магистраннар, докторанттар, резиденттер) орташажылдық санын көрсетілген кесте

On approval of the rules for assigning and revising the status of a scientific organization in the field of healthcare, as well as the rules for assessing the effectiveness of scientific, scientific-technical and innovative activities

Rules of Assignment and Revision of the Status of Research Organisations in the Field of Public Health

Chapter 1. General provisions

Chapter 2: Procedure for assigning the status of a research organisation in the field of public health

Chapter 3: Procedures for reviewing the status of a research organisation in the health sector

Rules for Evaluating the Efficiency of Scientific, Scientific-Technical and Innovative Activities

Chapter 1: General provisions

Chapter 2: Procedures for evaluating the efficiency of scientific, scientific-technical and innovation activities

Procedure for evaluating the efficiency indicators of scientific, scientific-technical and innovation activities

Indicator crediting conditions and list of supporting documents for individual indicators

Денсаулық сақтау саласындағы ғылыми ұйымға мәртебе беру және оны қайта қарау қағидалары

Денсаулық сақтау саласындағы ғылыми ұйымға мәртебе беру және оны қайта қарау қағидалары

1 тарау. Жалпы ережелер

2 - тарау. Денсаулық сақтау саласындағы ғылыми ұйымға мәртебе беру тәртібі

3-тарау. Денсаулық сақтау саласындағы ғылыми ұйымның мәртебесін қайта қарау тәртібі

Ғылыми, ғылыми-техникалық және инновациялық қызметтің нәтижелілігіне бағалауды жүргізу қағидалары

1-тарау. Жалпы ережелер

2-тарау. Ғылыми, ғылыми-техникалық және инновациялық қызметтің нәтижелілігіне бағалауды жүргізу тәртібі

Ғылыми, ғылыми-техникалық және инновациялық қызметтің нәтижелік индикаторларын бағалау тәртібі

Индикаторларды есепке алу шарттары және жекелеген индикаторлар бойынша растайтын құжаттардың тізімі