ИПС "Әділет"

"Білім туралы" 2007 жылғы 27 шілдедегі Қазақстан Республикасының Заңы 5-1 бабының 5) тармақшасына сәйкес БҰЙЫРАМЫН:

1. Қоса беріліп отырған Қазақстан Республикасы Ішкі істер министрлігінің әскери, арнаулы оқу орындарында білім алушылардың үлгеріміне ағымдағы бақылау, оларға аралық және қорытынды аттестаттау жүргізу қағидалары бекітілсін.

2. Қазақстан Республикасы Ішкі істер министрлігінің Кадр жұмысы департаменті (А.Ү. Әбдіғалиев):

1) осы бұйрықты Қазақстан Республикасы Әділет министрлігінде мемлекеттік тіркеуді;

2) осы бұйрықты Қазақстан Республикасы Әділет министрлігінде мемлекеттік тіркегеннен кейін күнтізбелік он күн ішінде мерзімді баспа басылымдарында және "Әділет" ақпараттық-құқықтық жүйесінде ресми жариялауға жолдауды;

3) осы бұйрықты Қазақстан Республикасы Әділет министрлігінде мемлекеттік тіркегеннен кейін күнтізбелік он күн ішінде Қазақстан Республикасы нормативтік құқықтық актілерінің эталондық бақылау банкіне енгізу үшін "Қазақстан Республикасы Әділет министрлігінің республикалық құқықтық ақпарат орталығы" шаруашылық жүргізу құқығындағы республикалық мемлекеттік кәсіпорынға жолдауды;

4) осы бұйрықты Қазақстан Республикасы Ішкі істер министрлігінің интернет-ресурсында орналастыруды;

5) осы бұйрықты Қазақстан Республикасы Әділет министрлігінде мемлекеттік тіркегеннен кейін он жұмыс күні ішінде осы тармақтың 1), 2), 3) және 4) тармақшаларында көзделген іс-шаралардың орындалғаны туралы мәліметтерді Қазақстан Республикасы Ішкі істер министрлігінің Заң департаментіне ұсынуды қамтамасыз етсін.

3. Осы бұйрықтың орындалуын бақылау Қазақстан Республикасы Ішкі істер министрінің бірінші орынбасары полиция генерал-лейтенанты М.Ғ. Демеуовке жүктелсін.

4. Осы бұйрық алғашқы ресми жарияланған күнінен кейін күнтізбелік он күн өткеннен соң қолданысқа енгізіледі.

Министр
полиция генерал-полковнигі

Қ. Қасымов

Қазақстан Республикасы
Ішкі істер министрінің
2016 жылғы 13 қаңтардағы
№ 20 бұйрығымен
бекітілген

Қазақстан Республикасы Ішкі істер министрлігінің әскери, арнаулы оқу орындарында білім алушылардың үлгеріміне ағымдағы бақылау, оларға аралық және қорытынды аттестаттау жүргізу қағидалары

1-тарау. Негізгі ережелер

Ескерту. 1-тараудың тақырыбы жаңа редакцияда – ҚР Ішкі істер министрінің 22.01.2020 № 44 (алғашқы ресми жарияланған күнінен кейін күнтізбелік он күн өткен соң қолданысқа енгізіледі) бұйрығымен.

1. Осы Қазақстан Республикасы Ішкі істер министрлігінің әскери, арнаулы оқу орындарында білім алушылардың үлгеріміне ағымдағы бақылау, оларға аралық және қорытынды аттестаттау жүргізу қағидалары (бұдан әрі – Қағидалар) "Білім туралы" 2007 жылғы 27 шілдедегі Қазақстан Республикасының Заңы (бұдан әрі – "Білім туралы" Заң) 5-1-бабының 5-тармақшасына сәйкес әзірленді.

2. Қағидалар Қазақстан Республикасы Ішкі істер министрлігінің әскери, арнаулы оқу орындарында (бұдан әрі – ІІМ-нің білім беру ұйымдары) білім алушылардың үлгеріміне ағымдағы бақылау, оларға аралық және қорытынды аттестаттау жүргізу тәртібін айқындайды.

3. Оқу үлгерімін ағымдағы бақылау, аралық және қорытынды аттестаттау "Жоғары және жоғары оқу орнынан кейінгі білім берудің мемлекеттік жалпыға міндетті стандарттарын бекіту туралы" Қазақстан Республикасы Ғылым және жоғары білім министрінің 2022 жылғы 20 шiлдедегi № 2 бұйрығы (Нормативтік құқықтық актілерді мемлекеттік тіркеу тізілімінде № 28916 болып тіркелген) бекітілген Жоғары және ЖОО-дан кейінгі білімнің мемлекеттік жалпыға міндетті стандартын (бұдан әрі - МЖМС), білім беру бағдарламаларын алушылардың меңгеру дәрежесін анықтау мақсатында өткізіледі.

Ескерту. 3-тармақ жаңа редакцияда - ҚР Ішкі істер министрінің 22.08.2023 № 655 (алғашқы ресми жарияланған күнінен кейін күнтізбелік он күн өткен соң қолданысқа енгізіледі) бұйрығымен.

4. Осы Қағидаларда мынадай анықтамалар пайдаланылады:

1) академиялық қарыз – аралық аттестаттау (сессия) кезеңінде емтихандар және сараланған сынақтар тапсыру кезінде қанағаттанарлықсыз баға алу;

2) академиялық үлгермеушілік – жойылмаған академиялық қарыз, кәсіби практика бағдарламасын орындамау, практиканың барлық түрлерін қорғамау, мемлекеттік емтиханды тапсырмау және дипломдық жұмысты, магистрлік диссертацияны (жобаны) қорғамау, оларды қорғауға жібермеу, жұмыс оқу жоспарын орындамау және ауыстырудың үлгерім балын жинай алмау.

3) білім алушыларды аралық аттестаттау - білім алушылардың бір оқу пәнін оқып аяқтағаннан кейін оның бір бөлігінің немесе барлық көлемінің мазмұнын меңгеру сапасын бағалау мақсатында жүргізілетін рәсім;

4) білім алушылардың үлгерімін ағымдық бақылау – академиялық кезең ішінде, кестеге сәйкес оқытушылардың аудиториялық және аудиториялардан тыс сабақтарда білім беру бағдарламасына сәйкес білім алушылардың білімін жүйелі түрде тексеруі;

5) білімін бағалаудың балдық-рейтингтік әріптік жүйесі – әріптік жүйеге сәйкес келетін және білім алушылардың рейтингін белгілеуге мүмкіндік беретін білім деңгейін балмен бағалау жүйесі;

6) білім алушыларды қорытынды аттестаттау – білім алушылардың БМЖС-да көзделген оқу пәндерінің көлемін меңгеру деңгейін айқындау мақсатында жүргізілетін рәсім;

7) білім сапасын мониторингтеу және бақылау (бағалау) бөлінісі – білім алушылар білімінің барлық тарихын тіркеумен айналысатын және білімді бақылаудың барлық түрлерін ұйымдастыруды және оның академиялық рейтингін есептеуді қамтамасыз ететін бөлініс.

8) емтихан сессиясы – ІІМ-нің білім беру ұйымдарында білім алушылардың (курсанттар, магистранттар, докторанттар) аралық аттестаттау кезеңі;

9) межелік бақылау – білім алушылардың білімін бір оқу пәнінің ірі бөлімін (модулін) аяқтағаннан кейін бақылау;

10) оқу үлгерімінің орташа балы (Grade Point Average - GРА) – пәндер бойынша аралық аттестаттаудың кредиттері мен бағалау балдарының сандық эквиваленті қосындысының аралық аттестаттау пәндері бойынша кредиттердің жалпы санына қатынасы ретінде білім алушының таңдаған бағдарламасы бойынша бір оқу жылында анықталады білімінің таразыланған орташа бағасы;

11) транскрипт (Transcript) – білімді бағалаудың балдық-рейтингтік әріптік жүйесі бойынша кредиттер мен бағалары көрсетілген оқытудың тиісті кезеңде өтілген пәндердің тізбесін құрайтын құжат;

2-тарау. Жоғары білім берудің білім беру бағдарламаларын іске асыратын ІІМ-нің білім беру ұйымдарында білім алушылардың үлгерімін ағымдағы бақылау және аралық аттестаттау өткізу тәртібі

Ескерту. 2-тараудың тақырыбы жаңа редакцияда – ҚР Ішкі істер министрінің 22.01.2020 № 44 (алғашқы ресми жарияланған күнінен кейін күнтізбелік он күн өткен соң қолданысқа енгізіледі) бұйрығымен.

5. Білім алушылардың (бұдан әрі – курсанттар) білімін тексеру ІІМ-нің білім беру ұйымдары айқындайтын ағымдағы, межелік бақылау және аралық аттестаттау арқылы жүзеге асырылады.

6. Оқу тапсырмаларының барлық түрлері бойынша курсанттардың білімі әріптік балдық-рейтингтік жүйе бойынша осы Қағидаларға 1-қосымшаға сәйкес бағалардың дәстүрлі шкаласына ауыстыра отырып, бағаланады (бұдан әрі – білімді бағалаудың әріптік балдық-рейтингтік жүйесі).

7. Курсанттардың үлгерімін ағымдағы бақылау оқу пәнінің әрбір тақырыбы бойынша өткізіледі, білімін аудиториялық және аудиториядан тыс сабақтарда бақылауды қамтиды. Ағымдағы бақылау бағасы (рұқсат ету рейтингісі бағасы) аудиториялық сабақтардағы ағымдағы бақылау бағасы мен межелік бақылау (аудиториялардан тыс сабақтарда) бағаларынан жинақталады.

8. Курсанттардың оқу үлгерімін ағымдағы бақылау кезінде курсанттардың әрбір орындаған тапсырмалары (ағымдағы сабақтардағы жауабы, үй тапсырмаларын тапсыру, курсанттардың өзіндік жұмысы, межелік бақылау) 100 балдық шкала бойынша бағаланады және оқу үлгерімін ағымдағы бақылаудың соңғы нәтижесі академиялық кезеңде алынған барлық бағалардың орташа арифметикалық қосындысын ескере отырып, есептеледі.

Осындай әдіс аралық және қорытынды аттестаттау кезеңінде білім алушылардың білімін бағалау кезінде де қолданылады.

9. Сырттай оқыту нысаны курсанттарының үлгерімін ағымдағы бақылау оқу-емтихан сессиясы басталғанға дейін де, сондай-ақ сол кезеңде де жүзеге асырылады, ол академиялық күнтізбеге сәйкес жүргізіледі.

Бұл ретте сырттай оқыту нысанында оқитын курсант оқу-емтихан сессиясы басталғанға дейін пәннің оқыту бағдарламасына сәйкес бақылау және есептеу-графикалық жұмыстардың, курстық жұмыстардың (жобалардың) барлық түрлерін, сондай-ақ үй тапсырмаларының жекелеген түрлерін, курсанттың өзіндік жұмысын, межелік бақылауды тапсырады.

10. Межелік бақылау бір академиялық кезең ішінде, бір оқу пәні шеңберінде кемінде екі рет коллоквиумдар, бақылау жұмыстары, тесттік сұрақ-жауап түрінде өткізіледі. Межелік бақылау нәтижелерін оқытушы оқу журналына межелік бақылау өткізілген күннен кешіктірмей қояды және оқу процесінің сапасын жақсарту бойынша ұсыныстар әзірленіп, кафедра, факультет (институт) отырыстарында тұрақты қаралып отырады.

Межелік бақылау ведомосі осы Қағидаларға 2-қосымшаға сәйкес нысан бойынша жасалады.

Көлемі бір кредитті құрайтын оқу пәндеріне ерекшелік ретінде алынады, олар бойынша межелік бақылау санын ІІМ білім беру ұйымы дербес айқындайды.

Білім алушыларға межелік бақылауды өткізу мерзімі туралы ақпарат академиялық кезеңнің бірінші 2 аптасында хабарланады.

11. Академиялық кезеңнің басында әр пән бойынша межелік бақылау өткізу нысаны кафедраның шешімімен анықталады.

12. Оқытудың күндізгі және сырттай нысандарының курсанттары пәндерді бірыңғай оқу бағдарламасы бойынша бірдей көлемде зерделейді. Пәндерді оқытудың тақырыптық жоспарларында өзгешеліктер болады, ол оқудың түрлі нысандары үшін оқытушылардың курсанттармен байланысты жұмыстарының түрлі көлемінде көрінеді. Бұл ретте сырттай оқитын курсанттарға оқу материалдарының 80 пайызға дейінгі көлемін өз бетінше меңгереді.

13. ЖОО курсанттарды аралық аттестаттау жұмыс оқу жоспарына, академиялық күнтізбеге және БМЖС негізінде әзірленген білім беру бағдарламаларына сәйкес жүзеге асырылады.

14. Курсанттарды аралық аттестаттау емтихан және сараланған сынақ тапсыру түрінде өткізіледі.

15. Курсанттарды аралық аттестаттауды ұйымдастыру мен өткізу білім сапасын мониторингтеу және бақылау (бағалау) бөлінісіне жүктеледі.

16. Аралық аттестаттау нәтижелері бойынша білім сапасын мониторингтеу және бақылау (бағалау) бөлінісі курсанттардың академиялық рейтингін құрастырады.

17. Емтихандар кестеге сәйкес тапсырылады және пәннің барлық оқу бағдарламасы бойынша курсанттардың білімін тексеру түрі болып табылады және академиялық кезеңдегі білімін бағалауды көздейді.

18. Кәсіптік практиканың барлық түрі, курстық жұмыстар (жобалар) бойынша қорытынды бақылау курсанттың көрсетілген оқу жұмысын қорғау түрінде өткізіледі, ол білімін бағалаудың әріптік балдық-рейтингтік жүйесі бойынша бағаланады және ауыстыру балын есептеу кезінде ескеріледі.

19. Емтихан сессиялары қысқы және жазғы болып бөлінеді.

20. Оқудың күндізгі нысаны үшін емтихан сессияларының кезеңділігі мен ұзақтылығы мамандықтың жұмыс оқу жоспары және ІІМ білім беру ұйымының ғылыми кеңесі бекіткен академиялық күнтізбе бойынша анықталады.

Оқудың сырттай нысаны үшін емтихан сессиясы және олардың кезеңдері мен саны ЖОО Ғылыми кеңесінде белгіленеді.

Жоғары оқу орнының Ғылыми кеңесінің қызметі және оны сайлау тәртібі Қазақстан Республикасы Білім және ғылым министрінің міндетін атқарушының 2007 жылғы 22 қарашадағы №574 бұйрығымен (Нормативтік құқықтық актілерді мемлекеттік тіркеу тізілімінде № 5038 болып тіркелген) бекітілген Жоғары оқу орнының Ғылыми кеңесі қызметінің үлгілік қағидаларына және оны сайлау тәртібіне сәйкес анықталады.

Ескерту. 20-тармаққа өзгеріс енгізілді – ҚР Ішкі істер министрінің 22.01.2020 № 44 (алғашқы ресми жарияланған күнінен кейін күнтізбелік он күн өткен соң қолданысқа енгізіледі) бұйрығымен.

21. Білім сапасын мониторингтеу және бақылау (бағалау) бөлінісі оқудың барлық нысандары үшін емтихандар кестесін тиісті факультетпен бірлесе отырып жасайды, ІІМ білім беру ұйымы бастығының оқу ісі жөніндегі орынбасары бекітеді және оқытушылар мен курсанттарға емтихандық сессия басталардан 2 апта бұрын жеткізіледі.

22. Емтиханды өткізу үшін осы оқу пәннің бейініне сәйкес біліктілігі бар профессорлық-оқытушы құрамның қатарынан емтихан қабылдаушылар тағайындалады.

23. Емтихан өткізу рәсіміне қатыспайтын адамдардың емтиханға ІІМ білім беру ұйымы бастығының оқу ісі жөніндегі орынбасарының жазбаша рұқсатынсыз қатысуына жол берілмейді.

24. Емтихан сессиясын тапсыруға жіберілген курсанттардың тізімін білім сапасын мониторингтеу және бақылау (бағалау) бөлінісі осы Қағидаларға 3-қосымшаға сәйкес нысан бойынша құрады.

25. Курсанттарды пән бойынша қорытынды бақылауға жіберу, үлгерімнің ағымдағы бақылау нәтижесі бойынша анықталатын рұқсат ету рейтингінің бағасы негізінде жүзеге асырылады. Пән бойынша рұқсат ету рейтингі бойынша оң бағасы алмаған курсанттар қорытынды бақылауға (емтиханға) жіберілмейді және осы аралық аттестацияның соңына дейін өткізіп алған сабақтары мен үлгерімнің ағымды бақылаудағы қанағаттанарлықсыз бағалары бойынша қарызын жоюға құқығы бар. Қарызын жойған кезде рұқсат беру рейтингінің бағасы қайта есептеледі.

Курстық жұмысты (жобаны) қорғамаған курсанттар тиісті пән бойынша емтиханға жіберілмейді.

26. Белгіленген уақытта қарызын жоймаған курсанттар (осы аралық аттестаттау кезінде) ІІМ білім беру ұйымы бастығының рұқсатымен келесі академиялық кезеңнің басына рұқсат беру рейтингінің бағасы бойынша қарызын жояды, үлгерімнің ағымдағы бақылау талаптарын орындайды, тапсыруға рұқсат алады және аралық аттестация аяқталған соң он жұмыс күн ішінде қорытынды бақылауды тапсырады. Пән бойынша қайтадан рұқсат беру рейтингінің оң бағасын алмаған курсанттар ІІМ білім беру ұйымынан академиялық үлгерімегені үшін оқудан шығарылуы тиіс.

27. ІІМ білім беру ұйымының бастығы кейбір жағдайларда (денсаулығына, отбасылық және қызметтік жағдайларға байланысты) курсантқа емтихандық сессияны мерзімінен бұрын жеке кесте бойынша тапсыруға рұқсат береді.

ІІМ білім беру ұйымының бастығына сырқаты туралы, бала тууына, жақын туыстарының қайтыс болуына байланысты, қызметтік қажеттілікті растайтын анықтамалар тапсырылған кезде емтихандық сессияны жеке кесте бойынша тапсыруға рұқсат беріледі.

28. Оқытудың сырттай нысанының курсанттарын пән бойынша емтиханға жіберу оқытудың күндізгі нысанының курсанттарын емтиханға жіберу тәртібіне ұқсас жүзеге асырылады.

29. Емтихандар ауызша, жазбаша, тест немесе аралас нысанда өткізіледі. Ауызша нысан кезінде бір күнде екі немесе одан көп емтихан тапсыруға рұқсат етілмейді. Тест нысаны кезінде бейіндік және мәндес принципін сақтай отырып, екі немесе одан да көп пән бойынша кешенді емтихан белгілеуге рұқсат етіледі.

30. Әрбір оқу пәні бойынша емтиханды өткізу нысандары мен тәртібін ІІМ білім беру ұйымының Ғылыми кеңесі академиялық кезең басталғаннан бастап 30 жұмыс күнінен кешіктірмей белгілейді.

31. Емтиханға келген кезде курсантта сынақ кітапшасы болуы тиіс.

32. Ауызша емтихан кезінде курсант анықтамалық әдебиетті қолданады.

33. Қорытынды бақылау өткізу үшін білім сапасын мониторингтеу және бақылау (бағалау) бөлінісі емтихан қабылдаушыға осы Қағидаларға 4-қосымшаға сәйкес нысан бойынша қорытынды бақылау ведомосін (бұдан әрі - қорытынды ведомость) береді, онда курсанттың академиялық кезеңде жинаған балдары мен рұқсат ету рейтингі көрсетілген бағалары қойылады.

Аралық аттестаттау өткізу қорытындысы бойынша білім сапасын мониторингтеу және бақылау (бағалау) бөлінісіне осы Қағидаларға 5-қосымшаға сәйкес нысан бойынша жиынтық қорытынды ведомосін қалыптастырады.

34. Оқу пәні бойынша аралық аттестаттау өткізу кезінде емтиханда алған бағасы мен академиялық кезең ішіндегі үлгерімінің ағымдағы бақылау бағасының орташа балы есептеледі.

35. Емтиханда курсанттардың үлгерімі білімді бағалаудың балдық-рейтингтік әріптік жүйесі бойынша бағаланады.

Оң баға (А-, А "өте жақсы", В-, В, В+ "жақсы", Д-, Д+, С-, С, С+ "қанағаттанарлық") оқу пәні бойынша емтихан ведомосі мен курсанттың сынақ кітапшасына жинаған кредиттер санын көрсете отырып жазылады. "Қанағаттанарлықсыз" F бағасы тек қорытынды ведомоске ғана жазылады.

36. Әрбір пән бойынша емтихан аяқталған соң курсантқа оның оқу жетістіктерінің бағасы болып табылатын қорытынды баға қойылады.

37. Пәннің қорытынды бағасына рұқсат ету рейтингі және қорытынды бақылау бағалары кіреді.

Оқу үлгерімін ағымдағы бақылау бағасы (рейтингі) пән бойынша білімінің қорытынды бағасының 60%-ын құрайды және емтихан бағасы пән бойынша білімінің қорытынды бағасының 40%-ын құрайды.

38. Оң қорытынды баға тиісті пән бойынша кредит санымен белгіленген игерілген кредиттерді толықтыруға негіз болып табылады, курсанттың транскрипіне жазылады.

39. Егер курсант қорытынды бақылау (емтихан) бойынша "қанағаттанарлықсыз" деген баға алған жағдайда пән бойынша қорытынды баға есептелмейді.

40. Қорытынды бақылау бойынша оң бағаны арттыру мақсатында аралық аттестацияның осы кезеңінде қайта тапсыруға рұқсат етілмейді.

Қорытынды бақылау бойынша оң бағаны арттыру мақсатында аралық аттестацияның осы кезеңінде қайта тапсыру үшін курсант келесі академиялық кезеңнің басына дейін ІІМ білім беру ұйымы бастығының рұқсатымен оқытушының басшылығымен жеке зерделейді, үлгерімнің ағымдағы бақылауының барлық талаптарын орындайды, рұқсат алады және қорытынды бақылауды тапсырады. Оған қоса курсантқа бір академиялық кезеңде оң бағаны арттыру мақсатында бір пән бойынша қорытынды бақылау бойынша қайта тапсыруға рұқсат беріледі, бірақ барлық оқу кезеңі бойынша үш пәннен артық болмауы тиіс.

41. Қорытынды бақылау ведомосі білім сапасын мониторингтеу және бақылау (бағалау) бөлінісіне тапсырылады, ол барлық курсанттардың бүкіл оқу кезеңіндегі кредиттер санын есептеумен және жинақтаумен айналысады.

Емтихан ведомосін білім сапасын мониторингтеу және бақылау (бағалау) бөлінісі одан әрі тиісті факультетке береді.

42. Курсанттарды оқытудың барлық нысандарына бірдей пәндер, сондай-ақ оқытудың қосымша түрлерінің пәндері бойынша және жұмыс және жеке оқу жоспарына және бекітілген оқу бағдарламаларына (силлабус) сәйкес курсанттар барлық емтихандарды тапсырады оларды тапсыру нәтижелеріне қорытынды ведомоске, сынақ кітапшасына және транскриптке жазылады.

43. Бір пән бойынша "қанағаттанарлықсыз" деген бағаны қайта тапсыруға екі рет рұқсат беріледі: бірінші қайта тапсыру кезінде емтиханды өткізудің бастапқы бекітілген түрі сақталады; екінші қайта тапсыру комиссиялық емтихан түрінде жүзеге асырылады. Комиссия құрамы кафедра бастығының ұсынымы бойынша ІІМ білім беру ұйымы бастығының бұйрығымен тағайындалады. Бұл ретте, комиссияық емтихан қабылдау комиссиясының құрамына осы пәнге сәйкес біліктілігі бар, осы академиялық топта (топтамада) оқыту сабақтарын бермеген жетекші профессорлар, доценттер, аға оқытушылар кіреді. Екінші қайта тапсыру қорытындысы бойынша "қанағаттанарлықсыз" деген баға алған курсанттар академиялық үлгермеушілігі үшін оқудан шығарылады.

Курсанттар үшін емтиханды "қанағаттанарлықсыз" деген бағаны оң бағаға қайта тапсыру келесі академиялық кезеңге дейін аралық аттестация аяқталғаннан соң үш жұмыс күн ішінде жүзеге асырылады.

44. Егер оқу бағдарламасын толық көлемде орындамаған курсант емтиханға келмесе, қорытынды бақылау ведомосінде оның тегінің тұсына "келген жоқ" деген белгі қойылады.

Курсанттың дәлелді себептері болған жағдайда факультет бастығының өкімімен аталған курсантқа емтихан тапсырудың жеке кестесі бекітіледі.

Емтиханға келмеуінің дәлелді себептері болмаған жағдайда емтиханға келу "қанағаттанарлықсыз" деген бағаға теңестіріледі, қайта тапсыру осы Қағидалардың 45-тармағына сәйкес жүзеге асырылады.

45. Қорытынды бақылаудың бағасымен келіспейтін курсант емтихан өткізілген күннен кейінгі күннен кешіктірмей апелляция береді.

46. ІІМ білім беру ұйымының бастығының бұйрығымен емтихандық сессия (аралық аттестаттау) кезеңіне біліктілігі апелляцияланатын пәндерді бейініне сәйкес келетін оқытушылар қатарынан апелляциялық комиссия құрылады.

47. Апелляция нәтижелері хаттамамен ресімделеді және оның шешімі негізінде курсантқа жеке емтихан ведомосі жасалады, ол негізгі емтихан ведомосіне тіркеледі.

48. Білім сапасын мониторингтеу және бақылау (бағалау) бөлінісі емтихан сессияларының қорытындысы бойынша курсанттың білім деңгейінің орташа таразылынған бағасы болатын көшіру балын есептейді.

49. Оқу жылы аяқталғаннан кейін емтихан сессияларының қорытындысы негізінде курсанттарды курстан курсқа көшіру жүзеге асырылады.

50. Курстан курсқа көшіру үшін ең төменгі көшіру балының мәнін ІІМ білім беру ұйымы оқу курсытар бойынша дербес белгілейді.

51. Ең төменгі көшіру балын алған курсант факультет (институт) бастығының ұсынымы негізінде ІІМ білім беру ұйымы бастығының бұйрығымен келесі курсқа көшіріледі.

52. Курс бағдарламасын толығымен өтіп, белгіленген ең төменгі көшіру балы деңгейін жинамаған курсантқа өзінің орташа үлгерім балын (GPA) жоғарылатуы үшін пәндерді (мемлекеттік емтихан тапсырылатын "Қазақстанның қазіргі заманғы тарихы" пәнінен басқа) белгіленген тәртіппен өздігінен зерделеуге және жеке кесте бойынша сол пәндерден емтиханды қайта тапсыруына мүмкіндік беріледі.

53. Қайта тапсырылған емтиханнан қанағаттанарлық нәтиже алған жағдайда қорытынды баға қайта есептеледі, ол емтихан ведомосіне, сынақ кітапшасына және транскриптке жазылады.

Оқу үлгерімінің орташа балын есептеу кезінде оқу пәні бойынша соңғы бағалары есептеледі.

54. Емтиханды қайта тапсырғаннан кейін ең төменгі көшіру балын (GPA) жинай алмаған курсант академиялық үлгермеушілігі үшін ІІМ білім беру ұйымынан шығарылады.

55. Емтихан нәтижелері және оқу процесін жақсарту бойынша ұсыныстар емтихан сессиясы (аралық аттестаттау) аяқталғаннан кейін кафедра, факультет (институт) отырыстарында, ІІМ білім беру ұйымдарынын ғылыми-әдістемелік кеңесінде талқылауға ұсынылады.

56. ІІМ білім беру ұйымынан шығарылған курсантқа Қазақстан Республикасы Білім және ғылым министрінің 2009 жылғы 12 маусымдағы № 289 бұйрығымен (Нормативтік құқықтық актілерді мемлекеттік тіркеу тізілімінде № 5717 болып тіркелген) бекітілген нысан бойынша білімі аяқталмаған азаматтарға арналған анықтама (бұдан әрі - білімі аяқталмаған азаматтарға арналған анықтама) беріледі.

57. Емтихан сессиясын ойдағыдай аяқтаған оқытудың сырттай нысанының курсантына келесі емтихан сессиясына шақыру-анықтамасы беріледі.

Оқытудың сырттай нысанының курсанттарына шақыру-анықтамаларын беру және олардың емтихан сессиясына келуі ІІМ білім беру ұйымдарында қатаң есепке алынады.

58. "Қазақстанның қазіргі заманғы тарихы" бойынша мемлекеттік емтихан академиялық күнтізбеге сәйкес аралық аттестаттау кезеңінде өткізіледі.

59. ІІМ білім беру ұйымының бакалавриаттын барлық мамандығындағы курсанттары олардың "Қазақстанның қазіргі заманғы тарихы" пәні бойынша оны оқып, аяқтағаннан кейін сол академиялық кезеңде мемлекеттік емтихан тапсырады.

60. Жеделдетіліп оқытатын техникалық және кәсіптік (орта білімнен кейінгі білім беру) білім базасындағы қысқартылған оқу бағдарламасы бойынша білім алатын курсанттар "Қазақстанның қазіргі заманғы тарихы" пәнін зерделейді және осы пән бойынша мемлекеттік емтихан тапсырады.

61. Жеделдетіліп оқытатын қысқартылған оқу бағдарламасы бойынша жоғары білім базасында білім алатын курсанттар "Қазақстанның қазіргі заманғы тарихы" пәнін оқымайды және мемлекеттік емтихан тапсырмайды.

62. Мемлекеттік емтиханға дайындықты факультетпен (институтпен) және білім сапасын мониторингтеу және бақылау (бағалау) бөлінісімен бірлесе отырып, "Қазақстанның қазіргі заманғы тарихы" оқу пәні бойынша сабақ жүргізетін кафедра (бұдан әрі – кафедра) өткізеді.

63. "Қазақстанның қазіргі заманғы тарихы" пәні бойынша мемлекеттік емтиханды өткізу үшін кафедра оқудың барлық нысаны мен мамандықтары үшін бірыңғай оқу жұмыс бағдарламасын осы пән бойынша үлгілік оқу бағдарламасы негізінде әзірлейді.

64. "Қазақстанның қазіргі заманғы тарихы" пәні бойынша мемлекеттік емтиханды тапсыру жұмыс оқу бағдарламасына сәйкес ауызша, жазбаша және тест нысанында жүзеге асырылады.

65. Мемлекеттік емтиханды өткізу нысаны ІІМ білім беру ұйымы ғылыми кеңесінің шешімімен дербес анықталады.

66. "Қазақстанның қазіргі заманғы тарихы" пәні бойынша мемлекеттік емтиханды қабылдау үшін факультеттің (институт) ұсынымы бойынша құрамында төрағасы мен мүшелері бар Мемлекеттік емтихан комиссиясы (бұдан әрі – МЕК) күнтізбелік жылға құрылады.

67. МЕК төрағасының кандидатурасы туралы ақпарат ағымдағы оқу жылының 1 қарашасынан кешіктірілмей Қазақстан Республикасы Ішкі істер министрлігіне (бұдан әрі - ІІМ) жіберіледі.

68. "Қазақстанның қазіргі заманғы тарихы" пәні бойынша МЕК төрағасы ағымдағы оқу жылының 1 желтоқсанынан кешіктірілмей Қазақстан Республикасы Ішкі істер министрінің бұйрығымен бекітіледі.

69. Жоғары білікті оқытушылардан тұратын МЕК құрамы ІІМ білім беру ұйымы бастығының бұйрығымен бекітіледі.

70. МЕК отырыстарының кестесін білім сапасын мониторингтеу және бақылау (бағалау) бөлінісі академиялық күнтізбеге сәйкес жасайды және оны ІІМ білім беру ұйымының бастығы мемлекеттік емтихан басталардан екі апта бұрын бекітеді.

71. МЕК отырысының ұзақтығы күніне 6 академиялық сағаттан аспайды.

72. МЕК отырыстары әр курсантқа жеке хаттамамен осы Қағидаларға 6-қосымшаға сәйкес нысан бойынша (бұдан әрі – МЕК хаттамасы) "Қазақстанның қазіргі заманғы тарихы" пәні бойынша МЕК хаттамасы ресімделеді және оған комиссия төрағасы мен отырысқа қатысқан комиссия мүшелері қол қояды.

73. МЕК отырысының хаттамасын осы пән бойынша сабақ беретін кафедраның профессорлық-оқытушы құрамы қатарынан тағайындалған хатшы жүргізеді.

74. МЕК отырысының хаттамалары мемлекеттік емтихан басталғанға дейін А4 форматында түптеліп, нөмірленіп, бумаланады және факультеттің (институттың) мөрімен бекітіледі.

75. Егер курсант МЕК отырысына келмесе, хаттамада оның тегінің тұсына "келген жоқ" деген жазу жазылады.

Емтиханға келмеуінің дәлелді себептері болған жағдайда, осы курсантқа факультет бастығының өкімімен мемлекеттік емтихан тапсыруға жеке кесте бекітіледі. Мемлекеттік емтиханға келмеуінің дәлелді себептері болмаған жағдайда "қанағаттанарлықсыз" деген бағаға теңестіріледі.

76. Апелляция қанағаттандырылған жағдайда МЕК отырысының хаттамасы қайта ресімделеді. Мұндай жағдайда бірінші хаттамадағы нәтижелер "____ беттегі ________ баға № __________ хаттамамен кайта қаралды" деген жазумен жойылады және оған қатысқан МЕК мүшелері қол қояды.

77. Мемлекеттік емтихан нәтижелері курсанттардың білімін бағалаудың балдық-рейтингтік әріптік бағалау жүйесі бойынша бағаланады.

78. "Қазақстанның қазіргі заманғы тарихы" пәні бойынша мемлекеттік емтихан нәтижелері бойынша білім алушыларға рұқсат ету рейтингі бағасы мен мемлекеттік емтихан бағасы ескеріле отырып, қорытынды баға қойылады. Бұл ретте рұқсат ету рейтингінің бағасы пән бойынша білімінің қорытынды бағасының кемінде 60%-ын құрайды және мемлекеттік емтихан бағасы 40%-ын құрайды.

79. Курсант "Қазақстанның қазіргі заманғы тарихы" пәні бойынша мемлекеттік емтиханнан "қанағаттанарлықсыз" деген баға алған жағдайда, ол академиялық үлгермеушілігі үшін ІІМ білім беру ұйымынан шығарылады.

80. "Қазақстанның қазіргі заманғы тарихы" пәні бойынша мемлекеттік емтиханнан алған оң бағаны көтеру үшін қайта тапсыруға рұқсат етілмейді.

81. Мемлекеттік емтихан қорытындысымен келіспеген курсант, МЕК өткізілген күннен кейінгі күннен кешіктірмей апелляция береді.

82. Апелляция өткізу үшін ІІМ білім беру ұйымы бастығының бұйрығымен аталған пән бойынша тәжірибелі оқытушылар қатарынан "Қазіргі заманғы Қазақстан тарихы" пәні бойынша апелляциялық комиссия құрылады.

83. МЕК жұмысы аяқталған соң комиссия төрағасы мемлекеттік емтихандарды тапсыру және дипломдық жұмысты қорғау нәтижелері туралы есеп әзірлейді, осы Қағидаларға 7-қосымшаға сәйкес кесте толтырады (бұдан әрі – МЕК есебі), ол ІІМ білім беру ұйымының ғылыми кеңесінің отырысында талқыланады, бекітіледі және ІІМ-ге ұсынылады.

Бұл ретте "Қазақстанның қазіргі заманғы тарихы" пәні бойынша қысқы емтихан сессиясы кезінде тапсырылған МЕК есептері 1 наурыздан, ал жазғы емтихан сессиясы кезінде – 1 тамыздан кешіктірілмей ұсынылуы тиіс.

3-тарау. Жоғары білім беру бағдарламаларын іске асыратын ІІМ білім беру ұйымдарының білім алушыларын қорытынды аттестаттауды өткізу тәртібі

Ескерту. 3-тараудың тақырыбы жаңа редакцияда – ҚР Ішкі істер министрінің 22.01.2020 № 44 (алғашқы ресми жарияланған күнінен кейін күнтізбелік он күн өткен соң қолданысқа енгізіледі) бұйрығымен.

84. ІІМ білім беру ұйымдарында курсанттарды қорытынды аттестаттау БМЖС белгіленген нысандарда өткізіледі, олардың ұзақтығы мен мерзімі академиялық күнтізбеде және мамандықтардың жұмыс оқу жоспарында көзделген.

85. ІІМ білім беру ұйымдары курсанттың білімі деңгейін, оқу нәтижелерін және зерттеу-аналитикалық мүмкіндіктерін, теориялық дайырлығы ескере отырып, өздігінен оған қорытынды аттестаттау түрін айқындайды: мамандығы бойынша мемлекеттік емтихан тапсыру, дипломдық жұмысын (жобаны) қорғау не екі базалық және/немесе бейіндік пән бойынша мемлекеттік емтихан тапсыру.

86. Мемлекеттік емтихан пәндерінің тізбесі бітіртіп шығарушы кафедра ұсынымының негізінде факультет (институт) кеңесінің, ЖОО ғылыми кеңесінің шешімімен бекітіледі.

87. Қорытынды аттестаттауға жұмыс оқу жоспары мен жұмыс оқу бағдарламасының талаптарына сәйкес білім алу процесін толық аяқтаған курсанттар жіберіледі.

88. Білім алу процесін аяқтаудың негізгі өлшемшарты курсанттың БМЖС талаптарына сәйкес оқытудың теориялық курсы мен кәсіби практикалардың қажетті көлемін меңгеруі болып табылады.

89. Жұмыс оқу жоспары мен жұмыс оқу бағдарламаларының талаптарын орындамаған жағдайда бітіруші курстың курсанттары ІІМ білім беру ұйымынан шығарылады.

90. ІІМ білім беру ұйымының басшылары білім беру саласындағы уәкілетті органға мемлекеттік үлгідегі білім туралы құжаттарға (дипломдар мен қосымшалар) ағымдағы жылғы 1 қазанға дейін болжамды бітірушілер саны бойынша өтінім ұсынады.

91. Курсанттарды қорытынды аттестаттау үшін оқытудың барлық нысандары үшін әр мамандық бойынша Мемлекеттік аттестаттау комиссиясы (бұдан әрі – МАК) құрылады.

92. Курсанттарды қорытынды аттестаттауға жіберу қорытынды аттестаттау басталғанға дейін екі аптадан кешіктірмей факультет (институт) бастығы бекіткен курсанттардың тізімдік құрамы бойынша осы Қағидалардың 90-тармағының негізінде МАК-қа ұсынылады.

93. Курсанттарды қорытынды аттестаттаудан өткізу басталғанға дейін МАК-қа факультет (институт) бастығының білім алушының жұмыс оқу жоспарын орындағаны туралы, оның барлық пәндер бойынша алған бағалары, олардың көлемі, тапсырған курстық жұмыстары (жобалары), кәсіби практикалардың түрлері мен GPA оқыту кезеңіндегі орта үлестік бағалау мөлшері туралы анықтамасы ұсынылады.

94. ІІМ білім беру ұйымының басшылары ағымдағы оқу жылының 1 қарашасына дейін ІІМ-ге осы жоғары оқу орнында жұмыс істемейтін, ғылыми дәрежесі немесе дәрежесі бар профессорлар, доценттер мен оқытушылар арасынан, бітіріп шығарылатын мамандардың бейініне сәйкес келетін ішкі істер органдарының жоғары білікті мамандары қатарынан МАК төрағаларының кандидатураларын ұсынады.

95. МАК жұмысына қатысушы мамандардың бейіні арнайы ғылыми дәрежесі, дәрежесі немесе базалық білімінің (диплом бойынша) сәйкестігімен анықталады. Ұсынымға ғылыми дәрежесі, дәрежесі немесі базалық білімі туралы құжаттардың көшірмелері қоса беріледі.

96. МАК төрағасы ағымдағы оқу жылының 20 желтоқсанынан кешіктірмей Қазақстан Республикасы Ішкі істер министрінің бұйрығымен күнтізбелік жылға бекітіледі.

МАК құрамына оның мүшелерінің құқығымен: факультет (институт) бастығы және бітіртіп шығарушы кафедраның бастығы кіреді.

МАК-тың қалған мүшелері бітіруші мамандардың тиісті бейініне сәйкес келетін профессорлардан, доценттерден, жоғары білікті мамандардан құрылады.

97. МАК-тың сандық құрамын мамандық бойынша бітіріп шығатын курсанттардың контингентіне сәйкес жоғары оқу орны өздігінен белгілейді және ІІМ білім беру ұйымы бастығының бұйрығымен жыл сайын 31 желтоқсаннан кешіктірмей бекітіледі және ол күнтізбелік жыл бойына жарамды болады.

98. МАК-тың құзыретіне:

1) бітіруші мамандардың теориялық және практикалық даярлығының БМЖС стандартымен белгіленген талаптарға сәйкестігі деңгейін тексеру;

2) тиісті мамандықтар бойынша "бакалавр" дәрежесін беру;

3) бітірушіге мамандығы бойынша тиісті біліктілігін беру;

4) жоғары білім туралы диплом беру туралы шешім қабылдау;

5) ішкі істер органдары үшін мамандар даярлау сапасын одан әрі жақсартуға бағытталған ұсыныстар әзірлеу кіреді.

99. МАК жұмысының кестесін білім сапасын мониторингтеу және бақылау (бағалау) бөлінісі әзірлейді, оны ІІМ білім беру ұйымның бастығы бекітеді және МАК жұмысы басталардан екі апта бұрын көпшіліктің назарына жеткізіледі.

100. МАК отырысының ұзақтығы күніне 6 академиялық сағаттан аспауы тиіс. Бұл ретте мемлекеттік емтиханды тапсыруға күніне 12-15 адам, ал диплом жұмысын қорғауға 7-10 адам жіберіледі.

101. Тестілеу нысаны кезінде мамандық бойынша мемлекеттік емтиханды тапсыру академиялық ағынға (немесе топқа) өткізіледі.

102. Диплом жұмысын (жобаны) қорғаудың басталуына бес жұмыс күні қалғанда МАК-қа мынадай құжаттар ұсынылады:

1) диплом жұмысының (жобаның) ғылыми жетекшісінің "қорғауға жіберіледі" немесе "қорғауға жіберілмейді" деген дәлелді қорытындысы бар пікірі;

2) диплом жұмысына резенция, онда диплом жұмысын (жобаны) қорғауға ұсынылған жан-жақты мінездемесі және білімді бағалаудың балдық-рейтингтік әріптік жүйесі бойынша бағаны және тиісті мамандығы бойынша "бакалавр" дәрежесін және/немесе біліктілігін беру мүмкіндігі көрсетілген дәлелденген қорытындысы беріледі.

103. Дипломдық жұмыстарды (жобаларды) плагиат мәніне тексеруді тиісті кафедралар жүргізеді.

104. МАК-қа сондай-ақ орындалған дипломдық жұмыстың (жобаның) ғылыми және практикалық құндылығын сипаттайтын басқа да материалдар, ресми емес пікірлер, диплом жұмысының (жобаның) бейіні бойынша практикалық қызметті жүзеге асыратын ұйымның жазбаша қорытындысы, ғылыми зерттеудің нәтижелерін енгізу анықтамалары немесе актілері, макеттер, жобалар, материалдар үлгілері, бұйымдар және тағы басқалары ұсынылады.

105. Ғылыми жетекшісінің оң пікірі және қорғауға ұсынылатын жұмыс бейініне сай келетін маман тарапынан бір рецензиясы болған кезде курсант диплом жұмысын (жобасын) қорғайды.

Ғылыми жетекшінің "қорғауға жіберілмейді" деген теріс қорытындысын алған кезде, курсант дипломдық жұмысты (жобаны) қорғай алмайды.

Курсант, рецензенттің оң, сондай-ақ теріс қорытындысы болған кезде де дипломдық жұмысты (жобаны) қорғауға жіберіледі.

106. Дипломдық жұмысты (жобаны) рецензиялауды біліктілігі қорғалатын жұмыс бейініне сәйкес келетін басқа ұйымдардың мамандары ғана жүзеге асырады.

107. Дипломдық жұмыстың (жобаның) ғылыми жетекшісі ІІМ білім беру ұйымының бастығының бұйрығымен тақырыбын көрсете отырып, әр курсантқа дербес бекітіледі.

Дипломдық жұмыстардың (жобалардың) рецензенттері ІІМ білім беру ұйымының бастығының бұйрығымен жұмыс орнын, атқаратын лауазымы мен білімін (ғылыми дәрежесі мамандығы бойынша дәрежесі, жоғары білімі туралы дипломы бойынша базалық білімі) көрсетіліп, бітіртуші кафедра бастығының ұсынысы бойынша жалпы тізіммен бекітіледі.

108. ІІМ білім беру ұйымы ғылыми кеңесінің шешімімен қорытынды аттестаттаудың нысандарын анықтау рұқсат етіледі: мамандық бойынша мемлекеттік емтихан тапсыру мен дипломдық жұмысты (жобаны) қорғау немесе мамандық бойынша және қосымша екі базалық және/немесе бейінді пәндер бойынша мемлекеттік емтихандар тапсыру.

Мемлекеттік емтихандар (мамандық немесе бейінді пәндер бойынша) оқу бағдарламалары көлемінде ауызша, жазбаша, тестілеу (кешенді тестілеу) түрінде өткізіледі.

109. Мамандық бойынша мемлекеттік емтихан осы кешенді емтиханға енгізілген пәндердің оқу бағдарламалары негізінде ІІМ-нің білім беру ұйымы әзірлеген бағдарламалар бойынша өткізіледі.

Мамандық бойынша мемлекетттік емтихан бағдарламасы ІІМ білім беру ұйымының ғылыми кеңесінің шешімімен бекітіледі.

110. Екі базалық және/немесе бейіндік пәндер бойынша мемлекеттік емтихандар үлгілік оқу бағдарламалары мен Білім берудің мемлекеттік жалпыға міндетті стандартына сәйкес өткізіледі.

111. Мемлекеттік емтиханның тесттік нысаны кезінде ІІМ білім беру ұйымы тест тапсырмаларын және олардың түрлерін (ашық, жабық, аралас), тестілеуді өткізу технологиясыні дербес әзірлейді және бекітеді.

112. Диплом жұмысын қорғау МАК-тың ашық отырысында оның мүшелерінің жартысынан көбінің қатысуымен қорғалады.

113. Бір дипломдық жұмысты (жобаны) қорғау ұзақтығы бір курсантқа 50 минуттан аспауы керек. курсант МАК алдында дипломдық жұмысын қорғауға арналған баяндамасымен 15 минуттан аспайтын уақыт беріледі.

114. Мемлекеттік емтихан мен диплом жұмысын (жобасын) қорғаудың нәтижелері бойынша баға курсанттардың білімін бағалаудың балдық-рейтингтік жүйесі бойынша қойылады. Бұл ретте білім алушының теориялық, ғылыми және практикалық дайындықтары, сондай-ақ ғылыми жетекшісі мен рецензенттің пікірлері назарға алынады.

115. Мемлекеттік емтихан тапсыру және диплом жұмысын (жобасын) қорғаудың нәтижелері олар өткізілген күні МАК отырысының хаттамасына қол қойылған соң жарияланады.

116. МАК отырыстарының хаттамалары осы Қағидаларға

8-10 қосымшаларға сәйкес нысандар бойынша ресімделеді.

МАК отырысының хаттамалары А4 форматында жеке кітапшада нөмірленіп, бумаланады және ІІМ білім беру ұйымы факультетінің (институт) мөрімен бекітіледі.

117. МАК отырысының хаттамалары әр курсантқа жеке толтырылады. Мемлекеттік емтихан тест нысанында өткізілген жағдайда хаттама ресімдеу үшін қорытынды ведомосі негіз болып табылады.

118. Хаттаманы бітіртіп шығарушы кафедра оқытушылары арасынан комиссия құрамына бекітілген МАК хатшысы толтырады.

119. Хаттамаға мемлекеттік емтихандарда және диплом жұмысын (жобасын) қорғауда анықталған білімінің бағалары енгізіледі, сондай-ақ берілген сұрақтар мен МАК мүшелерінің пікірлері жазылады. Егер МАК-тың бір мүшесінің пікірі комиссияның қалған мүшелерінің пікірлерімен сәйкес келмеген жағдайда, ол өз пікірін хаттамаға жазады және өзі қол қояды.

Хаттамада "бакалавр" дәрежесін және/немесе біліктілік беру, сондай-ақ оқуын аяқтаған курсантқа мелекеттік үлгідегі қандай диплом (үздік немесе үздік емес) берілетіні көрсетіледі.

120. Мемлекеттік емтихандардың, диплом жұмысын (жобасын) қорғау бағалары туралы, сондай-ақ дәреже тағайындау және біліктілік беру және/немесе мемлекеттік үлгідегі (үздік емес, үздік) диплом беру туралы шешім МАК мүшелерінің отырысына қатысушылардың көпшілік дауысымен жабық отырыста ашық дауыс беру арқылы қабылданады. Дауыстар саны тең болған жағдайда МАК төрағасының дауысы шешуші болып табылады.

121. Хаттамаға МАК-тың төрағасы мен отырысқа қатысқан мүшелері қол қояды.

122. Қорытынды аттестаттауға дәлелді себеппен келмеген білім алушы МАК төрағасының атына баянат жазады, дәлелді себепті растайтын құжатты ұсынады және МАК төрағасының рұқсатымен емтихан тапсырады немесе дипломдық жұмысты (жобаны) МАК-тың басқа отырысы болған күні қорғайды.

123. Курсант қорытынды аттестаттаудың нәтижелерімен келіспеген жағдайда, аттестаттау өткізілгеннен кейінгі жұмыс күннен кешіктірмей апелляция бере алады.

124. Апелляция өткізу үшін ІІМ білім беру ұйымы бастығының бұйрығымен біліктілігі аталған мамандықтың бейініне сәйкес келетін тәжірибелі оқытушылар арасынан апелляциялық комиссия құрылады.

125. Апелляция қанағаттандырылған жағдайда МАК отырысының хаттамасы қайта ресімделеді. Мұндай жағдайда бірінші хаттамадағы қорытынды "____беттегі ___________ деген баға № _________ хаттамамен қайта қаралды" деген жазумен жойылады және оған МАК-тың қатысушы барлық мүшелері қол қояды.

126. Денсаулық жағдайы туралы МАК-қа ұсынылған құжаттар қанағаттанарлықсыз баға алғаннан кейін қаралмайды.

127. Оң бағаны жоғарылату мақсатында мемлекеттік емтиханды қайта тапсыруға және дипломдық жұмысты (жобаны) қайта қорғауға рұқсат етілмейді.

128. "Қанағаттанарлықсыз" деген баға алған курсанттарға мемлекеттік емтихандарды қайта тапсыруға және/немесе диплом жұмысын (жобасын) қайта қорғауға қорытынды аттестаттаудың осы кезеңінде жол берілмейді.

129. Қорытынды аттестаттаудан өтпеген курсанттар бір жыл өткеннен кейін, қорытынды аттестаттаудың басталуына он төрт жұмыс күні қалғанда ІІМ білім беру ұйымы бастығының атына қайта қорытынды аттестаттауға жіберуге рұқсат беру туралы өтініш (еркін нысанда) жазады.

130. Қорытынды аттестаттауға қайта жіберу ІІМ білім беру ұйымы бастығының бұйрығымен ресімделеді.

131. Қайта қорытынды аттестаттау алдыңғы қорытынды аттестаттаудан қанағаттанарлықсыз баға алған нысандар бойынша ғана өткізіледі.

132. Осы емтихандарды тапсырмаған адамдар үшін мемлекеттік емтихандар қатарына енетін пәндер тізбесі курсанттарға теориялық курсты аяқтаған жылы қолданыста болған оқу жоспарымен белгіленеді.

133. Аттестаттау қорытындысы бойынша қанағаттанарлықсыз баға алған курсанттар оқуды аяқтамағаны туралы анықтама беріле отырып, ІІМ білім беру ұйымы бастығының бұйрығымен ІІМ білім беру ұйымынан шығарылады.

134. Қорытынды аттестаттаудан өткен және тиісті жоғары білім беру бағдарламасын меңгергендігін дәлелдеген курсанттарға МАК шешімімен "бакалавр" дәрежесі және/немесе тиісті мамандығы бойынша біліктілік тағайындалып, дипломдық жұмысты (жобасын) қорғаған күннен бастап отыз жұмыс күні мерзімде мемлекеттік үлгідегі қосымшасы бар диплом тегін беріледі.

135. Мемлекеттік үлгідегі дипломды қосымшасымен бірге беру ІІМ білім беру ұйымы бастығының бітіру туралы бұйрығының негізінде жүзеге асырылады.

Бітіру туралы бұйрыққа курсантардың қорытынды аттестаттауды аяқтаған күнінен бастап он жұмыс күнінен кешіктірмей МАК төрағасының ұсынымы негізінде ІІМ білім беру ұйымының бастығы қол қояды.

136. ІІМ білім беру ұйымының бастығы білім сапасын мониторингтеу және бақылау (бағалау) бөлінісінің келісімі бойынша факультет (институт) бастығының ұсынымы негізінде қорытынды аттестаттаудан өтпеген курсанттарды оқудан шығару туралы бұйрық шығарады.

137. Дипломға қосымша олардың жеке жұмыс оқу жоспарында және БМЖС-да көзделген көлемде барлық пәндер, тапсырылған курстық жұмыстар (жобалар), практика мен қорытынды аттестаттау нәтижелерінің түрлері бойынша курсанттар алған бағаларыға сәйкес толтырылады.

Дипломға қосымшада әрбір оқу пәні бойынша көлемін кредиттермен және академиялық сағаттармен көрсетіле отырып білімін бағалаудың балдық – рейтингтік әріптік жүйесі бойынша соңғы бағалары жазылады.

138. Емтихандар мен сараланған сынақтарды А, А - "өте жақсы", В-, В, В+ - "жақсы" деген бағаға тапсырған және оқытудың барлық кезеңінде үлгерімінің орташа балы (GPA) 3,5-тен төмен емес, сондай-ақ мемлекеттік емтихан және диплом жұмыстарын (жобаларын) А, А - "өте жақсы" деген бағаға тапсырған курсантқа үздік диплом беріледі.

139. Оқу кезеңінде емтихандарды қайта немесе қайталап тапсыру жағдайы болған курсанттар осы Қағидалардың 143-тармағында көрсетілген талаптарға қарамастан үздік диплом алмайды.

140. МАК-тың жұмысы аяқталғаннан кейін оның төрағасы есеп әзірлейді және он төрт жұмыс күні ішінде оны ІІМ білім беру ұйымының бастығына тапсырады, ол ІІМ білім беру ұйымының ғылыми кеңесінің отырысында талқыланады және бекітіледі.

141. МАК төрағасының есебіне түсіндірме жазба мен кестелер осы Қағидаларға 11-қосымшаға сәйкес кіреді (бұдан әрі – МАК төрағасының есебі).

МАК төрағасы есебінің түсіндірме жазбасында:

1) ІІМ білім беру ұйымында осы мамандық бойынша мамандар даярлаудың деңгейі;

2) диплом жұмыстарын (жоба), оның ішінде ІІМ бөліністерінің тапсырысы бойынша орындалған диплом жұмыстарын (жобаларын) орындау сапасы;

3) диплом жұмысы (жобасы) тақырыптарының ғылымның, техниканың қазіргі заманғы жай күйіне және ішкі істер органдарының практикалық қызметінің сұрау салуларының талабына сәйкестігі;

4) курсанттардың мемлекеттік емтихандарда анықталған білімдерінің сипаты, жекелеген пәндер бойынша мамандар даярлаудағы кемшіліктер;

5) осы мамандықтар (мамандандыру) бойынша кадрлар даярлау сапасын талдау;

6) ІІМ білім беру ұйымында мамандар даярлауды одан әрі жетілдіру бойынша нақты ұсынымдар көрсетіледі.

142. МАК төрағасының есебіне жоғары білім бағдарламасын оқып бітірген, ІІМ білім беру ұйымының бастығы қол қойып, берілген дипломның нөмірі, тегі, аты, мамандығы, әкесінің аты (бар болған жағдайда) көрсетілген ІІМ білім беру ұйымын бітірушілердің тізімі қоса беріледі.

143. ІІМ білім беру ұйымы курсанттарды қорытынды аттестаттау аяқталған соң, 30 жұмыс күні ішінде оқу кеңесінің отырысында талқыланған және бекітілген МАК төрағасының есебін ІІМ-ге ұсынады.

4-тарау. Жоғары оқу орнынан кейінгі білім берудің оқу бағдарламаларын іске асыратын ІІМ білім беру ұйымдарында білім алушылардың үлгеріміне ағымдағы бақылау және аралық аттестаттау жүргізу тәртібі

Ескерту. 4-тараудың тақырыбы жаңа редакцияда – ҚР Ішкі істер министрінің 22.01.2020 № 44 (алғашқы ресми жарияланған күнінен кейін күнтізбелік он күн өткен соң қолданысқа енгізіледі) бұйрығымен.

144. Магистратурада және докторантурада білім алушылардың (бұдан әрі - магистранттар және докторанттар) оқудағы жетістіктерін тексеру ІІМ білім беру ұйымы белгілейтін ағымдағы, межелік бақылау және аттестаттау арқылы жүргізіледі.

145. Магистранттар мен докторанттардың үлгерімін ағымдағы бақылау ІІМ білім беру ұйымының курсанттарына сияқты тәртіппен жүргізледі.

146. Магистранттарды (докторанттарды) ІІМ білім беру ұйымында аралық аттестаттау оқу жұмыс жоспарына, академиялық күнтізбе мен білім беру бағдарламаларына сәйкес емтихан тапсыру нысанында жүргізіледі.

147. Аралық аттестаттаудың мерзімділігі мен ұзақтығы ІІМ білім беру ұйымының ғылыми кеңесі бекіткен академиялық күнтізбе мен мамандықтың оқу жұмыс жоспарына сәйкес белгіленеді.

148. Емтихандар кестеге сәйкес аралық аттестаттау кезінде тапсырылады.

149. Емтихандардың кестесін жасау жоғары оқу орнынан кейінгі білім беру институтымен немесе тиісті факультетпен бірлесіп, білім беру сапасын мониторингтеу және бақылау (бағалау) бөлінісіне жүктеледі.

150. Емтихан кестесін ІІМ білім беру ұйымы бастығының оқу ісі жөніндегі орынбасары бекітеді және емтихан сессиясы басталғанға дейін он төрт жұмыс күнінен кешіктірмей магистранттардың, докторанттардың және оқытушылардың назарына жеткізіледі.

151. Емтиханға жіберу нақты пәндер бойынша рұқсат ету рейтингі бағасы анықталатын үлгерімнің ағымдағы бақылау бағасы негізінде жүзеге асырылады.

152. Осы пән бойынша рұқсат ету рейтингінен оң баға алмаған докторанттар мен магистранттар қорытынды бақылауға (емтиханға) жіберілмейді.

Курстық жұмысты (жоба) тапсырмаған магистранттар мен докторанттар тиісті пән бойынша емтиханға жіберілмейді.

153. ІІМ білім беру ұйымының бастығы жекелеген жағдайларда (сырқатына, отбасылық, бала тууына және қызметтік жағдайларға байланысты) магистрантқа немесе докторантқа емтихан сессиясын жеке кесте бойынша мерзімінен бұрын тапсыруға рұқсат етеді.

Жеке кесте бойынша емтихан сессиясын тапсыру ІІМ білім беру ұйымы бастығының атына жазылған баянатқа сырқаты, бала тууына, жақын туыстарының қайтыс болуына, қызметтік жағдайларға байланысты жағдайларды растайтын анықтамалар қоса тапсырылған жағдайда беріледі.

154. Емтихандық сессия (аралық аттестаттау) кезеңіне ІІМ білім беру ұйымы бастығының бұйрығымен аппеляцияланатын пән бейініне сай біліктілігі бар оқытушылардан тұратын аппеляциялық комиссия құрылады.

155. Емтихандар ауызша, жазбаша, тест немесе аралас нысандарда өткізіледі.

Емтихан тест нысанында тапсырылған кезде пәндердің бейіні мен ұқсастығы принципін сақтай отырып, екі және одан көп пәндер бойынша кешенді емтихан белгілеуге рұқсат етіледі.

156. Емтиханды өткізу тәртібі мен нысанын әрбір оқу пәні бойынша академиялық кезең басталардан отыз жұмыс күнінен кешіктірмей ІІМ білім беру ұйымының ғылыми кеңесі белгілейді.

157. Оқу пәні бойынша аралық аттестаттау өткізу кезінде академиялық кезеңдегі емтиханнан алған бағасы мен ағымдағы бақылаудан (рейтинг бағасы) алған орташа балы ескеріледі.

158. Әрбір пән бойынша емтихан аяқталғаннан кейін магистрант пен докторантқа қорытынды баға ІІМ білім беру ұйымының курсанттарына белгіленген тәртіппен қойылады.

159. Қоыртынды ведомость барлық оқу кезеңі бойынша магистранттарға және докторанттарға жинаған кредиттер санын есептеумен айналысатын білім сапасын мониторингтеу және бақылау (бағалау) бөлінісіне тапсырылады.

Әр оқу пәнінің қорытынды бақылау ведомосі негізінде аралық аттестаттау бойынша қорытынды ведомость толтырылады.

Кейіннен білім сапасын мониторингтеу және бақылау (бағалау) бөлінісі қорытынды ведомосі тиісті жоғары оқу орнынан кейінгі білім беру бөлінісіне тапсырады.

160. Магистранттар мен докторанттар барлық емтихандарды жұмыс жоспарына, жеке оқу жоспарына және оқу бағдарламаларына (силлабусына, сондай-ақ нәтижелері қорытынды ведомоске, сынақ кітапшасына және қосымшаға жазылатын оқытудың қосымша түрлерінің пәндері бойынша) сәйкес тапсырады.

161. "Қанағаттанарлықсыз" бағаны оң бағаға қайта тапсыру үшін білім алушы академиялық кезеңді аяқтағаннан кейін оқу пәнін өздігінен оқып, емтиханға рұқсат алады және қорытынды бақылау тапсырады.

"Қанағаттанарлықсыз" бағасын бір реттен артық қайта тапсыруға жол берілмейді.

162. Қорытынды бақылаудан алынған қанағаттанарлық бағаны жоғарылату үшін емтиханды қайта тапсыруға рұқсат етілмейді.

163. Қорытынды бақылаудың нәтижесімен келіспеген магистрант пен докторант емтихан өткізілгеннен кейінгі жұмыс күнінен кешіктірмей аппеляция беруге құқығы бар.

164. Пән бағдарламасын толық орындаған магистрант пен докторант емтиханға келмеген жағдайда қоыртынды ведомосіндегі оның тұсына "келген жоқ" деген белгі қойылады.

Дәлелді себептер болған жағдайда (сырқатына, отбасылық немесе қызметтік жағдайына байланысты) жоғары оқу орнынан кейінгі білім беру бөлінісінің бастығы емтихан тапсырудың жеке кестесін бекітеді. Дәлелді себептер болмаған жағдайда емтиханға келмеу "қанағаттанарлықсыз" деген бағаға теңестіріледі, оны қайта тапсыру осы Қағиданың 162-тармағына сәйкес жүзеге асырылады.

165. Транскриптке магистрант пен докторанттың барлық қорытынды бағалары қайта тапсырылған емтихан нәтижелерімен қоса жазылады.

166. Оқу жылы аяқталғаннан кейін емтихандық сессиялар қорытындысының негізінде ІІМ білім беру ұйымы бастығының бұйрығымен магистранттарды мен докторанттарды курстан курсқа көшіру жүзеге асырылады. Осы мақсатта ІІМ білім беру ұйымы көшіру балы белгіленеді.

167. Емтихан нәтижелері және емтихан сессиясы (аралық аттестаттау) аяқталғаннан кейін оқу процесін жақсарту жөніндегі ұсыныстары кафедра, жоғары оқу орнынан кейінгі білім беру бөліністері және ІІМ білім беру ұйымының кеңестерінің отырыстарында талқылауға шығарылады.

168. ІІМ білім беру ұйымынан шығарылған магистрантқа және докторантқа білім алуды аяқтамағаны туралы анықтама беріледі.

5-тарау. Жоғары оқу орнынан кейінгі білім берудің оқу бағдарламаларын іске асыратын ІІМ білім беру ұйымдарында білім алушыларды қорытынды аттестаттаудан өткізу тәртібі

Ескерту. 5-тараудың тақырыбы жаңа редакцияда – ҚР Ішкі істер министрінің 22.01.2020 № 44 (алғашқы ресми жарияланған күнінен кейін күнтізбелік он күн өткен соң қолданысқа енгізіледі) бұйрығымен.

169. Магистранттар мен докторанттарды қорытынды аттестаттау академиялық күнтізбеде және мамандықтардың жұмыс оқу жоспарларында көзделген мерзімде кешенді емтихан тапсыру және магистрлік (докторлық) диссертацияны қорғау түрінде өткізіледі.

170. Қорытынды аттестаттауға жұмыс оқу жоспары мен жұмыс оқу бағдарламалары талаптарына сәйкес білім беру процесін аяқтаған магистранттар мен докторанттар жіберіледі.

171. Жұмыс оқу бағдарламалары жұмыс және жеке оқу жоспары талаптарын және оқу жұмыс бағдарламаларын орындамаған бітіруші курстың магистранттары мен докторанттары қорытынды аттестаттауға жіберілмейді және академиялық үлгермеушілік үшін ІІМ білім беру ұйымынан шығарылады.

172. Магистранттар мен докторанттардан кешенді емтихан алу үшін ІІМ білім беру ұйымы МАК құрады.

173. ІІМ білім беру ұйымының бастығы МАК төрағасына кандидатураларды 1 қарашаға дейін ІІМ-ге ұсынады:

магистратура мамандықтары бойынша – бітіртіп шығарылатын мамандардың бейініне сәйкес келетін ғылым кандидаты, докторы ғылыми дәрежесі, магистр, PhD докторы дәрежесі немесе ғылыми атағы бар болуы және ІІМ осы білім беру ұйымында жұмыс істемейтін адамдар;

докторантура мамандықтары бойынша – бітіртіп шығарылатын мамандарының бейініне сәйкес келетін ғылым кандидаты, докторы ғылыми дәрежесі, PhD докторы дәрежесі немесе ғылыми атағы бар болуы және осы ұйымдарда жұмыс істемейтін адамдар.

174. МАК құрамына оның мүшелерінің құқығымен:

магистратура мамандықтары бойынша - бітіртіп шығаратын мамандардың бейініне сәйкес келетін ғылым кандидаты, докторы ғылыми дәрежесі, магистр, PhD докторы дәрежесі немесе ғылыми атағы бар адамдар (бейіндік магистратураға арналған МАК-тың құрамына бітіртіп шығарылатын мамандардың бейініне сәйкес келетін жоғары білікті мамандар);

докторантура мамандықтары бойынша - бітіртіп шығарылатын мамандардың бейініне сәйкес келетін ғылым кандидаты, докторы ғылыми дәрежесі, PhD докторы дәрежесі немесе ғылыми атағы бар адамдар.

175. МАК-тың сандық құрамын ІІМ білім беру ұйымы белгілейді, ІІМ білім беру ұйымы бастығының бұйрығымен 31 желтоқсаннан кешіктірілмей бекітіледі және ол бір күнтізбелік жыл бойы қолданыста болады.

176. Магистранттар мен докторанттарды қорытынды аттестаттауға жіберу ІІМ білім беру ұйымы бастығының бұйрығымен тізім бойынша бекітіліп, қорытынды аттестаттау басталардан 2 апта бұрын МАК-қа тапсырылады.

177. Мамандықтар бойынша кешенді емтиханға магистратура мен докторантураның оқу бағдарламасы міндетті базалық және бейінді пәндер циклының жоғары оқу орны компоненттерінің пәндері кіреді.

178. Кешенді емтихан мынадай нысандардың біреуі бойынша өткізіледі: бекітілген бағдарлама көлемінде ауызша, жазбаша, тестілеу.

179. Кешенді емтиханның бағдарламасын, оны өткізу нысанын және тапсырмалар мазмұнын осы кешенді емтиханға енген пәндерді оқу бағдарламасы негізінде ІІМ білім беру ұйымы әзірлейді.

180. Магистрлік немесе докторлық бағдарламаларды іске асыратын ІІМ білім беру ұйымдары тесттік тапсырманы, олардың түрлерін (ашық, жабық, аралас) және тестілеудің өткізілу технологиясын дербес әзірлейді.

181. Кешенді емтихан:

магистрлік диссертацияны қорғауға 30 жұмыс күні қалғанда;

докторлық диссертацияны қорғауға 90 жұмыс күні қалғанда қабылданады.

182. Кешенді емтихан нәтижелері осы Қағидаларға 12-қосымшаға сәйкес нысан бойынша әрбір магистрант пен докторантқа жеке толтырылатын хаттамамен ресімделеді.

Хаттаманы бітіртіп шығарушы кафедраның оқытушылары қатарынан комиссия құрамына бекітілген хатшы толтырады.

183. Кешенді емтихан тест нысанында өткізілген жағдайда қорытынды ведомость жеке хаттама негіз болып табылады.

184. Алынған оң бағаны жоғарылату мақсатында кешенді емтиханды қайта тапсыруға рұқсат етілмейді.

185. Магистратураның және докторантураның кешенді емтиханын тапсыру қорытындылары бойынша жоғары оқу орнынан кейінгі білім беру бөлінісі бастығының ұсынысы негізінде қорытынды аттестаттау аяқталғаннан кейін және/немесе академиялық күнтізбеге сәйкес оқу жылы аяқталғаннан кейін он жұмыс күні ішінде қанаттанарлықсыз деген баға алған магистрантты және докторантты оқудан шығару туралы бұйрық бекітіледі.

Бұл ретте магистрантты және докторантты оқудан шығару туралы бұйрықта "магистрлік және докторлық диссертацияны қорғауға ұсыну" немесе "магистрлік және докторлық диссертацияны қорғауға ұсынбау" деген жазу көрсетіледі.

Кешенді емтиханнан оң баға алып, докторлық диссертациясын қорғауға ұсынбаған докторант академиялық күнтізбеге сәйкес оқу жылы немесе қорытынды аттестаттау аяқталғаннан кейін 10 жұмыс күні ішінде оқудан шығарылуы тиіс.

186. Кешенді емтиханның нәтижесімен келіспейтін магистрант (докторант) емтихан өткізілгеннен кейінгі жұмыс күнінен кешіктірмей апелляция береді.

187. Апелляция өткізу үшін ІІМ білім беру ұйымы бастығының бұйрығымен біліктілігі аталған мамандықтың бейініне сәйкес келетін тәжірибелі оқытушылардан апелляциялық комиссия құрылады.

188. Апелляция қанағаттандырылған жағдайда МАК отырысының хаттамасы ресімделеді. Мұндай жағдайда бірінші хаттаманың қорытындысы "____ беттегі баға __________ № _______ хаттамамен қайта қаралды" деген жазумен жойылады және оған қатысқан барлық МАК мүшелерінің қол қояды.

189. Кешенді емтиханда қанағаттанарлықсыз баға алған магистрант пен докторант ІІМ білім беру ұйымы бастығының бұйрығымен оқудан шығарылады, білім алуды аяқтамағаны туралы анықтама беріледі.

190. "Қанағаттанарлықсыз" деген баға алған адамдарға магистратурада және докторантурада кешенді емтиханды қайта тапсыруға рұқсат етілмейді.

191. Кешенді емтихан тапсырған магистрант немесе докторант диссертациялық жұмысты қорғауға жіберіледі. Диссертация қорғауға жіберу МАК төрағасының ұсынымы негізінде ІІМ білім беру ұйымы бастығының бұйрығымен ресімделеді.

192. Докторлық диссертациялық жұмыстарды авторға және көшіріп алу көзіне сілтеме жасамай (плагиат мәніне тексеру) көшіру мәніне тексеру БМЖС-ға сәйкес жүзеге асырылады.

193. Тексеруден кейін докторанттардың диссертациялық жұмыстары сараптамадан өтеді. Осы мақсатта біліктілігі (ғылыми дәрежесі немесе дәрежесі) қорғалатын диссертациялық жұмыстың бейініне сәйкес келетін диссертациялық кеңес мүшелерінің қатарынан сарапшы тағайындалады.

194. Магистрлік диссертацияларды қорғау кестесі академиялық күнтізбеге сәйкес бекітіледі. Бұл ретте, күніне 6-8 магистрант қорғауға жіберіледі.

Магистрлік диссертацияларды қорғау МАК-тың ашық отырысында оның кемінде 2/3 мүшелерінің қатысуымен өткізіледі.

Бір магистрлік диссертацияны қорғау ұзақытығы 50 минуттан аспауы қажет. Магистрант магистрлік диссертациясын қорғау үшін МАК-тың алдында 15 минуттық баяндамамен сөз сөйлейді.

195. Магистранттардың диссертациялық жұмыстарын қорғауы МАК-тың отырысында, докторанттардың қорғауы – диссертациялық кеңестерде жүзеге асырылады.

196. Магистрлік диссертацияны қорғау:

1) ғылыми жетекшінің оң пікірі;

2) ғылыми баспада диссертация тақырыбы бойынша кемінде 1 мақала немесе халықаралық немесе республикалық ғылыми конференцияларда сөйлеген сөзі;

3) ғылыми және ғылыми-техникалық нәтижелердің бір түрі (ғылыми және ғылыми-техникалық әзірлеме);

4) бітіріп шығарушы кафедраның қорғауға ұсынымдары туралы шешімі (кафедра отырысы хаттамасының көшірмесі);

5) қорғалатын жұмыс бейініне сәйкес біліктілігі (ғылыми дәрежесі немесе дәрежесі) бар бір рецензенттің рецензиясы болған кезде жүзеге асырылады. Мұнда диссертацияға жан-жақты сипаттама, және мамандық бойынша "магистр" дәрежесін беру мүмкіндігі туралы дәлелді қорытыдысы беріледі.

Ғылыми жетекші және/немесе бітіртуші кафедра тарапынан "қорғауға жіберілмейді" немесе "қорғауға ұсынуға болмайды" деген теріс қорытынды берілген жағдайда, магистрант магистрлік диссертациясын қорғамайды.

197. Магистрлік диссертацияны қарау нәтижесі бойынша МАК отырысының хаттамасы осы Қағидаларға 13-қосымшаға сәйкес нысан бойынша әрбір магистрант үшін жеке ресімделеді.

198. Қорытынды аттестаттаудан өткен, магистратураның тиісті оқу бағдарламасын меңгергенін растаған және магистрлік диссертацияны жариялы түрде қорғаған магистрантқа МАК-тың шешімімен магистрлік диссертациясын қорғаған күннен бастап отыз жұмыс күндік мерзімде тиісті мамандық бойынша "магистр" дәрежесі беріледі және қосымшасымен бірге мемлекеттік үлгідегі диплом беріледі.

МАК шешімі МАК отырысының хаттамасы бойынша осы Қағидаларға қосымшаға сәйкес нысан бойынша әрбір магистрант үшін жеке ресімделеді.

199. Дипломға қосымша магистранттың мемлекеттік жалпыға міндетті білім беру стандартында және оқу жұмыс жоспарында көзделген көлемде барлық пәндер бойынша бағаларына сәйкес жеке оқу жоспарын орындағаны туралы анықтама негізінде толтырылады.

Дипломға қосымшада білімді бағалаудың балдық-рейтингтік жүйесі бойынша әрбір оқу пәні бойынша кредиттер мен академиялық сағаттар көлемі көрсетілген соңғы бағалар жазылады.

200. Мемлекеттік үлгідегі дипломды қосымшасымен беру ІІМ білім беру ұйымы бастығының бітіру туралы бұйрығының негізінде жүзеге асырылады.

Бітірту туралы бұйрықты магистранттарды қорытынды аттестаттау аяқталған күннен бастап он жұмыс күнінен кешіктірмей МАК төрағасының ұсынысы негізінде ІІМ білім беру ұйымының бастығы бекітеді.

201. Сонымен қатар ІІМ білім беру ұйымы бастығы жоғары оқу орнынан кейінгі білім беру бөлінісі бастығының білім сапасын мониторингтеу және бақылау (бағалау) бөлінісінің келісімі бар ұсынысы негізінде қорытынды аттестаттаудан өтпеген магистранттарды оқудан шығару туралы бұйрық шығарады.

202. Магистранттардың қорытынды аттестаттау аяқталғаннан кейін МАК төрағасы магистранттарды қорытынды аттестаттауының нәтижелері туралы есеп жасайды және оны он төрт жұмыс күні ішінде ЖОО басшысына ұсынады.

203. Магистранттарды қорытынды аттестаттаудың нәтижесі туралы есепке осы Қағидаларға 15-қосымшаға сәйкес түсіндірме жазба мен кестелер кіреді.

Түсіндірме жазбада:

1) ІІМ білім беру ұйымындағы мамандық бойынша магистрлар дайындау деңгейі;

2) кешенді емтиханда анықталған магистранттың біліміне мінездеме;

3) осы мамандық бойынша магистрларды даярлау сапасын талдау;

4) магистрларды даярлаудағы кемшіліктер;

5) магистрлік диссертациялар тақырыбының ғылымның, техниканың, мәдениеттің қазіргі жай-күйіне және ішкі істер органдарының практикалық қажеттілігінің сұранысына сәйкестігі;

6) магистрлік диссертацияларды орындаудың сапасы;

7) сараптама комиссиясы қорытындысының, ғылыми жетекшінің пікірінің, ресми оппоненттің рецензиясының сәйкестігі;

8) магистрларды даярлауды одан әрі жетілдіру жөніндегі нақты ұсынымдар көрсетіледі.

204. Магистранттарды қорытынды аттестаттаудың нәтижелері туралы есепке МАК төрағасы қол қояды, жоғары оқу орнының ғылыми кеңесінің отырысында талқыланады және бекітіледі.

205. ІІМ білім беру ұйымы магистратурада білім алушыларды қорытынды аттестаттау аяқталғаннан кейін отыз жұмыс күні ішінде магистранттарды қорытынды аттестаттау нәтижелері туралы ІІМ-ге есеп ұсынады.

206. МАК төрағасының есебіне ІІМ білім беру ұйымының бастығы қол қол қойған дипломның нөмірі, мамандығы, тегі, аты, әкесінің аты (бар болған жағдайда) көрсетілген магистратура бағдарламасын аяқтаған бітірушілердің тізімі қоса беріледі.

207. Докторанттардың кешенді емтиханының нәтижелері бойынша МАК кеңестің төрағасы олардың нәтижелері туралы есеп жасайды және отыз жұмыс күні ішінде ІІМ білім беру ұйымының бастығына ұсынады.

208. Докторанттардың кешенді емтихандарының нәтижелері туралы есеп осы Қағидаларға 15-қосымшаға сәйкес түсіндірме жазбаны және кестелерді қамтиды.

Түсіндірме жазбада:

1) ІІМ білім беру ұйымындағы мамандық бойынша докторлар дайындау деңгейі;

2) кешенді емтиханда анықталған докторанттың біліміне мінездеме;

3) осы мамандық бойынша докторларды даярлау сапасын талдау;

4) докторларды даярлаудағы кемшіліктер;

5) докторлар даярлауды одан әрі жетілдіру жөніндегі нақты ұсынымдар көрсетіледі.

209. Докторанттардың кешенді емтихан нәтижесі туралы есепке МАК төрағасы қол қояды, ІІМ білім беру ұйымының ғылыми кеңесінің отырысында талқыланады және бекітіледі.

210. ІІМ білім беру ұйымы докторантурада білім алушылардың қорытынды аттестаттауы аяқталғаннан кейін 30 жұмыс күні ішінде докторанттарды қорытынды аттестаттау нәтижелері туралы бекітілген есепті ІІМ-ге ұсынады.

Қазақстан Республикасы Ішкі істер министрлігінің
әскери, арнаулы оқу орындарында білім
алушылардың үлгеріміне ағымдағы бақылау, оларға
аралық және қорытынды аттестаттау жүргізу
қағидаларына
1-қосымша

Дәстүрлі шкалаға ауыстырылған білім алушылардың оқу жетістіктерін бағалаудың балдық-рейтингтік әріптік жүйесі

Әріптік жүйе бойынша баға	Балдардың сандық эквиваленті	%-дық құрамы	Дәстүрлі жүйе бойынша бағалар
А	4,0	95-100	Өте жақсы
А-	3,67	90-94	Өте жақсы
В+	3,33	85-89	Жақсы
В	3,0	80-84
В-	2,67	75-79
С+	2,33	70-74	Қанағаттанарлық
С	2,0	65-69
С-	1,67	60-64
D+	1,33	55-59
D-	1,0	50-54
F	0	0-49	Қанағаттанарлықсыз

МЕЖЕЛІК БАҚЫЛАУ ВЕДОМОСІ

___________факультет (институт) ___ семестр _______ оқу жылы

________ оқу тобы

Мамандығы:

"________________________" ____________________________

"_______"

______________________________ ____________________________

Кредиттер саны (сағаттар): Өткізу күні

______________________________ ____________________________

Оқытушының Т.А.Ә.

р/с	Білм алушының Т.А.Ә (бар болған жағдайда).	Сынақ кітапшасының нөмері	Межелік бақылау			Таныстым
р/с	Білм алушының Т.А.Ә (бар болған жағдайда).	Сынақ кітапшасының нөмері	пайызбен	балмен	Әріппен	Таныстым
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
…

Білім беру сапасын мониторингтеу және бақылау

(бағалау) бөлінісінің бастығы

Бекітемін

____________________________________

Факультет бастығы (институт) бастығы

Емтихандық сессияны тапсыруға жіберілген курсанттардың тізімі

Мамандығы:

"________________________" семестр оқу жылы

____________________________

Пәні

______________________ оқу тобы

____________________________

Кредиттер саны (сағаттар):

______________________________

р/с	Білм алушының Т.А.Ә (бар болған жағдайда).	Сынақ кітапшасының нөмірі	Рұқсат ету рейтингінің бағасы (Ррб)
р/с	Білм алушының Т.А.Ә (бар болған жағдайда).	Сынақ кітапшасының нөмірі	пайызбен	балмен	әріппен
1.
2.
3.
4.
5.
6.
…

Білім беру сапасын мониторингтеу және бақылау

(бағалау) бөлінісінің бастығы

____________________________________

ҚОРЫТЫНДЫ БАҚЫЛАУ ВЕДОМОСІ

Факультет (институт)_________ ______ __________________ оқу тобы

Мамандығы: "____________________" " _________ " оқу тобы

Пән: ____________________________ " _________ "

Кредиттің саны: _____________ __________________________________

Емтиханды өткізу мерзімі

__________________________________

Оқытушының тегі, аты, әкесінің аты

(бар болған жағдайда)

р/с

Білм алушының Т.А.Ә (бар болған жағдайда).

Сынақ кітапшасының нөмірі

Рұқсаттама беру рейтингінің бағасы (Ррб.,%)

Емтихандық баға

Қорытынды баға

Емтихан қабылдаушының қолы

Пайызбен

балмен

әріппен

Пайызбен

балмен

әріппен

Пайызбен

балмен

әріппен

…

Бағалар саны ____________________

А,А-

В+,В,В-

С+,С,С-,D+,D

Білім беру сапасын мониторингтеу және бақылау

(бағалау) бөлінісінің бастығы

______________________

Бекітемін

____________________________________

Факультет бастығы (институт) бастығы

ҚОРЫТЫНДЫ ЖИЫНТЫҚ ВЕДОМОСІ

Факультет (институт)_________ семестр оқу жылы

_________________________________

Мамандығы: "______________________" _____________ оқу тобы

р/с	Білм алушының Т.А.Ә (бар болған жағдайда)	Сынақ кітапшасының нөмері	Пән атауы			Пән атауы			Пән атауы			Үлгерімінің орташа балы (GPA)
р/с	Білм алушының Т.А.Ә (бар болған жағдайда)	Сынақ кітапшасының нөмері	Пайызбен	балмен	әріппен	Пайызбен	балмен	әріппен	Пайызбен	балмен	әріппен	Үлгерімінің орташа балы (GPA)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
…

Білім сапасын мониторингтеу және

бақылау (бағалау) бөлінісінің бастығы

нысаны

"Қазіргі заманғы Қазақстан тарихы" пәні бойынша
мемлекеттік емтихан комиссия отырысының
№___ ХАТТАМАСЫ

(әрбір білім алушыға толтырылады)

20__ж. "___"_______ сағат _____ минуттан ____сағат _____минутқа дейін

Қатысқандар: Мемлекеттік емтихан комиссиясының төрағасы

_____________________________________________________________________

(тегі, аты, әкесінің аты (бар болған жағдайда), ғылыми дәрежесі,

ғылыми атағы

_____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

ІІМ білім беру ұйымының атауы, атқаратын лауазымы)

Комиссия мүшелері:

_____________________________________________________________________

___________________________________________________________________

"Қазіргі заманғы Қазақстан тарихы" пәні бойынша мемлекеттік емтиханды

тапсыру туралы

1. Білім алушы _____________________________________ емтихан тапсыруы

(тегі, аты, әкесінің аты (бар болған жағдайда), мамандығы)

2. Сұрақтар: (тестілеу нысанында емтихан өткізу кезінде хаттамаға білім алушы орындаған тест тапсырмасы қоса беріледі)

_____________________________________________________________________

________________________________________________________________

3. Білім алушы_______________________________________________________

(тегі, аты-жөні)

рұқсат беру рейтингі ________________________________________________

(балдық-рейтингі әріптік жүйесі бойынша рұқсат беру рейтингі)

4. Білім алушы _____________________________________ "Қазіргі заманғы

(тегі, аты, әкесінің аты (бар болған жағдайда))

Қазақстан тарихы" пәні бойынша мемлекеттік емтиханды

______________________________________ бағамен тапсырды деп танылсын.

(әріптік жүйедегі балдық-рейтингі бойынша рейтингі көрсетілсін)

5. Білім алушының

_____________________________________________________________________

(тегі, аты, әкесінің аты (бар болған жағдайда))

"Қазіргі заманғы Қазақстан тарихы" пәні бойынша қорытынды бағасы

_____________________________________________________________________

(балдық-рейтингтік әріптік жүйесі бойынша бағасы көрсетілсін)

6. Мемлекеттік емтихан комиссиясы мүшелерінің ерекше пікірлері

_____________________________________________________________________

___________________________________________________________________

Төраға __________________________ (қолы)

Комиссия мүшелері __________________________ (қолы)

__________________________ (қолы)

Хатшы __________________________ (қолы)

нысаны

1-кесте

____________________жылдағы мемлекеттік емтихандарды тапсыру және диплом жұмысын қорғау нәтижелері туралы есеп

Оқу нысаны __________________________________________________________

Мамандығы ___________________________________________________________

ІІМ білім беру ұйымының атауы _______________________________________

Қорытынды аттестаттаудың нысаны	Қорытынды аттестацияға жіберілгендердің саны	Тапсырғандардың саны	Оның ішінде тапсырғандар:
Қорытынды аттестаттаудың нысаны	Қорытынды аттестацияға жіберілгендердің саны	Тапсырғандардың саны	Өте жақсы	Жақсы	Қанағаттанарлық	Қанағаттанарлықсыз	Орташа балл	Келмегендер	% сапасы	Тапсырғандардың % оқу үлгерімі
Мамандық бойынша мемлекеттік емтихан
Диплом жұмысын қорғау
Барлығы

нысаны

Мемлекеттік аттестаттау комиссиясы отырысының
№___ хаттамасы

(әрбір білім алушыға толтырылады)

20__ж. "___"_________ сағат ____ минуттан ____сағат ____минутқа дейін

Қатысқандар:

Мемлекеттік аттестаттау комиссиясының төрағасы ______________________

Комиссия мүшелері:

_____________________________________________________________________

пәні немесе мамандану бойынша мемлекеттік емтихан тапсыру туралы

_____________________________________________________________________

___________________________________________________________________

Білім алушы_________________________________________ емтихан тапсыруы

(тегі, аты, әкесінің аты (бар болған жағдайда), мамандығы)

_____________________________________________________________________

Сұрақтар: (пәндер блогі бойынша тест нәтижелері)

1.___________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

2.___________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

3.___________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

1. Білім алушы __________________________ мемлекеттік емтиханды______

(тегі, ат-жөні)

_____________________________________________________________________

(пәннің, мамандықтың атауы )

_______________________________________ бағамен тапсырды деп танылсын

(балдық-рейтингтік әріптік жүйесі бойынша рейтингі көрсетілсін)

2. Білім алушы _________________________________________ белгіленсін.

(тегі, аты-жөні)

3. Мемлекеттік аттестаттау комиссиясы мүшелерінің пікірлері (бар

болған жағдайда)

_____________________________________________________________________

Төраға __________________________ (қолы)

Комиссия мүшелері __________________________ (қолы)

__________________________ (қолы)

Хатшы __________________________ (қолы)

нысаны

Мемлекеттік аттестаттау комиссиясы отырысының
№ _____хаттамасы

20__ж. "___"________ сағат _____ минуттан ____сағат ____минутқа дейін

Курсанттың дипломдық жұмысының (жоба) қарау бойынша

_____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

(тегі, аты, әкесінің аты (бар болған жағдайда), мамандығы)

_____________________________________________________________________

Тақырыбы: _____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Қатысқандар:

Төраға

_____________________________________________________________________

(тегі, аты, әкесінің аты (бар болған жағдайда))

Мүшелері: _____________________________________________________________________

(тегі, аты, әкесінің аты (бар болған жағдайда))

_____________________________________________________________________

(тегі, аты, әкесінің аты (бар болған жағдайда))

_____________________________________________________________________

(тегі, аты, әкесінің аты (бар болған жағдайда))

_____________________________________________________________________

(тегі, аты, әкесінің аты (бар болған жағдайда))

_____________________________________________________________________

(тегі, аты, әкесінің аты (бар болған жағдайда))

Дипломдық жұмыс (жоба) ғылыми жетекшінің басшылығымен орындалды

_____________________________________________________________________

(тегі, аты, әкесінің аты (бар болған жағдайда), ғылыми дәрежесі

немесе дәрежесі)

_____________________________________________________________________

Консультация барысында_______________________________________________

(тегі, аты, әкесінің аты (бар болған жағдайда), ғылыми

дәрежесі немесе дәрежесі)

_____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

жұмыс орны, атқарып отырған лауазымы)

Рецензент

___________________________________________________________________

(тегі, аты, әкесінің аты (бар болған жағдайда), ғылыми дәрежесі

немесе дәрежесі)

_____________________________________________________________________

жұмыс орны, атқарып отырған лауазымы)

Мемлекеттік аттестаттау комиссиясына мынадай материалдар

ұсынылды:

1) есептік түсіндірме жазба немесе диплом жұмысының (жоба)

мәтіні______ парақта;

2) дипломдық жұмысына (жоба) кестелер, сызбалар ______ парақтв;

3) диплом жұмысы (жоба) ғылыми жетекшісінің қорытындысы бар

пікірі

____________________________________________________________________;

("қорғауға жіберіледі" деп көрсетілсін)

4) диплом жұмысына (жоба) баға қойылған рецензия ______________

_____________________________________________________________________

(рецензенттің бағасы көрсетіледі)

Дипломдық жұмыстың (жобаның) орындалғаны туралы хабарламадан

кейін _________ минут ішінде білім алушыға мынадай сұрақтар қойылды:

1.___________________________________________________________________

(комиссия мүшесінің тегі, аты-жөні және қойылған сұрақтар)

2.___________________________________________________________________

(комиссия мүшесінің тегі, аты-жөні және қойылған сұрақтар)

3.___________________________________________________________________

(комиссия мүшесінің тегі, аты-жөні және қойылған сұрақтар)

4.___________________________________________________________________

(комиссия мүшесінің тегі, аты-жөні және қойылған сұрақтар)

5.___________________________________________________________________

(комиссия мүшесінің тегі, аты-жөні және қойылған сұрақтар)

Білім алушының қойылған сұрақтарға берген жауабының жалпы

сипаттамасы__________________________________________________________

Дипломдық жұмысты (жобаның) қорғау барысында білім алушы_____________

(тегі, аты-жөні)

_____________________________________________________________көрсетті

(жалпы(теориялық және арнайы дайындық бойынша білім деңгейі қандай)

_____________________________________________________________________

Білім алушы диплом жұмысы (жоба) орындады және мынадай бағамен

қорғады деп танылсын ________________________________________________

(білімді бағалаудың баллдық-рейтингілік әріптік жүйесі бойынша

бағасы)

Комиссия мүшелерінің маңызды пікірлері

_____________________________________________________________________

Төраға _________________________ (қолы)

Комиссия мүшелері _________________________ (қолы)

_________________________ (қолы)

Хатшы _________________________ (қолы)

нысаны

Мемлекеттік аттестаттау комиссиясы отырысының
№ ____хаттамасы

"_____"_______20___ж. _____сағат._____мин. ____сағатқа дейін_____мин.

"бакалавр" дәрежесін беру және (немесе) дипломдық жұмысты (жобаны)

және/немесе барлық мемлекеттік емтихандарды тапсырған курсантқа

біліктілікті тағайындау туралы.

Қатысқандар:

Мемлекеттік аттестаттау комиссиясының төрағасы

_____________________________________________________________________

(тегі, аты, әкесінің аты (бар болған жағдайда))

Комиссия мүшелері:

_____________________________________________________________________

(тегі, аты, әкесінің аты (бар болған жағдайда))

_____________________________________________________________________

(тегі, аты, әкесінің аты (бар болған жағдайда))

_____________________________________________________________________

(тегі, аты, әкесінің аты (бар болған жағдайда))

Білім

алушы _______________________________________________________________

(тегі, аты, әкесінің аты (бар болған жағдайда), мамандығы)

мынадай бағамен мемлекеттік емтиханды тапсырды және/немесе диплом

жұмысын (жобаны) қорғады:

_____________________________________________________________________

(пән атауы, дипломдық жұмыс (жоба), білімді бағалаудың

баллдық-рейтінгілік әріптік жүйесі бойынша бағасы)

Білім алушы мамандық бойынша оқу жоспарында көзделген барлық

мемлекеттік емтихандарды тапсырды және/немесе диплом жұмысын (жобаны)

қорғады деп танылсын.

Білім алушыға _______________________________________________________

(тегі, аты, әкесінің аты (бар болған жағдайда))

"бакалавр" дәрежесі ____________________________________ және/немесе

________________________________________ мамандығы бойынша біліктілік

(код және мамандық атауы)

берілсін.

Комиссия мүшелерінің ерекше пікірлері

_____________________________________________________________________

Жоғары білім туралы диплом берілсін _________________________________

(үздік, үздік емес)

Төраға _________________________ (қолы)

Комиссия мүшелері _________________________ (қолы)

_________________________ (қолы)

Хатшы _________________________ (қолы)

нысаны

1-кесте

____________________жылдағы мемлекеттік емтихандарды тапсыру және диплом жұмысын қорғау
нәтижелері

Оқу нысаны __________________________________________________________

Мамандығы ___________________________________________________________

ІІМ білім беру ұйымының атауы _______________________________________

Қорытынды аттестаттаудың нысаны	Қорытынды аттестацияға жіберілгендердің саны	Тапсырғандардың саны	Оның ішінде тапсырғандар:
Қорытынды аттестаттаудың нысаны	Қорытынды аттестацияға жіберілгендердің саны	Тапсырғандардың саны	Өте жақсы	Жақсы	Қанағаттанарлық	Қанағаттанарлықсыз	Орташа балл	Келмегендер	% сапасы	Тапсырғандардың % оқу үлгерімі
Мамандық бойынша мемлекеттік емтихан
Диплом жұмысын қорғау
Барлығы

2-кесте

____________________жылындағы түлектердің қорытынды аттестациясының

жалпы нәтижелері

Оқу нысаны __________________________________________________________

Мамандығы ___________________________________________________________

Жоғары оқу орнының атауы ____________________________________________

Қорытынды мемлекеттік аттестацияға жіберілгендердің саны	Қорытынды мемлекеттік аттестацияға келмегендердің саны	Қорытынды мемлекеттік аттестацияны тапсырғандардың саны	Оның ішінде тапсырғандар:				Қанағаттанарлықсыз баға алғандар	Орташа балл
			Тек өте жақсы	Тек өте жақсы және жақсы	Аралас бағалар	Тек қанағаттанарлық

3 кесте

Оқытудың күндізгі және сырттай нысаны бойынша мамандарды даярлаудың сапалық көрсеткішінің салыстырмалы талдауы

Көрсеткіштер	күндізгі	сырттай	барлығы
% сапасы
% оқу үлгерімі
Үздік диплом алғандар

4-кесте

Бітіртудін салыстырмалы талдауы

Көрсеткіштер	Алдыңғы кезең	Есеп беру кезеңі
% сапасы
% оқу үлгерімі
орташа балл

нысаны

Мемлекеттік аттестаттау комиссиясы отырысының
№ ____хаттамасы

"_____"_______20___ж. _____сағат._____мин. ____сағатқа дейін_____мин.

Қатысқандар:

Мемлекеттік аттестаттау комиссиясының төрағасы

_____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

(тегі, аты, әкесінің аты (бар болған жағдайда))

Комиссия мүшелері ___________________________________________________

(тегі, аты, әкесінің аты (бар болған жағдайда))

_____________________________________________________________________

Магистратура/докторантура мамандығы бойынша кешенді емтиханды

тапсыруы туралы

_____________________________________________________________________

Білім алушы _______________________________________________ тапсырады

(тегі, аты, әкесінің аты (бар болған жағдайда) мамандығы)

_____________________________________________________________________

Сұрақтар: (пән блоктары бойынша тестілеу нәтижелері)

1.___________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

2.___________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

3.___________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

1. Білім алушы ______________________________________________________

(тегі, аты, әкесінің аты (бар болған жағдайда))

кешенді емтиханды ___________________________________________________

(мамандық атауы)

_____________________________________________________________________

(баллдық-рейтінгілік әріптік жүйе бойынша бағасы)

бағасымен тапсырды деп танылсын.

2. Білім алушы ______________________________________________________

(тегі, аты, әкесінің аты (бар болған жағдайда))

_____________________________________________________________________

3. Комиссия мүшелерінің маңызды пікірлері ___________________________

_____________________________________________________________________

Төраға _________________________ (қолы)

Комиссия мүшелері _________________________ (қолы)

_________________________ (қолы)

Хатшы _________________________ (қолы)

нысаны

Магистранттың магистрлік диссертациясын қарау бойынша
мемлекеттік аттестаттау комиссиясының отырысының
№ ____хаттамасы

20__ж. "___"_______ сағат _____ минуттан ____сағат _____минутқа дейін

Магистранттың магистерлік диссертациясын қарау бойынша_________

_____________________________________________________________________

(тегі, аты, әкесінің аты (бар болған жағдайда), мамандығы)

Тақырыбы ____________________________________________________________

Қатысқандар:

Төраға_______________________________________________________________

(тегі, аты, әкесінің аты (бар болған жағдайда))

Мүшелері: ___________________________________________________________

(тегі, аты, әкесінің аты (бар болған жағдайда))

_____________________________________________________________________

(тегі, аты, әкесінің аты (бар болған жағдайда))

Магистрлік диссертация ____ ___________ ғылыми басшылығымен орындалды

_____________________________________________________________________

(тегі, аты, әкесінің аты (бар болған жағдайда), ғылыми дәрежесі

немесе дәрежесі)

Консультация кезінде ________________________________________________

(тегі, аты, әкесінің аты (бар болған жағдайда), ғылыми дәрежесі

немесе дәрежесі)

_____________________________________________________________________

(жұмыс орны, атқарып отырған лауазымы)

Оппонент ____________________________________________________________

(тегі, аты, әкесінің аты (бар болған жағдайда), ғылыми

дәрежесі немесе дәрежесі)

_____________________________________________________________________

(жұмыс орны, атқарып отырған лауазымы)

Мемлекеттік аттестаттау комиссиясына мынадай материалдар ұсынылды:

1) магистрлік диссертация ______ парақта;

2) диплом жұмысына (жобаның) кестелер, сызбалар _____ парақта;

3) магистрлік диссертацияға ғылыми жетекшісісінің қорытындысы

бар пікірі

____________________________________________________________________;

("қорғауға жіберіледі" деп көрсетілсін)

4) ____________________________________________________________

(кафедра атауы және диссертация көпшілік алдында қорғауға

ұсынылады немесе ұсынылмайды деп көрсетілсін)

__________________________________туралы бітіртуші кафедраның шешімі;

5) магистрлік диссертацияға бағасы қойылған пікір _____________

____________________________________________________________________;

(пікір берушінің бағасы көрсетіледі)

6) ресми емес пікірлер ________________________________________

Магистрлік диссертацияның орындалғаны туралы хабарламадан кейін

______минут ішінде магистрантқа мынадай сұрақтар қойылды:

1._____________________________________________________________

(комиссия мүшесінің тегі, аты, әкесінің аты (бар болған

жағдайда) және қойылған сұрақтар)

2. ____________________________________________________________

(комиссия мүшесінің тегі, аты, әкесінің аты (бар болған

жағдайда) және қойылған сұрақтар)

Магистранттың қойылған сұрақтарға берген жауабының жалпы сипаттамасы

_____________________________________________________________________

Магистрлік диссертацияны қорғау барысында магистрант ________________

_____________________________________________________________________

(жалпытеориялық және арнайы дайындық бойынша білім деңгейі қандай)

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________көрсетті

Магистрант магистерлік диссертацияны орындады

_____________________________________________________________________

(білімді бағалаудың баллдық-рейтінгілік әріптік жүйесі бойынша

бағасы)

бағамен қорғады деп танылсын.

Комиссия мүшелерінің маңызды пікірлері _____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Төраға _________________________ (қолы)

Комиссия мүшелері _________________________ (қолы)

_________________________ (қолы)

Хатшы _________________________ (қолы)

нысаны

Магистрлік диссертацияларды қорғау нәтижелері бойынша
Мемлекеттік аттестаттау комиссиясының
№ ____хаттамасы

"_____"_______20___ж. _____сағат._____мин. ____сағатқа дейін_____мин.

"Магистр" дәрежесін тағайындау туралы

Қатысқандар:

Төраға

_____________________________________________________________________

(тегі, аты, әкесінің аты (бар болған жағдайда))

Мүшелері:

_____________________________________________________________________

(тегі, аты, әкесінің аты (бар болған жағдайда))

_____________________________________________________________________

(тегі, аты, әкесінің аты (бар болған жағдайда))

_____________________________________________________________________

(тегі, аты, әкесінің аты (бар болған жағдайда))

Магистрант___________________________________________________________

(тегі, аты, әкесінің аты (бар болған жағдайда), мамандығы)

Кешенді емтиханды тапсырды және магистерлік диссертацияны

_____________________________________________________________________

(кешенді емтихан, магистерлік диссертация, балл бойынша бағасы-

______________________________________________________бағамен қорғады

білімді бағалаудың рейтингілік әріптік жүйесі, тапсыру күні)

Магистрант кешенді емтиханды тапсырды және магистерлік диссертацияны

қорғады деп танылсын.

Магистрантқа __________________________________________ тағайындалды.

(тегі, аты, әкесінің аты (бар болған жағдайда))

Мамандығы бойынша ___________________________________________________

(код және мамандық атауы)

"Магистр" дәрежесі __________________________________________________

Комиссия мүшелерінің маңызды пікірлері

_____________________________________________________________________

Жоғары оқу орнынан кейінгі білім беру туралы дипломды беру.

Төраға _________________________ (қолы)

Комиссия мүшелері _________________________ (қолы)

_________________________ (қолы)

Хатшы _________________________ (қолы)

нысаны

1-кесте

____ жылындағы кешенді емтихан тапсырудың нәтижелері

ІІМ білім беру ұйымының атауы _________________________________

Мамандығы _____________________________________________________

Қорытынды аттестаттаунысаны	Қорытынды аттестацияға жіберілгендердің саны	Тапсырғандардың саны	Оның ішінде
Қорытынды аттестаттаунысаны	Қорытынды аттестацияға жіберілгендердің саны	Тапсырғандардың саны	Өте жақсы	Жақсы	Қанағаттанарлық	қанағаттанарлықсыз	Орташа балл	Келмегендер	% сапасы	Тапсырғандардың % үлгерімі
Кешенді емтихан

2-кесте

________________________ диссертацияны қорғау нәтижесі

(магистрлік/докторлық)

____________________ жылғы

ІІМ білім беру ұйымының атауы _______________________________________

Мамандығы ___________________________________________________________

Қорытынды аттестаттау нысаны	Қорытынды аттестацияға жіберілгендердің саны	Тапсырғандардың саны	Оның ішінде тапсырғандар:
Қорытынды аттестаттау нысаны	Қорытынды аттестацияға жіберілгендердің саны	Тапсырғандардың саны	Өте жақсы	Жақсы	Қанағаттанарлық	қанағаттанарлықсыз	Орташа балл	Келмегендер	% сапасы	Тапсырғандардың % үлгерімі
Диссертацияларды қорғау

3-кесте

_______ жылғы бітірушілерді қорытынды аттестаттаудың жалпы нәтижелері

Жоғары оқу орнының атауы ____________________________________________

Мамандығы ___________________________________________________________

Қорытынды аттестаттауға жіберілгендердің саны	Қорытынды аттестаттауға келмегендердің саны	Қорытынды аттестаттауды тапсырғандардың саны	Оның ішінде тапсырғандар				Қанағаттанарлықсыз баға алғандар	Орташа балл
			Тек өте жақсы	Тек өте жақсы және жақсы	Аралас бағалар	Тек қанағаттанарлық

4-кесте

Бітірушілердің салыстырмалы талдауы

Көрсеткіштер	Алдыңғы кезең	Есеп беру кезеңі
% сапасы
% үлгерімі
Орташа балл

Unofficial translation

In compliance with subparagraph 5) of Article 5-1 of the Law of the Republic of Kazakhstan dated July 27, 2007 “On Education”, I HEREBY ORDER:

1. That the attached Rules for Conducting Ongoing Monitoring of Academic Performance, Interim and Final Assessment of Students of Military, Special Educational Institutions of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Kazakhstan shall be approved.

2. The Human Resources Department of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Kazakhstan (A. U. AbdFSAliyev) shall:

1) ensure state registration of this order with the Ministry of Justice of the Republic of Kazakhstan;

2) within ten calendar days after the state registration of this order with the Ministry of Justice of the Republic of Kazakhstan, send it for official publication in periodicals and Adilet, the legal information system;

3) within ten calendar days after the state registration of this order with the Ministry of Justice of the Republic of Kazakhstan, send it to Republican State Enterprise on the Right of Economic Management “Republican Legal Information Center of the Ministry of Justice of the Republic of Kazakhstan” for placement in the Reference Control Bank of Regulatory Legal Acts of the Republic of Kazakhstan;

4) place this order on the Internet resource of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Kazakhstan;

5) within ten working days after the state registration of this order with the Ministry of Justice of the Republic of Kazakhstan, submit to the Legal Department of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Kazakhstan the information on the implementation of measures provided for in subparagraphs 1), 2) , 3) and 4) of this paragraph.

3. The control over the execution of this order shall be entrusted to First Deputy Minister of Internal Affairs of the Republic of Kazakhstan, Lieutenant General of the Police M. G. Demeuov.

4. This order shall become effective ten calendar days after the day of its first official publication.

Minister
Colonel General of Police

K. Kassymov

Approved
by order of the Minister of Internal Affairs of the
Republic of Kazakhstan
№ 20 dated January 13, 2016

Rules
for Conducting Ongoing Monitoring of Academic Performance, Interim and Final
Assessment of Students of Military, Special Educational Institutions of the Ministry
of Internal Affairs of the Republic of Kazakhstan
Chapter 1. General Provisions

Footnote. The title of chapter 1 as reworded by order of the Minister of Internal Affairs of the Republic of Kazakhstan № 44 dated 22.01.2020 (shall be enforced upon expiry of ten calendar days after the day of its first official publication).

1. These Rules for Conducting Ongoing Monitoring of Academic Performance, Interim and Final Assessment of Students of Military, Special Educational Institutions of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Kazakhstan (hereinafter - the Rules) are developed in accordance with subparagraph 5) of Article 5-1 of the Law of the Republic of Kazakhstan on July 27, 2007 “ On Education "(hereinafter - the Law" On Education").

2. The Rules shall determine the procedure for conducting ongoing monitoring of academic performance, interim and final assessment of students of military, special educational institutions of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Kazakhstan (hereinafter - the organization of education of the Ministry of Internal Affairs).

3. Current monitoring of academic performance, intermediate and final attestations shall be carried out to determine the degree of students’ mastery of educational programs, the State Compulsory Standard of Higher and Postgraduate Education (hereinafter – SCES), approved by the order of the Minister of Science and Higher Education of the Republic of Kazakhstan dated July 20, 2022 № 2 "On approval of state compulsory standards of higher and postgraduate education" (registered in the Register of state registration of regulatory legal acts under № 28916).

Footnote. Paragraph 3 as amended by the order of the Minister of Internal Affairs of the Republic of Kazakhstan dated 22.08.2023 № 655 (shall be enforced upon expiry of ten calendar days after the day of its first official publication).

4. The following definitions are used in these Rules:

1) academic backlog - unsatisfactory grades received when passing exams and differentiated tests during the period of interim assessment (session);

2) academic failure - ill-liquidated academic backlog, failure to fulfill the program of professional practice , failure to protect all types of practices, failure to pass a state exam or defense of a thesis, master's thesis (project), as well as non-admission to their defense, failure to fulfill a work curriculum, as well as not scored a transferable grade point;

3) interim assessment of students - a procedure carried out to assess the quality of students mastering the content of a part or the entire volume of one academic discipline after completion of its study;

4) ongoing monitoring of student performance - a systematic check of students' knowledge in accordance with the educational program, conducted by the teacher in classroom and extracurricular classes according to the schedule during the academic period;

5) point- rating letter system for assessing knowledge - a system for assessing the level of knowledge in points corresponding to the letter system and allowing to establish the rating of students;

6) final assessment of students - a procedure conducted to determine the degree to which students master the volume of training disciplines provided for by the SCSHPE ;

7) unit for monitoring and controlling (evaluation) of the quality of education - a unit that records the entire history of the student’s knowledge and ensures the organization of all types of knowledge control and the calculation of its academic rating;

8) examination session - the period of interim assessment of students (cadets, undergraduates, doctoral students) in educational institutions of the Ministry of Internal Affairs;

9) reliable control - control of students' knowledge upon completion of a major section (module) of one academic discipline;

10) Grade Point Average (GPA) - the weighted average assessment of student knowledge, determined for one academic year according to the selected program as the ratio of the sum of credit products and the digital equivalent of grades for grading in intermediate disciplines to the total number of credits in disciplines of intermediate grading;

11) transcript (Transcript ) - a document containing a list of completed disciplines for the corresponding training period, indicating credits and grades according to the point- rating alphabetic system of knowledge assessment .

Chapter 2. Procedure for conducting ongoing monitoring of progress and interim assessment of students in educational institutions of the Ministry of Internal
Affairs implementing educational programs of higher education

Footnote. The title of chapter 2 – as reworded by order of the Minister of Internal Affairs of the Republic of Kazakhstan № 44 dated 01.22.2020 (shall be enforced upon expiry of ten calendar days after the day of its first official publication).

5. Testing of knowledge of students (hereinafter referred to as cadets) shall be carried out by current, midterm control and interim assessment, determined by the organization of education of the Ministry of Internal Affairs.

6. Cadets 'knowledge of all types of educational tasks shall be assessed using a point- rating letter system for assessing students' knowledge with translation into the traditional rating scale in accordance with Appendix 1 to these Rules (hereinafter referred to as point- rating letter system for assessing knowledge).

7. Current control of cadets' academic performance shall be carried out on each topic of the academic discipline and shall include knowledge control in a classroom and extracurricular activities. Assessment of current control (assessment of admission rating) shall consist of assessments of current control at classroom classes and assessments of midterm control (extracurricular activities).

8. During the current control of academic performance, cadets' knowledge shall be evaluated on a 100 point scale for each completed task (response to current classes, homework assignment, independent work of cadets, midterm control) and the final result of the current academic performance control shall be calculated by calculating the arithmetic mean of all the grades received during the academic period.

A similar approach shall be applied when assessing students' knowledge during the period of intermediate and final assessment.

9. The ongoing monitoring of the academic performance of correspondence students shall be carried out both before and during the training and examination session, which shall be carried out in accordance with the academic calendar.

At the same time, before the start of the exam-examination session, the cadet of extramural form of study shall pass all types of control and settlement-graphic works, term papers (projects), as well as certain types of homework, independent work of cadets, midterm control in accordance with the curriculum of the discipline.

10. Midterm examination shall be carried out at least two times during one academic period within the framework of one academic discipline in the form of colloquiums, tests, test surveys. The results of the midterm control shall be established by the teacher in the educational journal no later than the date of the midterm control and shall regularly be reviewed at a meeting of the department, faculty (institute) with the development of proposals for improving the quality of the educational process.

The control sheet shall be compiled in the form in accordance with Appendix 2 to these Rules.

The exception shall be academic disciplines of 1 credit, for which the number of midterm controls shall be determined by the university independently.

Information on the timing of the midterm control shall be brought to the notice of cadets in the first 2 weeks of the academic period.

11. The form of the midterm control for each discipline at the beginning of the academic period shall be determined by the decision of the department.

12. Cadets of intramural and extramural forms of study shall learn the discipline under a single educational program in the same volume. The difference shall be made by thematic plans for studying the discipline, reflecting the different volume of contact work of the student with the teacher for different forms of learning. At the same time, students of extramural form of study shall master independently of up to 80% of the volume of educational material.

13. Interim assessment of cadets at the university shall be carried out in accordance with the working curriculum, academic calendar and educational programs developed on the basis of the State Educational Standard.

14. Interim assessment of cadets shall be carried out in the form of exams and differentiated tests.

15. The organization and conduct of interim assessment of cadets shall be assigned to the department for monitoring and control (evaluation) of the quality of education.

16. Based on the results of interim assessment, the department for monitoring and control (assessment) of the quality of education shall draw up the academic rating of students.

17. Examinations shall be taken according to the schedule and shall serve as a form of testing students' knowledge throughout the educational program of the discipline and shall be aimed at assessing knowledge for the academic period.

18. The final control for all types of professional practices , term papers (projects) shall be carried out in the form of protection of the indicated types of student’s academic work, which shall be assessed using a point- rating alphabetic system for assessing knowledge and shall be taken into account when calculating a transfer point.

19. Examination sessions shall be divided into winter and summer.

20. The frequency and duration of examinations for full-time students shall be defined in accordance with the detailed training plan of the specialty and the academic calendar approved by the Academic Council of the organization of education MIA.

Examination sessions for extramural form of study, their periods and number in the academic year shall be established by the academic council of the university.

The activities of the academic council of the university and the procedure for its election shall be determined in accordance with the Standard Rules of the Academic Council of a higher educational institution and the procedure for its election approved by order of the acting Minister of Education and Science of the Republic of Kazakhstan № 574 dated November 22, 2007 (registered with the Register of State Registration of Regulatory Legal Acts under № 5038).

Footnote. Paragraph 20 as amended by order of the Minister of Internal Affairs of the Republic of Kazakhstan № 44 dated 01.01.2020 (shall be enforced upon expiry of ten calendar days after the day of its first official publication).

21. The exams for all forms of training shall be compiled by the department for monitoring and control (assessment) of education quality together with the relevant departments, approved by the deputy head of the educational organization of the Ministry of Internal Affairs for educational work and shall be brought to the attention of cadets and teachers no later than two weeks before the exam session.

22. For the examination, examiners shall be appointed from among the higher-education teaching personnel of the department with qualifications corresponding to the profile of this academic discipline.

23. The presence of persons not participating in the examination procedure without the written permission of the deputy head of the educational organization of the Ministry of Internal Affairs for educational work shall be prohibited.

24. Lists of cadets admitted to the examination session in the form in accordance with Appendix 3 to these Rules, shall be compiled by the monitoring and control (assessment) unit of education quality.

25. Admission of students to the final control in the discipline shall be based on the assessment of the admission rating, determined by the results of the current performance monitoring. Cadets who do not have a positive assessment of the rating of admission for discipline shall not be allowed to the final control (exam) and shall liquidate arrears of missed classes and unsatisfactory grades of current performance control until the end of the period of this interim assessment. Upon elimination of failures, the rating of the admission rating shall be recalculated.

Cadets who have not defended coursework (projects) shall not be allowed to the exam in the relevant discipline.

26. With the permission of the head of the educational organization of the Ministry of Internal Affairs, before the start of the next academic period, cadets who have not liquidated academic arrears within the prescribed period (during the period of this interim assessment), shall liquidate arrears concerning the admission rating mark, fulfill all the requirements of the current academic performance monitoring, receive admission and pass the final control within 10 working days after the end of the interim assessment. Cadets who again have not got a positive rating for the admission rating for discipline shall be subject to expulsion from educational institutions of the Ministry of Internal Affairs for academic failure.

27. The head of the educational organization of the Ministry of Internal Affairs in some cases (due to illness, family and service circumstances) shall allow the cadet to take an examination session ahead of schedule according to an individual schedule.

An examination session on an individual schedule shall be allowed according to a report, followed by the provision of supporting documents to the head about the organization of education of the Ministry of Internal Affairs about the disease, in connection with the birth of a child, with the death of close relatives, with official necessity.

28. Admission to the exam on the discipline of cadets of extramural form shall be carried out in the same manner as for cadets of intramural form of study.

29. Examinations shall be conducted in written, oral, test or combined forms. In oral form, it shall be prohibited to pass two or more exams on the same day. In the test form, it shall be allowed to establish an assembled examination in two or more disciplines in compliance with the principle of their profile and likeness.

30. The form of the examination for each academic discipline shall be established by the academic council of an educational organization of the Ministry of Internal Affairs no later than 30 working days from the beginning of the academic period.

31. When attending an exam, the cadet shall have student’s record book with him.

32. During the oral exam, the cadet shall use reference books.

33. To conduct the final control, the monitoring and control (assessment) unit of the quality of education shall give the examiner a statement of the final control in the form in accordance with Appendix 4 to these Rules (hereinafter referred to as the final statement) in which the points accumulated by the student during the academic period and grades shall be indicated with the admission rating.

Based on the results of the interim assessment, the monitoring and control (assessment) unit of the quality of education shall form a consolidate summary sheet in the form in accordance with Appendix 5 to these Rules.

34. During the interim assessment in the academic discipline, the mark obtained in the exam and the average mark of assessment of the current control of academic performance during the academic period shall be taken into account .

35. Student performance in the exam shall be assessed by a point- rating alphabetic system of knowledge assessment .

A positive assessment (A-, A “excellent”, B-, B, B + “good”, D-, D +, C-, C, C + “satisfactory”) shall be recorded in the final sheet of the discipline and the student’s record book indicating credits earned. The grade F “fail” shall be recorded only in the final statement.

36. After completing the exam in each discipline, the student shall be given a final grade, which shall serve as an assessment of his knowledge.

37. The final grade for the discipline shall include grades for admission rating and final control.

Assessment of the current performance monitoring (admission rating) shall be 60% of the total assessment of knowledge in the discipline, and the assessment of the exam shall be 40% of the total assessment of knowledge in the discipline.

38. A positive final assessment shall serve as the basis for supplementing the disbursed loans with the established number of loans in the relevant discipline and shall be entered in the student’s transcript .

39. Upon receipt the grade “failed” for the final control (exam) by the cadet, the final grade for the discipline shall not be counted.

40. Retake of an exam with positive assessment on the final control in order to increase it in the same period of interim assessment shall be prohibited.

To retake an exam with a positive assessment on the final control, in order to increase it, before the next academic period, with the permission of the head of the educational organization of the Ministry of Internal Affairs, the cadet shall individually study it under the guidance of a teacher, fulfil all the requirements of the current performance monitoring, receive admission and pass the final control. At the same time, a cadet for one academic period shall be allowed to retake an exam with a positive assessment in the final control in order to improve it in only one discipline, but not more than three disciplines for the entire period of study.

41. The final statement shall be transferred to the unit for monitoring and control (assessment) of the quality of education, which takes into account and accumulates the number of loans for all cadets throughout the entire period of study.

Subsequently, the final statement of the department of monitoring and control (evaluation) of the quality of education shall be transferred to the appropriate faculty.

42. Cadets shall pass all exams in accordance with the working curriculum and curriculum of disciplines (syllabuses ) uniform for all forms of training, as well as for disciplines of additional types of training, the results of which shall be recorded in the final sheet, student’s record book and transcript .

43. In one discipline, it shall be allowed to retake the mark “failed” for an exam twice: at the first retake, the initial, approved form of the exam shall be retained, the second retake shall be in the form of a commission exam. The composition of the commission shall be appointed by the order of the head of the organization and education of the Ministry of Internal Affairs on the proposal of the head of the department. At the same time, the commission for admission to the commission examination shall include leading professors, associate professors, senior teachers with qualifications corresponding to this discipline, who have not conducted studies in this academic group (cohort). Cadets who have received mark “failed” according to the results of the second retake shall be subject to expulsion for academic failure.

The retake of the exam from “failed” mark to positive one for cadets shall be carried out before the start of the next academic period, but no earlier than three business days after the end of the interim assessment.

44. If a cadet who has completed the discipline program in full is not present, in the statement of the final control, a mark “is absent” shall be recorded opposite of his last name.

If there is a good reason, this cadet shall be established an individual schedule for passing the exam by the order of the head of the faculty.

In the absence of a good reason, failure to appear for the exam shall be considered as the mark “failed” for the exam, the retake of which shall be carried out in accordance with paragraph 45 of these Rules.

45. A cadet who does not agree with the result of the final control shall appeal no later than the next business day after the examination.

46. For the period of the examination session, by the order of the organization of education of the Ministry of Internal Affairs, an appeal commission shall be created from among the teachers whose qualifications correspond to the profile of the disciplines being appealed.

47. The results of the appeal shall be reflected in the final statement filled out individually for the cadet, signed by all members of the appeal committee, which is attached to the main examination sheet.

48. Based on the results of examination sessions for the course, the monitoring and control (assessment) unit of the education quality shall determine the transferable score as a weighted average assessment of the student’s knowledge level.

49. At the end of the school year, based on the results of examination sessions, the student shall be transferred from course to course.

50. The value of the minimum transferable score for transferring from one course to another shall be established by the organization of education of the Ministry of Internal Affairs independently in the context of training courses.

51. Cadets who have earned the minimum level of a transfer score, on the basis of the submission of the head of the faculty (institute), shall be transferred to the next course by the order of the head of the educational organization of the Ministry of Internal Affairs.

52. A cadet who has completed the full program of the course but has not received a minimum transfer score, in order to increase his GPA, shall be given the opportunity to independently study the discipline and pass the exam on an individual schedule again (with the exception of the discipline “Modern History of Kazakhstan” ", for which a state exam is taken).

53. With a positive result of the retake of the exam, the final grade shall be calculated again, which shall be recorded in the final sheet, student’s record book and transcript.

When calculating the average grade point, the latest grades in the discipline shall be taken into account.

54. After retaking the exam, a cadet who does not get a minimum transfer score (GPA) shall be subject to expulsion from educational institutions of the Ministry of Internal Affairs for academic failure.

55. The results of exams and suggestions for improving the educational process after the end of the examination session (interim assessment) shall be submitted for discussion of meetings of departments, faculties (institutes) and the educational-methodical council of educational organizations of the Ministry of Internal Affairs.

56. A certificate issued to citizens who have not completed education in the form approved by Order of the Minister of Education and Science of the Republic of Kazakhstan № 289 dated June 12, 2009 (registered with the Register of State Registration of Regulatory Legal Acts under № 5717) shall be issued to a cadet expelled from the educational institution of the Ministry of Internal Affairs (hereinafter - a certificate issued to citizens who have not completed their education).

57. Upon the successful completion of the examination session, the cadet of extramural form of study shall be issued and authorization note (in any form) for the next examination session.

The issuance of authorization notes and the attendance of students of extramural form of study at the examination session shall be subject to strict accounting.

58. The state exam in the discipline "The Modern History of Kazakhstan" shall be held during the interim assessment, according to the academic calendar.

59. Cadets of educational institutions of the Ministry of Internal Affairs of all undergraduate specialties shall pass the state exam in the discipline “Modern History of Kazakhstan” at the end of its study, in the same academic period.

60. Cadets of shortened educational programs with an accelerated period of study on the basis of technical and vocational (post-secondary) education shall study the discipline of “Modern History of Kazakhstan” and pass the state exam in this discipline.

61. A cadet of shortened educational programs with an accelerated period of study on the basis of higher education shall not study and shall not pass the state exam in disciplines “Modern History of Kazakhstan”.

62. The preparation for the state exam shall be carried out by the department conducting classes in the discipline "Modern History of Kazakhstan" (hereinafter referred to as the department) in conjunction with the faculty (institute) and the monitoring and control (assessment) unit of education quality.

63. To conduct a state exam in the discipline "Modern History of Kazakhstan", the department shall develop a working curriculum that is uniform for all forms of training and specialties, based on a standard curriculum for this discipline.

64. The state exam in the discipline "Contemporary History of Kazakhstan" shall be carried out in oral, written or test forms in accordance with the working curriculum.

65. The form of the state examination shall be determined by the decision of the academic council of the educational organization of the Ministry of Internal Affairs independently.

66. To take the state exam in the discipline "Modern History of Kazakhstan" for the calendar year, on the proposal of the faculty (institute), the State Examination Commission (hereinafter - SEC) shall be formed consisting of the chairman and members of the commission.

67. Information on the candidacy of the chairman of the State Examination Commission shall be sent to the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Kazakhstan (hereinafter - the Ministry of Internal Affairs), no later than November 1 of the current academic year.

68. The Chairman of the State Examination Commission for the discipline "Modern History of Kazakhstan" shall be approved by the order of the Minister of Internal Affairs of the Republic of Kazakhstan no later than December 1 of the current school year.

69. The composition of the SEC from among highly qualified teachers shall be approved by the order of the head of the educational organization of the Ministry of Internal Affairs.

70. The SEC meeting schedule shall be compiled by the monitoring and control (assessment) unit of education quality in accordance with the academic calendar and approved by the head of the educational organization no later than two weeks before the start of the state exam.

71. The duration of the SEC meeting shall not exceed 6 academic hours per day.

72. SEC meetings shall be drawn up by the minutes of the meeting of the State Examination Commission for the discipline "Modern History of Kazakhstan", in the form in accordance with Appendix 6 to these Rules (hereinafter - the SEC minutes) for each student and shall be signed by the chairman and members of the commission participating in the meeting.

73. The minutes of the SEC meeting shall be maintained by a secretary appointed from among the faculty of the department, leading classes in this discipline.

74. The minutes of the SEC meeting shall be stitched on sheets of A-4 format, numbered, laced up, and sealed by the seal of the faculty (institute) before the start of the state exam.

75. When a cadet is not present at a meeting of the State Examination Commission, a note “is absent” shall be made in the protocol opposite his last name.

If there are acceptable reasons, this cadet shall be established an individual schedule by the order of the head of the faculty for passing the state exam. In the absence of an acceptable reason, failure to appear at the state exam shall be equivalent to mark “failed”.

76. Upon the satisfaction of the appeal, the minutes of the SEC meeting shall be re-executed. In this case, the results of the first protocol shall be cancelled by the inscription “Assessment Revised by Minutes № ______ of ______ on the Page ____” and shall be signed by all present members of the SEC.

77. The results of the state exam shall be evaluated by a grade-rating letter system for assessing the knowledge of cadets.

78. Based on the results of the state exam in the discipline "Modern History of Kazakhstan", students shall be given a final grade taking into account the assessment of the admission rating and the assessment of the state exam. At the same time, the rating of the admission rating shall be 60 % of the final assessment of knowledge in the discipline, and the assessment of the state exam shall be 40% of the final assessment of knowledge in the discipline.

79. Upon receipt by a cadet of the mark “failed” on a state exam in the discipline “Modern History of Kazakhstan”, this cadet shall be expelled from the educational institution of the Ministry of Internal Affairs for academic failure.

80. A retake of the state exam in the discipline "Modern History of Kazakhstan" with a positive mark with a view to improving it shall be prohibited.

81. A cadet who does not agree with the result of the state exam shall appeal no later than the next working day after the SEC.

82. To appeal, an appeal commission shall be created by order of the head of the educational organization of the Ministry of Internal Affairs and a chairman shall be appointed for the discipline “Modern History of Kazakhstan” from among experienced teachers in this discipline.

83. At the end of the work of the SEC, the chairman of the commission shall draw up a report on the results of passing state exams and defending of thesis with filling out the table in accordance with Appendix 7 to these Rules (hereinafter - the SEC report), which shall be discussed and approved at a meeting of the Scientific Council of the Ministry of Internal Affairs Education Organization and submitted to the Ministry of Internal Affairs.

At the same time, the reports of the SEC on the discipline "Modern History of Kazakhstan", submitted to the winter examination session, shall be provided no later than March 1 and submitted to the summer examination session - no later than August 1.

Chapters 3. Procedure for the final assessment of students of educational institutions
of the Ministry of Internal Affairs implementing educational programs of higher education

Footnote. The title of chapter 3 as reworded by order of the Minister of Internal Affairs of the Republic of Kazakhstan № 44 dated 01.22.2020 (shall be enforced upon expiry of ten calendar days after the day of its first official publication).

84. The final assessment of cadets in educational institutions of the Ministry of Internal Affairs shall be carried out according to the forms established by the State Educational Standard , the duration and terms of which shall be provided by the academic calendar and working curricula of specialties.

85. Taking into account the level of theoretical training, knowledge, learning outcomes and research and analytical abilities of the cadet, the organization of education of the Ministry of Internal Affairs shall independently determine the types of final assessment for him: passing the state exam in a specialty, defending a diploma work (project) or passing the state exam in two basic and / or major subjects.

86. The list of disciplines of state exams shall be approved by the decision of the academic council of the university council of the faculty (institute) based on the presentation of the graduating department.

87. Cadets who have completed the educational process in accordance with the requirements of the working curriculum and working training programs shall be allowed to final assessment.

88. The main criterion for the completeness of the educational process shall be mastering by the cadet of the required volume of the theoretical training course and professional practices in accordance with the requirements of the State Educational Standard.

89. A graduate cadet who does not fulfil the requirements of a working curriculum and working curricula shall be expelled from the organization of education of the Ministry of Internal Affairs.

90. Before October 1 of the current school year, the heads of educational institutions of the Ministry of Internal Affairs shall submit applications for the expected graduation to the authorized body in the field of education for educational certificates in a state-approved format (diplomas and transcript).

91. To conduct the final assessment of students, a State Attestation Commission (hereinafter - the SAC) shall be established for each specialty for all forms of studies.

92. Admission to the final assessment of cadets shall be issued on the basis of paragraph 90 of these Rules for the list of cadets approved by the head of the faculty (institute) no later than two weeks before the final assessment and shall be submitted to the SAC.

93. Prior to the start of the final assessment of cadets, a certificate of the head of the faculty (institute) shall be submitted to the SAC on the students completing the working curriculum, their grades in all disciplines, their volume, term papers (projects) and types of professional practices and the average weighted grade for GPA training period .

94. Prior to November 1 of the current academic year, the heads of educational institutions of the Ministry of Internal Affairs shall nominate candidates to the Ministry of Internal Affairs for chairmen of the State Attestation Commission, from among professors, associate professors and teachers with a scientific degree or degree who are not employed with this educational organization of the Ministry of Internal Affairs, highly qualified specialists of internal affairs bodies corresponding to the profile graduated specialists.

95. The profile of specialists involved in the work of the SAC shall be determined by the correspondence of the specialty of the scientific degree, degree or basic education (in diploma). Copies of academic degree, degree or basic education shall be attached to the submission.

96. The Chairman of the SAC shall be approved by the order of the Minister of Internal Affairs of the Republic of Kazakhstan for a calendar year no later than December 20 of the current school year.

The structure of the SAC on the rights of its members shall include the head of the department (institute) and the head of the graduating department.

The remaining members of the SAC shall be formed from among professors, associate professors, highly qualified specialists, corresponding to the profile of graduates.

97. The quantitative composition of the SAC shall be determined independently by the organization of education of the Ministry of Internal Affairs in accordance with the contingent of graduate students in the specialty and approved by the order of the head of the organization of education of the Ministry of Internal Affairs, annually, no later than December 31, and shall be effective for a calendar year.

98. The competence of the SAC shall include:

1) checking the level of compliance of theoretical and practical training of graduates with the requirements established by the state compulsory standard for the education of higher education specialties;

2) awarding the degree of "bachelor" in the relevant specialty;

3) assignment to a graduate with an appropriate qualification in the specialty;

4) the decision to issue a diploma of higher education;

5) development of proposals aimed at further improving the quality of training of specialists for internal affairs bodies.

99. The schedule of the SAC shall be compiled by the department for monitoring and control (assessment) of the quality of education, approved by the head of the educational organization of the Ministry of Internal Affairs, and brought to the general knowledge, no later than two weeks before the start of the SAC.

100. The duration of the SAC meeting shall not exceed 6 academic hours per day. At the same time, no more than 12-15 people shall be allowed to pass the state exam per day, and no more than 7-10 people shall be allowed to defend their thesis.

101. In the test form, passing the state exam in the specialty shall be carried out on an academic cohort (or group).

102. Not later than five working days before the start of the defense of the thesis (project), the following shall be submitted to the SAC:

1) supervisor’s review of diploma work (project), which gives a reasoned conclusion “admitted to diploma defense” or “not admitted to diploma defense”;

2) a thesis referee report, which gives a comprehensive description of the protection provided to the thesis (project) and a reasoned conclusion indicating the assessment according to a point-rating alphabetic system for assessing knowledge and the possibility of awarding a bachelor's degree and / or qualification in the relevant specialty.

103. Checking the thesis (projects) for plagiarism shall be carried out by the relevant departments.

104. Materials characterizing the scientific and practical value of the completed diploma work, informal reviews, written opinions of organizations engaged in practical activities on the profile of the thesis (project), certificates or acts of introducing the results of scientific research, mock-ups, projects, samples of materials, products, etc. shall be provided to the SAC.

105. The cadet shall defend the thesis (project) if there is a positive review of the supervisor and one review of a specialist corresponding to the profile of the protected work (project).

Upon receipt of a supervisor’s negative opinion “not admitted to defend thesis work”, the cadet shall not defend the thesis (project).

A cadet shall be admitted to defend his thesis (project) both with a positive and negative opinion of the reviewer.

106. Reviewing of diploma works (projects) shall be carried out only by external specialists from third-party organizations whose qualifications correspond to the profile of the protected diploma work (project).

107. The supervisor of the diploma work (project) shall be approved by the order of the head of the organization of education of the Ministry of Internal Affairs with personal assignment to each cadet indicating the topic.

Reviewers of diploma works (projects) shall be approved by the order of the head of the organization of education of the Ministry of Internal Affairs by a general list on the proposal of the head of the graduating department, indicating the place of work, position and education (academic degree or degree in a specialty, basic education in a diploma of higher education).

108. By the decision of the academic council of the Ministry of Internal Affairs educational organization, it shall be allowed to limit the forms of final assessment: passing the state exam in a specialty and defending a thesis (project), or passing state exams in a specialty and additionally in two basic and / or major subjects.

State exams (in the specialty and major subjects) shall be conducted orally, in writing, by testing (comprehensive testing) in the amount of educational programs.

109. The state exam in the specialty shall be carried out according to the program developed by the organization of education of the Ministry of Internal Affairs on the basis of the curriculum of the disciplines included in this assembled examination.

The program of the state exam in the specialty shall be approved by the decision of the scientific council of the educational organization of the Ministry of Internal Affairs.

110. State examinations in two basic and / or major subjects shall be conducted in accordance with standard curricula and the State Compulsory Education Standard.

111. With the test form of the state exam, the organization of education of the Ministry of Internal Affairs shall independently develop and approve test tasks, their types (open, closed, combined), technology for testing.

112. Thesis defense shall be carried out at an open meeting of the SAC with the participation of at least half of its members.

113. The duration of the defense of one thesis (project) shall not exceed 50 minutes per student. To protect the thesis, the cadet shall make a report to the SAC for no more than 15 minutes.

114. Based on the results of state examinations and the defense of a diploma work (project), marks shall be given on a point- rating system for assessing the knowledge of cadets. In this case, the level of theoretical, scientific and practical training of the cadet, as well as the review of the supervisor and reviewer, shall be taken into account.

115. The results of passing state exams and defending the thesis (project) shall be announced on the day they are held after the signing of the minutes of the SAC.

116. The minutes of the meeting of the SAC shall be drawn up according to the forms as per appendices 8 - 10 to these Rules.

The minutes of the meeting of the SAC shall be stitched on sheets in A-4 format, numbered, laced and sealed with the seal of the faculty (institute) of educational organizations of the Ministry of Internal Affairs.

117. The minutes of the SAC meetings shall be kept individually for each student. When conducting a state exam in the form of testing, the basis for drawing up the protocol shall be the final statement.

118. The minutes shall be filled in by the secretary of the SAC, approved by the commission from among the staff of the graduating department.

119. The records of assessments of knowledge identified at state exams and the defense of the thesis (project) shall be entered into the minutes, and questions and opinions of members of the SAC shall be recorded. If the opinion of one member of the SAC does not coincide with the opinion of the other members of the commission, he shall write his own opinion in the minutes and personally sign it.

The protocol shall indicate the award of a bachelor’s degree and / or qualification assigned, as well as the issuance of a state diploma (with or without honors) to a cadet who completed his studies.

120. Decisions on the assessment of state exams, the defense of the diploma work (project), as well as on awarding degrees and / or pursuing qualifications and issuing a state diploma (without distinction, with honors) shall be taken by the SAC in a closed meeting by open vote by a simple majority vote of members commissions participating in the meeting. With an equal number of votes, the vote of the chairman of the commission shall be decisive.

121. The minutes shall be signed by the Chairman and members of the SAC participating in the meeting.

122. A cadet who has been absent at the final assessment for a good reason, shall write a report addressed to the chairman of the SAC, submit a document confirming the good reason, and, with the permission of the chairman of the SAC, shall pass an exam or defend his thesis on the next day of the SAC.

123. A cadet who does not agree with the results of the final assessment shall file an appeal no later than the next business day after it has been held.

124. For an appeal claim, an appeal commission shall be created from among experienced teachers whose qualifications correspond to the profile of the specialty by order of the head of the educational organization of the Ministry of Internal Affairs.

125. If the appeal is satisfied, the minutes of the SAC meeting shall be re-issued. In this case, the results of the first minutes shall be cancelled by the inscription “Assessment Revised by Minutes № _______ of ___________ on page ____” and shall be signed by all members of the SAC.

126 . Documents submitted to the SAC on the state of health after receiving an unsatisfactory assessment shall not be considered.

127. Retaking of the state exam and / or defense of the thesis (project) in order to increase a positive assessment shall be prohibited.

128. The retaking of state exams and / or re-defense of the diploma work to persons who received “failed” mark shall be prohibited in this period of final assessment.

129. A person who has not passed the final assessment, not earlier than within a year, shall write a statement (in any form) to the head of the educational organization of the Ministry of Internal Affairs, but no later than fourteen working days before the final assessment of the next school year on permission to admit to the second final assessment.

130. The admission to the repeated final assessment shall be issued by the order of the head of the educational organization of the Ministry of Internal Affairs.

131. Repeated final assessment shall be carried out only according to its forms, according to which an unsatisfactory assessment has been received in the previous final assessment.

132. The list of disciplines for state exams for people who have not passed these exams shall be determined by the curriculum that has been effective in the year of graduation of the cadets of the theoretical course.

133. Cadets who have received an unsatisfactory mark as a result of the assessment shall be expelled from the educational institution of the Ministry of Internal Affairs by the order of the head of the educational organizations of the Ministry of Internal Affairs with the issuance of a certificate of incomplete education.

134. Cadets who have passed the final assessment and who have confirmed mastering the relevant educational program of higher education, by the decision of the SAC, shall be awarded a bachelor’s degree and / or a qualification in the relevant specialty and a state diploma with a transcript issued free of charge within 30 working days from the day of defense thesis (project).

135. The issuance of a state- issued diploma with a transcript shall be carried out on the basis of the order of the head of the educational organization of the Ministry of Internal Affairs on the graduation.

An order for graduation shall be signed by the head of the educational organization of the Ministry of Internal Affairs on the basis of a submission from the chairman of the SAC no later than 10 working days from the date of completion of the final assessment of cadets.

136. The head of the educational organization of the Ministry of Internal Affairs shall issue an order to expel cadets who have not passed the final assessment, based on the submission of the heads of faculties (institutes) in coordination with the unit for monitoring and control (assessment) of the quality of education.

137. The transcript for the diploma shall be completed in accordance with the marks received by the cadets in all disciplines to the extent stipulated by the State Educational Standards and the working curriculum, delivered term papers (projects), types of practices and the results of the final assessment.

The latest marks for each academic discipline according to a point-rating alphabetic system of knowledge assessment shall be recorded in the transcript for the diploma with an indication of its volume in credits and academic hours.

138. A diploma with honours shall be issued to the cadet who has passed exams and differential tests with marks A, A –“excellent”, B-, B, B + “good” and has GPA for the entire period of study of at least 3.5, and who also has passed all state exams and defended a diploma work (project) with grades A, A - “excellent”.

139. A cadet who have had a retake or retake of an exam during his studies, shall not receive a diploma with honours, despite compliance with the requirements of paragraph 138 of these Rules.

140. Upon completion of the work of the SAC, its chairman shall draw up a report and within 14 working days shall submit it to the head of the educational organization of the Ministry of Internal Affairs, which shall be discussed and approved at a meeting of the Scientific Council of the educational organization of the Ministry of Internal Affairs.

141. The report of the chairman of the SAC shall include an explanatory note and tables in accordance with Appendix 11 to these Rules (hereinafter - the report of the chairman of the SAC).

The explanatory note of the report of the chairman of the SAC shall reflect:

1) the level of training of specialists in this specialty in the organization of education of the Ministry of Internal Affairs;

2) the quality of the thesis (projects), including theses (projects), commissioned by the Ministry of Internal Affairs;

3) the relevance of the topic of theses (projects) to the current state of science, technology and the demands of the practical activities of the internal affairs bodies;

4) a characteristic of the knowledge of cadets identified in state exams, deficiencies in the training of specialists in particular disciplines;

5) analysis of the quality of training of specialists in this specialty (specialization);

6) specific recommendations for further improving the training of specialists in the organization of education of the Ministry of Internal Affairs.

142. The report of the chairman of the SAC shall be accompanied by a list of graduates of the educational institution of the Ministry of Internal Affairs who have completed higher education programs, indicating the surname, name, patronymic (if any), specialty and number of the diploma issued, signed by the organization of education of the Ministry of Internal Affairs.

143. Within 30 working days after the completion of the final assessment of cadets, the organization of education of the Ministry of Internal Affairs shall submit to the Ministry of Internal Affairs the report of the Chairman of the SAC discussed and approved at a meeting of the Academic Council.

Chapter 4. Procedure for monitoring the performance and interim assessment
of students in educational institutions of the Ministry of Internal Affairs implementing
educational programs of postgraduate education

Footnote. The title of chapter 4 as reworded by order of the Minister of Internal Affairs of the Republic of Kazakhstan № 44 dated 01.22.2020 (shall be enforced upon expiry of ten calendar days after the day of its first official publication).

144. The knowledge of students studying for magistracy and doctoral studies (hereinafter referred to as undergraduates and doctoral students) shall be tested by current, midterm control and assessment, which shall be determined by the organization of education of the Ministry of Internal Affairs.

145. The ongoing monitoring of academic performance of undergraduates and doctoral students shall be carried out in the same manner as for cadets in educational institutions of the Ministry of Internal Affairs.

146. The intermediate testing of undergraduates and doctoral students in educational institutions of the Ministry of Internal Affairs shall be carried out in accordance with the working curriculum , academic calendar and educational programs in the form of exams.

147. The frequency and duration of the interim assessment shall be determined in accordance with the working curriculum of the specialty and the academic calendar, approved by the academic council of the Ministry of Internal Affairs educational organization.

148. Examinations shall be taken during the interim assessment period according to the schedule.

149. The exam schedule shall be compiled by the unit for monitoring and control (evaluation) of the quality of education jointly with the institute of postgraduate education or the corresponding departments.

150. The schedule of exams shall be approved by the deputy head of the educational organization of the Ministry of Internal Affairs for the educational work and shall be brought to the attention of undergraduates, doctoral students and teachers no later than fourteen working days before the start of the examination session.

151. Admission to the exam shall be carried out on the basis of assessments of current performance monitoring, the results of which determine the rating of admission ratings for specific disciplines.

152. Undergraduates and doctoral students who do not have a positive assessment of the admission rating for this discipline shall not be admitted to the final control (exam).

Undergraduates and doctoral students who do not pass term papers (projects) shall not be admitted to the exam in the relevant discipline.

153. The head of the educational organization of the Ministry of Internal Affairs in certain cases (due to illness, family or official circumstances) shall give permission to the undergraduate or doctoral candidate to take the examination session ahead of schedule according to an individual schedule.

An examination session on an individual schedule shall be permitted according to the report to the head of the organization of education of the Ministry of Internal Affairs with the subsequent provision of supporting documents: about the illness, in connection with the birth of a child, with the death of close relatives, with official necessity.

154. For the period of the examination session (interim assessment), by order of the head of the organization of education of the Ministry of Internal Affairs, an appeal commission shall be established from among the teachers whose qualifications correspond to the profile of the disciplines being appealed .

155. Examinations shall be taken in written, oral, test or combined forms.

In the test form, it shall be allowed to establish an assembled examination in two or more disciplines in compliance with the principle of their profile and likeness.

156. The form and procedure for conducting examinations in each academic discipline shall be established no later than 30 working days from the beginning of the academic period by the academic council of the educational organization of the Ministry of Internal Affairs.

157. During the interim assessment of academic discipline, the mark obtained in the exam and the average mark for assessing the current control of academic performance during the academic period shall be taken into account (assessment of the admission rating).

158. After completing the exam in each discipline, the undergraduate and doctoral candidate shall be given a final mark in the same way as the cadets of the educational organization of the Ministry of Internal Affairs.

159. The final statement shall be transferred to the unit for monitoring and control (evaluation) of the quality of education, which shall take into account and accumulate the number of loans for all graduate and doctoral students throughout the entire period of study.

An accumulated summary sheet in the form of interim assessment shall be maintained on the basis of the summary control sheet for each academic discipline.

Subsequently, the final statement of the department of monitoring and control (assessment) of the quality of education shall be transferred to the appropriate unit of postgraduate education.

160. Undergraduates and doctoral students shall pass all exams in accordance with the working curriculum, as well as in the curriculum of the disciplines (syllabuses, as well as in the disciplines of additional types of training, the results of which shall be recorded in the final sheet, student’s record book and transcript .

161. In order to pass the exam from mark “failed” to the positive one, the student, at the end of the academic period, shall independently study the discipline, receive admission and pass the final control.

Retake of unsatisfactory assessment more than once shall be prohibited.

162. Retake of a positive assessment on the final control in order to increase it shall be prohibited.

163. The undergraduate and doctoral candidate who does not agree with the result of the final control shall appeal no later than the next working day after the examination.

164. If the undergraduate and doctoral candidate, who has completed the full discipline program, fails to appear for the exam, the mark “failed to appear” shall be made in the statement of final control in front of his surname.

If there is a good reason (due to illness, family or official circumstances), the head of the postgraduate education unit shall establish an individual examination schedule. In the absence of a valid reason, failure to appear for the exam shall be equivalent to the “failed” mark, the retake of which shall be carried out in accordance with paragraph 162 of these Rules.

165. All final marks of a graduate student, a doctoral student, including the results of repeated exams shall be recorded in a transcript.

166. At the end of the school year, on the basis of the results of the examination sessions, by order of the head of the organization of education of the Ministry of Internal Affairs, undergraduates and doctoral students of postgraduate education shall be transferred from course to course. For this purpose, the organization of education of the Ministry of Internal Affairs shall determine the transfer point.

167. The results of exams and suggestions for improving the educational process after the end of the examination session (interim assessment) shall be submitted for discussion of the meetings of the departments, the corresponding departments of postgraduate education and the councils of educational organization of the Ministry of Internal Affairs.

168. A graduate student and a doctoral student expelled from the organization of education of the Ministry of Internal Affairs shall be issued a certificate of incomplete education.

Chapter 5. Procedure for conducting the final assessment of students of educational
institutions of the Ministry of Internal Affairs implementing educational programs of postgraduate education

Footnote. The title of chapter 5 as reworded by order of the Minister of Internal Affairs of the Republic of Kazakhstan № 44 dated 01.22.2020 (shall be enforced upon expiry of ten calendar days after the day of its first official publication).

169. The final assessment of undergraduates and doctoral students in the organization of education of the Ministry of Internal Affairs shall be carried out within the time stipulated by the academic calendar and working curricula of specialties in the form of passing an assembled examination and defending a master's (doctoral) dissertation.

170. Undergraduates and doctoral students who have completed the educational process in accordance with the requirements of the working curriculum and working training programs shall be admitted to final assessment .

171. Graduate and doctoral students who have not completed the requirements of working training programs, work and individual plans, shall not be admitted to final assessment and shall be expelled from the organization of education of the Ministry of Internal Affairs for academic failure.

172. In order to administer an assembled examination for graduate and doctoral students, the educational organization of the Ministry of Internal Affairs shall form the SAC.

173. Prior to November 1, the Head of the organization of education of the MIA shall provide information about candidacy of chairmen of the SAC of the Ministry of Internal Affairs:

in magistracy specialties - with a scientific degree of a candidate, doctor of sciences, master's degree, doctor of PhD or academic rank corresponding to the profile of graduated specialists and not working in this organization of education of the Ministry of Internal Affairs;

in doctorate specialties - with the academic degree of a candidate, doctor of sciences, doctor’s PhD degree or academic rank corresponding to the profile of graduated specialists and not working in this educational institution of the Ministry of Internal Affairs.

174. The composition of the SAC shall include:

in the magistracy specialties - persons with a scientific degree of a candidate, doctor of science, master's degree, doctor of PhD, corresponding to the specialty of graduates (highly specialized employees of the internal affairs bodies corresponding to the specialty of graduated specialists shall be included in the SAC for field magistracy);

in the specialties of doctoral studies - persons with a scientific degree of a candidate, doctor of sciences, doctor PhD degree , corresponding to the specialty of graduated specialists.

175. The quantitative composition of the SAC shall be determined by the organization of education of the Ministry of Internal Affairs and approved by order of the head of the organization of education of the Ministry of Internal Affairs no later than December 31 and is valid for a calendar year.

176. Admission to the final assessment of undergraduates and doctoral students shall be issued by the order of the head of the educational organization of the Ministry of Internal Affairs pursuant to the list no later than 14 working days before the final assessment and shall be submitted to the SAC.

177. The assembled examination in the specialty shall include the disciplines of the compulsory component and the university component of the cycle of major subjects of the educational program of the master's and doctoral programs.

178. An assembled examination shall be conducted in one of the following forms: orally, in writing, testing.

179. The program of the assembled examination, the form of its conduct and the content of the tasks shall be developed by the educational organization of the Ministry of Internal Affairs based on the curriculum of the disciplines included in this assembled examination.

180. Organizations of education of the Ministry of Internal Affairs that implement master or doctoral programs shall develop test tasks, their types (open, closed, combined tests) and the technology for testing.

181. The assembled examination shall be accepted no later than for:

30 working days until the day of defense of the master's thesis;

90 working days until the day of defense of the doctoral dissertation.

182. The results of the assembled examination shall be recorded in the minutes of the SAC meeting in the form in accordance with Appendix 12 to these Rules, which shall be filled out individually for each undergraduate and doctoral student.

The protocol shall be filled in by the secretary of the SAC, approved by the commission from among the staff of the graduating department.

183. When conducting an assembled examination in the form of testing, the individual statement shall be the summary sheet.

184. Retaking of the assembled examination with a positive assessment with the aim of raising it to a higher one shall be prohibited.

185. Based on the results of the comprehensive examination of the magistracy and doctoral studies on the basis of the submission of the head of the postgraduate education department, within 10 working days from the date of completion of the final assessment and / or the end of the academic year, according to the academic calendar, an order for the expulsion of the undergraduate (doctoral student) who has received low grade of the comprehensive exam shall be approved.

Herewith, the order on the expulsion of the undergraduate (doctoral candidate) shall indicate the wording “with the submission of a master's and doctoral dissertation for defense” or “without submission of a master's and doctoral dissertation for defense”.

A doctoral candidate who has received a “positive mark” in an assembled examination, but has not submitted a doctoral dissertation for defense, shall be subject to expulsion within 10 working days from the date of completion of the final assessment and / or completion of the school year according to the academic calendar.

186. The undergraduate (doctoral student) who does not agree with the result of the comprehensive exam shall submit an appeal claim no later than the next working day after it is held.

187. For appeal claim, an appeal commission from among experienced teachers whose qualifications correspond to the profile of the specialty shall be established by the order of the head of the organization of education of the Ministry of Internal Affairs.

188. When the appeal is satisfied, the minutes of the SAC meeting shall be drawn up again. In this case, the results of the first minutes shall be cancelled by the inscription “Assessment Revised by Minutes № _______ of ___________ on page ____” and signed by all members of the SAC .

189. A graduate student or a doctoral candidate who has received low grade in an assembled examination, shall be expelled by the order of the head of the educational organization of the Ministry of Internal Affairs with the issuance of a certificate issued to citizens who have not completed their education.

190. The retaking of the assembled examination to persons who have received the mark “failed” in a master's or doctoral program shall be prohibited.

191. A graduate student or a doctoral candidate who has passed an assembled examination, shall be admitted to defend a dissertation. Admission to the defense of the dissertation shall be issued by the order of the head of the educational organization of the Ministry of Internal Affairs on the basis of a proposal from the Chairman of the SAC.

192. Verification of doctoral dissertations for borrowing without reference to the author and source of borrowing (verification of the dissertation for plagiarism) shall be carried out in accordance with SCES.

193. After verification, the thesis of doctoral students shall undergo expert review. For this purpose, an expert shall be appointed from among the members of the dissertation council, the qualification (academic degree or degree) of which corresponds to the specialty of the defended dissertation.

194. The schedule for the defense of master's theses shall be approved in accordance with the academic calendar. At the same time, no more than 6-8 undergraduates shall be admitted to defend per day.

The defense of the master's thesis shall be carried out at an open meeting of the SAC with the participation of at least 2/3 of its members.

The duration of the defense of one master's thesis shall be at least 50 minutes. To defend the master's thesis, the undergraduate shall make a report to the SAC for at least 15 minutes.

195. The defense of dissertation works of undergraduates shall be carried out at a meeting of the SAC, doctoral students - at a meeting of the dissertation council.

196. The defense of the master's thesis shall be carried out if:

1) there is a positive feedback from the supervisor;

2) there is at least one publication on the topic of the dissertation in scientific publications or speeches at an international or national scientific conference;

3) there is one of the types of scientific and scientific-technical results (scientific and scientific-technical developments);

4) there is a decision of the graduating department on the recommendation for protection (extract from the protocol of the meeting of the department);

5) there is one referee report of the reviewer whose qualification (academic degree or degree) corresponds to the specialty of the defended work, which gives a comprehensive description of the dissertation and a reasoned conclusion on the possibility of awarding the degree of “master” in the relevant specialty.

In case of a negative assessment of the supervisor and / or the graduating department with the conclusion “not admitted to defend” or “not recommended to defend”, the undergraduate shall not defend the master's thesis.

197. The minutes of the meeting of the SAC to review the master's thesis in the form in accordance with Appendix 13 of these Rules shall be drawn up individually for each undergraduate.

198. A graduate student who has passed the final assessment, confirmed the mastery of the corresponding educational program of a magistracy and publicly defended a master's thesis, by a decision of the SAC shall be awarded a master degree in the relevant specialty and a state diploma with a transcript shall be issued within 30 working days from the date of defense of the master's thesis.

The decision of the SAC shall be drawn up for each undergraduate by the minutes of the meeting of the SAC on the defense of the master's thesis in the form in accordance with Appendix 14 of these Rules.

199. The transcript for the diploma shall be filled out on the basis of a certificate of fulfillment by the master’s student of the individual plan in accordance with the grades received by him in all disciplines to the extent provided for by the state compulsory education standard and a working curriculum.

The latest grades for each academic discipline in a point- rating system of knowledge grades indicating its volume in credits and academic hours shall be recorded in the transcript for the diploma records.

200. The issuance of a state- issued diploma with a transcript shall be based on the order of the head of the educational organization of the Ministry of Internal Affairs on the issue.

An order for graduation shall be issued on the basis of a submission by the chairman of the SAC no later than 10 working days from the date of completion of the final assessment of graduate students.

201. At the same time, the head of the educational organization of the Ministry of Internal Affairs shall issue the order to expel undergraduates who have not passed the final assessment, on the basis of a submission from the head of the corresponding postgraduate education unit in coordination with the unit for monitoring and control (evaluation) of education quality.

202. Upon completion of the final assessment of undergraduates, the chairman of the SAC shall draw up a report on the results of the final assessment of undergraduates and within 14 business days shall submit it to the head of the university.

203. The report on the results of the final assessment of undergraduates shall include an explanatory note and tables in accordance with Appendix 15 to these Rules.

The explanatory note shall reflect:

1) the level of training of master’s students in this specialty in the organization of education of the Ministry of Internal Affairs;

2) a characteristic of the knowledge of undergraduates identified in the assembled examination;

3) analysis of the quality of training of masters in this specialty;

4) deficiencies in the preparation of master’s students;

5) compliance of the topics of master's theses with the current state of science, technology, culture and the needs of the practical needs of the internal affairs bodies;

6) the quality of the implementation of master's theses;

7) the compliance of the conclusion of the expert commission, the referee report of the supervisor, the review of the official opponent to the level of protection of the master's thesis;

8) specific recommendations for further improving the training of master’s students.

204. The report on the results of the final assessment of a graduate student shall be signed by the chairman of the SEC, discussed and approved at a meeting of the Scientific Council of the Education Ministry of the Ministry of Internal Affairs.

205. Within 30 working days after the completion of the final assessment of graduate students, the educational organization of the Ministry of Internal Affairs shall send to the Ministry of Internal Affairs a report on the results of the final assessment of graduate students discussed and approved at a meeting of the academic council of the organization of education of the Ministry of Internal Affairs .

206. A list of graduates who have completed master's programs with an indication of their last name, first name, middle name (if any), specialty and number of the diploma issued, signed by the head of the educational institution of the Ministry of Internal Affairs, shall be attached to the report of the chairman of the SAC .

207. Based on the results of an assembled examination of doctoral students, the chairman of the SAC shall draw up a report on its results and, within 30 working days, shall submit it to the head of the educational organization of the Ministry of Internal Affairs.

208. The report on the results of the assembled examination of doctoral students shall include an explanatory note and tables in accordance with Appendix 15 to these Rules.

The explanatory note shall reflect:

1) the level of training of doctoral students in this specialty in the organization of education of the Ministry of Internal Affairs;

2) a description of the knowledge of doctoral students identified in the assembled examination;

3) analysis of the quality of training of doctors for this specialty;

4) deficiencies in the preparation of master’s degree;

5) correspondence of the topics of master's theses to the current state of science, technology, culture and the needs of the practical needs of internal affairs bodies;

6) the quality of the implementation of master's theses;

7) compliance with the conclusion of the expert commission, the referee report of the supervisor, the review of the official opponent to the level of protection of the master's thesis;

209. The report on the results of the assembled examination of doctoral students shall be signed by the chairman of the SAC, discussed and approved at a meeting of the academic council of the educational organization of the Ministry of Internal Affairs.

210. Within 30 working days after the completion of the final assessment of students of doctoral studies, the organization of education of the Ministry of Internal Affairs shall submit an approved report on the results of the final assessment of doctoral students in the Ministry of Internal Affairs.

Appendix 1
to the Rules for Conducting
Ongoing Monitoring of Academic
Performance, Interim and Final
Assessment of Students of
Military, Special Educational
Institutions of the Ministry of
Internal Affairs of the
Republic of Kazakhstan

A point- rating letter system for assessing students' knowledge
with conversion into a traditional rating scale

Letter Grade	The digital equivalent of points	% content	Traditional system assessment
А	4.0	95-100	Excellent
А-	3.67	90-94	Excellent
В+	3.33	85-89	Good
В	3.0	80-84
В-	2.67	75-79
С+	2.33	70-74	Fair
С	2.0	65-69
С-	1.67	60-64
D+	1.33	55-59
D-	1.0	50-54
F	0	0-49	Failed

Appendix 2
to the Rules for Conducting
Ongoing Monitoring of Academic
Performance, Interim and Final
Assessment of Students of
Military, Special Educational
Institutions of the Ministry of
Internal Affairs of the
Republic of Kazakhstan

The form

MIDTERM EXAMINATION TRANSCRIPT

Faculty (Institute) ________________
_____________________________________
Specialty:
"___________________________________"
Number of credits (hours): ________

____ semester ________________
academic year _________________
study group ______________
"_________"
_____________________________
the date of conduct
______________________________
surname name patronymic (if any) of the teacher

s/o	surname name middle name (if any) of the student	Student's record book Number	Midterm examination			I have read and understood
s/o	surname name middle name (if any) of the student	Student's record book Number	in percents	in points	Alphabetic	I have read and understood
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
...

Head of the Department of Monitoring and

Control (Evaluation) of Education Quality

Appendix 3
to the Rules for Conducting
Ongoing Monitoring of Academic
Performance, Interim and Final
Assessment of Students of
Military, Special Educational
Institutions of the Ministry of
Internal Affairs of the
Republic of Kazakhstan

The form

	Approved by Head of the faculty (institute)
	____________________________
	____________________________

List of students admitted to the exam session

Specialty:
"___________________________________"
Discipline: ________________________
Number of credits (hours): _______

____ semester ________________
academic year _________________
study group ______________

s/o	surname name middle name (if any) of the student	Student's recordbook number	Assessment of admission rating
s/o	surname name middle name (if any) of the student	Student's recordbook number	in percents	in points	alphabetical
1.
2.
3.

Head of the Department of Monitoring and

Control (Evaluation) of Education Quality____________________

Appendix 4
to the Rules for Conducting
Ongoing Monitoring of Academic
Performance, Interim and Final
Assessment of Students of
Military, Special Educational
Institutions of the Ministry of
Internal Affairs of the
Republic of Kazakhstan

The form

SUMMATIVE ASSESSMENT TRANSCRIPT

Faculty (Institute) ________________
_____________________________________
Specialty:
"____________________________ _______"
Discipline: _________________________
Amount of credits: ________________

____ semester ________________
academic year _________________
study group ______________
"______" _____________________
Exam Date ______________________________
surname name patronymic (if any) of the teacher

s/o

surname name middle name (if any) of the student

Student's recordbook Number

Rating admission assessment ( %)

Examination mark

Final mark

Examiner Signature

In points

in points

alphabetical

in percents

in points

alphabetical

in percents

in points

alphabetical

...

Number of marks ____________________

A, A -

B +, B, B-

C +, C, C-, D +, D

Head of the Department of Monitoring and

Control (Evaluation) of Education Quality____________________

Appendix 5
to the Rules for Conducting
Ongoing Monitoring of Academic
Performance, Interim and Final
Assessment of Students of
Military, Special Educational
Institutions of the Ministry of
Internal Affairs of the
Republic of Kazakhstan

The form

	Approved by
	Head of the Faculty (Institute)
	________________________________
	________________________________

SUMMARY RESULTS

Faculty (Institute) ________________
_____________________________________
Specialty:
"___________________________________"

____ semester ________________
academic year _________________
study group ______________

s/o	surname name middle name (if any) of the student	Student's recordbook Number	Name of disciplines			Name of the discipline			............			GPA
s/o	surname name middle name (if any) of the student	Student's recordbook Number	in percents	in points	alphabetical	in percents	in points	alphabetical	in percents	in points	Alphabetic	GPA
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
...

Head of the Department of Monitoring and

Control (Evaluation) of Education Quality____________________

Appendix 6
to the Rules for Conducting
Ongoing Monitoring of Academic
Performance, Interim and Final
Assessment of Students of
Military, Special Educational
Institutions of the Ministry of
Internal Affairs of the
Republic of Kazakhstan

The form

Minutes № ___ of the
meeting of the State Examination Commission
for the discipline "Modern History of Kazakhstan"

(filled out for each student)

"___" _________ 20__ from ____ hour. _____ minutes to ____ hour. ____ minutes

The meeting was attended by: Chairman of the State Examination Commission:

_____________________________________________________________________

(surname, name, patronymic (if any), academic degree,

degree, academic rank,

_______________________ ______________________________________________

name of organization, position held)

Commission members:

_____________________________________________________________________

On passing the state exam in the discipline "Modern History of Kazakhstan"

1. The student is examined ___________________________________

(surname, name, patronymic (if any), specialty)

2. Questions: (during the test in the form of testing, the test task completed by the student shall be attached to the protocol)

_____________________________________________________________________

______________________________________ _______________________________

3. Students ________________________________________________

(last name, initials)

have an admission rating of _______________________________________________

(admission rating according to point- rating letter system)

4. It is hereby recognized that students _____________________________ passed

(last name, initials)

State Exam in the discipline "Modern History of Kazakhstan" with a grade:

_____________________________________________________________________

(indicates the score according to the point- rating letter system)

5. The final grade of the student ___________________ discipline

"Modern history (surname, initials)

Of Kazakhstan ”is ______________________________________________

(indicate the score according to the point- rating letter system)

6. Individual opinions of members of the State Examination Commission

_____________________________________________________ _______

Chairman ____________________________ (signature)

Members of the Commission __________________________ (signature)

__________________________ (signature)

Secretary _______________________________ (signature)

Appendix 7
to the Rules for Conducting
Ongoing Monitoring of Academic
Performance, Interim and Final
Assessment of Students of
Military, Special Educational
Institutions of the Ministry of
Internal Affairs of the
Republic of Kazakhstan

The form

Table 1

State Exams and Thesis Defense Report

for _________ ________________________________ year

form of study ____________________________________________

specialty _____________________________________________

name of the organization of education of the Ministry of Internal Affairs

_________________________________________________________ __

Final attestation form	Number of admitted to final assessment	Number of those who passed	Out of them received grades:
Final attestation form	Number of admitted to final assessment	Number of those who passed	Excellent	Good	Fair	Failed	Grade point average	Absent	% quality	% of student achievement
State exam in the major subject
Defense of the thesis
Total

Appendix 8
to the Rules for Conducting
Ongoing Monitoring of Academic
Performance, Interim and Final
Assessment of Students of
Military, Special Educational
Institutions of the Ministry of
Internal Affairs of the
Republic of Kazakhstan

The form

MINUTES № ____ of the
meeting of the State Attestation Commission (filled out for each student)

“___” ________ 20__ from ____ hour. ____ minutes to ____ hour. _____ min

The meeting was attended by:

Chairman of the State Certification Commission

_____________________________________________________________________

Commission members:

_____________________________________________________________________

on passing the state exam in a discipline or specialty

_____________________________________________________________________

List students to be examined

_____________________________________________________________________

(surname, name, patronymic (if any), specialty)

_____________________________________________________________________

Questions: (test results for blocks of disciplines)

1. __________________________________________________________________

_________________________________________________ ____________________

2. __________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

3. __________________________________________________________________

1. It is hereby recognized that the student __________________________________________

(last name, initials)

passed the state exam ________________________________________

(name of discipline, specialty)

with grade___________________________________________________________

(grade according to a point-rated letter system)

2. Note, that the student is __________________________________________

(last name, initials)

_____________________________________________________________________

3. Opinions of members of the State Attestation Commission (if any)

_____________________________________________________________________

Chairman _____________________________ (signature)

Members of the Commission ___________________________ (signature)

__________________________________________ (signature)

Secretary ________________________________ (signature)

Appendix 9
to the Rules for Conducting
Ongoing Monitoring of Academic
Performance, Interim and Final
Assessment of Students of
Military, Special Educational
Institutions of the Ministry of
Internal Affairs of the
Republic of Kazakhstan

The form

MINUTES № _____ of the
meeting of the State Attestation Commission

"___" _________ 20__ from ___ hours. ____ minutes to ____ hour. ____ minutes

To review the graduate work (project) of the cadet

_____________________________________________________________________

(surname, name, patronymic (if any), specialty)

_____________________________________________________________________

on the topic:

________________________________________________ _____________________

_____________________________________________________________________

The meeting was attended by:

Chairman ________________________________________________________

(surname, name, patronymic (if any))

Members: ______________________________________________________________

(surname, name, patronymic (if any))

_____________________________________________________________________

________ _____________________________________________________________

(surname, name, patronymic (if any))

_____________________________________________________________________

(surname and name, patronymic (if any))

_____________________________________________________________________

(surname, name, patronymic (if any))

_________________________________________ ____________________________

_____________________________________________________________________

(surname, name, patronymic (if any))

Thesis (project) was performed under the academic supervision

_____________________________________________________________________

(surname, name, patronymic (if any), academic degree or degree)

_____________________________________________________________________

With consultation

____________________________ _________________________________________

(surname, name, patronymic (if any), academic degree or degree,

_____________________________________________________________________

place of work, position held)

reviewer

___________________________ __________________________________________

(surname, name, patronymic (if any), academic degree or degree,

_____________________________________________________________________

place of work, position held)

The following materials are submitted to the State Attestation Commission:

1) settlement and explanatory note or text of the thesis (project) on ______ pages;

2) drawings, tables for the thesis (project) on _____ sheets;

3) referee report of the supervisor of the thesis (project a) with the conclusion

____________________________________________________________________;

(indicate “admitted to defence”)

4) referee report of the thesis (project) with an assessment

_____________________________________________________________________

_________ ____________________________________________________________

(the rating of the reviewer shall be indicated)

After reporting on the completed thesis (project) during _________ minutes, the student was asked the following questions:

1. _________________________________ _________________________________

(surname initials of the commission member and the asked question)

2. __________________________________________________________________

(surname initials of the commission member and the asked question)

3. _______________________________ ___________________________________

(surname initials of the commission member and the asked question)

4. __________________________________________________________________

(surname initials of the commission member and the asked question)

5. ___________________________________________ _______________________

(surname initials of the commission member and the asked question)

General characteristics of student responses to questions asked

_____________________________________________________________________

During the defense of the thesis (project), the student

_____________________________________________________________________

(last name, initials)

demonstrated

_____________________________________________________________________

(what level of knowledge on general theoretical and special training)

_____________________________________________________________________

It is hereby recognised that the student has completed and defended a diploma work

(project) with an assessment

_____________________________________________________________________

(assessment according to point- rating alphabetical system of knowledge assessment)

Individual opinions of commission members _________________________________

________________________ _____________________________________________

Chairman ___________________________ (signature)

Members of the Commission _________________________ (signature)

________________________________________ (signature)

Secretary ______________________________ (signature)

Appendix 10
to the Rules for Conducting
Ongoing Monitoring of Academic
Performance, Interim and Final
Assessment of Students of
Military, Special Educational
Institutions of the Ministry of
Internal Affairs of the
Republic of Kazakhstan

The form

MINUTES № ____ of the
meeting of the State Attestation Commission

“___” __________ 20__ from ____ hours_ ____ minutes to ____ hour ._____ min.

on awarding a bachelor’s degree and (or) qualifying a cadet who has passed all state exams and / or defended his thesis (project).

The meeting was attended by:

Chairman of the State Certification Commission

_____________________________________________________________________

(surname, name, patronymic (if any))

Commission members:

_____________________________________________________________ ________

(surname, name, patronymic (if any))

_____________________________________________________________________

(surname, name, patronymic (if any))

_____________________________________________________________________

(surname, name, patronymic (if any))

Student _________________________________________________________

(surname, name, patronymic (if any), specialty)

passed state exams and / or defended his thesis (project) with grades:

_____________________________________________________________________

(name of discipline, thesis (project), score on a point -

_____________________________________________________________________

rating letter system for assessing knowledge, date of completion)

It is hereby recognized that the student has passed all the state exams provided for in the curriculum in the specialty and / or defended his thesis (project).

The student is awarded______________________________________________

(last name, initials)

"Bachelor" degree ____________________________________ and /, or

qualification in the specialty _______________________________________

(code and name of specialty)

_____________________________________________________________________

Individual opinions of commission members _______________________________________

_____________________________________________________________________

______________________________________________ _______________________

a diploma of higher education is issued __________________________________

(with distinction, without distinction)

Chairman _________________________ (signature)

Members of the Commission _______________________ (signature)

______________________________________ (signature)

Secretary ____________________________ (signature)

Appendix 11
to the Rules for Conducting
Ongoing Monitoring of Academic
Performance, Interim and Final
Assessment of Students of
Military, Special Educational
Institutions of the Ministry of
Internal Affairs of the
Republic of Kazakhstan

The form

Table 1

State Exams and Thesis Defense Report

for ____________________ year

form of study ______________________________________________________

specialty ___ ____________________________________________________

name of the organization of education of the Ministry of Internal Affairs ___________________________

Final attestation form	Number of admitted students to final assessment	The number of those who passed	Out of them received grades:
Final attestation form	Number of admitted students to final assessment	The number of those who passed	Excellent	Good	Fair	Failed	Grade point average	Absent	% quality	% of student achievement
State exam in major subject
Defense of the thesis
Total

table 2

General results of final assessment of graduates for _______ year

form of study ________________________________________________

specialty _________________________________________________

name of the organization of education of the Ministry of Internal Affairs ______________________

The number of admitted to the Final State Attestation (FSA)	The number of absenteeism to the FSA	The number of passed FSA	Out of them received grades				Number of students with “failed” grade	Grade point average
			Excellent grade only	Excellent and good grades only	Mixed grades	Fair grades only

Table 3

Comparative analysis of qualitative indicators of training
of specialists in intramural and extramural forms of study

Indicators	Intramural	Extramural	Total
% Quality
% Progress
Number of students who received Diplomas with Honors

Table 4

Comparative analysis of class of graduates

Indicators	Previous period	Reporting period
% quality
% performance
Grade point average

Appendix 12
to the Rules for Conducting
Ongoing Monitoring of Academic
Performance, Interim and Final
Assessment of Students of
Military, Special Educational
Institutions of the Ministry of
Internal Affairs of the
Republic of Kazakhstan

The form

MINUTES № ____
of the Meetings of the State Attestation Commission (filled out for each student)

"___" ______ 20__ from ____ hour. ____ minutes to ____ hour. _____ min

The meeting was attended by:

Chairman of the State Attestation Commission

____________________________ _________________________________________

(surname, name, patronymic (if any))

Members of the commission

_____________________________________________________________________

(surname, name, patronymic (if any))

___________________________________________ __________________________

(surname, name, patronymic (if any))

on passing an assembled examination in the specialty of a magistracy / doctoral program

_____________________________________________________________________

Data of the student examined__________________ __________________________

(surname, name, patronymic (if any), specialty)

_____________________________________________________________________

Questions: (test results for blocks of disciplines)

1. ________________________________ __________________________________

_____________________________________________________________________

2. __________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

3. __________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

1. It is hereby recognized that the student ________________________________________

(last name, initials)

passed the assembled examination ____ ________________________________________

(name of specialty)

with rating ___________________________________________________________

(score on a point-rated letter system)

2. Note that the student _____________________________________ ___

(last name, initials)

_____________________________________________________________________

3. Individual opinions of members of the State Attestation Commission

_____________________________________________________________________

Chairperson _______________ _____________ (signature)

Members of the Commission __________________________ (signature)

_________________________________________ (signature)

Secretary _______________________________ (signature)

Appendix 13
to the Rules for Conducting
Ongoing Monitoring of Academic
Performance, Interim and Final
Assessment of Students of
Military, Special Educational
Institutions of the Ministry of
Internal Affairs of the
Republic of Kazakhstan

The form

MINUTES № _____ of the
meeting of the State Attestation Commission
for the consideration of the master's thesis

"___" _______ __ 20___ from ____ hour__ ___ min. to ____ hour ._____ min.

Upon consideration of the master's thesis of the student ________________

_____________________________________________________________________

(surname, name, patronymic (if any), specialty)

on the topic: ____________________________________________________________

The meeting was attended by:

Chairman ________________________________________________________

(surname, name, patronymic (if any))

Members:

____________________________________________________ _________________

(surname, name, patronymic (if any))

_____________________________________________________________________

(surname, name, patronymic (if any))

Master's thesis was performed under the academic supervision of

_____________________________________________________________________

(surname, name, patronymic (if any), academic degree or degree)

In consultation with

_____________________________________________________________________

(surname, name, patronymic (if any), academic degree or degree,

_____________________________________________________________________

place of work, position held)

Opponent

_____________________________________________________________________

(surname, name, patronymic (if any), academic degree or degree

_____________________________________________________________________

place of work, position held)

The following materials are submitted to the State Attestation Commission:

1) master's thesis on ______ pages;

2) drawings, tables for the thesis (project) on _____ sheets;

3) referee report of the supervisor of the master's thesis with a conclusion

________________________________________________________;

(indicate “admitted to defence”)

4) the decision of the graduating department on ______________________________

(indicate the name of the department and whether the thesis work is recommended or

____________________________________________________________________;

not for public defense)

5) review of the master's thesis with a grade of _____________

____________________________________________________________________;

(the grade of the reviewer is indicated)

6) unofficial reviews _______________________________________

After reporting on the completed master's thesis within ______ minutes, the student was asked the following questions:

1. __________________________________________________________________

(surname initials of the commission member and the asked question)

2. _____________________________ _____________________________________

(surname initials of the commission member and the asked question)

General characteristics of the answers of a graduate student to questions asked

_____________________________________________________________________

_______________________________ ______________________________________

During the defense of the master's thesis, the undergraduate demonstrated

_____________________________________________________________________

(what level of knowledge on general theoretical and special training )

____________________ _________________________________________________

_____________________________________________________________________

It is hereby recognized that a graduate student has completed and defended a master's thesis with a grade

_____________________________________________________________________

(grade according to the point- rating alphabetical system of knowledge assessment)

Individual opinions of commission members _________________________________

_____________________________________________________________________

Chairman ___________________________ (signature)

Members of the Commission _________________________ (signature)

______________ __________________________ (signature)

________________________________________ (signature)

Secretary ______________________________ (signature)

Appendix 14
to the Rules for Conducting
Ongoing Monitoring of Academic
Performance, Interim and Final
Assessment of Students of
Military, Special Educational
Institutions of the Ministry of
Internal Affairs of the
Republic of Kazakhstan

The form

MINUTES № ____ of the
meeting of the State Attestation Commission
for the defence of the Master's thesis

"___" _________ 20__ from ____ hours_ ___ min. to ____ hour .____ _ min.

on the award of the Master’s Degree

The meeting was attended by:

Chairman

_____________________________________________________________________

(surname, name, patronymic (if any))

Members:

_____________________________________________________________________

(surname, name, patronymic (if any))

_____________________________________________________________________

(surname, name, patronymic (if any))

______________________________ _______________________________________

(surname, name, patronymic (if any))

Master’s Degree student

_____________________________________________________________________

(surname, name, patronymic (if any), specialty)

passed an assembled examination and defended a master's thesis with grades:

_____________________________________________________________________

(assembled examination, master's thesis, grade point grade -

_____________________________________________________________________

rating letter system for assessing knowledge, date of completion)

It is hereby recognized that the Master’s Degree student has passed the assembled examination and defended his master's thesis.

Master’s Degree student _______________________________________________

(last name, initials)

is awarded Master's Degree ____ ____________________________________________ by

specialty _______________________________________________________

(code and name of specialty)

Individual opinions of commission members _______________________________________

_________________________________ ____________________________________

To issue a diploma of postgraduate education to a student.

Chairman ___________________________ (signature)

Members of the Commission _________________________ (signature)

________________________________________ (signature)

Secretary ______________________________ (signature)

Appendix 15
to the Rules for Conducting
Ongoing Monitoring of Academic
Performance, Interim and Final
Assessment of Students of
Military, Special Educational
Institutions of the Ministry of
Internal Affairs of the
Republic of Kazakhstan

The form

Table 1

Results of passing the assembled examination for _______________________ year

name of educational organization of the Ministry of Internal Affairs ____________________________

specialty ____________________________________ ___________________

Final attestation form	Number of students admitted to final assessment	The number of those who passed	Out of them received grades:
Final attestation form	Number of students admitted to final assessment	The number of those who passed	Excellent	Good	Fair	Failed	Grade point average	Absent	% quality	% of student achievement
Assembled examination

table 2

Results of defense ____________________________________ of the thesis work

(master / doctoral)

for the year of____________________

name of educational organization of the Ministry of Internal Affairs ____________________________

specialty _______________________________________________________

Final attestation form	Number of students admitted to final assessment	The number of those who passed	Out of them received grades:
Final attestation form	Number of students admitted to final assessment	The number of those who passed	Excellent	Good	Fair	Failed	Grade point average	Absent	% quality	% of student achievement
Defense of the thesis

Table 3

General results of the final assessment of undergraduates and doctoral students

For the year of __________________

Name of the organization of education of the Ministry of Internal Affairs ____________________________

specialty _______________________________________________________

The number of admitted to the FA (final assessment)	The number of absenteeism to FA	The number of students passed FA	Out of them received grades				Failed grade	GPA
			Excellent only	Excellent and good only	Mixed grades	Fair only

Table 4

Comparative analysis of the class of graduates

Indicators	Previous period	Reporting period
% quality
% performance
Grade point average

1-тарау. Негізгі ережелер

3-тарау. Жоғары білім беру бағдарламаларын іске асыратын ІІМ білім беру ұйымдарының білім алушыларын қорытынды аттестаттауды өткізу тәртібі

Дәстүрлі шкалаға ауыстырылған білім алушылардың оқу жетістіктерін бағалаудың балдық-рейтингтік әріптік жүйесі

МЕЖЕЛІК БАҚЫЛАУ ВЕДОМОСІ

Емтихандық сессияны тапсыруға жіберілген курсанттардың тізімі

ҚОРЫТЫНДЫ БАҚЫЛАУ ВЕДОМОСІ

ҚОРЫТЫНДЫ ЖИЫНТЫҚ ВЕДОМОСІ

"Қазіргі заманғы Қазақстан тарихы" пәні бойыншамемлекеттік емтихан комиссия отырысының№___ ХАТТАМАСЫ

____________________жылдағы мемлекеттік емтихандарды тапсыру және диплом жұмысын қорғау нәтижелері туралы есеп

Мемлекеттік аттестаттау комиссиясы отырысының№___ хаттамасы

Мемлекеттік аттестаттау комиссиясы отырысының№ _____хаттамасы

Мемлекеттік аттестаттау комиссиясы отырысының№ ____хаттамасы

____________________жылдағы мемлекеттік емтихандарды тапсыру және диплом жұмысын қорғаунәтижелері

Оқытудың күндізгі және сырттай нысаны бойынша мамандарды даярлаудың сапалық көрсеткішінің салыстырмалы талдауы

Бітіртудін салыстырмалы талдауы

Мемлекеттік аттестаттау комиссиясы отырысының№ ____хаттамасы

Магистранттың магистрлік диссертациясын қарау бойыншамемлекеттік аттестаттау комиссиясының отырысының№ ____хаттамасы

Магистрлік диссертацияларды қорғау нәтижелері бойыншаМемлекеттік аттестаттау комиссиясының№ ____хаттамасы

Бітірушілердің салыстырмалы талдауы

On approval of the Rules for Conducting Ongoing Monitoring of Academic Performance, Interim and Final Assessment of Students of Military, Special Educational Institutions of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Kazakhstan

Rules for Conducting Ongoing Monitoring of Academic Performance, Interim and Final Assessment of Students of Military, Special Educational Institutions of the Ministryof Internal Affairs of the Republic of Kazakhstan Chapter 1. General Provisions

Chapter 2. Procedure for conducting ongoing monitoring of progress and interim assessment of students in educational institutions of the Ministry of InternalAffairs implementing educational programs of higher education

Chapters 3. Procedure for the final assessment of students of educational institutionsof the Ministry of Internal Affairs implementing educational programs of higher education

Chapter 4. Procedure for monitoring the performance and interim assessmentof students in educational institutions of the Ministry of Internal Affairs implementingeducational programs of postgraduate education

Chapter 5. Procedure for conducting the final assessment of students of educationalinstitutions of the Ministry of Internal Affairs implementing educational programs of postgraduate education

A point- rating letter system for assessing students' knowledge with conversion into a traditional rating scale

MIDTERM EXAMINATION TRANSCRIPT

List of students admitted to the exam session

SUMMATIVE ASSESSMENT TRANSCRIPT

SUMMARY RESULTS

Minutes № ___ of the meeting of the State Examination Commission for the discipline "Modern History of Kazakhstan"

MINUTES № ____ of the meeting of the State Attestation Commission (filled out for each student)

MINUTES № _____ of the meeting of the State Attestation Commission

MINUTES № ____ of the meeting of the State Attestation Commission

Comparative analysis of qualitative indicators of training of specialists in intramural and extramural forms of study

Comparative analysis of class of graduates

MINUTES № ____ of the Meetings of the State Attestation Commission (filled out for each student)

MINUTES № _____ of the meeting of the State Attestation Commission for the consideration of the master's thesis

MINUTES № ____ of the meeting of the State Attestation Commission for the defence of the Master's thesis

Comparative analysis of the class of graduates

"Қазіргі заманғы Қазақстан тарихы" пәні бойынша
мемлекеттік емтихан комиссия отырысының
№___ ХАТТАМАСЫ

Мемлекеттік аттестаттау комиссиясы отырысының
№___ хаттамасы

Мемлекеттік аттестаттау комиссиясы отырысының
№ _____хаттамасы

Мемлекеттік аттестаттау комиссиясы отырысының
№ ____хаттамасы

____________________жылдағы мемлекеттік емтихандарды тапсыру және диплом жұмысын қорғау
нәтижелері

Мемлекеттік аттестаттау комиссиясы отырысының
№ ____хаттамасы

Магистранттың магистрлік диссертациясын қарау бойынша
мемлекеттік аттестаттау комиссиясының отырысының
№ ____хаттамасы

Магистрлік диссертацияларды қорғау нәтижелері бойынша
Мемлекеттік аттестаттау комиссиясының
№ ____хаттамасы

Rules
for Conducting Ongoing Monitoring of Academic Performance, Interim and Final
Assessment of Students of Military, Special Educational Institutions of the Ministry
of Internal Affairs of the Republic of Kazakhstan
Chapter 1. General Provisions

Chapter 2. Procedure for conducting ongoing monitoring of progress and interim assessment of students in educational institutions of the Ministry of Internal
Affairs implementing educational programs of higher education

Chapters 3. Procedure for the final assessment of students of educational institutions
of the Ministry of Internal Affairs implementing educational programs of higher education

Chapter 4. Procedure for monitoring the performance and interim assessment
of students in educational institutions of the Ministry of Internal Affairs implementing
educational programs of postgraduate education

Chapter 5. Procedure for conducting the final assessment of students of educational
institutions of the Ministry of Internal Affairs implementing educational programs of postgraduate education

A point- rating letter system for assessing students' knowledge
with conversion into a traditional rating scale

Minutes № ___ of the
meeting of the State Examination Commission
for the discipline "Modern History of Kazakhstan"

MINUTES № ____ of the
meeting of the State Attestation Commission (filled out for each student)

MINUTES № _____ of the
meeting of the State Attestation Commission

MINUTES № ____ of the
meeting of the State Attestation Commission

Comparative analysis of qualitative indicators of training
of specialists in intramural and extramural forms of study

MINUTES № ____
of the Meetings of the State Attestation Commission (filled out for each student)

MINUTES № _____ of the
meeting of the State Attestation Commission
for the consideration of the master's thesis

MINUTES № ____ of the
meeting of the State Attestation Commission
for the defence of the Master's thesis