О Положении о добавлении лицензионных и иных подобных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары

Рекомендация Коллегии Евразийской экономической комиссии от 15 ноября 2016 года № 20.

      Коллегия Евразийской экономической комиссии в целях выработки единых подходов к решению вопроса о включении лицензионных и иных подобных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности в таможенную стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза,

      рекомендует государствам – членам Евразийского экономического союза с даты опубликования настоящей Рекомендации на официальном сайте Евразийского экономического союза в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" руководствоваться Положением о добавлении лицензионных и иных подобных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, согласно приложению.

Председатель Коллегии


Евразийской экономической комиссии

Т. Саркисян


  ПРИЛОЖЕНИЕ
к Рекомендации Коллегии
Евразийской экономической комиссии
от 15 ноября 2016 г. № 20

ПОЛОЖЕНИЕ
о добавлении лицензионных и иных подобных платежей
за использование объектов интеллектуальной собственности
к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате
за ввозимые товары
I. Общие положения

      1. Настоящее Положение разработано на основании главы 5 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – Кодекс), Соглашения по применению статьи VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года, включая Пояснительные примечания к нему, а также Комментария 25.1 и Консультативных заключений Технического комитета по таможенной оценке Всемирной таможенной организации.

      Сноска. Пункт 1 с изменением, внесенным рекомендациям Коллегии Евразийской экономической комиссии от 28.08.2018 № 15.

      2. В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 40 Кодекса при определении таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее соответственно – ввозимые товары, Союз), по стоимости сделки с ними (метод 1) к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности, включая роялти, платежи за патенты, товарные знаки, авторские права, которые относятся к оцениваемым (ввозимым) товарам и которые прямо или косвенно произвел или должен произвести покупатель в качестве условия продажи оцениваемых (ввозимых) товаров для вывоза на таможенную территорию Союза, в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за эти товары.

      При определении таможенной стоимости ввозимых товаров не должны добавляться к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате:

      платежи за право на воспроизведение (тиражирование) ввозимых товаров на таможенной территории Союза;

      платежи за право распределения или перепродажи ввозимых товаров, если такие платежи не являются условием продажи ввозимых товаров для вывоза на таможенную территорию Союза.

      Сноска. Пункт 2 с изменениями, внесенными рекомендациями Коллегии Евразийской экономической комиссии от 28.08.2018 № 15.

      3. Правоотношения в сфере интеллектуальной собственности регулируются международными договорами, международными договорами и актами, составляющими право Союза, и законодательством государств – членов Союза (далее – государства-члены).

      4. В настоящем Положении в качестве лицензионных и иных подобных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности рассматриваются любые платежи (в том числе роялти, вознаграждения) за использование результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации, к которым в соответствии с международными договорами, международными договорами и актами, составляющими право Союза, и законодательством государств-членов относятся произведения науки, литературы и искусства, фонограммы, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, секреты производства (ноу-хау), товарные знаки, прочие объекты интеллектуальной собственности (далее – лицензионные платежи).

      5. Обязанность по уплате лицензионных платежей является частью договорных отношений между лицензиатом и правообладателем (лицензиаром), которые могут быть оформлены лицензионным договором (соглашением), сублицензионным договором (соглашением), договором коммерческой концессии (франчайзинга), договором коммерческой субконцессии (субфранчайзинга) либо иным видом договора (далее – лицензионный договор).

      При заключении лицензионного договора правообладатель предоставляет лицензиату определенные права на использование объектов интеллектуальной собственности.

      Настоящее Положение не распространяется на случаи уплаты вознаграждения по договорам об отчуждении исключительного права на использование объектов интеллектуальной собственности.

      6. В международной торговле лицензионные платежи могут уплачиваться как продавцу товаров, так и третьему лицу, не являющемуся продавцом товаров.

      При принятии решения о включении лицензионных платежей в таможенную стоимость товаров не важно, является правообладатель лицом государства-члена либо иностранным лицом.

      7. В целях проверки выполнения условий, предусмотренных абзацем первым подпункта 7 пункта 1 статьи 40 Кодекса, и решения вопроса о том, подлежат ли лицензионные платежи добавлению к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, должны быть проанализированы условия лицензионного договора и внешнеэкономического договора (контракта), в соответствии с которым осуществляется продажа товаров для вывоза на таможенную территорию Союза, а также иные документы, имеющие отношение к продаже товаров и уплате лицензионных платежей.

      В случае когда лицензионные платежи не включены в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за ввозимые товары, и уплачиваются отдельно от счета на оплату оцениваемых (ввозимых) товаров, при решении вопроса о необходимости включения лицензионных платежей в таможенную стоимость этих товаров следует принимать во внимание следующие ключевые факторы:

      относятся ли лицензионные платежи к оцениваемым (ввозимым) товарам;

      является ли уплата лицензионных платежей условием продажи оцениваемых (ввозимых) товаров.

      При анализе указанных факторов необходимо учитывать, что под продажей оцениваемых (ввозимых) товаров понимается их продажа для вывоза на таможенную территорию Союза.

      Сноска. Пункт 7 с изменением, внесенным рекомендациям Коллегии Евразийской экономической комиссии от 28.08.2018 № 15.

      8. При определении того, относятся ли лицензионные платежи к оцениваемым (ввозимым) товарам, ключевым вопросом является не то, как рассчитывается сумма лицензионных платежей, а то, почему они уплачиваются и что именно покупатель (лицензиат) получает в обмен на их уплату.

      Наиболее распространенной ситуацией, когда лицензионные платежи могут рассматриваться как относящиеся к оцениваемым (ввозимым) товарам, является ситуация, при которой оцениваемые (ввозимые) товары содержат объект интеллектуальной собственности и (или) произведены с использованием объекта интеллектуальной собственности, в отношении которого предоставлены права по лицензионному договору.

      В подобной и иных ситуациях решение о том, относятся ли лицензионные платежи к оцениваемым (ввозимым) товарам, принимается на основе изучения и анализа вопроса, какие права на использование рассматриваемого объекта интеллектуальной собственности предоставлены лицензиату в соответствии с лицензионным договором и каким образом предоставленные права используются лицензиатом.

      9. При определении того, является ли уплата лицензионных платежей условием продажи оцениваемых (ввозимых) товаров, основным критерием является отсутствие у покупателя (лицензиата) возможности приобрести оцениваемые (ввозимые) товары без уплаты лицензионных платежей.

      Об отсутствии у покупателя (лицензиата) возможности приобрести оцениваемые (ввозимые) товары без уплаты лицензионных платежей свидетельствует наличие во внешнеэкономическом договоре (контракте), в соответствии с которым товары продаются для вывоза на таможенную территорию Союза, указания на то, что покупатель должен уплатить лицензионные платежи в качестве условия такой продажи. Подобное указание является решающим при определении того, были ли лицензионные платежи уплачены в качестве условия продажи оцениваемых (ввозимых) товаров.

      Зависимость продажи оцениваемых (ввозимых) товаров от уплаты лицензионных платежей может иметь место и в случаях, когда внешнеэкономический договор (контракт), в соответствии с которым товары продаются для вывоза на таможенную территорию Союза, не содержит прямого указания об уплате лицензионных платежей как условия продажи оцениваемых (ввозимых) товаров, особенно когда правообладатель и продавец являются разными лицами.

      Во всех случаях решение о том, является ли уплата лицензионных платежей условием продажи оцениваемых (ввозимых) товаров, следует принимать с учетом анализа всех факторов и обстоятельств, сопутствующих продаже и ввозу этих товаров. В качестве таких факторов могут учитываться следующие:

      наличие во внешнеэкономическом договоре (контракте), в соответствии с которым оцениваемые (ввозимые) товары продаются для вывоза на таможенную территорию Союза, или в иных документах, связанных с продажей таких товаров, положений, касающихся уплаты лицензионных платежей;

      наличие в лицензионном договоре положений, касающихся продажи оцениваемых (ввозимых) товаров;

      наличие во внешнеэкономическом договоре (контракте), в соответствии с которым оцениваемые (ввозимые) товары продаются для вывоза на таможенную территорию Союза, и (или) в лицензионном договоре положения о возможности расторжения внешнеэкономического договора (контракта) в случае неуплаты покупателем (лицензиатом) правообладателю лицензионных платежей;

      наличие в лицензионном договоре условия, запрещающего производителю (продавцу) изготавливать и (или) продавать покупателю товары, созданные с использованием объектов интеллектуальной собственности правообладателя, в случае неуплаты последнему соответствующего вознаграждения;

      наличие в лицензионном договоре условия, позволяющего правообладателю осуществлять контроль за производством товаров или их продажей производителем (продавцом) покупателю (продажей товаров для вывоза на таможенную территорию Союза), который выходил бы за рамки контроля качества.

      10. Примеры, содержащие описание отдельных ситуаций по предоставлению правообладателем прав на использование конкретных объектов интеллектуальной собственности, анализ условий лицензионных договоров, предоставляющих право использования объектов интеллектуальной собственности, условий внешнеэкономических договоров (контрактов), в соответствии с которыми товары продаются для вывоза на таможенную территорию Союза, а также иных факторов, влияние которых учитывается при принятии решения о том, подлежат ли лицензионные платежи добавлению к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, приведены в приложении.

      (В рассматриваемых примерах наименования товаров приведены исключительно для удобства пользования. Содержащиеся в примерах выводы о включении или невключении лицензионных платежей в таможенную стоимость товаров могут быть применимы к любым видам товаров при условии соответствия факторов и обстоятельств, описанных в примере, факторам и обстоятельствам конкретной ситуации.

      Приведенные в приложении к настоящему Положению примеры не охватывают все возможные ситуации, которые могут возникнуть в правоприменительной практике. Если какие-либо факторы или обстоятельства конкретной ситуации не соответствуют описанным в примере, необходимо провести анализ различий и их влияния на выводы.)

II. Лицензионные платежи за право использования товарного знака

      11. В соответствии с пунктом 11 Протокола об охране и защите прав на объекты интеллектуальной собственности (приложение № 26 к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года) товарным знаком является обозначение, охраняемое в соответствии с законодательством государств-членов и международными договорами, участниками которых являются государства-члены, и служащее для индивидуализации товаров одних участников гражданского оборота от товаров других участников гражданского оборота. В качестве товарного знака в соответствии с законодательными актами государств-членов могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации.

      Примеры с описанием ситуаций, касающихся лицензионных платежей за право использования товарного знака, приведены в разделе I приложения к настоящему Положению.

      Сноска. Пункт 7 с изменением, внесенным рекомендациям Коллегии Евразийской экономической комиссии от 28.08.2018 № 15.

III. Лицензионные платежи за право на воспроизведение (тиражирование) ввозимых товаров на таможенной территории Союза

      Сноска. Положение дополнено разделом III в соответствии с рекомендациям Коллегии Евразийской экономической комиссии от 28.08.2018 № 15.

      12. На основании подпункта 7 пункта 1 статьи 40 Кодекса при определении таможенной стоимости ввозимых товаров не должны добавляться к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате, лицензионные платежи за право на воспроизведение (тиражирование) ввозимых товаров на таможенной территории Союза даже в случаях, когда такие лицензионные платежи относятся к ввозимым товарам и их уплата является условием продажи товаров для вывоза на таможенную территорию Союза.

      13. Для целей настоящего Положения понятие "воспроизведение (тиражирование)" означает не только копирование ввезенных товаров (например, ввозится образец изделия, по которому создается шаблон, используемый для изготовления точных копий ввезенного изделия), но и воспроизводство изобретения, произведения, замысла или идеи, воплощенных во ввозимых товарах.

      Это также относится к оригиналам и копиям научных работ (например, ввоз нового штамма бактерии, которая будет воспроизведена в форму, необходимую для производства вакцины), оригиналам литературных произведений (например, ввоз рукописи для печатания книги), прототипам, то есть образцам, моделям, эталонам и т. д. (например, образец новой игрушки, которая будет воспроизведена в точных копиях новой игрушки) и видам животных и растений (например, генетически измененное насекомое, которое будет размножено для борьбы с распространением исходных видов).

      14. Обычно само по себе приобретение товаров, являющихся объектами интеллектуальной собственности или содержащих такие объекты, не наделяет покупателя правом на воспроизведение (тиражирование). В большинстве случаев такое право передается посредством заключения лицензионного договора.

      15. В целях решения вопроса о том, являются ли уплачиваемые платежи платежами за право на воспроизведение (тиражирование) ввозимых товаров на таможенной территории Союза, следует проанализировать следующее:

      содержат ли ввозимые товары какую-либо идею или оригинальную работу, являющуюся объектом интеллектуальных прав (например, объектом авторского права, изобретением, ноу-хау, селекционным достижением);

      является ли воспроизведение (тиражирование) идеи или оригинальной работы охраняемым правом в соответствии с законодательством государства-члена;

      предусмотрено ли условиями внешнеэкономического договора (контракта) или другого договора предоставление покупателю права на воспроизведение (тиражирование) ввозимых товаров;

      требует ли обладатель охраняемого права (лицензиар) уплаты вознаграждения за передачу покупателю права на воспроизведение (тиражирование).

      Положительные ответы на все перечисленные вопросы указывают на возможность того, что уплачиваемые платежи относятся к лицензионным платежам за право на воспроизведение (тиражирование) ввозимых товаров на таможенной территории Союза.

      Примеры с описанием ситуаций, касающихся лицензионных платежей за право на воспроизведение (тиражирование) ввозимых товаров, приведены в разделе II приложения к настоящему Положению.

IV. Лицензионные платежи за право использования секретов производства (ноу-хау)

      Сноска. Положение дополнено разделом IV в соответствии с рекомендациям Коллегии Евразийской экономической комиссии от 28.08.2018 № 15.

      16. В соответствии с пунктом 39 Протокола об охране и защите прав на объекты интеллектуальной собственности (приложение № 26 к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года) секретом производства (ноу-хау) признаются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и др.), в том числе сведения о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны.

      17. При предоставлении права использования секретов производства (ноу-хау) в лицензионном договоре может быть установлено, что секрет производства (ноу-хау) используется, например:

      а) при производстве ввозимых товаров (в том числе когда секрет производства (ноу-хау) инкорпорирован (содержится) в них);

      б) при производстве продукции, выполнении работ, оказании услуг с использованием ввозимых товаров (ингредиентов, компонентов, оборудования, инструментов и т. д.) на таможенной территории Союза;

      в) при реализации организационных решений в рамках деятельности лицензиата.

      18. Если секрет производства (ноу-хау) использован при производстве ввозимых товаров или инкорпорирован (содержится) в них, лицензионные платежи за использование секрета производства (ноу-хау) включаются в таможенную стоимость ввозимых товаров, так как в таких случаях секрет производства (ноу-хау) является частью ввозимых товаров.

      19. Если секрет производства (ноу-хау) связан с производством продукции, выполнением работ, оказанием услуг на таможенной территории Союза с использованием ввозимых товаров (ингредиентов, компонентов, оборудования, инструментов и т. д.), решение о включении лицензионных платежей за использование секрета производства (ноу-хау) в таможенную стоимость ввозимых товаров принимается на основе изучения и анализа вопроса о том, установлено ли условиями использования секрета производства (ноу-хау) требование о приобретении и использовании ввозимых товаров в производстве продукции, при выполнении работ, оказании услуг.

      20. Если секрет производства (ноу-хау) связан с реализацией организационных решений в рамках деятельности лицензиата (например, с обучением персонала лицензиата производству лицензионной продукции или использованию оборудования или машин, с технической поддержкой в области управления, администрирования, маркетинга, продажи, учета и т. д.), решение о включении лицензионных платежей за использование секрета производства (ноу-хау) в таможенную стоимость ввозимых товаров принимается на основе изучения и анализа вопроса о наличии ограничений и требований, установленных лицензионным договором, либо специфических особенностей или характеристик ввозимых (оцениваемых) товаров иных, чем предусмотренные условиями лицензионного договора по использованию товарного знака, коммерческого обозначения, фирменного наименования, в силу которых использование секрета производства (ноу-хау) возможно с применением ввозимых (оцениваемых) товаров.

      Примеры с описанием ситуаций, касающихся лицензионных платежей за право использования секретов производства (ноу-хау), приведены в разделе III приложения к настоящему Положению.

  ПРИЛОЖЕНИЕ
к Положению о добавлении
лицензионных и иных подобных
платежей за использование
объектов интеллектуальной
собственности к цене, фактически
уплаченной или подлежащей
уплате за ввозимые товары

ПРИМЕРЫ
с описанием ситуаций, касающихся лицензионных платежей

      Сноска. Наименование с изменением, внесенным рекомендациям Коллегии Евразийской экономической комиссии от 28.08.2018 № 15.
      Сноска. По всему тексту приложения слова "пунктом 1 статьи 3 Соглашения" заменены словом "статьей 37 Кодекса" в соответствии с рекомендациям Коллегии Евразийской экономической комиссии от 28.08.2018 № 15.

I Примеры с описанием ситуаций, касающихся лицензионных платежей за право использования товарного знака

      Сноска. Приложение дополнено наименованием раздела I в соответствии с рекомендациям Коллегии Евразийской экономической комиссии от 28.08.2018 № 15.

      Пример 1. Правообладатель (далее – материнская компания) прямо владеет более чем 50 процентами выпущенных в обращение голосующих акций покупателя товаров (далее – организация) и голосующих акций производителя товаров (далее – производитель).

      Организация осуществляет ввоз и продажу одежды на таможенной территории государств – членов Евразийского экономического союза (далее – государства-члены, Союз). Организация и материнская компания заключили лицензионный договор, в соответствии с которым организации предоставлено право использования принадлежащего материнской компании товарного знака в связи с ввозом и введением в гражданский оборот на территории одного из государств-членов одежды с нанесенным товарным знаком. Согласно лицензионному договору организация выплачивает материнской компании лицензионные платежи в размере 1,5 процента от суммы выручки, полученной организацией от реализации одежды.

      Одежда с нанесенным на нее товарным знаком приобретается организацией у иностранного производителя. В договоре купли-продажи, заключенном между производителем и организацией, не предусмотрено обязательств по уплате организацией лицензионных платежей в пользу материнской компании.

      Поскольку организации предоставлено право использования товарного знака в связи с ввозом одежды с нанесенным товарным знаком, лицензионные платежи за использование товарного знака относятся к ввозимым товарам.

      Лицензионные платежи являются условием продажи товаров, так как материнская компания, контролируя как организацию, так и производителя, может устанавливать условия продажи одежды производителем организации.

      Тот факт, что между производителем и материнской компанией отсутствует договор, заключенный в письменной форме, не отменяет обязанность организации производить уплату лицензионных платежей

      в соответствии с установленными в лицензионном договоре требованиями материнской компании.

      Таким образом, лицензионные платежи относятся к ввозимым товарам, их уплата является условием продажи ввозимых товаров и, следовательно, такие платежи подлежат добавлению к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары.

      Пример 2. Организация заключила лицензионный договор с иностранным правообладателем, согласно которому организация уплачивает правообладателю лицензионные платежи за право использования товарного знака в связи с ввозом и производством товаров.

      Лицензионные платежи рассчитываются исходя из установленного в лицензионном договоре фиксированного процента от суммы выручки, полученной организацией от реализации товаров с товарным знаком на территории государства-члена.

      В случае неуплаты организацией лицензионных платежей правообладатель имеет право расторгнуть лицензионный договор.

      Организация и правообладатель являются взаимосвязанными лицами в значении, установленном статьей 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – Кодекс).

      Правообладатель также заключил договор с иностранным производителем в целях предоставления ему права производить товары с товарным знаком и продавать их организации. Согласно этому договору производитель обязан соблюдать требования в отношении качества, дизайна и технологии, установленные правообладателем. В договоре, в частности, указано, что производитель обязуется производить и продавать товары с товарным знаком исключительно организации или компаниям, определенным правообладателем.

      Производитель не является взаимосвязанным лицом в значении, установленном статьей 37 Кодекса, ни с правообладателем, ни с организацией.

      Организация заключила с производителем договор купли-продажи, согласно которому производитель продает организации товары с товарным знаком правообладателя. В договоре купли-продажи отсутствует требование об уплате лицензионных платежей за право использования товарного знака. Цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате организацией производителю за товары, не включает лицензионные платежи.

      Поскольку организации предоставлены права на использование товарного знака в связи с ввозом и производством товаров, на которые нанесен товарный знак, и организация ввозит такие товары с нанесенным товарным знаком, то лицензионные платежи относятся к оцениваемым (ввозимым) товарам.

      При этом в рассматриваемом случае согласно договору между производителем и правообладателем последний контролирует производство товаров, маркированных товарным знаком, предоставляя разрешение на производство лицензионных товаров, определяя, каким компаниям производитель может продавать товары, и обеспечивая образцами и технологиями непосредственно производителя.

      Таким образом, правообладатель, с одной стороны, предоставляет право организации использовать товарный знак в связи с ввозом и производством товаров в соответствии с положениями лицензионного договора, а с другой стороны, влияет на сделку между организацией и производителем и контролирует эту сделку, определяя, какие компании могут использовать товарный знак и приобретать товары, маркированные товарным знаком.

      Договор купли-продажи между производителем и организацией не содержит условия о необходимости уплаты лицензионных платежей. Однако уплата лицензионных платежей является условием продажи товаров, поскольку организация не сможет приобрести их, не произведя оплату правообладателю. Неуплата организацией лицензионных платежей правообладателю повлечет за собой не только расторжение лицензионного договора, но также отзыв разрешения, предоставленного производителю, производить и продавать организации товары с товарным знаком.

      Таким образом, в рассматриваемом случае лицензионные платежи относятся к ввозимым товарам, их уплата является условием продажи ввозимых товаров и, следовательно, они подлежат добавлению к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары.

      Сноска. Пример 2 с изменением, внесенным рекомендациям Коллегии Евразийской экономической комиссии от 28.08.2018 № 15.

      Пример 3. Покупатель приобретает по договорам купли-продажи у двух иностранных производителей пленку из полиэтилена для упаковки продукции, производимой покупателем на территории государства-члена. В целях производства продукции покупатель заключил с иностранным правообладателем лицензионный договор, предусматривающий предоставление покупателю прав на использование технологии производства продукции, а также товарного знака путем его размещения на производимой покупателем продукции.

      В соответствии с лицензионным договором термин "продукция" означает минеральную вату и (или) продукцию, содержащую более 30 % минеральной ваты по весу. Пленка из полиэтилена для упаковки продукции изготавливается по заказу покупателя с нанесением на нее товарного знака, что является одним из способов размещения товарного знака на лицензионной продукции. Какие-либо специальные требования к упаковке, в которую может быть упакована продукция, производимая покупателем, со стороны правообладателя отсутствуют. Таким образом, вопрос об упаковке продукции и материале, используемом для ее упаковки, решается по усмотрению покупателя с учетом требований технического регулирования.

      Лицензионным договором предусмотрена выплата покупателем лицензионных платежей в пользу правообладателя в размере 1,5 процента от суммы выручки, полученной покупателем от реализации произведенной продукции.

      Покупатель и правообладатель являются взаимосвязанными лицами в значении, установленном статьей 37 Кодекса.

      Производители пленки не являются взаимосвязанными лицами ни с покупателем, ни с правообладателем. Между производителями пленки и правообладателем лицензионные договоры на использование товарного знака не заключались. В соответствии с договорами купли-продажи, заключенными между покупателем и производителями, права на использование товарного знака производителям не предоставляются. Вся пленка с нанесенным на нее товарным знаком поставляется покупателю.

      Таким образом, поскольку действие лицензионного договора не распространяется на упаковку продукции, производимой покупателем на территории государства-члена, и со стороны правообладателя отсутствуют требования к упаковке продукции, и вопрос об упаковке решается по усмотрению покупателя с учетом требований технического регулирования, лицензионные платежи не относятся к ввозимому товару и не подлежат включению в таможенную стоимость ввозимой пленки из полиэтилена.

      Пример 4. Организация осуществляет деятельность по установке аксессуаров на автомобили, а также по розничной продаже автомобильных аксессуаров и запасных частей. Для осуществления указанной деятельности организация закупает в третьих странах и ввозит автомобильные аксессуары на территорию государства-члена.

      Организацией также заключен лицензионный договор с иностранным правообладателем, который является взаимосвязанным с организацией в значении, установленном статьей 37 Кодекса. Согласно лицензионному договору организации предоставлены следующие права на использование товарного знака на территории государства-члена:

      в связи с осуществлением предпринимательской деятельности (в фирменном наименовании организации, в коммерческих обозначениях, в доменном имени в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на бланках, документах);

      в связи с импортом лицензионных товаров, введением лицензионных товаров в гражданский оборот, их рекламой и маркетингом.

      По лицензионному договору за право использования товарного знака в связи с осуществлением предпринимательской деятельности организацией уплачиваются лицензионные платежи (роялти) в виде фиксированной суммы в размере Х миллионов рублей в год. Данная сумма разделена на 4 равных ежеквартальных платежа, которые включаются в ежеквартальный счет на уплату лицензионных платежей (роялти).

      За право использования товарного знака в связи с импортом лицензионных товаров, введением лицензионных товаров в гражданский оборот, их рекламой и маркетингом организацией уплачиваются лицензионные платежи в размере 3 процентов от суммы выручки, полученной в результате продажи лицензионных товаров. Размер выручки, полученной в результате продажи лицензионных товаров, определяется организацией ежеквартально не позднее последнего числа месяца, следующего за отчетным кварталом. На основе данных о выручке, полученной в результате продажи лицензионных товаров, организация производит расчет лицензионных платежей (роялти) и направляет его правообладателю, который ежеквартально выставляет счет организации.

      В выставляемых ежеквартальных счетах всегда раздельно указаны фиксированная величина в размере ә от Х миллионов рублей и сумма лицензионных платежей (роялти), рассчитанная по результатам продаж лицензионных товаров в прошедшем квартале.

      В соответствии с лицензионным договором к лицензионным товарам относятся товары, на которые нанесен товарный знак и которые приобретаются организацией у взаимосвязанных с ней иностранных поставщиков. В договорах поставки между организацией и взаимосвязанными иностранными поставщиками в значении, установленном статьей 37 Кодекса, не содержатся ссылки на лицензионный договор, заключенный организацией.

      Кроме товаров с нанесенным товарным знаком организация также покупает у иностранных как взаимосвязанных поставщиков, так и независимых поставщиков другие аналогичные товары, на которые товарный знак не нанесен, то есть товары, не относящиеся к лицензионным товарам.

      На основе изложенного можно сделать следующие выводы в отношении лицензионных платежей, уплачиваемых за право использования товарного знака:

      в связи с осуществлением предпринимательской деятельности:

      поскольку согласно лицензионному договору лицензионные платежи уплачиваются организацией за право использования товарного знака в связи с осуществлением предпринимательской деятельности независимо от приобретения и использования лицензионных товаров, то данные лицензионные платежи не относятся к ввозимым лицензионным товарам и поэтому не подлежат включению в их таможенную стоимость;

      в связи с импортом лицензионных товаров, введением лицензионных товаров в гражданский оборот, их рекламой и маркетингом:

      поскольку согласно лицензионному договору к лицензионным товарам относятся товары с нанесенным на них товарным знаком и лицензионные платежи уплачиваются за право, связанное с импортом именно таких товаров, то данные лицензионные платежи относятся к ввозимым лицензионным товарам.

      В лицензионном договоре и в договорах поставки не указано, что уплата лицензионных платежей является условием продажи товаров. Однако согласно лицензионному договору лицензионные товары приобретаются у взаимосвязанных иностранных поставщиков. В этой связи необходимо учитывать, что иностранные поставщики контролируются правообладателем и осуществляют производство лицензионных товаров не только для продажи организации, но и для других покупателей по всему миру. При этом организация предоставила в таможенный орган информацию, что правообладатель может контролировать, каким лицам и на каких условиях иностранные поставщики реализуют производимые лицензионные товары. Таким образом, правообладатель фактически устанавливает требование по уплате лицензионных платежей как условие продажи организации лицензионных товаров контролируемыми иностранными поставщиками.

      Следовательно, такие лицензионные платежи подлежат включению в таможенную стоимость ввозимых лицензионных товаров.

      Пример 5. Импортер осуществляет на территории государства-члена деятельность по обработке и продаже кофе. Для осуществления указанной деятельности импортер заключил лицензионный договор с иностранной компанией, которая владеет товарным знаком "А" (далее – правообладатель).

      В соответствии с лицензионным договором импортеру предоставлены права на использование товарного знака "А" в связи с производством, продажей, реализацией в иной форме, рекламой для стимулирования сбыта готовой продукции, произведенной из кофейного сырья (кофе в зернах), на территории государства-члена.

      Импортер и правообладатель не являются взаимосвязанными лицами в значении, установленном статьей 37 Кодекса.

      Правообладателем не установлено, что для производства готовой продукции может быть использовано только кофейное сырье под товарным знаком "А", а также ограничений по закупке кофейного сырья у конкретных поставщиков или других требований к такому сырью. Однако лицензионным договором предусмотрено, что импортер обязан обеспечить такое качество производимой им готовой продукции, на которую он будет наносить товарный знак "А", которое должно быть не ниже качества соответствующей продукции правообладателя. Правообладатель будет осуществлять надлежащий контроль за качеством готовой продукции, производимой импортером с нанесением на нее товарного знака "А", путем проверки ее образцов. Таким образом, вопрос о приобретении кофейного сырья решается по усмотрению импортера.

      Импортер выплачивает правообладателю лицензионные платежи, исчисляемые в размере 4 процентов от выручки, полученной от продажи готовой продукции, на которую нанесен товарный знак "А". Правообладатель вправе потребовать у импортера для проверки все бухгалтерские документы, подтверждающие сумму выручки, включая счета и отчеты о прибылях и убытках в той форме, в которой указанные документы были поданы в налоговые органы.

      Импортер по своему усмотрению приобретает кофейное сырье, используемое для производства готовой продукции, как у правообладателя (в этом случае кофейное сырье поставляется в упаковке, на которую нанесен товарный знак "А"), так и у независимых поставщиков (в этом случае кофейное сырье поставляется в упаковке, без товарных знаков или с товарными знаками, принадлежащими иным правообладателям).

      На территории государства-члена с ввезенным кофейным сырьем импортером совершается ряд технологических операций, включая обжарку, добавление различных ароматизаторов и других компонентов, расфасовку в розничную упаковку. Элементы розничной упаковки, в частности банки, крышки, этикетки, используемые для расфасовки готовой продукции, закупаются импортером у поставщиков на территории государства-члена. На розничную упаковку готовой продукции наносится товарный знак "А".

      В рассматриваемом примере уплата лицензионных платежей осуществляется в отношении готовой продукции с нанесенным товарным знаком "А", изготовленной из кофейного сырья, и не зависит от приобретения и использования кофейного сырья с нанесенным товарным знаком "А", поскольку выбор поставщиков кофейного сырья осуществляется импортером самостоятельно.

      Следовательно, лицензионные платежи не относятся к ввозимому кофейному сырью.

      Положения лицензионного договора, наделяющие правообладателя правом проверки образцов, относятся к контролю качества производимой готовой продукции, а право проверки бухгалтерской документации импортера – к контролю правильности расчета суммы лицензионных платежей.

      Продажа кофейного сырья, на которое нанесены товарные знаки, осуществляется независимо от уплаты импортером лицензионных платежей. Следовательно, уплата лицензионных платежей не является условием продажи кофейного сырья.

      Таким образом, при определении таможенной стоимости ввозимого кофейного сырья лицензионные платежи не должны добавляться к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате.

      Пример 6. Компания, зарегистрированная в государстве-члене, ввозит на территорию данного государства следующие товары:

      готовые изделия для последующей перепродажи;

      сырье и компоненты, которые используются:

      для производства продукции;

      для гарантийного и постгарантийного сервисного обслуживания (ремонта) реализованных продукции и готовых изделий.

      При производстве продукции помимо ввозимых компонентов используются компоненты, произведенные на территориях государств-членов и приобретенные компанией у поставщиков, зарегистрированных на территориях этих государств.

      Для получения права на производство продукции с нанесением на нее товарного знака "А" компания заключила лицензионный договор с иностранным правообладателем, который является взаимосвязанным с компанией в значении, установленном статьей 37 Кодекса. Согласно лицензионному договору компании предоставлено право на использование товарного знака "А" путем его размещения на производимой на территориях государств-членов продукции (включая размещение товарного знака на ее упаковке) и при реализации произведенной продукции на территориях этих государств. В лицензионном договоре установлен перечень категорий (видов) товаров, в отношении которых по рассматриваемому договору предоставлено право на использование товарного знака "А" (далее – лицензионная продукция).

      Лицензионный договор не распространяется на готовые изделия, закупаемые компанией и ввозимые на таможенную территорию Союза для последующей перепродажи, а также на сырье и компоненты, ввозимые компанией на таможенную территорию Союза для производства лицензионной продукции и для гарантийного и постгарантийного сервисного обслуживания (ремонта) реализованных лицензионной продукции и готовых изделий.

      Согласно лицензионному договору компания уплачивает лицензионные платежи (роялти) в размере 5 процентов от выручки, полученной от продажи лицензионной продукции. Выручка от реализации готовых изделий, а также сырья и компонентов для ремонта, ввозимых компанией на таможенную территорию Союза, не включается в расчет лицензионных платежей (роялти).

      Лицензионный договор не содержит ссылок на договоры поставки. Правообладателем не установлены требования по выбору компанией производителей и поставщиков сырья и компонентов, а также требования к таким поставщикам или к производству либо продаже сырья и компонентов, используемых для производства лицензионной продукции, которые выходили бы за рамки контроля качества лицензионной продукции. Таким образом, вопрос о приобретении сырья и компонентов решается по усмотрению компании.

      Для производства лицензионной продукции компания закупает разные виды сырья и компонентов у следующих поставщиков:

      сырье и компоненты с нанесенным на них товарным знаком "А" – у иностранных поставщиков, являющихся взаимосвязанными с компанией в значении, установленном статьей 37 Кодекса;

      сырье и компоненты с другими товарными знаками – у независимых иностранных поставщиков. При этом могут закупаться такие же виды сырья и компонентов, как и те, что закупаются у взаимосвязанных поставщиков с нанесенным на них товарным знаком "А". Так, компания использует в производстве лицензионной продукции два вида двигателей: одни производятся взаимосвязанными с компанией поставщиками, а другие – независимыми лицами;

      сырье и компоненты, не содержащие каких-либо товарных знаков, – у независимых иностранных поставщиков и поставщиков, зарегистрированных на территориях государств-членов.

      Компания не заключала лицензионные договоры на использование других товарных знаков, размещенных на ввозимых сырье и компонентах.

      В договорах поставки, заключенных компанией, отсутствуют ссылки на лицензионный договор, положения, которые устанавливали бы ограничения прав компании на дальнейшее использование или распоряжение приобретенными сырьем и компонентами, а также положения о расторжении таких договоров поставки в случае неуплаты компанией лицензионных платежей правообладателю.

      Некоторые виды сырья и компонентов с товарным знаком "А" используются компанией как для производства лицензионной продукции на территории государства-члена, так и для последующего ремонта такой продукции, а также готовых изделий, ввозимых компанией. При этом на момент закупки сырья и компонентов компания не располагает информацией о том, какая доля будет использована для производства компанией лицензионной продукции, а какая доля будет использована при ремонте. Цена закупки сырья и компонентов у иностранных поставщиков не зависит от того, будет компания использовать ввозимые сырье и компоненты для производства лицензионной продукции или для ремонта. После ввоза конкретной партии сырья и компонентов компания в зависимости от текущих потребностей определяет, будут они полностью использованы для производства лицензионной продукции либо какая-то часть будет продана для ремонта. В последнем случае одна часть сырья и компонентов, ввезенных в одной товарной партии и приобретенных по одинаковым ценам, используется для производства лицензионной продукции, а другая часть такого же сырья и компонентов перепродается для ремонта.

      Ремонт производится либо на производственных площадках самой компании, либо партнерами – техническими сервисами. Во втором случае ввозимые сырье и компоненты реализуются партнерам по соответствующим договорам поставки.

      В рассматриваемом примере уплата лицензионных платежей осуществляется в отношении лицензионной продукции, произведенной из ввозимых сырья и компонентов. При этом требования по использованию сырья и компонентов с товарным знаком "А" при производстве либо при последующем ремонте лицензионной продукции со стороны правообладателя отсутствуют.

      В связи с изложенным, несмотря на то что товарный знак "А" нанесен на некоторые сырье и компоненты, ввозимые на таможенную территорию Союза, лицензионные платежи, уплачиваемые компанией, не относятся к ввозимым товарам.

      Кроме того, цена закупки сырья и компонентов с товарным знаком "А" у иностранных поставщиков не зависит от того, будет компания использовать ввозимые товары для производства лицензионной продукции или для ремонта. В отношении сырья и компонентов, которые компании проданы для ремонта, лицензионные платежи не уплачиваются, следовательно, компания вправе приобрести сырье и компоненты с товарным знаком "А" вне зависимости от уплаты лицензионных платежей.

      Таким образом, уплата лицензионных платежей не является условием продажи сырья и компонентов с товарным знаком "А". Соответственно, лицензионные платежи не подлежат включению в таможенную стоимость ввозимых сырья и компонентов, содержащих товарный знак "А".

      Пример 7. Компания, зарегистрированная в государстве-члене, на территории этого государства производит продукцию под товарными знаками "А" и "Б".

      Компанией заключен лицензионный договор с иностранным правообладателем о предоставлении компании права на использование товарных знаков "А" и "Б" при производстве и реализации продукции в соответствии с условиями, изложенными в данном лицензионном договоре.

      За пользование товарными знаками "А" и "Б" компания выплачивает правообладателю лицензионные платежи, исчисляемые в виде фиксированного процента от выручки, полученной от продажи готовой продукции под товарными знаками "А" и "Б".

      В соответствии с лицензионным договором условием предоставления права производства продукции под товарными знаками "А" и "Б" является использование компанией для производства продукции исключительно сырья, указанного правообладателем и поставленного правообладателем или поставщиками, являющимися взаимосвязанными с правообладателем в значении, установленном статьей 37 Кодекса, или независимыми поставщиками по ценам, согласованным компанией и правообладателем.

      Кроме того, условиями лицензионного договора предусматривается, что компания должна использовать сырье, поставляемое либо правообладателем, либо поставщиками, предварительно одобренными правообладателем в письменном виде, исключительно для производства продукции под товарными знаками "А" и "Б" и не должна продавать или поставлять это сырье третьим лицам, а также использовать это сырье для производства иной продукции под иными товарными знаками.

      Во всех договорах на поставку сырья, включая договоры поставки с независимыми поставщиками, содержатся положения о том, что сырье поставляется исключительно для производства продукции под товарными знаками "А" и "Б" согласно лицензионному договору и компания не будет использовать ввозимое сырье для производства иных товаров, а также продавать или поставлять это сырье третьим лицам.

      Учитывая положения лицензионного договора, устанавливающего условия, при соблюдении которых компании предоставляется право производства и реализации продукции под товарными знаками "А" и "Б", а также связь между договорами поставки и лицензионным договором, можно сделать вывод о том, что лицензионные платежи относятся к оцениваемым (ввозимым) товарам (сырью) и их уплата является условием продажи этих товаров (сырья) и, соответственно, лицензионные платежи подлежат включению в таможенную стоимость оцениваемых (ввозимых) товаров (сырья).

      Пример 8. Организация заключила с иностранным правообладателем лицензионный договор, согласно которому иностранный правообладатель предоставляет организации право на использование товарного знака путем его размещения на спортивных сумках при условии уплаты лицензионных платежей.

      Правообладателем не установлены требования к спортивным сумкам, на которые наносится товарный знак, а также к их производителям. Выбор производителей осуществляется организацией самостоятельно.

      Организация и правообладатель являются взаимосвязанными лицами в значении, установленном статьей 37 Кодекса.

      Товарный знак размещается на спортивных сумках, которые организация приобретает у иностранных производителей.

      Организация и иностранные производители не являются взаимосвязанными лицами в значении, установленном статьей 37 Кодекса.

      Организация предоставляет иностранным производителям содержащие товарный знак этикетки, которые размещаются на спортивных сумках перед их ввозом на таможенную территорию Союза.

      Поскольку организации предоставлено право на использование товарного знака путем его размещения на спортивных сумках и организация осуществляет ввоз спортивных сумок, на которых по заказу организации производителем размещен товарный знак, лицензионные платежи относятся к ввозимым товарам.

      Поскольку правообладателем не установлены требования к спортивным сумкам и их производителям и такие сумки приобретаются по выбору организации у производителей, не являющихся взаимосвязанными лицами ни с организацией, ни с правообладателем, уплата лицензионных платежей не является условием продажи товаров для вывоза на таможенную территорию Союза.

      Следовательно, лицензионные платежи не подлежат добавлению к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате.

      Отдельно в данном случае при определении таможенной стоимости ввозимых спортивных сумок должен быть рассмотрен вопрос о возможном дополнительном начислении к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 40 Кодекса в связи с предоставлением организацией этикеток производителям.

      Сноска. Приложение дополнено примером 8 в соответствии с рекомендациям Коллегии Евразийской экономической комиссии от 28.08.2018 № 15.

      Пример 9. Покупатель заключает с владельцем товарного знака лицензионный договор, по которому покупатель обязуется уплачивать правообладателю фиксированную сумму лицензионных платежей за каждую пару обуви, содержащую товарный знак и ввозимую на таможенную территорию Союза.

      Покупатель заключил с иностранным производителем договор, предусматривающий приобретение обуви, изготовленной производителем с нанесением товарного знака и с соблюдением требований правообладателя к художественному оформлению и дизайну в отношении товарного знака, выраженных в эскизах, рисунках, чертежах. Производитель не имеет лицензионного договора с правообладателем. Договор купли-продажи между покупателем и производителем не содержит положений, касающихся уплаты лицензионных платежей. Производитель, покупатель и правообладатель не являются взаимосвязанными лицами в значении, установленном статьей 37 Кодекса.

      Правообладателем не установлены требования к обуви, на которую наносится товарный знак, а также к ее производителям. Выбор производителя осуществлялся покупателем самостоятельно.

      Поскольку согласно лицензионному договору лицензионные платежи уплачиваются за каждую ввозимую на таможенную территорию Союза пару обуви с товарным знаком и товарный знак наносится производителем при изготовлении этих товаров в соответствии с заключенным с покупателем договором, такие лицензионные платежи относятся к ввозимой покупателем обуви.

      В связи с тем, что правообладатель не контролирует производство обуви производителем и ее продажу покупателю ни в рамках договорных, ни в рамках каких-либо иных правовых отношений, уплата лицензионных платежей не является условием продажи этих товаров. Следовательно, лицензионные платежи в этом случае не подлежат добавлению к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате.

      Отдельно в данном случае при определении таможенной стоимости ввозимой обуви должен быть рассмотрен вопрос о возможном дополнительном начислении к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 40 Кодекса в отношении эскизов, рисунков, чертежей, предоставленных покупателем производителю.

      Сноска. Приложение дополнено примером 9 в соответствии с рекомендациям Коллегии Евразийской экономической комиссии от 28.08.2018 № 15.

      Пример 10. Импортер осуществляет на территории государства-члена деятельность по производству сигарет и инновационной табакосодержащей продукции (далее – готовая продукция), а также ввозит на таможенную территорию Союза некоторые виды сигарет и инновационной табакосодержащей продукции, представляющей собой изделия из табака нагреваемого (нагреваемые табачные палочки) (далее – стики).

      Для осуществления указанной деятельности импортер заключил лицензионный договор с иностранной компанией, которая владеет определенными товарными знаками (далее соответственно – правообладатель, товарные знаки).

      В соответствии с лицензионным договором импортеру предоставлено право на производство готовой продукции с нанесением на нее товарных знаков, а также на использование товарных знаков в связи с ввозом сигарет и стиков с нанесенными товарными знаками. Импортер и правообладатель являются взаимосвязанными лицами в значении, установленном статьей 37 Кодекса.

      Согласно лицензионному договору импортер выплачивает правообладателю за право производства готовой продукции с нанесением товарных знаков лицензионные платежи в размере X процентов от выручки, полученной от реализации готовой продукции на таможенной территории Союза.

      В отношении ввозимых сигарет и стиков с нанесенными товарными знаками условиями лицензионного договора предусмотрено, что за право ввоза на таможенную территорию Союза таких сигарет и стиков импортер отдельно уплачивает правообладателю лицензионные платежи в размере Y процентов от выручки, полученной от реализации сигарет и стиков на таможенной территории Союза.

      В отношении ввозимых сигарет и стиков условиями лицензионного договора предусмотрено, что импортер закупает такие сигареты и стики у иностранных производителей, являющихся взаимосвязанными c импортером и правообладателем лицами в значении, установленном статьей 37 Кодекса. Такие производители фактически контролируются правообладателем, поскольку обеспечивают поставки сигарет и стиков лицам, определенным правообладателем.

      Для производства готовой продукции импортер по своему усмотрению выбирает иностранных поставщиков для приобретения ингредиентов (компонентов), а именно табачного сырья для производства сигарет, табака нагреваемого для производства инновационной табакосодержащей продукции (далее – сырье), а также для изготовления и поставки по заказам импортера ободковой бумаги, этикета (для упаковки сигарет в пачки и блоки), упаковочной тары (гофрокороба) (далее – сопутствующие компоненты). Иностранные поставщики сырья и сопутствующих компонентов являются как взаимосвязанными, так и невзаимосвязанными с импортером и правообладателем лицами в значении, установленном статьей 37 Кодекса.

      Сырье поставляется в упаковочной таре (гофрокоробах), на которые в идентификационных целях может быть нанесена маркировка, включающая в себя указание на товарные знаки. На ободковую бумагу, этикет и упаковочную тару (гофрокороба) для сигарет нанесены товарные знаки.

      Договоры поставки с иностранными поставщиками сырья и сопутствующих компонентов не содержат ни ссылок на лицензионный договор о предоставлении права на использование товарных знаков, заключенный импортером с правообладателем, ни каких-либо условий об обязательстве импортера уплачивать какому-либо лицу лицензионные платежи за использование товарных знаков.

      Правообладатель не осуществляет контроль в отношении поставок сырья и сопутствующих компонентов, включая цены, по которым они закупаются. Правообладателем также не установлено (в том числе согласно условиям лицензионного договора), что для производства готовой продукции может быть использовано только сырье и сопутствующие компоненты конкретных поставщиков. Однако лицензионным договором предусмотрено, что импортер обязан обеспечить соответствие качества производимой и реализуемой готовой продукции, на которую наносятся товарные знаки, требованиям к качеству, устанавливаемым правообладателем. Правообладатель осуществляет контроль качества готовой продукции с нанесенными товарными знаками путем периодической проверки образцов готовой продукции, производимой импортером.

      На основе изложенного можно сделать следующие выводы в отношении лицензионных платежей, уплачиваемых за право использования товарных знаков:

      в связи с производством готовой продукции с нанесением на нее товарных знаков

      уплата лицензионных платежей осуществляется в отношении готовой продукции с нанесенными товарными знаками, изготовленной из сырья и сопутствующих компонентов, приобретение которых осуществляется по усмотрению импортера. Следовательно, лицензионные платежи не относятся к ввозимым сырью и сопутствующим компонентам.

      В связи с тем, что положения лицензионного договора, наделяющие правообладателя правом проверки образцов, относятся к контролю качества производимой готовой продукции и выбор поставщиков осуществляется импортером самостоятельно, то поставки сырья и сопутствующих компонентов осуществляются независимо от уплаты импортером лицензионных платежей. Следовательно, уплата лицензионных платежей не является условием продажи ввозимых сырья и сопутствующих компонентов для вывоза на таможенную территорию Союза.

      Таким образом, такие лицензионные платежи не подлежат включению в таможенную стоимость ввозимых сырья и сопутствующих компонентов;

      в связи с ввозом сигарет и стиков с нанесенными товарными знаками

      поскольку импортером осуществляется ввоз сигарет и стиков с нанесенными товарными знаками и лицензионные платежи уплачиваются за право ввоза именно таких товаров, данные лицензионные платежи относятся к ввозимым сигаретам и стикам.

      Договоры поставки, заключаемые импортером с иностранными производителями, не содержат каких-либо условий, связанных с уплатой лицензионных платежей. Однако иностранные производители осуществляют продажи сигарет и стиков лицам, определенным правообладателем. Следовательно, уплата лицензионных платежей является условием продажи иностранными производителями ввозимых сигарет и стиков для вывоза на таможенную территорию Союза.

      Таким образом, такие лицензионные платежи подлежат включению в таможенную стоимость ввозимых сигарет и стиков.

      Сноска. Приложение дополнено примером 10 в соответствии с рекомендациям Коллегии Евразийской экономической комиссии от 28.08.2018 № 15.

II. Примеры с описанием ситуаций,
касающихся лицензионных платежей за право на воспроизведение (тиражирование) ввозимых товаров

      Сноска. Приложение дополнено разделом II в соответствии с рекомендациям Коллегии Евразийской экономической комиссии от 28.08.2018 № 15.

      Пример 1. На основании договора купли-продажи организация, зарегистрированная на территории государства-члена, приобретает и ввозит на таможенную территорию Союза репродукционные семена растений сорта А (далее – материнские семена).

      Сорт растений А зарегистрирован в государственном реестре охраняемых селекционных достижений государства-члена.

      Между продавцом и организацией заключен лицензионный договор, в соответствии с которым продавец (правообладатель) предоставил организации (лицензиату) право на размножение селекционного достижения, включая:

      ввоз материнских семян исключительно в целях последующего размножения;

      доведение до посевной кондиции материнских семян для последующего размножения;

      непосредственно размножение материнских семян для получения гибридных семян растений сорта А;

      реализацию гибридных семян растений сорта А, полученных из материнских семян, на территории государства-члена.

      Согласно лицензионному договору за право на размножение селекционного достижения организация выплачивает продавцу лицензионные платежи в размере X евро с каждой тонны реализованных гибридных семян.

      Лицензионным договором также установлено, что организация обязана вести учет материнских семян с предоставлением соответствующей отчетности лицензиару и не имеет права осуществлять с материнскими семенами действия, отличные от предусмотренных лицензионным договором. Таким образом, материнские семена ввозятся организацией исключительно с целью размножения и не могут быть реализованы третьим лицам.

      В случае неуплаты организацией лицензионных платежей правообладателю лицензионный договор предусматривает расторжение договора купли-продажи и требование уничтожения материнских семян.

      Поскольку сорт растений А зарегистрирован в государственном реестре охраняемых селекционных достижений государства-члена, материнские семена растений этого сорта являются объектом интеллектуального права и в отношении их использования, включающего в себя осуществление с семенами таких действий, как воспроизводство, предоставляется правовая охрана в соответствии с законодательством государства-члена.

      С учетом изложенного, а также условий лицензионного договора, предусматривающего предоставление организации права на размножение материнских семян и обязанность по уплате лицензионных платежей, рассматриваемые лицензионные платежи являются платежами за право воспроизводства (тиражирования) ввозимых товаров на таможенной территории Союза.

      Таким образом, несмотря на то, что лицензионные платежи, уплачиваемые организацией в соответствии с лицензионным договором, относятся к ввозимому товару и их уплата является условием продажи товара для вывоза на таможенную территорию Союза, на основании подпункта 7 пункта 1 статьи 40 Кодекса при определении таможенной стоимости ввозимых материнских семян лицензионные платежи не должны добавляться к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате.

III. Примеры с описанием ситуаций,
касающихся лицензионных платежей за право использования секретов производства (ноу-хау)

      Сноска. Приложение дополнено разделом III в соответствии с рекомендациям Коллегии Евразийской экономической комиссии от 28.08.2018 № 15.

      Пример 1. По лицензионному договору импортеру предоставлено право использования секрета производства (ноу-хау), который заключается в технологии проведения буровых и иных видов работ, связанных с добычей углеводородов, существенно повышающей их эффективность и производительность. Для применения данной технологии не требуется использование какого-либо специально разработанного оборудования.

      За использование ноу-хау импортер обязан уплатить правообладателю лицензионный платеж в размере 3 процентов от выручки, полученной в качестве вознаграждения за выполнение импортером работ с применением лицензионной технологии по заказам третьих лиц.

      Правообладатель и импортер являются взаимосвязанными лицами в значении, установленном статьей 37 Кодекса.

      Импортер осуществляет закупку и ввоз на таможенную территорию Союза оборудования, инструментов и расходных материалов (далее – товары для буровых работ) по договорам, заключенным с различными иностранными продавцами (как взаимосвязанными, так и невзаимосвязанными с импортером в значении, установленном статьей 37 Кодекса).

      Часть товаров для буровых работ перепродается импортером третьим лицам и не используется в деятельности импортера по проведению работ. Другая часть ввозимых товаров для буровых работ используется импортером при проведении работ, связанных с добычей углеводородов, по заказам третьих лиц. В случае выполнения работ импортером без применения лицензионной технологии вознаграждение, полученное импортером, не учитывается при расчете суммы лицензионных платежей. В случае применения ноу-хау размер вознаграждения импортера больше, чем при выполнении указанных работ без использования лицензионной технологии.

      Несмотря на то, что ввозимые товары для буровых работ используются при применении лицензионной технологии, лицензионные платежи не относятся к ним, поскольку товары для буровых работ не являются оборудованием, специально разработанным для реализации данной технологии, и в лицензионном договоре не установлены какие-либо ограничения и требования, в силу которых использование ноу-хау возможно с применением исключительно оцениваемых товаров для буровых работ. Уплата лицензионных платежей не является условием продажи товаров для буровых работ для их вывоза на таможенную территорию Союза, поскольку иностранные продавцы продают такие товары независимо от уплаты импортером лицензионных платежей лицензиару. Данный вывод также подтверждается тем, что ввозимые товары для буровых работ могут быть использованы импортером при выполнении работ без применения ноу-хау или перепроданы, в то время как лицензионным договором предусматривается уплата лицензионных платежей только за выполнение импортером работ с применением лицензионной технологии.

      Таким образом, в рассмотренном случае лицензионные платежи за использование ноу-хау не подлежат включению в таможенную стоимость ввозимых товаров для буровых работ.

      Пример 2. Покупатель получил на основании лицензионного договора право на использование технологического процесса (ноу-хау) для производства определенной продукции и обязан выплачивать правообладателю лицензионный платеж, исчисляемый на основе количества продукции, произведенной с использованием этого процесса.

      Покупатель также заключил договор с иностранным производителем на поставку машины, специально предназначенной для выполнения технологического процесса (ноу-хау). Изготовление указанной машины осуществляется иностранным производителем в соответствии с проектной документацией, выполненной на таможенной территории Союза и предоставленной покупателем. Продажа машины иностранным производителем покупателю не зависит от уплаты лицензионных платежей правообладателю.

      Иностранный производитель не является взаимосвязанным лицом в значении, установленном статьей 37 Кодекса, ни с правообладателем, ни с покупателем.

      Несмотря на то, что выплата рассматриваемого лицензионного платежа связана с процессом производства, осуществляемым на этой машине, и это является единственным способом использования данной машины, в этом случае лицензионный платеж не является частью таможенной стоимости машины, поскольку его уплата не является условием продажи машины для вывоза на таможенную территорию Союза.

      Пример 3. Покупатель и продавец заключили договор на поставку металлопрокатного оборудования. Металлопрокатное оборудование содержит технологию, которая обеспечивает производство продукции с использованием технологического процесса (ноу-хау).

      Согласно договору между покупателем и продавцом в дополнение к цене оборудования покупатель должен заплатить продавцу фиксированную сумму в размере X миллионов условных единиц в качестве лицензионного платежа за право использования технологического процесса (ноу-хау). После оплаты оборудования и уплаты лицензионного платежа продавец перечисляет всю сумму лицензионного платежа лицензиару.

      В данном случае лицензионный платеж уплачивается за право использования технологического процесса (ноу-хау) при эксплуатации металлопрокатного оборудования, позволяющего выполнять указанный технологический процесс. Оборудование приобретено специально для выполнения данного процесса.

      Поскольку лицензионный платеж за право использования технологического процесса (ноу-хау) связан с ввозимым оборудованием, содержащим технологию, которая обеспечивает производство с использованием технологического процесса (ноу-хау), и уплата лицензионного платежа является условием продажи оборудования, данный лицензионный платеж должен быть добавлен к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимое металлопрокатное оборудование.

Әкелінетін тауарлар үшін іс жүзінде төленген немесе төлеуге жататын бағаға зияткерлік меншік объектілерін пайдаланғаны үшін лицензиялық және өзге де ұқсас төлемдерді қосу туралы ереже

Еуразиялық экономикалық комиссия Алқасының 2016 жылғы 15 қарашадағы № 20 ұсынымы.

      Еуразиялық экономикалық комиссия Алқасы Еуразиялық экономикалық одақтың кедендік аумағына әкелінетін тауарлардың кедендік құнына зияткерлік меншік объектілерін пайдаланғаны үшін лицензиялық және өзге де ұқсас төлемдерді қосу туралы мәселені шешудің бірыңғай тәсілдемелерін әзірлеу мақсатында

      Еуразиялық экономикалық одаққа мүше мемлекеттерге осы Ұсыным Еуразиялық экономикалық одақтың ақпараттық-телекоммуникациялық "Интернет" желісіндегі ресми сайтында жарияланған күннен бастап қосымшаға сәйкес Әкелінетін тауарлар үшін іс жүзінде төленген немесе төлеуге жататын бағаға зияткерлік меншік объектілерін пайдаланғаны үшін лицензиялық және өзге де ұқсас төлемдерді қосу туралы ережені басшылыққа алуды ұсынады.

      Еуразиялық экономикалық комиссия
Алқасының Төрағасы
Т. Саркисян

  Еуразиялық экономикалық
комиссия Алқасының
2016 жылғы 15 қарашадағы
№ 20 ұсынымына
ҚОСЫМША

Әкелінетін тауарлар үшін іс жүзінде төленген немесе төлеуге жататын бағаға зияткерлік меншік объектілерін пайдаланғаны үшін лицензиялық және өзге де ұқсас төлемдерді қосу туралы ЕРЕЖЕ

І. Жалпы ережелер

      1. Осы Ереже 2008 жылғы 25 қаңтардағы Кеден одағының кедендік шекарасы арқылы өткізілетін тауарлардың кедендік құнын айқындау туралы келісімнің (бұдан әрі – Келісім), Түсіндірме ескертпелерін, сондай-ақ 25.1-түсініктемені қоса алғанда, 1994 жылғы Тарифтер мен сауда жөніндегі бас келісімнің VІІ бабын қолдану жөніндегі келісімнің және Дүниежүзілік кеден ұйымының Кедендік бағалау жөніндегі техникалық комитетінің консультациялық қорытындыларының негізінде әзірленген.

      2. Келісімнің 5-бабы 1-тармағының 7-тармақшасына сәйкес олармен жасалатын мәміле құны (1-әдіс) бойынша әкелінетін тауарлардың кедендік құнын айқындау кезінде осы тауарлар үшін іс жүзінде төленген және төлеуге жататын бағаға зияткерлік меншік объектілерін пайдаланғаны үшін бағаланатын (әкелінетін) тауарларға қатысты және бағаланатын (әкелінетін) тауарларды сату шарты ретінде сатып алушы осы тауарлар үшін іс жүзінде төленген немесе төленуге жататын бағаға қосылмаған мөлшерде тікелей немесе жанама төлеген немесе төлеуге тиіс лицензиялық және өзге де ұқсас төлемдер (патенттер, тауар белгілері, авторлық құқық үшін төлемдерді қоса алғанда) қосылады.

      Әкелінетін тауарлардың кедендік құнын айқындау кезінде мыналар іс жүзінде төленген немесе төлеуге жататын бағаға қосылмауға тиіс:

      Еуразиялық экономикалық одақтың (бұдан әрі – Одақ) аумағына әкелінетін тауарларды молайту (тираждау) құқығы үшін төлемдер;

      егер мұндай төлемдер Одақтың кедендік аумағына әкету үшін әкелінетін тауарларды сату шарты болып табылмаса, әкелінетін тауарларды бөлу немесе қайта сату құқығы үшін төлемдер.

      3. Зияткерлік меншік саласындағы құқықтық қатынастар халықаралық шарттармен, Одақтың құқығын құрайтын халықаралық шарттармен және актілермен және Одаққа мүше мемлекеттердің заңнамасымен (бұдан әрі – мүше мемлекеттер) реттеледі.

      4. Осы Ережеде зияткерлік меншік объектілерін пайдаланғаны үшін лицензиялық және өзге де ұқсас төлемдер ретінде зияткерлік қызмет нәтижелерін және оларға теңестірілген дараландыру құралдарын пайдаланғаны үшін кез келген төлемдер (соның ішінде, роялти, сыйақы) қаралады, халықаралық шарттарға, Одақтың құқығын құрайтын халықаралық шарттар мен актілерге және мүше мемлекеттердің заңнамасына сәйкес оларға ғылым, әдебиет және өнер туындылары, фонограммалар, өнертабыстар, пайдалы үлгілер, өнеркәсіптік үлгілер, өндіріс құпиялары (ноу-хау), тауар белгілері, өзге де зияткерлік меншік объектілері (бұдан әрі – лицензиялық төлемдер) жатады.

      5. Лицензиялық төлемдерді төлеу жөніндегі міндет лицензиат пен құқық иеленуші (лицензиар) арасындағы шарттық қатынастардың бір бөлігі болып табылады, олар лицензиялық шартпен (келісіммен), қосалқы лицензиялық шартпен (келісіммен), коммерциялық концессия (франчайзинг) шартымен, коммерциялық субконцессия (субфранчайзинг) шартымен не өзге де шарт түрімен (бұдан әрі – лицензиялық шарт) ресімделуі мүмкін.

      Лицензиялық шарт жасасу кезінде құқық иеленуші лицензиатқа зияткерлік меншік объектілерін пайдалануға белгілі бір құқық береді.

      Осы Ереже зияткерлік меншік объектілерін пайдалануға айрықша құқықты иеліктен шығару туралы шарт бойынша сыйақы төлеу жағдайларына қолданылмайды.

      6. Халықаралық саудада лицензиялық төлемдер тауарларды сатушыға да, тауарларды сатушы болып табылмайтын үшінші тұлғаға да төленуі мүмкін.

      Тауарлардың кедендік құнына лицензиялық төлемдерді қосу туралы шешім қабылдау кезінде құқық иеленуші мүше мемлекеттің тұлғасы не шетелдік тұлға болып табыла ма, жоқ па маңызды емес.

      7. Келісімнің 5-бабы 1-тармағы 7-тармақшасының бірінші абзацында көзделген шарттардың орындалуын тексеру және лицензиялық төлемдердің әкелінетін тауарлар үшін іс жүзінде төленген немесе төлеуге жататын бағаға қосылуға жататын-жатпайтыны туралы мәселені шешу мақсатында Одақтың кедендік аумағынан әкету үшін тауарларды сату соған сәйкес жүзеге асырылатын сыртқы экономикалық шарт (келісімшарт) пен лицензиялық шарттың талаптары, сондай-ақ тауарларды сату мен лицензиялық төлемдерді төлеуге қатысы бар өзге де құжаттар талдануға тиіс.

      Лицензиялық төлемдер әкелінетін тауарлар үшін іс жүзінде төленген немесе төлеуге жататын бағаға қосылмаған және бағаланатын (әкелінетін) тауарларға ақы төлеу шотынан жеке төленетін жағдайда, осы тауарлардың кедендік құнына лицензиялық төлемдерді қосу қажеттігі туралы мәселені шешу кезінде мынадай шешуші факторларды:

      лицензиялық төлемдер бағаланатын (әкелінетін) тауарларға жататын-жатпайтынын;

      лицензиялық төлемдерді төлеу бағаланатын (әкелінетін) тауарларды сату шарты болып табылатын-табылмайтынын назарға алған жөн.

      Көрсетілген факторларды талдау кезінде бағаланатын (әкелінетін) тауарларды сату деп оларды Одақтың кедендік аумағына әкету үшін сату түсініледі.

      8. Лицензиялық төлемдердің бағаланатын (әкелінетін) тауарларға жататын-жатпайтынын айқындау кезіндегі түйінді мәселе – лицензиялық төлемдер сомасының қалай есептелетіні емес, олардың неліктен төленетіні мен оларды төлегені үшін орнына сатып алушы (лицензиат) нақты не алатыны болып табылады.

      Лицензиялық төлемдер бағаланатын (әкелінетін) тауарларға қатысты ретінде қаралатын неғұрлым кең таралған жағдай – бағаланатын (әкелінетін) тауарлар зияткерлік меншік объектілерін қамтитын және (немесе) лицензиялық шарт бойынша құқық берілген зияткерлік меншік объектілері пайдаланыла отырып өндірілген жағдай болып табылады.

      Осындай және өзге де жағдайларда лицензиялық төлемдердің бағаланатын (әкелінетін) тауарларға жататын-жатпайтыны туралы шешім лицензиялық шартқа сәйкес лицензиатқа қаралып отырған зияткерлік меншік объектісін пайдалануға қандай құқықтар берілген және лицензиат берілген құқықтарды қалай пайдаланып жатыр деген мәселені зерделеу мен талдау негізінде қабылданады.

      9. Бағаланатын (әкелінетін) тауарларды сату шарты лицензиялық төлемдерді төлеу болып табылатын-табылмайтынын айқындау кезінде негізгі критерий сатып алушыда (лицензиатта) лицензиялық төлемдерді төлемей бағаланатын (әкелінетін) тауарларды алу мүмкіндігінің жоқтығы болып табылады.

      Сатып алушыда (лицензиатта) лицензиялық төлемдерді төлемей бағаланатын (әкелінетін) тауарларды алу мүмкіндігінің жоқтығына тауарлар Одақтың кедендік аумағына әкету үшін сатылатын сыртқы экономикалық шартта (келісімшартта) сатып алушының осындай сатудың шарты ретінде лицензиялық төлемдерді төлеуге тиіс екендігі туралы нұсқаудың болуы айғақ болады. Бағаланатын (әкелінетін) тауарларды сату шарты ретінде лицензиялық төлемдердің төленгенін айқындау кезінде мұндай нұсқау шешуші болып табылады.

      Тауарлар Одақтың кедендік аумағына әкету үшін сатылатын сыртқы экономикалық шартта (келісімшартта) бағаланатын (әкелінетін) тауарларды сатудың, әсіресе құқық иеленуші мен сатушы әртүрлі адамдар болған кезде сатудың талабы ретінде лицензиялық төлемдерді төлеу туралы тікелей нұсқау қамтылмаған жағдайларда, бағаланатын (әкелінетін) тауарларды сатудың лицензиялық төлемдерді төлеуге тәуелділігі орын алуы мүмкін.

      Барлық жағдайда, лицензиялық төлемдерді төлеу бағаланатын (әкелінетін) тауарларды сатудың шарты болып табылатын-табылмайтыны туралы шешімді осы тауарларды сатумен және әкелумен бірге орын алатын факторлар мен мән-жайлардың барлығын талдауды ескере отырып қабылдаған жөн болады. Осындай факторлар ретінде мыналар:

      Одақтың кедендік аумағына әкету үшін бағаланатын (әкелінетін) тауарлар сатылатын сыртқы экономикалық шартта (келісімшартта) немесе осындай тауарларды сатуға байланысты өзге де құжаттарда лицензиялық төлемдерді төлеуге қатысты ережелердің болуы;

      лицензиялық шартта бағаланатын (әкелінетін) тауарларды сатуға қатысты ережелердің болуы;

      Одақтың кедендік аумағына әкету үшін бағаланатын (әкелінетін) тауарлар сатылатын сыртқы экономикалық шартта (келісімшартта) және (немесе) лицензиялық шартта сатып алушы (лицензиат) құқық иеленушіге лицензиялық төлемдерді төлемеген жағдайда сыртқы экономикалық шартты (келісімшартты) бұзу мүмкіндігі туралы ереженің болуы;

      лицензиялық шартта өндірушіге (сатушыға) құқық иеленушінің зияткерлік меншік объектілерін пайдалана отырып жасалған тауарларды дайындауға және (немесе) сатып алушыға сатуға, соңғысына тиісті сыйақы төленбеген жағдайда, тыйым салатын талаптың болуы;

      лицензиялық шартта құқық иеленушінің сапаны бақылау шеңберінен шығатын тауарлардың өндірілуіне немесе өндірушінің (сатушының) оларды сатып алушыға сатуына (Одақтың кедендік аумағына әкету үшін тауарларды сатуға) бақылауды жүзеге асыруына мүмкіндік беретін талаптың болуы ескерілуі мүмкін.

      10. Нақты зияткерлік меншік объектілерін пайдалануға арналған құқықтарды құқық иеленушінің беруі жөніндегі жекелеген жағдайлардың сипатын, зияткерлік меншік объектілерін пайдалану құқығын беретін лицензиялық шарттардың талаптарын, Одақтың кедендік аумағына әкету үшін тауарлар сатылатын сыртқы экономикалық шарттардың (келісімшарттардың) талаптарын талдауды, сондай-ақ лицензиялық төлемдер әкелінетін тауарлар үшін іс жүзінде төленген және төлеуге жататын бағаға қосуға жататын-жатпайтыны туралы шешім қабылдау кезінде әсері ескерілетін өзге де факторларды қамтитын мысалдар қосымшада келтірілген.

      (Қарастырылатын мысалдарда тауарлардың атауы пайдалануға ыңғайлы болу үшін ғана келтірілген. Мысалдарда қамтылған, лицензиялық төлемдерді тауарлардың кедендік құнына қосу немесе қоспау туралы тұжырымдарды мысалда сипатталған факторлар мен мән-жайлар нақты жағдайдағы факторлар мен мән-жайларға сәйкес болған кезде тауарлардың кез келген түріне қолдануға болады.

      Осы Ережеге қосымшада келтірілген мысалдар құқық қолдану практикасында туындауы мүмкін барлық ықтимал жағдайды қамтымайды. Егер нақты жағдайдың қандай да бір факторлары немесе мән-жайлары мысалда сипатталғандарға сәйкес келмесе, ерекшеліктерге және олардың тұжырымдарға әсеріне талдау жүргізу қажет.)

ІІ. Тауар белгісін пайдалану құқығы үшін лицензиялық төлемдер

      11. Зияткерлік меншік объектілеріне құқықтарды сақтау және қорғау туралы хаттаманың (2014 жылғы 29 мамырдағы Еуразиялық экономикалық одақ туралы шартқа № 26 қосымша) 11-тармағына сәйкес мүше мемлекеттердің заңнамасына және мүше мемлекеттер қатысушылары болып табылатын халықаралық шарттарға сәйкес қорғалатын және азаматтық айналымға бір қатысушылардың тауарларын азаматтық айналымға басқа қатысушылардың тауарларынан дараландыру үшін қызмет ететін белгілеме тауар белгісі болып табылады. Мүше мемлекеттердің заңнамалық актілеріне сәйкес тауар белгісі ретінде ауызша, бейнелі, көлемдік және басқа да белгілемелер немесе олардың комбинациялары тіркелуі мүмкін.

      Тауар белгісін пайдалану құқығы үшін лицензиялық төлемдерге қатысты жағдайлар сипатталған мысалдар қосымшада келтірілген.

  Әкелінетін тауарлар үшін
іс жүзінде төленген немесе
төлеуге жататын бағаға
зияткерлік меншік объектілерін
пайдаланғаны үшін лицензиялық
және өзге де ұқсас төлемдерді
қосу туралы ережеге
ҚОСЫМША

Тауар белгісін пайдалану құқығы үшін лицензиялық төлемдерге қатысты жағдайлар сипатталған МЫСАЛДАР

      1-мысал. Құқық иеленуші (бұдан әрі – негізгі компания) айналысқа шығарылған, тауарларды сатып алушының (бұдан әрі – ұйым) дауыс беретін акцияларының және тауарларды өндірушінің (бұдан әрі – өндіруші) дауыс беретін акцияларының 50 пайыздан астамын тікелей иеленеді.

      Ұйым Еуразиялық экономикалық одаққа мүше мемлекеттердің (бұдан әрі – мүше мемлекеттер, Одақ) кедендік аумағына киім әкелуді және сатуды жүзеге асырады. Ұйым мен негізгі компания лицензиялық шарт жасасқан, соған сәйкес тауар белгісі салынған киімді мүше мемлекеттердің бірінің аумағына әкелуге және азаматтық айналымға енгізуге байланысты негізгі компанияға тиесілі тауар белгісін пайдалану құқығы ұйымға беріледі. Лицензиялық шартқа сәйкес ұйым негізгі компанияға киімді өткізуден алған түсім сомасының 1,5 пайызы мөлшерінде лицензиялық төлем төлейді.

      Тауар белгісі салынған киім шетелдік өндіруші ұйымынан алынады. Өндіруші мен ұйым арасында жасалған сатып алу-сату шартында ұйымның негізгі компанияның пайдасына лицензиялық төлемдерді төлеуі жөніндегі міндеттемелер көзделмеген.

      Тауар белгісі салынған киімді әкелуге байланысты тауар белгісін пайдалану құқығы ұйымға берілгендіктен, тауар белгісін пайдаланғаны үшін лицензиялық төлемдер әкелінетін тауарларға қатысты болады.

      Лицензиялық төлемдер тауарларды сату талабы болып табылады, өйткені негізгі компания ұйымды да, өндірушіні де бақылай отырып, өндірушінің ұйымға киімді сату талабын белгілей алады.

      Өндіруші мен негізгі компания арасында жазбаша нысанда жасалған шарттың болмау фактісі лицензиялық шартта белгіленген негізгі компанияның талаптарына сәйкес ұйымның лицензиялық төлемдерді төлеуді жүргізу міндетінің күшін жоймайды.

      Осылайша, лицензиялық төлемдер әкелінетін тауарларға қатысты, оларды төлеу әкелінетін тауарларды сату талабы болып табылады және демек, мұндай төлемдер әкелінетін тауарлар үшін іс жүзінде төленген және төлеуге жататын бағаға қосуға жатады.

      2-мысал. Ұйым шетелдік құқық иеленушімен лицензиялық шарт жасасқан, оған сәйкес ұйым құқық иеленушіге тауарларды әкелуге және өндіруге байланысты тауар белгісін пайдалану құқығы үшін лицензиялық төлемдер төлейді.

      Лицензиялық төлемдер мүше мемлекеттің аумағында тауар белгісі бар тауарларды өткізуден ұйым алған түсім сомасынан лицензиялық шартта белгіленген тіркелген пайыз ескеріле отырып есептеледі.

      Ұйым лицензиялық төлемдерді төлемеген жағдайда, құқық иеленушінің лицензиялық шартты бұзуға құқығы бар.

      Ұйым мен құқық иеленуші 2008 жылғы 25 қаңтардағы Кеден одағының кедендік шекарасы арқылы өткізілетін тауарлардың кедендік құнын айқындау туралы келісімнің (бұдан әрі – Келісім) 3-бабының 1-тармағында белгіленген мәнде өзара байланысты тұлғалар болып табылады.

      Құқық иеленуші тауар белгісі бар тауарларды өндіру және оларды ұйымға өткізу құқығын өзіне беру мақсатында шетелдік өндірушімен де шарт жасасқан. Осы шартқа сәйкес өндіруші құқық иеленуші белгілеген сапаға, дизайнға және технологияға қатысты талаптарды сақтауға міндетті. Шартта, атап айтқанда өндірушінің тауар белгісі бар тауарларды құқық иеленуші айқындаған ұйымдарға немесе компанияларға ғана сатуға және өндіруге міндетті болатындығы көрсетілген.

      Өндіруші құқық иеленушімен де, ұйыммен де Келісімнің 3-бабының 1-тармағында белгіленген мәнде өзара байланысты тұлға болып табылмайды.

      Ұйым өндірушімен сатып алу-сату шартын жасасады, оған сәйкес өндіруші ұйымға құқық иеленушінің тауар белгісі бар тауарларды сатады. Сатып алу-сату шартында тауар белгісін пайдалану құқығы үшін лицензиялық төлемдерді төлеу туралы талап жоқ. Ұйым өндірушіге тауарлар үшін іс жүзінде төлеген немесе төлеуге жататын баға лицензиялық төлемдерді қамтымайды.

      Тауар белгісі салынған тауарларды әкелуге және өндіруге байланысты тауар белгісін пайдалану құқығы ұйымға берілгендіктен және ұйым осындай тауар белгісі салынған тауарларды әкелетіндіктен, лицензиялық төлемдер бағаланатын (әкелінетін) тауарларға қатысты болады.

      Бұл ретте, қарастырылып отырған жағдайда өндіруші мен құқық иеленушінің арасындағы шартқа сәйкес, соңғысы лицензиялық тауарларды өндіруге рұқсат беріп, өндірушінің қандай компанияларға тауарларды сата алатынын айқындап және тікелей өндірушіні үлгілермен және технологиялармен қамтамасыз ете отырып, тауар белгісімен таңбаланған тауарлардың өндірілуін бақылайды.

      Осылайша, бір жағынан, құқық иеленуші лицензиялық шарттың ережелеріне сәйкес тауарларды әкелуге және өндіруге байланысты тауар белгісін пайдалану құқығын ұйымға береді, ал екінші жағынан, ұйым мен өндіруші арасындағы мәмілеге әсер етеді және осы мәмілені бақылап, қандай компаниялардың тауар белгісін пайдалана алатынын және тауар белгісімен таңбаланған тауарларды ала алатынын айқындайды.

      Өндіруші мен ұйым арасындағы сатып алу-сату шартында лицензиялық төлемдерді төлеу қажеттігі туралы талап болмайды. Алайда, лицензиялық төлемдерді төлеу тауарларды сату талабы болып табылады, өйткені құқық иеленушіге ақы төлемесе, ұйым оларды ала алмайды. Ұйымның құқық иеленушіге лицензиялық төлемдерді төлемеуі лицензиялық шарттың бұзылуына ғана емес, тауар белгісі бар тауарларды ұйымға сату және өндіру үшін өндірушіге берілген рұқсатты кері қайтарып алуға әкеп соғады.

      Осылайша, қаралып отырған жағдайда лицензиялық төлемдер әкелінетін тауарларға қатысты болады, оларды төлеу әкелінетін тауарларды сату талабы болып табылады және демек, олар әкелінетін тауарлар үшін іс жүзінде төленген немесе төлеуге жататын бағаға қосуға жатады.

      3-мысал. Сатып алушы сатып алу-сату шарты бойынша екі шетелдік өндірушіден мүше мемлекеттің аумағында сатып алушы өндіретін өнімді орау үшін поиэтиленнен жасалған пленканы алады. Өнімді өндіру мақсатында сатып алушы шетелдік құқық иеленушімен лицензиялық шарт жасасады, онда өнімді өндіру технологиясын, сондай-ақ сатып алушы өндіретін өнімге орналастыру арқылы тауар белгісін пайдалану құқықтарын сатып алушыға беру көзделген.

      Лицензиялық шартқа сәйкес "өнім" деген термин минералды мақтаны және (немесе) салмағы бойынша минералды мақтаның 30 %-дан астамынан тұратын өнімді білдіреді. Өнімді орау үшін полиэтиленнен жасалған пленка сатып алушының тапсырысы бойынша дайындалып, тауар белгісі салынады, бұл лицензиялық өнімге тауар белгісін орналастыру тәсілдерінің бірі болып табылады. Сатып алушы өндіретін өнімді қаптауға болатын қаптамаға құқық иеленуші тарапынан қойылатын қандай да бір арнайы талаптар болмайды. Осылайша, өнімнің қаптамасы және оны орау үшін пайдаланылатын материал туралы мәселе сатып алушының қалауы бойынша техникалық реттеу талаптары ескеріле отырып шешіледі.

      Лицензиялық шартта сатып алушы өндірілген өнімді өткізуден алған түсім сомасының 1,5 пайызы мөлшерінде құқық иеленушінің пайдасына сатып алушының лицензиялық төлемдер төлеуі көзделген.

      Сатып алушы мен құқық иеленуші Келісімнің 3-бабының 1-тармағында белгіленген мәнде өзара байланысты тұлғалар болып табылады.

      Пленканы өндірушілер сатып алушымен де, құқық иеленушімен де өзара байланысты тұлғалар болып табылмайды. Пленканы өндірушілер мен құқық иеленуші арасында тауар белгісін пайдалануға арналған лицензиялық шарттар жасалмаған. Сатып алушы мен өндіруші арасында жасалған сатып алу-сату шартына сәйкес өндірушілерге тауар белгісін пайдалану құқығы берілмейді. Тауар белгісі салынған пленкалардың барлығы сатып алушыға беріледі.

      Осылайша, сатып алушы мүше мемлекеттің аумағында өндіретін өнімді қаптауға лицензиялық шарттың күші қолданылмайтындықтан және құқық иеленушінің тарапынан өнімнің қаптамасына қойылатын талаптар жоқ болғандықтан және қаптау туралы мәселе техникалық реттеу талаптары ескеріле отырып, сатып алушының қалауы бойынша шешілетіндіктен, лицензиялық төлемдер әкелінетін тауарларға қатысты болмайды және әкелінетін полиэтиленнен жасалған пленканың кедендік құнына қосуға жатпайды.

      4-мысал. Ұйым автомобильдерге аксессуарлар орнату жөніндегі, сондай-ақ автомобиль аксессуарлары мен қосалқы бөлшектерін бөлшек саудада сату жөніндегі қызметті жүзеге асырады. Ұйым көрсетілген қызметті жүзеге асыру үшін үшінші елдерден сатып алып, автомобиль аксессуарларын мүше мемлекеттің аумағына әкеледі.

      Ұйым шетелдік құқық иеленушімен де лицензиялық шарт жасасқан, ол Келісімнің 3-бабының 1-тармағында белгіленген мәнде ұйыммен өзара байланысты болып табылады. Лицензиялық шартқа сәйкес ұйымға мүше мемлекеттің аумағында тауар белгісін пайдалануға мынадай құқықтар берілген:

      кәсіпкерлік қызметті жүзеге асыруға байланысты (ұйымның фирмалық атауында, коммерциялық белгілемелерде, "Интернет" ақпараттық-телекоммуникациялық желісіндегі домендік атауда, бланкілерде, құжаттарда);

      лицензиялық тауарлар импортына, лицензиялық тауарларды азаматтық айналымға енгізуге, олардың жарнамасы мен маркетингіне байланысты.

      Ұйым кәсіпкерлік қызметті жүзеге асыруға байланысты тауар белгісін пайдалану құқығы үшін лицензиялық шарт бойынша жылына Х миллион рубль мөлшерінде тіркелген сома түрінде лицензиялық төлемдер (роялти) төлейді. Бұл сома тоқсан сайынғы төлемдерге тең 4-ке бөлінген, ол лицензиялық төлемдерді (роялти) төлеудің тоқсан сайынғы есебіне қосылады.

      Ұйым лицензиялық тауарлардың импортына, лицензиялық тауарлардың азаматтық айналымға енгізілуіне, олардың жарнамасы мен маркетингіне байланысты тауар белгісін пайдалану құқығы үшін лицензиялық тауарларды сату нәтижесінде алынған түсім сомасының 3 пайызы мөлшерінде лицензиялық төлемдер төлейді. Лицензиялық тауарларды сату нәтижесінде алынған түсімнің мөлшерін ұйым тоқсан сайын есепті тоқсаннан кейінгі айдың соңғы күнінен кешіктірмей айқындайды. Ұйым лицензиялық тауарларды сату нәтижесінде алынған түсім туралы деректер негізінде лицензиялық төлемдер (роялти) есебін жүргізеді және оны құқық иеленушіге жібереді, ол тосан сайын ұйымға шот шығарып отырады.

      Шығарылатын тоқсан сайынғы шоттарда Х миллион рубльден ¼ мөлшеріндегі тіркелген шама мен өткен тоқсанда лицензиялық тауарларды сату нәтижелері бойынша есептелген лицензиялық төлемдер (роялти) сомасы үнемі бөлек көрсетіледі.

      Лицензиялық шартқа сәйкес лицензиялық тауарларға тауар белгісі салынған және ұйым өзімен өзара байланысты шетелдік өнім берушілерден сатып алатын тауарлар жатады. Ұйым мен Келісімнің 3-бабының 1-тармағында белгіленген мәнде өзара байланыстағы шетелдік өнім берушілер арасындағы өнім беру шарттарында ұйым жасасқан лицензиялық шартқа сілтеме болмайды.

      Ұйым өзара байланысты шетелдік өнім берушілерден де, тәуелсіз өнім берушілерден де тауар белгісі салынған тауарлардан басқа, тауар белгісі салынбаған басқа да ұқсас тауарларды сатып алады, яғни лицензиялық тауарларға жатпайтын тауарларды сатып алады.

      Осы айтылғандардың негізінде, тауар белгісін пайдалану құқығы үшін төленетін лицензиялық төлемдерге қатысты мынадай тұжырымдар жасауға болады:

      кәсіпкерлік қызметті жүзеге асыруға байланысты пайдалану:

      лицензиялық шартқа сәйкес ұйым лицензиялық төлемдерді лицензиялық тауарларды сатып алуға және пайдалануға қарамастан, кәсіпкерлік қызметті жүзеге асыруға байланысты тауар белгісін пайдалану құқығы үшін төлейтіндіктен, мұндай лицензиялық төлемдер әкелінетін лицензиялық тауарларға қатысты болмайды және сондықтан да олардың кедендік құнына қосуға жатпайды;

      лицензиялық тауарлардың импортына, лицензиялық тауарлардың азаматтық айналымға енгізілуіне, олардың жарнамасы мен маркетингіне байланысты пайдалану:

      лицензиялық шартқа сәйкес лицензиялық тауарларға тауар белгісі салынған тауарлар жататындықтан және лицензиялық төлемдер нақ осындай тауарлардың импортына байланысты құқыққа төленетіндіктен, осындай лицензиялық төлемдер әкелінетін лицензиялық тауарларға жатады.

      Лицензиялық шартта және өнім беру шарттарында лицензиялық төлемдерді төлеудің тауарларды сатудың талабы болып табылатыны көрсетілмеген. Алайда лицензиялық шартқа сәйкес лицензиялық тауарлар өзара байланысты шетелдік өнім берушілерден сатып алынады. Осыған байланысты, шетелдік өнім берушілерді құқық иеленушінің бақылайтынын және ұйымның сатуы үшін ғана емес, бүкіл әлем бойынша басқа да сатып алушылар үшін лицензиялық тауарларды өндіруді жүзеге асыратынын ескеру қажет. Бұл ретте, ұйым кеден органына өндірілетін лицензиялық тауарларды шетелдік өнім берушілер қандай адамдарға және қандай талаптармен өткізетінін құқық иеленушінің бақылау алатыны туралы ақпаратты ұсынды. Осылайша, құқық иеленуші бақыланатын шетелдік өнім берушілердің лицензиялық тауарларды ұйымның сату шарты ретінде лицензиялық төлемдерді төлеу жөніндегі талапты іс жүзінде білгілейді.

      Демек, мұндай лицензиялық төлемдер әкелінетін лицензиялық тауарлардың кедендік құнына қосуға жатады.

      5-мысал. Импорттаушы кофені өңдеу және сату жөніндегі қызметті мүше мемлекеттің аумағында жүзеге асырады. Импортатушы көрсетілген қызметті жүзеге асыру үшін "А" тауар белгісін иеленетін шетелдік компаниямен (бұдан әрі – құқық иеленуші) лицензиялық шарт жасасады.

      Лицензиялық шартқа сәйкес импорттаушыға мүше мемлекеттің аумағында кофе шикізатынан (дәнді кофеден) өндірілген дайын өнімді өндіруге, сатуға, өзге нысанда өткізуге, өтімділігін ынталандыру үшін жарнамаға байланысты "А" тауар белгісін пайдалану құқығы берілген.

      Импорттаушы мен құқық иеленуші Келісімнің 3-бабының 1-тармағында белгіленген мәнде өзара байланысты тұлғалар болып табылмайды.

      Құқық иеленуші дайын өнімді өндіру үшін "А" тауар белгісі бар кофе шикізатын ғана пайдалануға мүмкін болатыны, сондай-ақ нақты өнім берушіден кофе шикізатын сатып алу бойынша шектеулер немесе осындай шикізатқа қойылатын басқа да талаптар белгіленбеген. Алайда лицензиялық шартта импорттаушының мұндай сапаны өзі өндіретін, "А" тауар белгісін салатын, құқық иеленушінің тиісті өнімінің сапасынан төмен болмауға тиіс дайын өнімде қамтамасыз ету міндеті көзделген. Құқық иеленуші "А" тауар белгісін сала отырып импорттаушы өндіретін дайын өнімнің сапасын оның үлгілерін тексеру арқылы тиісінше бақылауды жүзеге асыратын болады. Осылайша, кофе шикізатын сатып алу туралы мәселе импорттаушының қалауы бойынша шешіледі.

      Импорттаушы құқық иеленушіге "А" тауар белгісі салынған дайын өнімді сатудан алынған түсімнің 4 пайызы мөлшерінде есептелетін лицензиялық төлем төлейді. Құқық иеленуші есеп құжаттары салық органдарына берілген нысанда пайда мен залал туралы шоттар мен есептерді қоса алғанда, түсім сомасын растайтын барлық бухгалтерлік құжатты тексеру үшін импорттаушыдан талап етуге құқылы.

      Импорттаушы дайын өнім өндіру үшін пайдаланылатын кофе шикізатын өз қалауы бойынша құқық иеленушіден де (бұл жағдайда кофе шикізаты "А" тауар белгісі салынған қаптамада беріледі), тәуелсіз өнім берушілерден де (бұл жағдайда кофе шикізаты тауар белгілерінсіз немесе өзге құқық иеленушілерге тиесілі тауар белгілері бар қаптамада беріледі) сатып алады.

      Импорттаушы әкелінген кофе шикізаты бар мүше мемлекеттің аумағында қуыруды, әртүрлі хош иістендіргіштерді және басқа да құрамдастар қосуды, бөлшек сауда орамасына өлшеп-орауды қоса алғанда, бірқатар технологиялық операциялар жасайды. Дайын өнімді өлшеп-орау үшін пайдаланылатын бөлшек сауда қаптамасының элементтерін, атап айтқанда банкілерді, қақпақтарды, затбелгілерді импорттаушы мүше мемлекеттің аумағындағы өнім берушілерден сатып алады. Дайын өнімнің бөлшек саудадағы қаптамасына "А" тауар белгісі салынады.

      Қарастырылып отырған мысалда лицензиялық төлемдерді төлеу кофе шикізатынан дайындалған, "А" тауар белгісі салынған дайын өнімге қатысты жүзеге асырылады және "А" тауар белгісі бар кофе шикізатын сатып алу мен пайдалануға тәуелді емес, өйткені кофе шикізатын берушілерді таңдауды импортатушы өз бетінше жүзеге асырады.

      Демек, лицензиялық төлемдер әкелінетін кофе шикізатына қатысты емес.

      Құқық иеленушіге үлгілерді тексеру құқығын беретін лицензиялық шарттың ережесі өндірілетін дайын өнімнің сапасын бақылауға қатысты, ал импорттаушының бухгалтерлік құжаттамасын тексеру құқығы – лицензиялық төлемдер сомасын есептеудің дұрыстығын бақылауға қатысты.

      Тауар белгілері салынған кофе шикізатын сату импорттаушының лицензиялық төлемдерді төлегеніне қарамастан жүзеге асырылады. Демек, лицензиялық төлемдерді төлеу кофе шикізатын сату шарты емес.

      Осылайша, әкелінетін кофе шикізатының кедендік құнын айқындау кезінде лицензиялық төлемдер іс жүзінде төленген немесе төлеуге жататын бағаға қосылмауға тиіс.

      6-мысал. Мүше мемлекетте тіркелген компания осы мемлекеттің аумағына мынадай тауарларды әкеледі:

      кейіннен қайта сатуға арналған дайын өнімдер;

      мыналар:

      өнім өндіру үшін;

      өткізілген өнімдер мен дайын бұйымдарға кепілдікті және кепілдік кезеңінен кейінгі сервистік қызмет көрсету (жөндеу) үшін пайдаланылатын шикізаттар мен компоненттер.

      Өнім өндіру кезінде әкелінетін компоненттермен қатар мүше мемлекеттердің аумағында өндірілген және осы мемлекеттердің аумағында тіркелген өнім берушілерден компания сатып алған компоненттер пайдаланылады.

      "А" тауар белгісі салынған өнімді өндіру құқығын алу үшін компания шетелдік құқық иеленушімен лицензиялық шарт жасасты, ол Келісімнің 3-бабының 1-тармағында белгіленген мәнде компаниямен өзара байланысты болып табылады. Компанияға лицензиялық шартқа сәйкес мүше мемлекеттердің аумағында өндірілетін өнімге басу (оның қаптамасына тауар белгісін басуды қоса алғанда) арқылы және осы мемлекеттердің аумағында өндірілген өнімді өткізу кезінде "А" тауар белгісін пайдалану құқығы берілген. Лицензиялық шартта қаралып отырған шарт бойынша "А" тауар белгісін пайдалану құқығы берілген тауарлар (бұдан әрі – лицензиялық өнім) санаттарының (түрлерінің) тізбесі белгіленген.

      Лицензиялық шарт компания сатып алатын және кейіннен қайта сату үшін Одақтың кедендік аумағына әкелінетін дайын бұйымдарға, сондай-ақ лицензиялық өнімді өндіру үшін және өткізілген лицензиялық өнімдер мен дайын өнімдерге кепілдікті және кепілдіктен кейінгі сервистік қызмет көрсету (жөндеу) үшін Одақтың кедендік аумағына компания әкелетін шикізаттар мен компоненттерге қолданылмайды.

      Лицензиялық шартқа сәйкес компания лицензиялық өнімді сатудан алынған түсімнің 5 пайызы мөлшерінде лицензиялық төлемдер (роялти) төлейді. Дайын бұйымдарды, сондай-ақ Одақтың кедендік аумағына компания әкелетін жөндеуге арналған шикізаттар мен компоненттерді өткізуден түскен түсім лицензиялық төлемдер (роялти) есебіне қосылмайды.

      Лицензиялық шартта өнімді беру шарттарына сілтемелер болмайды. Компанияның шикізаттар мен компоненттерді өндірушілер мен берушілерді таңдауы жөніндегі талаптарды, сондай-ақ лицензиялық өнімнің сапасын бақылау шеңберінен шығатын, лицензиялық өнімді өндіру үшін пайдаланылатын шикізаттар мен компоненттерді өндіруге не сатуға немесе осындай өнім берушілерге қойылатын талаптарды құқық иеленуші белгілемейді. Осылайша, шикізаттар мен компоненттерді сатып алу туралы мәселе компанияның қалауы бойынша шешіледі.

      Лицензиялық өнімді өндіру үшін компания мынадай өнім берушілерден шикізаттар мен компоненттердің әрқилы түрін сатып алады:

      "А" тауар белгісі салынған шикізаттар мен компоненттерді – Келісімнің 3-бабының 1-тармағында белгіленген мәнде компаниямен өзара байланысты болып табылатын шетелдік өнім берушілерден;

      басқа тауар белгісі бар шикізаттар мен компоненттерді – тәуелсіз шетелдік өнім берушілерден сатып алады. Бұл ретте, "А" тауар белгісі салынған өзара байланысты өнім берушілерден сатып алынатын сияқты, сондай шикізаттар мен компоненттер сатып алынуы мүмкін. Айталық, компания лицензиялық өнім өндіруде қозғалтқыштың екі түрін пайдаланады: біреуін компаниямен өзара байланысты өнім берушілер өндіреді, ал екіншісін – тәуелсіз тұлғалар өндіреді;

      қандай да бір тауар белгілері жоқ шикізаттар мен компоненттер – тәуелсіз шетелдік өнім берушілер мен мүше мемлекеттердің аумағында тіркелген өнім берушілерден сатып алынады.

      Компания әкелінетін шикізаттар мен компоненттерге басылған басқа да тауар белгілерін пайдалануға лицензиялық шарттар жасаспаған.

      Компания жасасқан өнім беру шарттарында ережелері сатып алынған шикізаттар мен компоненттерді одан әрі пайдалануға немесе оларға билік етуге компанияның құқықтарын шектейтін, сондай-ақ компания құқық иеленушіге лицензиялық төлемдерді төлемеген жағдайда осындай өнім беру шарттарын бұзу туралы ережелері бар лицензиялық шартқа сілтемелер жоқ.

      "А" тауар белгісі бар шикізаттар мен компоненттердің кейбір түрлерін компания мүше мемлекеттің аумағында лицензиялық өнім өндіру үшін де, осындай өнімді, сондай-ақ компания әкелетін дайын өнімдерді кейіннен жөндеу үшін де пайдаланады. Бұл ретте шикізаттар мен компоненттерді сатып алу кезінде компанияда лицензиялық өнімді компанияның өндіруі үшін қандай үлестің пайдаланылатыны, ал қандай үлес жөндеу кезінде пайдаланылатыны туралы ақпарат болмайды. Шетелдік өнім берушілерден шикізаттар мен компоненттерді сатып алу бағасы компанияның әкелінетін шикізаттар мен компоненттерді лицензиялық өнім өндіру үшін немесе жөндеу үшін пайдаланатынына тәуелді емес. Компания шикізаттар мен компоненттердің нақты партиясын әкелгеннен кейін ағымдағы қажеттіліктерге қарай, лицензиялық өнім өндіру үшін олардың толық пайдаланылтын-пайдаланылмайтынын не олардың қандай да бір бөлігінің жөндеу үшін сатылатын-сатылмайтынын айқындайды. Соңғы жағдайда, бір тауар партиясымен әкелінген және бірдей бағамен сатып алынған шикізаттар мен компоненттердің бір бөлігі лицензиялық өнім өндіру үшін пайдаланылады, ал осындай шикізаттар мен компоненттердің қалған бөлігі жөндеу үшін қайта сатылады.

      Жөндеу компанияның өзінің өндірістік алаңдарында жүргізіледі не әріптестер – техникалық сервистер жүргізеді. Екінші жағдайда әкелінетін шикізаттар мен компоненттерді әріптестер тиісті өнім беру шарттары бойынша өткізеді.

      Қарастырылып отырған мысалда лицензиялық төлемдерді төлеу әкелінетін шикізаттар мен компоненттрден өндірілген лицензиялық өнімге қатысты жүзеге асырылады. Бұл ретте лицензиялық өнімді өндіру не кейіннен жөндеу кезінде "А" тауар белгісі бар шикізаттар мен компоненттерді пайдалану жөніндегі талап құқық иеленушінің тарапынан болмайды.

      Осы айтылғандарға байланысты, Одақтың кедендік аумағына әкелінетін кейбір шикізат пен компонентке "А" тауар белгісінің салынғанына қарамастан, компания төлейтін лицензиялық төлемдер әкелінетін тауарларға қатысты емес.

      Бұған қоса, шетелдік өнім берушілерден "А" тауар белгісі бар шикізаттар мен компоненттерді сатып алу бағасы компания әкелінетін тауарларды лицензиялық өнім өндіру үшін немесе жөндеу үшін пайдалана ма, жоқ па оған тәуелді емес. Компания жөндеу үшін сатқан шикізаттар мен компоненттерге қатысты лицензиялық төлемдер төленбейді, демек компания лицензиялық төлемдердің төленуіне қарамастан, "А" тауар белгісі бар шикізаттар мен компоненттерді сатып алуға құқылы.

      Осылайша, лицензиялық төлемдерді төлеу "А" тауар белгісі бар шикізаттар мен компоненттерді сату шарты болып табылмайды. Тиісінше, лицензиялық төлемдер "А" тауар белгісі бар әкелінетін шикізаттар мен компоненттердің кедендік құнына қосуға жатпайды.

      7-мысал. Мүше мемлекетте тіркелген компания осы мемлекеттің аумағында "А" және "Б" тауар белгілерімен өнім өндіреді.

      Компания шетелдік құқық иеленушімен осы лицензиялық шартта баяндалған талаптарға сәйкес өнімді өндіру және өткізу кезінде "А" және "Б" тауар белгілерін пайдалану құқығын компанияның беруі туралы лицензиялық шарт жасасады.

      Компания "А" және "Б" тауар белгілерін пайдаланғаны үшін құқық иеленушіге "А" және "Б" тауар белгілерімен дайын өнімді сатудан алынған түсімнің тіркелген пайызы түрінде есептелетін лицензиялық төлемдерді төлейді.

      Лицензиялық шартқа сәйкес "А" және "Б" тауар белгілерімен өнімді өндіру құқығын беру талабы – компанияның өнім өндіру үшін құқық иеленуші көрсеткен және құқық иеленуші немесе Келісімнің 3-бабының 1-тармағында белгіленген мәнде құқық иеленушімен өзара байланысты болып табылатын өнім берушілер немесе компаниямен немесе тәуелсіз өнім берушілер құқық иеленушімен келісілген бағалар бойынша берген шикізатты ғана пайдалануы болып табылады.

      Бұған қоса, лицензиялық шарттың талаптарында компанияның тек "А" және "Б" тауар белгілерімен өнім өндіру үшін жазбаша түрде құқық иеленуші алдын ала мақұлдаған, не құқық иеленуші не өнім беруші беретін шикізатты пайдалануға тиіс екендігі және осы шикізатты үшінші тұлғаларға сатпауға немесе бермеуге, сондай-ақ осы шикізатты өзге тауар белгілерімен өзге өнім өндіру үшін пайдаланбауға тиіс екендігі көзделген.

      Тәуелсіз өнім берушілермен жасалған өнім беру шарттарын қоса алғанда, шикізат беруге арналған барлық шартта шикізаттың лицензиялық шартқа сәйкес "А" және "Б" тауар белгілерімен өнім өндіру үшін ғана берілетіні және компанияның әкелінетін шикізатты өзге тауарлар өндіру үшін пайдаланбайтыны, сондай-ақ осы шикізатты үшінші тұлғаларға сатпайтыны немесе бермейтіні туралы ереже қамтылады.

      Оны сақтаған кезде компанияға "А" және "Б" тауар белгілерімен өнімді өндіру және өткізу құқығы берілетін талаптарды белгілейтін лицензиялық шарттың ережелерін, сондай-ақ өнім беру шарты мен лицензиялық шарт арасындағы байланысты ескере отырып, лицензиялық төлемдер бағаланатын (әкелінетін) тауарларға (шикізатқа) қатысты және оларды төлеу осы тауарларды (шикізатты) сату талабы болып табылады деген тұжырым жасауға болады, демек, лицензиялық төлемдер бағаланатын (әкелінетін) тауарлардың (шикізаттың) кедендік құнына қосуға жатады.