О судебной практике рассмотрения заявлений о принудительном исполнении решений третейских судов

Утративший силу

Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 19 октября 2001 года N 14. Приостановлено действие до принятия соответствующего закона - нормативным постановлением Верховного Суда РК от 28 июня 2002 года N 15 (P02015s). Утратило силу нормативным постановлением Верховного Суда РК от 23 декабря 2005 года N 10 (P05010S)

        Вниманию пользователей! 
       Приостановлено действие нормативного постановления 
       Верховного Суда РК от 19 октября 2001 года № 14 
       до принятия соответствующего закона - 
       нормативным постановлением Верховного Суда РК 
       от 28 июня 2002 года N 15   P02015s_  . 
      
      Утратило силу нормативным постановлением Верховного Суда РК от 23 декабря 2005 года N  10 .
 

      В соответствии с нормами  K990411_  Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее по тексту - ГПК) на основании письменного соглашения (арбитражной оговорки, арбитражного договора) стороны вправе передавать имущественные споры на рассмотрение третейских судов. Решения третейских судов стороны обязаны исполнять добровольно в порядке и сроки, указанные в решениях этих судов. 
      Вместе с тем Нью-Йоркской конвенцией 1958 года  U952485_  "О признании и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений", к которой Республика Казахстан присоединилась 4 октября 1995 года, и  P930356_  "Типовым положением о третейском суде для разрешения экономических споров", утвержденным постановлением Кабинета Министров Республики Казахстан от 4 мая 1993 года № 356, предусмотрена возможность принудительного исполнения решений третейских судов путем обращения истцов за разрешением этого вопроса в суд. 
      В связи с необходимостью единообразного понимания и применения законодательства Республики Казахстан, регулирующего вопросы обращения к принудительному исполнению решений третейских судов, пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан постановляет дать судам следующие разъяснения: 
      1. Решения третейских судов по рассмотрению экономических споров являются обязательными для сторон и подлежат исполнению должниками добровольно в сроки и в порядке, указанными в решениях этих судов. 
      В случае уклонения должников от добровольного исполнения решений третейских судов истцы вправе обращаться в районные и приравненные к ним суды (далее по тексту - районные суды) по месту нахождения должников с заявлениями о принудительном исполнении решений третейских судов. 
      Обращение решений третейских судов к принудительному исполнению допускается по аналогии со статьей 425  K990411_  ГПК и в порядке, предусмотренном пунктами 37-40  P930356_  "Типового положения о третейском суде для разрешения экономических споров". 
      2. О поступившем заявлении истца о принудительном исполнении решения третейского суда, а также о месте и времени его рассмотрения в судебном заседании районный суд уведомляет должника. Неявка должника в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению заявления, если от должника не поступило ходатайство об отложении рассмотрения заявления с указанием уважительных причин невозможности явиться в судебное заседание. 
      3. При рассмотрении заявления о принудительном исполнении решения третейского суда районный суд обязан проверить: 
      имеется ли письменное соглашение сторон о рассмотрении имущественного спора третейским судом; 
      соблюдена ли процедура формирования состава третейского суда и рассмотрения спора; 
      надлежащим ли образом уведомлен ответчик о месте и времени рассмотрения дела третейским судом и не была ли его неявка в третейское разбирательство обусловлена уважительными причинами, о которых третейский суд был уведомлен до вынесения решения. 
      4. Если при рассмотрении заявления истца о принудительном исполнении решения третейского суда районный суд установит, что третейским судом соблюдены указанные в пункте третьем настоящего постановления обстоятельства, то выносит определение о принудительном исполнении решения третейского суда. 
      Если хотя бы одно из этих обстоятельств не соблюдено третейским судом при рассмотрении спора, районный суд выносит определение об отказе в принудительном исполнении решения третейского суда. 
      Определение районного суда по результатам рассмотрения заявления о принудительном исполнении решения третейского суда может быть обжаловано, опротестовано в порядке, предусмотренном нормами  K990411_  ГПК. 
      5. На основании определения о принудительном исполнении решения третейского суда районным судом выдается исполнительный лист применительно к части четвертой статьи 236 ГПК с указанием в нем: 
      наименования районного суда, выдавшего исполнительный лист; 
      даты вынесения определения о принудительном исполнении решения третейского суда; 
      наименования третейского суда, вынесшего решение; 
      номера дела и даты вынесения третейским судом решения; 
      резолютивной части определения; 
      наименования взыскателя и должника, их адреса и реквизитов; 
      даты выдачи исполнительного листа. 
      6. Исполнительный лист о принудительном исполнении решения третейского суда подлежит исполнению судебным исполнителем в порядке, предусмотренном Законом   Z980253_   "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей".
     7. Признать утратившим силу пункт 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Республики Казахстан от 4 августа 1995 года N 3   P9503BS_   "Об исполнении арбитражных решений".

     Председатель Верховного Суда
     Республики Казахстан 

     Секретарь пленарного заседания,
     судья Верховного Суда
     Республики Казахстан 

Если Вы обнаружили на странице ошибку, выделите мышью слово или фразу и нажмите сочетание клавиш Ctrl+Enter

 

поиск по странице

Введите строку для поиска

Совет: в браузере есть встроенный поиск по странице, он работает быстрее. Вызывается чаще всего клавишами ctrl-F.