О практике применения судами законодательства, регламентирующего производство по уголовным делам с участием присяжных заседателей
НовыйКомментарий к нормативному постановлению Верховного Суда Республики Казахстан № 4 от 23 августа 2012 года
- Текст
- Официальная публикация
- Информация
- История изменений
- Ссылки
- Скачать
- Комментарии
- Прочее
Ссылки из документа
№ |
Документ |
Контекст |
---|---|---|
1 | Конституция Республики Казахстан | …уру по любым причинам. Принудительное участие человека в качестве присяжного заседателя можно рассматривать как принудительный труд, который согласно Конституции РК запрещен и допускается только по приговору суда. Но за его невыполнение предусмотрена ответственность. Согласно статье 514-1 Кодекса об администра… |
2 | Конституция Республики Казахстан | Поэтому, если подсудимый откажется в суде давать показания по предъявленному обвинению, его принуждать к даче показаний запрещается. Согласно Конституции РК и статьи 27 УПК никто не обязан давать показания против самого себя, поэтому председательствующий разъясняет ему право давать или не давать показа… |
3 | О некоторых вопросах оценки доказательств по уголовным делам | При оценке доказательств суду следует руководствоваться такжеразъяснениями, данными в нормативном постановлении Верховного Суда Республики Казахстан No 4 от 20 апреля 2006 года «О некоторых вопросах оценки доказательств по уголовным делам». |
4 | О практике вынесения судами частных постановлений по уголовным делам | Следует напомнить, что Верховным Судом по данному вопросу 19 декабря 2003 года принято нормативное постановление No 11 «О практике вынесения судами частных постановлений по уголовным делам», которым судьям следует руководствоваться в соответствующих случаях. |
5 | О присяжных заседателях | Раздел 13 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – УПК) введен Законом № 121-III от 16 января 2006 года и регулирует производство по уголовным делам с участием присяжных заседателей. Хотя присяжные заседатели, участвуют … |
6 | О присяжных заседателях | В пункте 5 нормативного постановления Верховный Суд напоминает судьям, что в соответствии с пунктом 5 статьи 11 Закона «О присяжных заседателях» (далее - Закон «О присяжных заседателях») лицо, препятствующее выполнению кандидатами в присяжные заседате… |
7 | О присяжных заседателях | …и данного уголовного дела, были понятными и конкретными, и не должны влечь ограничения прав кандидатов в присяжные заседатели по мотивам, указанным в пункте 2 статьи 10 Закона "О присяжных заседателях" (по мотивам происхождения, отношения к религии, убеждений и т. п.), а также не унижали их честь и достоинс… |
8 | О присяжных заседателях | …ыявлены, в том числе и выяснено согласие лица на включение его в список кандидатов. Для этого всего лишь требуется внести соответствующие изменения в Закон "О присяжных заседателях". |
9 | О присяжных заседателях | В пункте 8 нормативного постановления указано, что председательствующий в соответствии с пунктом 4 статьи 13 Закона "О присяжных заседателях" и с частью пятой статьи 557 УПК на любом этапе рассмотрения дела может отстранить от дальнейшего участия в… |
10 | О присяжных заседателях | В соответствии со ст. 1 Закона Республики Казахстан "О присяжных заседателях" присяжным заседателем является гражданин Республики Казахстан, призванный к участию в рассмотрении суд… |
11 | О присяжных заседателях | В соответствии со ст. 10 Закона "О присяжных заседателях" в списки кандидатов в присяжные заседатели не включаются лица: |
12 | О присяжных заседателях | …ли лица, не включенные либо не подлежащие включению в единый и запасной (годовые) списки кандидатов в присяжные заседатели в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона «О присяжных заседателях», подлежащие освобождению от исполнения обязанностей присяжного заседателя в соответствий с частью второй статьи 552 … |
13 | О присяжных заседателях | …лей отобраны лица, которые хотя и числятся в едином и запасном (годовых) списках кандидатов в присяжные заседатели, но они в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона «О присяжных заседателях», не подлежали включению в них; |
14 | О судебной экспертизе по уголовным делам | В целях полного соблюдения требований закона при назначении экспертизы в суде необходимо учитывать разъяснения, данные в нормативном постановлении Верховного Суда Республики Казахстан № 16 от 26 ноября 2004 года «О судебной экспертизе по уголовным делам» «О практике применения судами законодател… |
15 | О судебной экспертизе по уголовным делам | В целях полного соблюдения требований закона при назначении экспертизы в суде необходимо учитывать разъяснения, данные в нормативном постановлении Верховного Суда Республики Казахстан No 16 от 26 ноября 2004 года «О судебной экспертизе по уголовным делам». |
16 | Об административных правонарушениях | …ков кандидатов в присяжные заседатели, а также за представление неверной информации граждане, должностные лица несут ответственность, предусмотренную статьей 514-2 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, которая выражается предупреждением или наложением административного штрафа на физич… |
17 | Об административных правонарушениях | Кодекс об административных правонарушениях Республики Казахстан в статье 514-3 предусматривает административную ответственность должностных лиц, препятствующих присяжному заседателю исполнять обязанности, в виде предупреждения и… |
18 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Раздел 13 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – УПК) введен Законом № 121-III от 16 января 2006 года и регулирует производство по угол… |
19 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …о в том, что законодатель правом заявлять ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей наделил только самого обвиняемого (часть 1 статья 546 УПК) без каких-либо оговорок и исключений. К тому же участие в деле законного представителя обвиняемого не может служить основанием для устранения ил… |
20 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | … дела с участием присяжных заседателей не заявляли, более того, они высказывали свое мнение против такого порядка рассмотрения дела в суде. В части 3 статьи 543 УПК и в пункте 1 нормативного постановления по этому поводу сказано, что в тех случаях, когда по уголовному делу в совершении особо тяжкого преступле… |
21 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …и уголовного дела с участием присяжных заседателей, то в отношении всех рассмотрение уголовного дела в суде производится по правилам, предусмотренным разделом 13 УПК, т.е. с участием присяжных заседателей. |
22 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …отношении полно расследованного обвинения меньшей тяжести в отдельное производство не в ущерб продолжению расследования остальной части дела (часть 2 статья 49 УПК). Это позволит суду рассмотреть дело о менее тяжком преступлении в обычном порядке без присяжных заседателей, а с присяжными - только дело в той … |
23 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …начно. Припоминаем, что по этому поводу Конституционный Совет РК выносил соответствующее постановление. Позже были внесены изменения в закон (часть 3 статья 546 УПК), согласно которому обвиняемый вправе заявить ходатайство о рассмотрении судом дела с участием присяжных заседателей: |
24 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Закон не унифицирует форму ходатайства. В соответствии со статьей 276 УПК, обвиняемый вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей как устно, так и письменно. |
25 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …нии независимо от наличия/отсутствия ходатайства обвиняемого о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей была основана на том, что в части 1 статьи 301 УПК императивно указано, что по делам этой категории проводится предварительное слушание. Т.е. само по себе обвинение в совершении особо тяжкого прес… |
26 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В результате одни судьи придерживались статьи 301, а другие руководствовались статьей 547 УПК. Теперь этому положен конец. В пункте 3 нормативного постановления отдается предпочтение статье 301 УПК констатацией обязательности проведения пр… |
27 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …ния, если они не заявили ходатайство о проведении предварительного слушания без их участия, а также с участием их защитников и прокурора. А в части 2 статьи 548 УПК предусматривается участие в предварительном слушание дела всех подсудимых, без каких либо оговорок. |
28 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Часть 3-1 статьи 301 УПК и пункт 3 нормативного постановления обязывают председательствующего в ходе предварительного слушания дела опрашивать подсудимого по вышеуказанны… |
29 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …недопустимости материалов дела в качестве доказательств? На этот вопрос следует ответить утвердительно. Основанием для этого служит положение части 5 статьи 548 УПК, согласно которому в ходе предварительного слушания могут оглашаться материалы дела для проверки их допустимости в качестве доказательств. Если б… |
30 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …го слушания могут оглашаться материалы дела для проверки их допустимости в качестве доказательств. Если будут установлены обстоятельства, указанные в статье 116 УПК, суд должен принять решение о недопустимости соответствующих материалов дела в качестве доказательств. Такое решение суда является обязательным д… |
31 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В части 3 статье 549 УПК указано, что фактические данные, признанные недопустимыми в качестве доказательств, суд исключает из материалов дела. Что это означает фактически… |
32 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …довлетворении ходатайств участников процесса вернуться к ним и исследовать эти материалы в ходе главного судебного разбирательства. Правда, в части 5 статье 562 УПК сказано только о том, что стороны в отсутствие присяжных заседателей могут ходатайствовать об исследовании материалов, ранее исключенных из числа… |
33 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | … по одному и тому же вопросу. Чтобы такого парадокса не было, представляется, что судья, приняв по ходатайству, заявленному в соответствии с частью 5 статьи 562 УПК, решение о его удовлетворении одновременно отменяет свое же ранее вынесенное решение о признании этих же материалов недопустимыми доказательствам… |
34 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …материалов, признанных в ходе предварительного слушания дела недопустимыми в качестве доказательств, может служить предусмотренное в пункте 1 части 1 статьи 575 УПК основание для отмены приговора, постановленного по делу, рассмотренному с участием присяжных заседателей. |
35 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Если, как говорится в части 3 статье 549 УПК, фактические данные, признанные недопустимыми в качестве доказательств, суд исключает из материалов дела, то апелляционная инстанция лишится возм… |
36 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …тказать в удовлетворении ходатайства об их исключении из числа доказательств. Отклонение ходатайства в предварительном слушании дела согласно части 3 статьи 102 УПК не препятствует его повторному заявлению на последующих этапах уголовного судопроизводства, т.е. не ограничивает права стороны на рассмотрение да… |
37 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | 5. В ходе предварительного слушания дела прокурор вправе изменить обвинение на менее тяжкое (часть 5 статьи 301 УПК). Если это произошло и повлекло изменение подсудности дела, то суд выносит постановление о направлении дела прокурору для пересоставления обвинит… |
38 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Постановление судьи о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей в соответствии с частью 7 статьи 548 УПК является окончательным и обжалованию, опротестованию не подлежит, не может быть пересмотрено по мотивам последующего отказа подсудимого от рассмо… |
39 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | 6. В статье 549 УПК говорится о том, что по итогам предварительного слушания судья выносит постановление, придерживаясь положений, предусмотренных статьями 302-307, … |
40 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | … 6. В статье 549 УПК говорится о том, что по итогам предварительного слушания судья выносит постановление, придерживаясь положений, предусмотренных статьями 302-307, т.е. принимает одно из решений, предусмотренных этими нормами. |
41 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …е 549 УПК говорится о том, что по итогам предварительного слушания судья выносит постановление, придерживаясь положений, предусмотренных статьями 302-307, т.е. принимает одно из решений, предусмотренных этими нормами. |
42 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Кроме перечисленных в части 2 статьи 302 обстоятельств судья в соответствии с частью 2 статьи 549 УПК в постановлении о назначении главного судебного разбирательства обязан указать, какое ко… |
43 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Кроме перечисленных в части 2 статьи 302 обстоятельств судья в соответствии с частью 2 статьи 549 УПК в постановлении о назначении главного судебного разбирательства обязан указать, какое количество кандидатов в присяжные заседатели должно быть вы… |
44 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …ьного закона при формировании коллегии присяжных заседателей сами по себе являются основанием для отмены вынесенного по делу судебного акта (п. 5 ч.1 ст. 575 УПК). |
45 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …ановления указывается о том, что судебное заседание по отбору присяжных заседателей из числа явившихся кандидатов проводится с соблюдением требований статей 331 - 344 УПК, а также статей 551 - 556 УПК. |
46 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …зывается о том, что судебное заседание по отбору присяжных заседателей из числа явившихся кандидатов проводится с соблюдением требований статей 331 - 344 УПК, а также статей 551 - 556 УПК. |
47 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …то судебное заседание по отбору присяжных заседателей из числа явившихся кандидатов проводится с соблюдением требований статей 331 - 344 УПК, а также статей 551 - 556 УПК. |
48 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …аседание по отбору присяжных заседателей из числа явившихся кандидатов проводится с соблюдением требований статей 331 - 344 УПК, а также статей 551 - 556 УПК. |
49 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …ьствующим о том, что в случае уклонения им от выполнения своих обязанностей на него может быть наложено денежное взыскание в порядке, предусмотренном статьей 160 УПК. После этого председательствующий опрашивает участников процесса о том, нет ли у них ходатайств об отводе переводчика, а если таковые заявлены, р… |
50 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …ющий опрашивает участников процесса о том, нет ли у них ходатайств об отводе переводчика, а если таковые заявлены, рассматривает их в соответствии со ст. 95 УПК. Явившиеся свидетели удаляются из зала судебного заседания и до вызова для дачи показаний должны находиться в соответствующем помещении суда. |
51 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …елей председательствующий произносит перед явившимися кандидатами в присяжные заседатели краткое вступительное слово. При этом, как указано в части 3 статьи 551 УПК, председательствующий: |
52 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В соответствии со ст. 552 УПК, председательствующий однозначно освобождает от исполнения обязанностей присяжного заседателя следующих лиц: |
53 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В соответствии с частью седьмой статьи 551 УПК, вопросы об освобождении кандидата в присяжные заседатели от участия в рассмотрении дела, а также их самоотводы, заявленные кандидатами в присяжн… |
54 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | … предоставляет сторонам право заявлять мотивированные и немотивированные отводы кандидатам в присяжные заседатели. Причем, по основаниям, указанным в ст. 544 УПК, каждому кандидату в присяжные заседатели прокурором, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями, подсудимым и … |
55 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …дательствующий объявляет число оставшихся кандидатов в присяжные заседатели и, если их количество более 17-ти, то совершает действия, предусмотренные статьей 555 УПК: |
56 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | … коллегия присяжных заседателей для определения основного состава из десяти человек и 2-х запасных проводится жеребьевка. Для этого в соответствии со статьей 566 УПК председательствующий опускает в урну билеты (12 штук) с указанием фамилий неотведенных кандидатов в присяжные заседатели, перемешивает их и по од… |
57 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Согласно статье 557 УПК, председательствующий после завершения жеребьевки и объявления о том, что коллегия присяжных заседателей сформирована, размещает основной состав … |
58 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Председательствующий обращается к присяжным заседателям и предлагает им принять присягу. Текст присяги изложен в части второй ст. 558 УПК: "Приступая к исполнению обязанностей присяжного заседателя, торжественно клянусь исполнять свои обязанности честно и беспристрастно, принимать в… |
59 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В части второй статьи 559 УПК перечислены права присяжного заседателя. Присяжный заседатель имеет право: |
60 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …8 нормативного постановления указано, что председательствующий в соответствии с пунктом 4 статьи 13 Закона "О присяжных заседателях" и с частью пятой статьи 557 УПК на любом этапе рассмотрения дела может отстранить от дальнейшего участия в деле присяжного заседателя в случае несоблюдения им ограничений, устан… |
61 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …трения дела может отстранить от дальнейшего участия в деле присяжного заседателя в случае несоблюдения им ограничений, установленных частью четвертой статьи 559 УПК. |
62 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В соответствии со статьей 552 УПК, из списка присяжных заседателей председательствующим судьей (председательствующий – это судья, который руководит судебным заседанием, инструктир… |
63 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительные ответы на каждый из трех вопросов, указанных в части первой статьи 566 настоящего Кодекса, проголосовало большинство голосующих. |
64 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …ии дела по существу с участием присяжных заседателей они должны руководствоваться общими правилами, предусмотренными уголовно-процессуальным законом (ст. 542 УПК), и особенностями, изложенными в нормах главы 57 УПК. |
65 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | … они должны руководствоваться общими правилами, предусмотренными уголовно-процессуальным законом (ст. 542 УПК), и особенностями, изложенными в нормах главы 57 УПК. |
66 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | 1)непосредственность и устность судебного разбирательства (статья 311); |
67 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …свидетелей. Оглашение показаний, данных при производстве предварительного расследования, возможно лишь в исключительных случаях, предусмотренных УПК (ст. 357-358). |
68 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …ей. Оглашение показаний, данных при производстве предварительного расследования, возможно лишь в исключительных случаях, предусмотренных УПК (ст. 357-358). |
69 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | При этом председательствующий обязан соблюдать требования статьи 562 УПК и проследить, чтобы в присутствии присяжных заседателей не были исследованы: |
70 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | 2) неизменность состава суда при разбирательстве дела (статьи 312 и 557); |
71 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | 2) неизменность состава суда при разбирательстве дела (статьи 312 и 557); |
72 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | 3) наличие запасных присяжных заседателей и запасного судьи, (статьи 313 и 556); |
73 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | 3) наличие запасных присяжных заседателей и запасного судьи, (статьи 313 и 556); |
74 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Что касается запасного судьи (он же председательствующий), то в соответствии со ст. 313 УПК, запасной судья может быть назначен (заметим: может, но не должен!) при рассмотрении дела, требующего продолжительного времени для его разбирател… |
75 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …оде или конце судебного следствия и т.п.). При отсутствии запасного судьи заболевший судья заменяется другим, а рассмотрение дела начинается сначала (ст. 312 УПК). Поэтому необходимость по делу, рассматриваемому с присяжными заседателями, назначать запасного профессионального судью напрашивается сама по се… |
76 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В главе 57 УПК ничего не сказано о том, кем и в каком порядке решается вопрос о назначении запасного судьи при рассмотрении дела с участием присяжных заседателе… |
77 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …апасного судьи стала очевидной уже в процессе рассмотрения дела, этот вопрос в ходе судебного разбирательства решает судья в порядке, предусмотренном ст. 325 УПК, т.е. выносит постановление о назначении запасного судьи, которое обжалованию, опротестованию не подлежит. Кто из судей данного суда персонально … |
78 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Согласно части второй ст. 313 УПК, запасной судья присутствует в главном судебном разбирательстве: |
79 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | … Если решить, что запасной судья назначается с начала открытия судебного заседания, то необходимо определить, когда же наступает такой момент. В главе 57 УПК четко не указано, когда председательствующий объявляет, как это указано в статье 331 УПК, об открытии судебного заседания. Но в части первой ст. … |
80 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …, то необходимо определить, когда же наступает такой момент. В главе 57 УПК четко не указано, когда председательствующий объявляет, как это указано в статье 331 УПК, об открытии судебного заседания. Но в части первой ст. 551 УПК делается оговорка, что отбор присяжных заседателей осуществляется после выполнени… |
81 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …е 57 УПК четко не указано, когда председательствующий объявляет, как это указано в статье 331 УПК, об открытии судебного заседания. Но в части первой ст. 551 УПК делается оговорка, что отбор присяжных заседателей осуществляется после выполнения требований ст. 331-344 УПК. Таким образом, председательствующи… |
82 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …ытии судебного заседания. Но в части первой ст. 551 УПК делается оговорка, что отбор присяжных заседателей осуществляется после выполнения требований ст. 331-344 УПК. Таким образом, председательствующий объявляет об открытии судебного заседания в назначенный его же постановлением день и час, к которому по … |
83 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …ебного заседания. Но в части первой ст. 551 УПК делается оговорка, что отбор присяжных заседателей осуществляется после выполнения требований ст. 331-344 УПК. Таким образом, председательствующий объявляет об открытии судебного заседания в назначенный его же постановлением день и час, к которому по вызо… |
84 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …го судьи. Если запасной судья присутствовал при разбирательстве дела не с момента открытия судебного заседания, а позже, то в соответствии с частью 2 ст. 313 он вправе возобновить любые следственные действия, осуществленные в его отсутствие; |
85 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | 4) выполнение председательствующим полномочий в главном судебном разбирательстве (статья 314, 559, ч. 2 ст. 560, ч. 4 ст. 562, ч. 3 ст. 563, ст. 565 |
86 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | 4) выполнение председательствующим полномочий в главном судебном разбирательстве (статья 314, 559, ч. 2 ст. 560, ч. 4 ст. 562, ч. 3 ст. 563, ст. 565, ст. 567 |
87 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | 4) выполнение председательствующим полномочий в главном судебном разбирательстве (статья 314, 559, ч. 2 ст. 560, ч. 4 ст. 562, ч. 3 ст. 563, ст. 565, ст. 567, ст. 569 |
88 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | 4) выполнение председательствующим полномочий в главном судебном разбирательстве (статья 314, 559, ч. 2 ст. 560, ч. 4 ст. 562, ч. 3 ст. 563, ст. 565, ст. 567, ст. 569, ст. 571 |
89 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | 4) выполнение председательствующим полномочий в главном судебном разбирательстве (статья 314, 559, ч. 2 ст. 560, ч. 4 ст. 562, ч. 3 ст. 563, ст. 565, ст. 567, ст. 569, ст. 571). |
90 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | статья 314, 559, ч. 2 ст. 560, ч. 4 ст. 562, ч. 3 ст. 563, ст. 565, ст. 567, ст. 569, ст. 571). |
91 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | 559, ч. 2 ст. 560, ч. 4 ст. 562, ч. 3 ст. 563, ст. 565, ст. 567, ст. 569, ст. 571). |
92 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | ст. 560, ч. 4 ст. 562, ч. 3 ст. 563, ст. 565, ст. 567, ст. 569, ст. 571). |
93 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | ст. 562, ч. 3 ст. 563, ст. 565, ст. 567, ст. 569, ст. 571). |
94 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Полномочия председательствующего в главном судебном разбирательстве изложены в статье 314 УПК, согласно которой он: |
95 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …едседательствующий должен им напомнить, что необходимо выполнять требования, установленные во второй и третьей части статьи 560, пятой и шестой части статьи 562 УПК. Присяжным же председательствующий разъясняет, что они не должны учитывать данные обстоятельства при вынесении вердикта. |
96 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …схода дела, расценивается как ограничение их прав, то есть как нарушение уголовно-процессуального закона, влекущее отмену приговора в соответствии со статьей 575 УПК; |
97 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В главе 57 УПК не предусматривается каких-либо норм, касающихся участия подсудимого в судебном разбирательстве дела, поэтому по данному вопросу необходимо руков… |
98 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …бном заседании без участия подсудимого допускается по его ходатайству, если обвинение связано с совершением преступления небольшой тяжести (п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК). С участием присяжных заседателей могут рассматриваться дела только об особо тяжких преступлениях, поэтому ходатайства подсудимых о рассмотрении… |
99 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Но в пункте 2 части второй статьи 315 УПК предусмотрено и другое основание рассмотрения дела в суде в отсутствии подсудимого: когда он находится вне пределов Республики Казахстан и уклоня… |
100 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Поскольку закон никаких изъятий по этому вопросу не содержит, то следует руководствоваться статьей 546 УПК, согласно которой по окончании предварительного следствия следователь обязан разъяснить обвиняемому, находящемуся вне пределов Казахстана и уклон… |
101 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В части первой статьи 547 УПК категорично указано о том, что предварительное слушание дела проводится с обязательным участием подсудимого, заявившего ходатайство о рассмотрени… |
102 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Поскольку согласно части первой статьи 301 УПК и пункту 3 комментируемого нормативного постановления проведение предварительного слушания по делам об особо тяжких преступлениях обязательно, то… |
103 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …етствии со ст. 301 УПК назначает предварительное слушание, извещает подсудимого о времени и месте его проведения способами, указанными в части второй статьи 284 УПК. Его неявку в заседание суда по предварительному слушанию дела суд должен расценивать как неподтверждение им своего ранее заявленного ходатайства… |
104 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | 6) участие защитника в главном судебном разбирательстве при рассмотрении дела с участием присяжных заседателей обязательно ( ч.1 ст. 71 УПК); |
105 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Согласно статье 316 УПК, защитник подсудимого представляет предметы, документы и сведения, необходимые для оказания юридической помощи, собранные в порядке, предусмотрен… |
106 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …удимого представляет предметы, документы и сведения, необходимые для оказания юридической помощи, собранные в порядке, предусмотренном частью третьей статьи 125 УПК, участвует в исследовании других доказательств, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности об обстоятельствах, смягчающих… |
107 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Согласно части шестой статьи 562 УПК, защитники не вправе исследовать в присутствии присяжных заседателей обстоятельства, касающиеся прежних судимостей подсудимого, наличия у него хр… |
108 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | 7) участие прокурора в главном судебном разбирательстве в качестве государственного обвинителя обязательно. В соответствии со статьей 317 УПК, по сложным и многоэпизодным делам государственное обвинение могут поддерживать несколько прокуроров. Если при судебном разбирательстве обнаружит… |
109 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | 8) участие потерпевшего в главном судебном разбирательстве регламентировано статьей 318 УПК. Общее правило состоит в том, что главное судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего или его представителя. При неявке потерпев… |
110 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …потерпевшего от участия в судебном заседании председательствующий должен учитывать, что он участвует в отборе кандидатов в присяжные заседатели (ч. 4 ст. 551), заявляет отводы присяжным заседателям (ст. 554 УПК), настаивает на рассмотрении по прежнему обвинению, если прокурор его изменил, а он с ним не сог… |
111 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …седательствующий должен учитывать, что он участвует в отборе кандидатов в присяжные заседатели (ч. 4 ст. 551), заявляет отводы присяжным заседателям (ст. 554 УПК), настаивает на рассмотрении по прежнему обвинению, если прокурор его изменил, а он с ним не согласен, отказывается от обвинения полностью или в … |
112 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Хотя в соответствии с ч. 5 ст. 319 УПК, неявка гражданского истца или его представителя не останавливает рассмотрения гражданского иска, но это может отразиться на решении суда по граж… |
113 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В соответствии с частью 4 статьи 319 УПК, суд рассматривает гражданский иск независимо от явки гражданского истца или его представителя, если суд признает это необходимым или если иск по… |
114 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Общие правила о пределах судебного разбирательства предусмотрены статьями 317 и 320 УПК, согласно которым: |
115 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Общие правила о пределах судебного разбирательства предусмотрены статьями 317 и 320 УПК, согласно которым: |
116 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …лам, рассматриваемым с участием присяжных заседателей, должен руководствоваться общими правилами, предусмотренными УПК, и особенностями, указанными в главе 57 УПК. |
117 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Церемония вхождения суда в зал судебного заседания, предусмотренная в части второй статьи 326 УПК, должна соблюдаться и по делам этой категории: перед входом судьи в зал судебного заседания судебный пристав, а в отсутствие его - секретарь суде… |
118 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …носит постановление по данному вопросу, принимает необходимые меры и проводит судебное разбирательство в соответствии с положениями, предусмотренными статьей 101 УПК. |
119 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В соответствии с главой 41 УПК, по делам, рассматриваемым с участием присяжных заседателей, проведение подготовительной части судебного разбирательства осуществляется в следующ… |
120 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | При использовании в судебном заседании средств аудио- видеозаписи, киносъемки председательствующий сразу же объявляет об этом (ст. 331 УПК); |
121 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …кретарь судебного заседания докладывает суду о явке лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, и сообщает о причинах неявки отсутствующих (ст. 332 УПК). |
122 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …го приглашен переводчик, председательствующий сообщает, кто участвует в качестве переводчика и разъясняет ему его права, обязанности, предусмотренные статьей 85 УПК. Переводчик также предупреждается председательствующим об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод, о чем у него отбирается под… |
123 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …реводчик также предупреждается о том, что в случае уклонения от исполнения своих обязанностей на него может быть наложено административное взыскание (ст. 33 УПК); |
124 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …вод переводчику и разъясняет предусмотренные законом основания, влекущие отвод переводчика. Заявленный отвод суд разрешает по правилам, установленным статьей 89 УПК. Если отвод переводчику удовлетворен, суд приглашает другого переводчика и повторяет действия, предусмотренные статьями 333-334 УПК. |
125 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …правилам, установленным статьей 89 УПК. Если отвод переводчику удовлетворен, суд приглашает другого переводчика и повторяет действия, предусмотренные статьями 333-334 УПК. |
126 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …ановленным статьей 89 УПК. Если отвод переводчику удовлетворен, суд приглашает другого переводчика и повторяет действия, предусмотренные статьями 333-334 УПК. |
127 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …едседательствующий должен установить личность подсудимого и проверить своевременность получения им копии обвинительного заключения. В соответствии со статьей 336 УПК председательствующий путем опроса подсудимого (подсудимых) выясняет: |
128 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В пункте 11 нормативного постановления указано: «В силу части шестой статьи 562 УПК данные о личности подсудимого исследуются с участием присяжных заседателей лишь в той мере, в какой они необходимы для установления отдельных при… |
129 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | д) после выполнения вышеуказанных процедур председательствующий в соответствии со статьями 337-338 УПК объявляет состав суда, сообщает, кто является обвинителем, защитником, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их предста… |
130 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | д) после выполнения вышеуказанных процедур председательствующий в соответствии со статьями 337-338 УПК объявляет состав суда, сообщает, кто является обвинителем, защитником, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представите… |
131 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Председательствующий разъясняет сторонам их право заявить отвод составу суда, а также лицам, указанным в статье 337 УПК, по основаниям, предусмотренным статьями 90, 91, 94, 95, 96 |
132 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …едседательствующий разъясняет сторонам их право заявить отвод составу суда, а также лицам, указанным в статье 337 УПК, по основаниям, предусмотренным статьями 90, 91, 94, 95, 96, 97 |
133 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …ующий разъясняет сторонам их право заявить отвод составу суда, а также лицам, указанным в статье 337 УПК, по основаниям, предусмотренным статьями 90, 91, 94, 95, 96, 97 УПК. Эти правила применяются и в отношении запасного судьи. |
134 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …й разъясняет сторонам их право заявить отвод составу суда, а также лицам, указанным в статье 337 УПК, по основаниям, предусмотренным статьями 90, 91, 94, 95, 96, 97 УПК. Эти правила применяются и в отношении запасного судьи. |
135 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …зъясняет сторонам их право заявить отвод составу суда, а также лицам, указанным в статье 337 УПК, по основаниям, предусмотренным статьями 90, 91, 94, 95, 96, 97 УПК. Эти правила применяются и в отношении запасного судьи. |
136 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | статье 337 УПК, по основаниям, предусмотренным статьями 90, 91, 94, 95, 96, 97 УПК. Эти правила применяются и в отношении запасного судьи. |
137 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | статьями 90, 91, 94, 95, 96, 97 УПК. Эти правила применяются и в отношении запасного судьи. |
138 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Если заявлены отводы, то они разрешаются по правилам, установленным статьями 89, 90 УПК. |
139 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Если заявлены отводы, то они разрешаются по правилам, установленным статьями 89, 90 УПК. |
140 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | ж) в подготовительной части главного судебного разбирательства стороны вправе заявить ходатайства. В соответствии со ст. 343 УПК, председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов и об истребовании веще… |
141 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В статье 343 УПК указано о рассмотрении в данной части главного судебного разбирательства ходатайства о проведении процедуры медиации. По делам об особо тяжких пр… |
142 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …в подготовительной части главного судебного разбирательства, это вопрос о возможности слушания дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц. Статья 344 УПК по этому поводу указывает, что при неявке кого-либо из участников судебного разбирательства, а равно свидетеля, эксперта или специалиста суд высл… |
143 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В соответствии со статьей 321 УПК, при невозможности разбирательства дела вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц, участие которых в судебном заседании о… |
144 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | При наличии оснований, предусмотренных частями первой, 1-1 и второй статьи 50 УПК, суд приостанавливает производство по делу в отношении одного или нескольких подсудимых до отпадения этих обстоятельств и продолжает судебное раз… |
145 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …шать шести месяцев. При его истечении суд вправе своим постановлением продлить его до 12 месяцев. После истечения указанных в частях второй и третьей статьи 322 УПК сроков ареста суд должен изменить подсудимому меру пресечения на домашний арест или подписку о невыезде; |
146 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …нами, суд в ходе судебного разбирательства вправе принять такое решение и направить дело для дополнительного расследования по основаниям, указанным в статье 303 УПК. В совещательной комнате с участием присяжных заседателей принятие такого решения исключено; |
147 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | По общим правилам (ст. 307 УПК) дело подлежит прекращению в главном судебном разбирательстве по основаниям, указанным в пунктах 1)-12) части первой статьи 37 и части первой ста… |
148 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …тьи 37 и части первой статьи 38 УК, а также в случае отказа государственного обвинителя от обвинения. Здесь необходимо иметь в виду положение части 7 ст. 317 УПК, что прекращение дела не допускается, если потерпевший поддерживает обвинение. |
149 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В статье 561 УПК тоже приведены основания прекращения дела, рассматриваемого с участием присяжных заседателей. Председательствующий прекращает дело на любом этапе… |
150 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …азбирательства с участием присяжных заседателей, если во время судебного разбирательства будут выяснены обстоятельства, предусмотренные частью первой статьи 37 УПК, а также при отказе обвинителя от обвинения в соответствии с частью седьмой статьи 317 УПК. |
151 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …удут выяснены обстоятельства, предусмотренные частью первой статьи 37 УПК, а также при отказе обвинителя от обвинения в соответствии с частью седьмой статьи 317 УПК. |
152 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | А в статье 570 УПК, перечисляющей виды решений, принимаемых судом с участием присяжных заседателей, указано, что одним из решений может быть постановление о прекращ… |
153 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …нимаемых судом с участием присяжных заседателей, указано, что одним из решений может быть постановление о прекращении дела в случаях, предусмотренных статьей 324 УПК, в которой основаниями прекращения дела являются обстоятельства, указанные в пунктах 3-12 части первой статьи 37 и в части первой статьи 38 УПК. |
154 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …ных статьей 324 УПК, в которой основаниями прекращения дела являются обстоятельства, указанные в пунктах 3-12 части первой статьи 37 и в части первой статьи 38 УПК. |
155 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Представляется, что статья 570 УПК регламентирует вынесение постановления о прекращении дела в совещательной комнате, а статья 561 УПК - в ходе разбирательства дела в судебном засе… |
156 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …тановлений (в том числе и постановлений по заявленным сторонами ходатайствам в подготовительной части судебного разбирательства дела) регламентирован статьей 325 УПК, положения которой приемлемы и при рассмотрении дела с участием присяжных заседателей (см. ст. 542 УПК). |
157 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …ного разбирательства дела) регламентирован статьей 325 УПК, положения которой приемлемы и при рассмотрении дела с участием присяжных заседателей (см. ст. 542 УПК). |
158 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В части первой статьи 551 УПК указано, что после выполнения требований статей 331-344 суд приступает к формированию коллегии присяжных заседателей, процедура которой была осве… |
159 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Судебное следствие по делам данной категории проводится с соблюдением положений главы 42 УПК и особенностей, предусмотренных статьей 562 УПК. |
160 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Судебное следствие по делам данной категории проводится с соблюдением положений главы 42 УПК и особенностей, предусмотренных статьей 562 УПК. |
161 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Итак, согласно статье 345 УПК, судебное следствие начинается с изложения государственным обвинителем сущности предъявленного подсудимому обвинения. В случае изменения им обвин… |
162 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Поэтому в соответствии со ст. 311 УПК, все доказательства по делу, представленные сторонами обвинения и защиты, подлежат непосредственному исследованию в судебном разбирательстве. Суд… |
163 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | При исследовании доказательств суд должен придерживаться порядка, предусмотренного статьей 347 УПК. |
164 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …если подсудимый откажется в суде давать показания по предъявленному обвинению, его принуждать к даче показаний запрещается. Согласно Конституции РК и статьи 27 УПК никто не обязан давать показания против самого себя, поэтому председательствующий разъясняет ему право давать или не давать показания по поводу п… |
165 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …окол судебного заседания показания, данные в его отсутствие, и представляется возможность задавать вопросы подсудимому допрошенному в его отсутствие (ст. 348 УПК). |
166 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …дства по делу, а также воспроизвести приложенные к протоколу допроса звукозаписи, видеозаписи или киносъемки его показаний в случаях, предусмотренных статьей 349 УПК: |
167 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Допрос потерпевшего, свидетелей должен осуществляться с соблюдением правил, предусмотренных статьями 350, 351, 352 УПК. |
168 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Допрос потерпевшего, свидетелей должен осуществляться с соблюдением правил, предусмотренных статьями 350, 351, 352 УПК. |
169 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Допрос потерпевшего, свидетелей должен осуществляться с соблюдением правил, предусмотренных статьями 350, 351, 352 УПК. |
170 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …потерпевшего и свидетеля, а также воспроизводство аудио-видеозаписи и киносъемки их допроса допускается только при наличии обстоятельств, указанных в статье 353 УПК: |
171 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В целях обеспечения полноты, объективности и всесторонности исследования доказательств, суд, в соответствии со ст. 354 УПК по ходатайству сторон или по собственной инициативе вправе назначить экспертизу. |
172 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Производство экспертизы в суде осуществляется по правилам, изложенным в главе 32 УПК, с учетом требований статьи 354 УПК. |
173 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …осы. Лицу, назначенному экспертом, вручается копия постановления суда о назначении экспертизы и разъясняются его права и обязанности, предусмотренные статьей 83 УПК. Суд, выслушав мнения сторон, вправе отложить судебное заседание на время, необходимое для проведения исследования. |
174 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …сперт дает заключение в письменном виде и оглашает его в судебном заседании, после чего может быть произведен его допрос по правилам, предусмотренным статьей 355 настоящего Кодекса. Заключение эксперта приобщается к делу. |
175 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | После проведения экспертизы в судебном разбирательстве, в случаях, предусмотренных статьей 255 УПК, суд вправе назначить дополнительную либо повторную экспертизу. |
176 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …ючения, если оно не вызывает возражения сторон, вправе не назначать экспертизу и ограничиться допросом эксперта с соблюдением правил, предусмотренных статьей 355 УПК: |
177 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …прос эксперта может быть произведен только после оглашения заключения для его разъяснения, уточнения или дополнения с учетом требований части третьей статьи 253 УПК; |
178 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Оглашение показаний, данных при производстве предварительного расследования, возможно лишь в исключительных случаях, предусмотренных УПК (ст. 357-358). |
179 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | … Оглашение показаний, данных при производстве предварительного расследования, возможно лишь в исключительных случаях, предусмотренных УПК (ст. 357-358). |
180 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | При этом председательствующий обязан соблюдать требования статьи 562 УПК и проследить, чтобы в присутствии присяжных заседателей не были исследованы: |
181 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | 2) неизменность состава суда при разбирательстве дела (статьи 312 и 557). |
182 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | 2) неизменность состава суда при разбирательстве дела (статьи 312 и 557). |
183 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | 3) наличие запасных присяжных заседателей и запасного судьи, (статьи 313 и 556). |
184 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | 3) наличие запасных присяжных заседателей и запасного судьи, (статьи 313 и 556). |
185 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Что касается запасного судьи (он же председательствующий), то в соответствии со ст. 313 УПК, запасной судья может быть назначен (заметим: может, но не должен!) при рассмотрении дела, требующего продолжительного времени для его разбирател… |
186 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …оде или конце судебного следствия и т.п.). При отсутствии запасного судьи заболевший судья заменяется другим, а рассмотрение дела начинается сначала (ст. 312 УПК). Поэтому необходимость по делу, рассматриваемому с присяжными заседателями, назначать запасного профессионального судью напрашивается сама по се… |
187 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В главе 57 УПК ничего не сказано о том, кем и в каком порядке решается вопрос о назначении запасного судьи при рассмотрении дела с участием присяжных заседателе… |
188 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …аком порядке решается вопрос о назначении запасного судьи при рассмотрении дела с участием присяжных заседателей. В таком случае следует обратиться к статье 302 УПК, согласно которой судья, вынося постановление о назначении главного судебного разбирательства, рассматривает этот вопрос и указывает в постановле… |
189 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …апасного судьи стала очевидной уже в процессе рассмотрения дела, этот вопрос в ходе судебного разбирательства решает судья в порядке, предусмотренном ст. 325 УПК, т.е. выносит постановление о назначении запасного судьи, которое обжалованию, опротестованию не подлежит. Кто из судей данного суда персонально … |
190 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Согласно части второй ст. 313 УПК, запасной судья присутствует в главном судебном разбирательстве: |
191 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | … Если решить, что запасной судья назначается с начала открытия судебного заседания, то необходимо определить, когда же наступает такой момент. В главе 57 УПК четко не указано, когда председательствующий объявляет, как это указано в статье 331 УПК, об открытии судебного заседания. Но в части первой ст. … |
192 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …е 57 УПК четко не указано, когда председательствующий объявляет, как это указано в статье 331 УПК, об открытии судебного заседания. Но в части первой ст. 551 УПК делается оговорка, что отбор присяжных заседателей осуществляется после выполнения требований ст. 331-344 УПК. Таким образом, председательствующи… |
193 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …ытии судебного заседания. Но в части первой ст. 551 УПК делается оговорка, что отбор присяжных заседателей осуществляется после выполнения требований ст. 331-344 УПК. Таким образом, председательствующий объявляет об открытии судебного заседания в назначенный его же постановлением день и час, к которому по … |
194 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …ебного заседания. Но в части первой ст. 551 УПК делается оговорка, что отбор присяжных заседателей осуществляется после выполнения требований ст. 331-344 УПК. Таким образом, председательствующий объявляет об открытии судебного заседания в назначенный его же постановлением день и час, к которому по вызо… |
195 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | 4) выполнение председательствующим полномочий в главном судебном разбирательстве (статья 314, 559, ч. 2 ст. 560, ч. 4 ст. 562, ч. 3 ст. 563, ст. 565, ст. 567 |
196 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | 4) выполнение председательствующим полномочий в главном судебном разбирательстве (статья 314, 559, ч. 2 ст. 560, ч. 4 ст. 562, ч. 3 ст. 563, ст. 565, ст. 567, ст. 569 |
197 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | 4) выполнение председательствующим полномочий в главном судебном разбирательстве (статья 314, 559, ч. 2 ст. 560, ч. 4 ст. 562, ч. 3 ст. 563, ст. 565, ст. 567, ст. 569, ст. 571 |
198 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | 4) выполнение председательствующим полномочий в главном судебном разбирательстве (статья 314, 559, ч. 2 ст. 560, ч. 4 ст. 562, ч. 3 ст. 563, ст. 565, ст. 567, ст. 569, ст. 571); |
199 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | 4) выполнение председательствующим полномочий в главном судебном разбирательстве (статья 314, 559, ч. 2 ст. 560, ч. 4 ст. 562, ч. 3 ст. 563, ст. 565, ст. 567, ст. 569, ст. 571); |
200 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | статья 314, 559, ч. 2 ст. 560, ч. 4 ст. 562, ч. 3 ст. 563, ст. 565, ст. 567, ст. 569, ст. 571); |
201 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | 559, ч. 2 ст. 560, ч. 4 ст. 562, ч. 3 ст. 563, ст. 565, ст. 567, ст. 569, ст. 571); |
202 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | ст. 560, ч. 4 ст. 562, ч. 3 ст. 563, ст. 565, ст. 567, ст. 569, ст. 571); |
203 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Полномочия председательствующего в главном судебном разбирательстве изложены в статье 314 УПК, согласно которой он: |
204 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …едседательствующий должен им напомнить, что необходимо выполнять требования, установленные во второй и третьей части статьи 560, пятой и шестой части статьи 562 УПК. Присяжным же председательствующий разъясняет, что они не должны учитывать данные обстоятельства при вынесении вердикта. |
205 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …схода дела, расценивается как ограничение их прав, то есть как нарушение уголовно процессуального закона, влекущее отмену приговора в соответствии со статьей 575 УПК; |
206 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | 5) участие подсудимого в главном судебном разбирательстве (статья 315). |
207 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В главе 57 УПК не предусматривается каких либо норм, касающихся участия подсудимого в судебном разбирательстве дела, поэтому по данному вопросу необходимо руков… |
208 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Но в пункте 2 части второй статьи 315 УПК предусмотрено и другое основание рассмотрения дела в суде в отсутствии подсудимого: когда он находится вне пределов Республики Казахстан и уклоня… |
209 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Поскольку закон никаких изъятий по этому вопросу не содержит, то следует руководствоваться статьей 546 УПК, согласно которой по окончании предварительного следствия следователь обязан разъяснить обвиняемому, находящемуся вне пределов Казахстана и уклон… |
210 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В части первой статьи 547 УПК категорично указано о том, что предварительное слушание дела проводится с обязательным участием подсудимого, заявившего ходатайство о рассмотрени… |
211 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Поскольку согласно части первой статьи 301 УПК и пункту 3 комментируемого нормативного постановления проведение предварительного слушания по делам об особо тяжких преступлениях обязательно, то… |
212 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …етствии со ст. 301 УПК назначает предварительное слушание, извещает подсудимого о времени и месте его проведения способами, указанными в части второй статьи 284 УПК. Его неявку в заседание суда по предварительному слушанию дела суд должен расценивать как неподтверждение им своего ранее заявленного ходатайства… |
213 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | 6) участие защитника в главном судебном разбирательстве при рассмотрении дела с участием присяжных заседателей обязательно ( ч.1 ст. 71 УПК). |
214 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …удимого представляет предметы, документы и сведения, необходимые для оказания юридической помощи, собранные в порядке, предусмотренном частью третьей статьи 125 УПК, участвует в исследовании других доказательств, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности об обстоятельствах, смягчающих… |
215 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Согласно части шестой статьи 562 УПК, защитники не вправе исследовать в присутствии присяжных заседателей обстоятельства, касающиеся прежних судимостей подсудимого, наличия у него хр… |
216 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | 7) участие прокурора в главном судебном разбирательстве в качестве государственного обвинителя обязательно. В соответствии со статьей 317 УПК, по сложным и многоэпизодным делам государственное обвинение могут поддерживать несколько прокуроров. Если при судебном разбирательстве обнаружит… |
217 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | 8) участие потерпевшего в главном судебном разбирательстве регламентировано статьей 318 УПК. Общее правило состоит в том, что главное судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего или его представителя. |
218 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | … потерпевшего от участия в судебном заседании председательствующий должен учитывать, что он участвует в отборе кандидатов в присяжные заседатели (ч.4 ст. 551), заявляет отводы присяжным заседателям (ст. 554 УПК), настаивает на рассмотрении по прежнему обвинению, если прокурор его изменил, а он с ним не сог… |
219 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …дседательствующий должен учитывать, что он участвует в отборе кандидатов в присяжные заседатели (ч.4 ст. 551), заявляет отводы присяжным заседателям (ст. 554 УПК), настаивает на рассмотрении по прежнему обвинению, если прокурор его изменил, а он с ним не согласен, отказывается от обвинения полностью или в … |
220 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Хотя в соответствии с ч. 5 ст. 319 УПК, неявка гражданского истца или его представителя не останавливает рассмотрения гражданского иска, но это может отразиться на решении суда по граж… |
221 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В соответствии с частью 4 статьи 319 УПК, суд рассматривает гражданский иск независимо от явки гражданского истца или его представителя, если суд признает это необходимым или если иск по… |
222 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | 15. Пределы главного судебного разбирательства при рассмотрении дел с участием присяжных заседателей (статьи 320, 560). |
223 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | 15. Пределы главного судебного разбирательства при рассмотрении дел с участием присяжных заседателей (статьи 320, 560). |
224 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Общие правила о пределах судебного разбирательства предусмотрены статьями 317 и 320 УПК, согласно которым: |
225 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Общие правила о пределах судебного разбирательства предусмотрены статьями 317 и 320 УПК, согласно которым: |
226 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …лам, рассматриваемым с участием присяжных заседателей, должен руководствоваться общими правилами, предусмотренными УПК, и особенностями, указанными в главе 57 УПК. |
227 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …носит постановление по данному вопросу, принимает необходимые меры и проводит судебное разбирательство в соответствии с положениями, предусмотренными статьей 101 УПК. |
228 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В соответствии с главой 41 УПК, по делам, рассматриваемым с участием присяжных заседателей, проведение подготовительной части судебного разбирательства осуществляется в следующ… |
229 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | При использовании в судебном заседании средств аудио-видеозаписи, киносъемки председательствующий сразу же объявляет об этом (ст. 331 УПК); |
230 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …кретарь судебного заседания докладывает суду о явке лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, и сообщает о причинах неявки отсутствующих (ст. 332 УПК). |
231 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …реводчик также предупреждается о том, что в случае уклонения от исполнения своих обязанностей на него может быть наложено административное взыскание (ст. 33 УПК); |
232 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …вод переводчику и разъясняет предусмотренные законом основания, влекущие отвод переводчика. Заявленный отвод суд разрешает по правилам, установленным статьей 89 УПК. Если отвод переводчику удовлетворен, суд приглашает другого переводчика и повторяет действия, предусмотренные статьями 333-334 УПК. |
233 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …правилам, установленным статьей 89 УПК. Если отвод переводчику удовлетворен, суд приглашает другого переводчика и повторяет действия, предусмотренные статьями 333-334 УПК. |
234 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …едседательствующий должен установить личность подсудимого и проверить своевременность получения им копии обвинительного заключения. В соответствии со статьей 336 УПК председательствующий путем опроса подсудимого (подсудимых) выясняет: |
235 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В пункте 11 нормативного постановления указано: «В силу части шестой статьи 562 УПК данные о личности подсудимого исследуются с участием при сяжных заседателей лишь в той мере, в какой они необходимы для установления отдельных пр… |
236 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | д) после выполнения вышеуказанных процедур председательствующий в соответствии со статьями 337-338 УПК объявляет состав суда, сообщает, кто является обвинителем, защитником, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их предста… |
237 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | д) после выполнения вышеуказанных процедур председательствующий в соответствии со статьями 337-338 УПК объявляет состав суда, сообщает, кто является обвинителем, защитником, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представите… |
238 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Председательствующий разъясняет сторонам их право заявить отвод составу суда, а также лицам, указанным в статье 337 УПК, по основаниям, предусмотренным статьями 90, 91, 94, 95, 96 |
239 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …едседательствующий разъясняет сторонам их право заявить отвод составу суда, а также лицам, указанным в статье 337 УПК, по основаниям, предусмотренным статьями 90, 91, 94, 95, 96, 97 |
240 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …ующий разъясняет сторонам их право заявить отвод составу суда, а также лицам, указанным в статье 337 УПК, по основаниям, предусмотренным статьями 90, 91, 94, 95, 96, 97 УПК. Эти правила применяются и в отношении запасного судьи. |
241 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …й разъясняет сторонам их право заявить отвод составу суда, а также лицам, указанным в статье 337 УПК, по основаниям, предусмотренным статьями 90, 91, 94, 95, 96, 97 УПК. Эти правила применяются и в отношении запасного судьи. |
242 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …зъясняет сторонам их право заявить отвод составу суда, а также лицам, указанным в статье 337 УПК, по основаниям, предусмотренным статьями 90, 91, 94, 95, 96, 97 УПК. Эти правила применяются и в отношении запасного судьи. |
243 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | статье 337 УПК, по основаниям, предусмотренным статьями 90, 91, 94, 95, 96, 97 УПК. Эти правила применяются и в отношении запасного судьи. |
244 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | статьями 90, 91, 94, 95, 96, 97 УПК. Эти правила применяются и в отношении запасного судьи. |
245 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Если заявлены отводы, то они разрешаются по правилам, установленным статьями 89, 90 УПК. |
246 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Если заявлены отводы, то они разрешаются по правилам, установленным статьями 89, 90 УПК. |
247 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | ж) в подготовительной части главного судебного разбирательства стороны вправе заявить ходатайства. В соответствии со ст. 343 УПК, председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов и об истребовании веще… |
248 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Отказ в удовлетворении того или иного ходатайства не является окончательным, поэтому в соответствии с ч. 5 ст. 343 УПК, лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявлять его в дальнейшем, причем, неоднократно. |
249 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В статье 343 УПК указано о рассмотрении в данной части главного судебного разбирательства ходатайства о проведении процедуры медиации. По делам об особо тяжких пр… |
250 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В соответствии со статьей 321 УПК, при невозможности разбирательства дела вследствие неявки в судебное заседание кого либо из вызванных лиц, участие которых в судебном заседании о… |
251 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | При наличии оснований, предусмотренных частями первой, 11 и второй статьи 50 УПК, суд приостанавливает производство по делу в отношении одного или нескольких подсудимых до отпадения этих обстоятельств и продолжает судебное раз… |
252 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …шать шести месяцев. При его истечении суд вправе своим постановлением продлить его до 12 месяцев. После истечения указанных в частях второй и третьей статьи 322 УПК сроков ареста суд должен изменить подсудимому меру пресечения на домашний арест или подписку о невыезде. |
253 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | По общим правилам (ст. 307 УПК) дело подлежит прекращению в главном судебном разбирательстве по основаниям, указанным в пунктах 1) 12) части первой статьи 37 и части первой ста… |
254 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | … По общим правилам (ст. 307 УПК) дело подлежит прекращению в главном судебном разбирательстве по основаниям, указанным в пунктах 1) 12) части первой статьи 37 и части первой статьи 38 УК, а также в случае отказа государственного обвинителя от обвинения. Здесь необходимо иметь в виду положение части 7 ст. 31… |
255 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …307 УПК) дело подлежит прекращению в главном судебном разбирательстве по основаниям, указанным в пунктах 1) 12) части первой статьи 37 и части первой статьи 38 УК, а также в случае отказа государственного обвинителя от обвинения. Здесь необходимо иметь в виду положение части 7 ст. 317 УПК, что прекращение де… |
256 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …тьи 37 и части первой статьи 38 УК, а также в случае отказа государственного обвинителя от обвинения. Здесь необходимо иметь в виду положение части 7 ст. 317 УПК, что прекращение дела не допускается, если потерпевший поддерживает обвинение. |
257 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В статье 561 УПК тоже приведены основания прекращения дела, рассматриваемого с участием присяжных заседателей. Председательствующий прекращает дело на любом этапе… |
258 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …азбирательства с участием присяжных заседателей, если во время судебного разбирательства будут выяснены обстоятельства, предусмотренные частью первой статьи 37 УПК, а также при отказе обвинителя от обвинения в соответствии с частью седьмой статьи 317 УПК. |
259 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …удут выяснены обстоятельства, предусмотренные частью первой статьи 37 УПК, а также при отказе обвинителя от обвинения в соответствии с частью седьмой статьи 317 УПК. |
260 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | При этом уже ссылка на обстоятельства, указанные в статье 38 УПК отсутствует. Дело в том, что указанные в части первой статьи 38 основания прекращения дела (по статьям 65-68 УК, примечаниям к статьям 371, 375-3… |
261 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | А в статье 570 УПК, перечисляющей виды решений, принимаемых судом с участием присяжных заседателей, указано, что одним из решений может быть постановление о прекращ… |
262 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …нимаемых судом с участием присяжных заседателей, указано, что одним из решений может быть постановление о прекращении дела в случаях, предусмотренных статьей 324 УПК, в которой основаниями прекращения дела являются обстоятельства, указанные в пунктах 3-12 части первой статьи 37 и в части первой статьи 38 УПК. |
263 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …ела в случаях, предусмотренных статьей 324 УПК, в которой основаниями прекращения дела являются обстоятельства, указанные в пунктах 3-12 части первой статьи 37 и в части первой статьи 38 УПК. |
264 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …ных статьей 324 УПК, в которой основаниями прекращения дела являются обстоятельства, указанные в пунктах 3-12 части первой статьи 37 и в части первой статьи 38 УПК. |
265 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Представляется, что статья 570 УПК регламентирует вынесение постановления о прекращении дела в совещательной комнате, а статья 561 УПК – в ходе разбирательства дела в судебном заседании. |
266 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …тановлений (в том числе и постановлений по заявленным сторонами ходатайствам в подготовительной части судебного разбирательства дела) регламентирован статьей 325 УПК, положения которой приемлемы и при рассмотрении дела с участием присяжных заседателей (см. ст. 542 УПК). |
267 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В части первой статьи 551 УПК указано, что после выполнения требований статей 331-344 суд приступает к формированию коллегии присяжных заседателей, процедура которой была осве… |
268 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В части первой статьи 551 УПК указано, что после выполнения требований статей 331-344 суд приступает к формированию коллегии присяжных заседателей, процедура которой была освещена в предыдущих частях настоящего комментария. |
269 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В части первой статьи 551 УПК указано, что после выполнения требований статей 331-344 суд приступает к формированию коллегии присяжных заседателей, процедура которой была освещена в предыдущих частях настоящего комментария. |
270 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Судебное следствие по делам данной категории проводится с соблюдением положений главы 42 УПК и особенностей, предусмотренных статьей 562 УПК. |
271 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Итак, согласно статье 345 УПК, судебное следствие начинается с изложения государственным обвинителем сущности предъявленного подсудимому обвинения. В случае изменения им обвин… |
272 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Поэтому в соответствии со ст. 311 УПК, все доказательства по делу, представленные сторонами обвинения и защиты, подлежат непосредственному исследованию в судебном разбирательстве. Суд… |
273 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | При исследовании доказательств суд должен придерживаться порядка, предусмотренного статьей 347 УПК. |
274 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …если подсудимый откажется в суде давать показания по предъявленному обвинению, его принуждать к даче показаний запрещается. Согласно Конституции РК и статьи 27 УПК никто не обязан давать показания против самого себя, поэтому председательствующий разъясняет ему право давать или не давать показания по поводу п… |
275 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …кол судебного заседания показания, данные в его отсутствие, и представляется возможность задавать вопросы подсудимому, допрошенному в его отсутствие (ст. 348 УПК). |
276 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …дства по делу, а также воспроизвести приложенные к протоколу допроса звукозаписи, видеозаписи или киносъемки его показаний в случаях, предусмотренных статьей 349 УПК: |
277 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Допрос потерпевшего, свидетелей должен осуществляться с соблюдением правил, предусмотренных статьями 350, 351, 352 УПК. |
278 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Допрос потерпевшего, свидетелей должен осуществляться с соблюдением правил, предусмотренных статьями 350, 351, 352 УПК. |
279 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Допрос потерпевшего, свидетелей должен осуществляться с соблюдением правил, предусмотренных статьями 350, 351, 352 УПК. |
280 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …отерпевшего и свидетеля, а также воспроизводство аудио- видеозаписи и киносъемки их допроса допускается только при наличии обстоятельств, указанных в статье 353 УПК: |
281 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В целях обеспечения полноты, объективности и всесторонности исследования доказательств, суд, в соответствии со ст. 354 УПК по ходатайству сторон или по собственной инициативе вправе назначить экспертизу. |
282 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Производство экспертизы в суде осуществляется по правилам, изложенным в главе 32 УПК, с учетом требований статьи 354 УПК. |
283 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Производство экспертизы в суде осуществляется по правилам, изложенным в главе 32 УПК, с учетом требований статьи 354 УПК. |
284 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …осы. Лицу, назначенному экспертом, вручается копия постановления суда о назначении экспертизы и разъясняются его права и обязанности, предусмотренные статьей 83 УПК. Суд, выслушав мнения сторон, вправе отложить судебное заседание на время, необходимое для проведения исследования Эксперт дает заключение в пись… |
285 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | После проведения экспертизы в судебном разбирательстве, в случаях, предусмотренных статьей 255 УПК, суд вправе назначить дополнительную либо повторную экспертизу. |
286 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …ючения, если оно не вызывает возражения сторон, вправе не назначать экспертизу и ограничиться допросом эксперта с соблюдением правил, предусмотренных статьей 355 УПК: |
287 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …прос эксперта может быть произведен только после оглашения заключения для его разъяснения, уточнения или дополнения с учетом требований части третьей статьи 253 УПК; |
288 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …дела, следует расценивать как ограничение их прав, то есть как нарушение уголовно-процессуального закона, влекущее отмену приговора в соответствии со статьей 575 УПК». |
289 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Надо иметь в виду, что в соответствии со статьей 115 УПК доказательствами являются законно полученные фактические данные, на основе которых в определенном УПК порядке суд устанавливает наличие или отсут… |
290 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В этой связи и в целях обеспечения всесторонности, полноты и объективности исследования всех обстоятельств дела (ст. 24 УПК) суд в ходе судебного следствия обязан не только допросить потерпевших, свидетелей, исследовать заключения эксперта, специалиста, но и осмотреть … |
291 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Но этого еще недостаточно для того, чтобы перечисленные вещественные предметы стали вещественными доказательствами. Согласно части второй статьи 121 УПК, они как вещественные доказательства по постановлению органа, ведущего уголовный процесс, должны быть приобщены к делу и находиться при нем до вс… |
292 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Порядок хранения вещественных доказательств и их осмотра определяется статьей 223 УПК. |
293 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В таком же порядке и с соблюдением правил, установленных частью первой статьи 356 УПК, осмотр судом вещественных доказательств может производиться по месту их нахождения, т.к. не все вещественные доказательства в силу их громоздкос… |
294 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …ости других доказательств, и они захотят заявить об этом суду. В таких случаях председательствующий должен руководствоваться положением части третьей статьи 560 УПК. Он должен немедленно напомнить сторонам, что они не вправе без разрешения председательствующего упоминать в суде с участием присяжных заседателе… |
295 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Следует обратить внимание на статью 122 УПК, согласно которой указано, что фактические данные, содержащиеся в составленных в соответствии с правилами УПК протоколах следственных действий, я… |
296 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В части второй статьи 122 УПК указано, что кроме перечисленных в качестве доказательств могут быть также использованы фактические данные, содержащиеся в протоколах, составленн… |
297 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Статья 357 УПК предусматривает оглашение в ходе судебного следствия протоколов следственных действий. При этом подлежат оглашению полностью или частично протоко… |
298 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Статья 127 УПК поясняет, что исследование доказательств включает их анализ, сопоставление с другими доказательствами, проверку источников доказательств, собиран… |
299 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В соответствии с частью второй статьи 126 УПК, ответственность за ведение протоколов в ходе дознания и предварительного следствия возлагается соответственно на дознавателя и следователя, а в … |
300 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Существенным моментом, предусмотренным частью пятой статьи 126 УПК, является проставление лицами, ознакомленными с протоколом следственного действия, своей подписи под последней строкой текста на каждой странице … |
301 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Согласно УПК (статья 123), доказательством могут признаваться также документы, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, должностными лицами и граждан… |
302 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …содержащие компьютерную информацию, фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, полученные, истребованные или представленные в порядке, предусмотренном статьей 125 УПК. |
303 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Следует обратить внимание на часть четвертую статьи 123 УПК, согласно которой документы, обладающие признаками, указанными в статье 121 УПК, признаются вещественными доказательствами. |
304 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Следует обратить внимание на часть четвертую статьи 123 УПК, согласно которой документы, обладающие признаками, указанными в статье 121 УПК, признаются вещественными доказательствами. |
305 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Суду нет необходимости затрачивать время и усилия для установления обстоятельств, перечисленных в статье 118 УПК. Они законодателем названы обстоятельствами, устанавливаемыми без доказательств, и дан их исчерпывающий перечень: |
306 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Еще раз следует обратить внимание судов на то, что в соответствии со статьей 128 УПК каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности дост… |
307 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Статья 25 УПК гласит о том, что судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении … |
308 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Суд обязательно должен при оценке доказательств учитывать положения статьи 116 УПК, в которой указано, какие фактические данные не могут быть признаны допустимыми в качестве доказательств. По общей характеристике фактические дан… |
309 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В последующих частях статьи 116 УПК содержатся ценные положения, которыми должен руководствоваться суд, в частности: |
310 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | … не имеющими юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться при доказывании любого обстоятельства, указанного в статье 117 настоящего Кодекса. |
311 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …вующий должен учесть положения пункта 13 нормативного постановления, согласно которому Верховный Суд напоминает, что в соответствии с «частью третьей статьи 560 УПК, в судебном разбирательстве вопрос о допустимости доказательств разрешается без участия присяжных заседателей. |
312 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | И самое главное: «Судья, руководствуясь статьями 560 и 562 УПК, обязан принять необходимые меры, исключающие возможность ознакомления присяжных заседателей с недопустимыми доказательствами, а также иссл… |
313 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | И самое главное: «Судья, руководствуясь статьями 560 и 562 УПК, обязан принять необходимые меры, исключающие возможность ознакомления присяжных заседателей с недопустимыми доказательствами, а также исследован… |
314 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Согласно статье 119 УПК, показания подозреваемого, обвиняемого это сведения, сообщенные ими в письменной или устной форме на допросе, проведенном в процессе дознания или… |
315 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Статья 361 УПК предусматривает возможность ограничения исследования доказательств в судебном заседании. Согласно этой норме государственный обвинитель вправе хо… |
316 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …ть о том, чтобы исследование доказательств обвинения было ограничено доказательствами, рассмотренными к моменту возбуждения указанного ходатайства. В статье 562 УПК запретов на применение данного положения закона при проведении судебного следствия по делам, рассматриваемым, с участием присяжных заседателей не… |
317 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В соответствии со статьей 364 УПК, судебные прения состоят из речей обвинителя, потерпевшего или его представителя, гражданского истца и гражданского ответчика или их представител… |
318 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В соответствии со статьей 563 УПК, первая часть прений состоит из речей государственного обвинителя, потерпевшего, защитника и подсудимого, которые излагают свои позиции по поводу… |
319 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | … исследованные в судебном заседании, или на обстоятельства, которые подлежат разрешению во второй части прений, судья в соответствии с частью третьей статьи 563 УПК обязан прервать выступление такого участника процесса и разъяснить присяжным заседателям, что они не должны учитывать данные обстоятельства при п… |
320 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В соответствии с частью 7 статьи 364 и статьей 564 УПК, после произнесения речей всеми участниками судебных прений каждый из них вправе выступить еще по одному разу с краткими возражения… |
321 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В соответствии с частью 7 статьи 364 и статьей 564 УПК, после произнесения речей всеми участниками судебных прений каждый из них вправе выступить еще по одному разу с краткими возражениями или замечан… |
322 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В главе 60 УПК ничего не говорится о праве сторон после выступления в прениях воспользоваться правом, предусмотренным частью восьмой статьи 364 УПК. Во всяком случае, запрета нет. Поэтому, исходя из положения статьи 542 УПК о том, что производство по уголовным делам, рассматриваемым с участие… |
323 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …тупления в прениях воспользоваться правом, предусмотренным частью восьмой статьи 364 УПК. Во всяком случае, запрета нет. Поэтому, исходя из положения статьи 542 УПК о том, что производство по уголовным делам, рассматриваемым с участием присяжных заседателей, ведется с правилами УПК с учетом особенностей, уста… |
324 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …ний после выступления может представить суду в письменном виде предлагаемую им формулировку решения по вопросам, указанным в пунктах 1-6 части первой статьи 371 УПК. Предлагаемая формулировка не имеет для суда обязательной силы. Так и хочется призвать стороны: «Активно пользуйтесь указанным правом! Открыто в… |
325 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В соответствии со статьей 365 УПК, суд не вправе устанавливать продолжительность последнего слова подсудимого. Председательствующий вправе остановить подсудимого в случаях, если о… |
326 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Суд должен иметь в виду, что положение статьи 366 УПК применимо и по делам, рассматриваемым с участием присяжных заседателей. Если подсудимый в последнем слове сообщит о новых обстоятельствах, имеющи… |
327 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | 20. По общим правилам (статья 367 УПК) после заслушивания последнего слова подсудимого председательствующий объявляет присутствующим о том, что суд удаляется в совещательную комнату д… |
328 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Перед тем, как суду предстоит удалиться в совещательную комнату, председательствующий в соответствии с частью первой статьи 565 УПК самостоятельно формулирует в письменном виде вопросы, подлежащие разрешению судом с участием присяжных заседателей. |
329 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В части первой статьи 565 УПК говорится о том, что председательствующий, сформулировав вопросы, зачитывает их и передает сторонам. В связи с этим положением закона и частью тр… |
330 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Далее пункт 15 нормативного постановления излагает содержание 24 частей статьи 565 УПК с некоторыми уточнениями: |
331 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | 1) в соответствии с частью первой статьи 566 УПК по каждому из деяний, в совершении которых обвиняется подсудимый, ставятся три следующих основных вопроса: |
332 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …зволяющих установить виновность подсудимого в совершении менее тяжкого преступления, судья должен соблюдать требование, предусмотренное частью второй статьи 566 УПК, т.е. если этим не нарушается право подсудимого на защиту и не ухудшается его положение; |
333 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …руппе лиц, для того чтобы содержание вопросов при ответе на них не предрешало вопроса о виновности других подсудимых, в соответствии с частью третьей статьи 566 УПК вопросы, подлежащие разрешению, ставятся в отношении каждого подсудимого отдельно. При этом не следует забывать о разъяснении, данном Верховным С… |
334 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …ждого подсудимого отдельно. При этом не следует забывать о разъяснении, данном Верховным Судом в п. 15 нормативного постановления («в соответствии со статьей 565 УПК независимо от количества подсудимых по делу составляется один вопросный лист»). |
335 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | … может быть и в виде письменного текста, составленного им. Если председательствующий излагал свое обращение устно, то в соответствии с частью третьей статьи 573 УПК содержание обращения должно быть полностью изложено в протоколе судебного заседания. Если обращение председательствующим изложено в письменном ви… |
336 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …ым заседателям (равно - письменного или устного) перед удалением их в совещательную комнату для вынесения вердикта должно соответствовать требованиям статьи 567 УПК. |
337 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …основным вопросам, порядок общего голосования по вопросам вынесения приговора. Судьям следует всегда неукоснительно соблюдать положение части второй статьи 567 УПК, в которой говорится о том, что председательствующему при обращении к присяжным заседателям категорически запрещается в какой либо форме выражать… |
338 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …ье 568 УПК указано, что после окончания прений судья и основные присяжные заседатели удаляются в совещательную комнату. Но на самом деле, это не так. Статья 565 УПК предусматривает, что после судебных прений, в том числе с учетом их содержания, председательствующий выполняет полномочия по формулированию вопро… |
339 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …сяжных заседателей состоит в том, что присутствие в совещательной комнате кроме них самих и председательствующего судьи иных лиц не допускается (ч. 2 ст. 568 УПК). Судья и присяжныезаседатели находятся в совещательной комнате непрерывно, кроме случаев, когда председательствующий объявляет перерыв (наприме… |
340 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В статье 370 УПК указано: |
341 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | … Председательствующий, делая перерывы в совещании присяжных заседателей с выходом их из совещательной комнаты, должен им разъяснить положение ч. 3 ст. 370 УПК, предупредить о ее выполнении, ну и, конечно же, должен это соблюдать лично сам. |
342 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | 23. Порядок совещания присяжных заседателей и голосования по поставленным вопросам определен в статье 569 УПК и также дано разъяснение в пункте 20 нормативного постановления. Их содержание позволяет выделить основные моменты: |
343 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …вет на предыдущий вопрос может исключать необходимость отвечать на последующий вопрос. В таких случаях председательствующий в соответствии с частью 7 статьи 569 УПК с согласия большинства (не менее 6-ти) присяжных заседателей вписывает в вопросном листе против этого вопроса слова «без ответа». Вопросный лист … |
344 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …х ответов большинства голосовавших (от 11 голосовавших большинство равно 6-ти и более). Если же хотя бы на один из вопросов, указанных в части первой статьи 569 УПК, положительно проголосовало менее шести голосующих, иными словами, если ответы в виде «нет, не доказано», «нет, не виновен» подали шесть и более … |
345 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …мости подсудимого; в соответствии со статьей 561 УПК – постановлением о прекращении дела при обнаружении обстоятельств, предусмотренных частью первой ст. 37 УПК, а также при отказе государственного обвинителя от обвинения в соответствии с частью 7 ст. 317 УПК; постановлением оправдательного приговора в сл… |
346 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …ужении обстоятельств, предусмотренных частью первой ст. 37 УПК, а также при отказе государственного обвинителя от обвинения в соответствии с частью 7 ст. 317 УПК; постановлением оправдательного приговора в случаях, когда хотя бы на один и трех основных вопросов, указанных в части первой статьи 566 УПК дан … |
347 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …ак уже отмечалось, в зависимости от вида вердикта по делу выносится обвинительный или соответственно оправдательный приговор. Но для каждого из них в статье 571 установлены общие правила: |
348 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В пункте 2) части первой статьи 571 УПК указано, что в описательно-мотивировочной части оправдательного приговора делается ссылка либо на оправдательный вердикт присяжных заседателей, л… |
349 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …нителя от обвинения и может ли одним из таких решений быть оправдательный приговор? Чтобы ответить на данный вопрос, обратим внимание на пункт первый статьи 570 УПК. В нем указано, что суд с участием присяжных выносит постановление о прекращении дела (заметим: не оправдательный приговор!) в случаях, предусмот… |
350 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Смотрим статью 324 УПК. В ней указаны основания прекращения дела в главном судебном разбирательстве при установлении ряда перечисленных обстоятельств, одним из которых … |
351 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …ии ряда перечисленных обстоятельств, одним из которых является отказ государственного обвинителя от обвинения в соответствии с правилами части шестой статьи 317 УПК. Читаем статью 317 УПК, в которой в части седьмой указано, что в случае полного отказа прокурора от обвинения и если от обвинения отказался и пот… |
352 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …тивном постановлении. В пункте четвертом прямо указано, что «полный отказпрокурора от обвинения на стадии судебного разбирательства в соответствии со статьей 561 УПК влечет за собой прекращение уголовного дела.» |
353 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Если же вынесен обвинительный вердикт, то судья в соответствии с частью второй статьи 375 УПК составляет текст обвинительного приговора, в котором кроме описания деяния, в совершении которого присяжные признали подсудимого виновным, и ссыл… |
354 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …на обвинительный вердикт, должны быть изложены мотивы и основания по вопросам, решение по которым должно быть указано в резолютивной части приговора (ст. 380 УПК). |
355 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | «В соответствии с пунктом 3) части первой статьи 571 УПК описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, в совершении которого суд присяжных засед… |
356 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | «При установлении в ходе главного судебного разбирательства обстоятельств, предусмотренных частью первой статьи 37 УПК, а также при отказе прокурора от обвинения в связи с отсутствием события или состава преступления, в связи с недоказанностью участия подсудимого … |
357 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …рора от обвинения в связи с отсутствием события или состава преступления, в связи с недоказанностью участия подсудимого в преступлении (часть седьмая статьи 317 УПК) судья, выслушав мнения оставшихся сторон, освобождает присяжных заседателей от дальнейшего участия в судебном заседании и в соответствии со стат… |
358 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | … 317 УПК) судья, выслушав мнения оставшихся сторон, освобождает присяжных заседателей от дальнейшего участия в судебном заседании и в соответствии со статьями 324 и 561 УПК выносит постановление о прекращении уголовного дела.» |
359 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …, выслушав мнения оставшихся сторон, освобождает присяжных заседателей от дальнейшего участия в судебном заседании и в соответствии со статьями 324 и 561 УПК выносит постановление о прекращении уголовного дела.» |
360 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Статья 372 УПК обязывает суд при постановлении приговора еще раз обсудить вопрос о вменяемости подсудимого, если во время предварительного следствия или судебно… |
361 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …твовал в деле с момента предъявления обвинения, то суд выносит постановление о передаче уголовного дела для рассмотрения его в порядке, установленном статьей 515 УПК. |
362 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В статье 572 УПК специально регламентирован этот вопрос и совершенно по иному. Судья в связи с установлением невменяемости подсудимого решает вопрос о прекращении… |
363 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В части второй статьи 572 УПК констатируется, что данное постановление является окончательным и обжалованию, опротестованию в апелляционном порядке не подлежит. |
364 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …м законом. После чего производится открытое голосование присяжных заседателей по вопросам, предусмотренным пунктами 5), 6), 7), 8) и 14) части первой статьи 371 УПК. Принимается то решение, за которое проголосовало большинство голосующих (не менее шести). |
365 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Важно при назначении наказания соблюсти правила, предусмотренные частями 12 и 13 статьи 569 УПК, в соответствии с которыми лишение свободы на срок свыше 15 лет может быть назначено только в том случае, если за такое решение проголосовало не … |
366 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | … Это правило должно соблюдаться и при принятии решения о назначении пожизненного лишения свободы, при этом не забыть учесть положения части четвертой статьи 48 УК о недопустимости назначения пожизненного лишения свободы женщинам, лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, дос… |
367 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …неоконченное преступление не назначаются. И, конечно же, судья при всем при этом должен учитывать ограничения о сроках лишения свободы, установленные статьями 56, 59 УК. |
368 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …преступление не назначаются. И, конечно же, судья при всем при этом должен учитывать ограничения о сроках лишения свободы, установленные статьями 56, 59 УК. |
369 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Необходимо иметь в виду, что ограничения сроков наказания, указанные в частях 12 и 13 статьи 569 УПК, установлены при определении наказания в отдельности за каждое преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным. Что же касается н… |
370 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …приговоров, то каких либо особенностей по делам, рассматриваемым с участием присяжных заседателей, закон не предусматривает. Следовательно, положения статей 58 и 60 УК применяются на общих основаниях. |
371 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …то каких либо особенностей по делам, рассматриваемым с участием присяжных заседателей, закон не предусматривает. Следовательно, положения статей 58 и 60 УК применяются на общих основаниях. |
372 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Далее по вопросам, предусмотренным пунктами 9), 10), 11), 12), 13), 15), 16), 17), 18) части первой статьи 371 УПК судья принимает решение самостоятельно без присяжных заседателей. |
373 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Поскольку в статье 571 УПК указано о том, что приговор по делам, рассмотренным с присяжными заседателями, выносится председательствующим в соответствии с правилами главы 44… |
374 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | - статьи 368 УПК о том, что приговор постановляется именем Республики Казахстан, |
375 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | - статьи 369 о законности и обоснованности приговора. |
376 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Законодатель в статье 371 перечисляет вопросы, которые суд должен разрешить в совещательной комнате при постановлении приговора: |
377 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | 4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления - разрешается с учетом требований статьи 569 УПК; |
378 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | … заседателей по всем включенным в него вопросам и ответам подписывается судьей и всеми присяжными заседателями и приобщается к материалам дела (ч. 14 ст. 569 УПК). |
379 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …удьей допускаются технические ошибки. В этой связи возникает вопрос о том, могут ли такие ошибки быть исправлены и в каком порядке? К сожалению, ни в главе 60 УПК, ни в нормативном постановлении по этому поводу ничего не сказано. Попытаемся разобраться на основе анализа соответствующих норм УПК. |
380 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Прежде всего, следует учитывать, что в статье 571 УПК говорится о том, что приговор по делу, рассмотренному с участием присяжных заседателей постановляется председательствующим в порядке, установленн… |
381 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …К говорится о том, что приговор по делу, рассмотренному с участием присяжных заседателей постановляется председательствующим в порядке, установленном главой 44 УПК. |
382 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Применительно к вопросу о внесении исправлений в текст приговора часть пятая статьи 377 УПК позволяет это делать с соответствующей оговоркой на соответствующей странице и удостоверением подписью судьи внесенного им исправления. Это прави… |
383 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В дополнение к этому следует обратить внимание на то, что в соответствии со статьей 575 УПК исправление ошибок в вердикте в совещательной комнате не выделено в качестве самостоятельного основания, влекущего отмену приговора. Не представл… |
384 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В статье 388 УПК по этому поводу указано следующее: |
385 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Вынесение частного постановления регулируется положениями статьи 387 УПК, согласно которой: |
386 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Часть вторая статьи 388 УПК предусматривает вынесение судом одновременно с постановлением приговора также постановления об оплате юридической помощи, оказанной подсудимому и… |
387 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Статья 385 УПК предусматривает случаи немедленного освобождения подсудимого из-под стражи после оглашения решения об этом в приговоре: |
388 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Порядок ведения протокола судебного заседания и его оформление регулируются статьей 328 УПК, который применяется и по делам, рассматриваемым с участием присяжных заседателей. наряду с этой нормой по делам рассматриваемой категории следуе… |
389 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | … рассматриваемым с участием присяжных заседателей. наряду с этой нормой по делам рассматриваемой категории следует учитывать особенности, указанные в статье 573 УПК. |
390 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Носители информации о ходе судебного разбирательства, зафиксированной с помощью технических средств, в соответствии с частью 2 статьи 328 УПК, приобщаются к протоколу судебного заседания на бумажном носителе и хранятся вместе с делом. |
391 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В статье 328 УПК указано, какие обязательные сведения должны содержаться в протоколе судебного заседания: |
392 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В части четвертой статьи 573 УПК говорится о том, что протокол судебного заседания должен фиксировать весь ход судебного разбирательства так, чтобы можно было удостовериться в пр… |
393 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …ности дальнейшего его участия в рассмотрении дела по уважительной причине либо в связи с несоблюдением им ограничений, установленных частью четвертой статьи 559 УПК. |
394 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Статья 328 УПК обязывает председательствующего известить стороны об изготовлении протокола главного судебного разбирательства и обеспечить им возможность ознако… |
395 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Замечания на протокол главного судебного разбирательства и порядок их рассмотрения регулируются статьями 229-230 УПК, согласно которым: |
396 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Замечания на протокол главного судебного разбирательства и порядок их рассмотрения регулируются статьями 229-230 УПК, согласно которым: |
397 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | - в течение пяти суток после подписания протокола главного судебного разбирательства стороны, а также иные лица, указанные в части восьмой статьи 328 УПК, вправе подать замечания на протокол, составленный в письменной форме или в форме электронного документа, удостоверенного электронной цифровой по… |
398 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В статье 574 УПК сказано о том, что порядок обжалования, опротестования невступивших в законную силу приговоров и постановлений суда по делам данной категории опр… |
399 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …вания, опротестования невступивших в законную силу приговоров и постановлений суда по делам данной категории определяется правилами, предусмотренными главами 46 и 47 УПК с особенностями, установленными главой 57УПК. |
400 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …стования невступивших в законную силу приговоров и постановлений суда по делам данной категории определяется правилами, предусмотренными главами 46 и 47 УПК с особенностями, установленными главой 57УПК. |
401 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …иговоров и постановлений суда по делам данной категории определяется правилами, предусмотренными главами 46 и 47 УПК с особенностями, установленными главой 57УПК. |
402 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Право обжалования, опротестования приговора, постановления, вынесенного по делам, рассмотренным с участием присяжных заседателей, согласно статье 396 УПК принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам, представителям и законным представителям, потерпевшему (частному обвинителю), их представит… |
403 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …ла подлежат обжалованию, опротестованию в общем порядке. Речь идет о постановлениях, выносимых председательствующим в соответствии с частью четвертой статьи 327 УПК в отношении нарушителей распорядка в зале судебного заседания. |
404 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Общие требования к указанным документам перечислены в статье 407 УПК, согласно которым апелляционная жалоба, протест должны содержать: |
405 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Согласно статье 397 УПК жалобы, протесты на не вступившие в законную силу приговоры, постановления межрайонных судов по уголовным делам рассматриваются апелляционной инс… |
406 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Выполняя это требование закона, лица, перечисленные в статье 396 УПК, должны указать, в качестве кого они участвовали в уголовном деле. Если жалобу по поручению участника процесса составило лицо, ранее не участвова… |
407 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …указать, какие недостатки необходимо устранить. К недостаткам составления жалобы, протеста могут быть помимо несоблюдения требований, предусмотренных статьей 407 УПК, отнесены включение в них фраз в ненормативной лексике (например, нецензурные, иные бранные слова, оскорбительные выражения и т.п.) либо включени… |
408 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | По правилам статьи 55 УПК, срок подачи жалобы, протеста на невступивший в законную силу судебный акт не считается пропущенным, если жалоба, ходатайство или иной документ с… |
409 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В соответствии со статьей 400 УПК, в случае пропуска срока на подачу апелляционной (частной) жалобы, протеста по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу, протест, м… |
410 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В части второй статьи 400 УПК указано, что постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано, опротестовано в соответствующий областной и… |
411 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | … который вправе восстановить пропущенный срок и рассмотреть дело по жалобе, протесту с соблюдением требований, изложенных в статье 401 и части второй статьи 402 УПК. |
412 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …ановление о восстановлении прокурору срока для подачи направленного против его интересов протеста? Видимо в этом вопросе необходимо руководствоваться статьей 403 УПК, согласно которой частная жалоба, протест на постановления суда первой инстанции подается в вышестоящий суд в течение пятнадцати суток со дня вын… |
413 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …, поступили непосредственно в апелляционную инстанцию, то они подлежат направлению в суд, вынесший приговор, постановление, для выполнения требований статьи 401 и части второй статьи 402 УПК. |
414 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …о в апелляционную инстанцию, то они подлежат направлению в суд, вынесший приговор, постановление, для выполнения требований статьи 401 и части второй статьи 402 УПК. |
415 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Статья 406 УПК устанавливает срок рассмотрения дела в апелляционной инстанции и возможность его продления: дело должно быть рассмотрено не позднее одного месяца… |
416 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В главе 61 УПК не указаны предмет и пределы рассмотрения в апелляционной инстанции дел рассматриваемой категории, в то время как в статьях 404, 405 УПК они пред… |
417 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В главе 61 УПК не указаны предмет и пределы рассмотрения в апелляционной инстанции дел рассматриваемой категории, в то время как в статьях 404, 405 УПК они предусмотрены, следовательно, в соответствии со статьей 542 и 574 УПК они применимы и по делам, рассмотренным с присяжными заседателями.… |
418 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | … В главе 61 УПК не указаны предмет и пределы рассмотрения в апелляционной инстанции дел рассматриваемой категории, в то время как в статьях 404, 405 УПК они предусмотрены, следовательно, в соответствии со статьей 542 и 574 УПК они применимы и по делам, рассмотренным с присяжными заседателями. Но м… |
419 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …ия в апелляционной инстанции дел рассматриваемой категории, в то время как в статьях 404, 405 УПК они предусмотрены, следовательно, в соответствии со статьей 542 и 574 УПК они применимы и по делам, рассмотренным с присяжными заседателями. Но можно ли так категорически утверждать? |
420 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …нной инстанции дел рассматриваемой категории, в то время как в статьях 404, 405 УПК они предусмотрены, следовательно, в соответствии со статьей 542 и 574 УПК они применимы и по делам, рассмотренным с присяжными заседателями. Но можно ли так категорически утверждать? |
421 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | А вот что касается предмета апелляционного рассмотрения, то тут необходимо положение статьи 405 УПК применять по делам, рассмотренным с участием присяжных заседателей, с учетом требований статьи 575 УПК, в которой указаны основания отмены или из… |
422 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …ного рассмотрения, то тут необходимо положение статьи 405 УПК применять по делам, рассмотренным с участием присяжных заседателей, с учетом требований статьи 575 УПК, в которой указаны основания отмены или изменения приговора по этим делам, а именно: |
423 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В главе 61 УПК не указаны решения, которые может принять апелляционная инстанция по результатам рассмотрения жалобы, протеста на приговор, постановленный судом … |
424 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …я по результатам рассмотрения жалобы, протеста на приговор, постановленный судом с участием присяжных заседателей, следовательно необходимо применять статью 411 УПК, в которой перечислены виды решений апелляционной инстанции. Применительно к делам данной категории приемлемы, на наш взгляд, следующие решения: |
425 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В части второй статьи 575 УПК установлены ограничения, которые апелляционная инстанция должна соблюдать при принятии решения по итогам рассмотрения апелляционных жалобы, проте… |
426 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | … с направлением дела на новое судебное рассмотрение со стадии предварительного слушания, то на данной стадии разрешаются все вопросы, предусмотренные статьей 301 УПК, в том числе и о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей.». |
427 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Общее правило заключается в том, что обращение в кассационную инстанцию согласно части пятой статьи 446-1 УПК на вступившие в законную силу приговоры, постановления районных и приравненных к ним судов (в том числе специализированных, межрайонных судов) ог… |
428 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …изированным межрайонным военным судом по уголовным делам, рассмотренным с участием присяжных заседателей, вступают в законную силу. В соответствии со статьей 447 УПК они вступают в законную силу и подлежат обращению к исполнению по истечении срока на апелляционное обжалование или опротестование, если они не об… |
429 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Во-вторых, предметом кассационного рассмотрения согласно статье 446-2 УПК является соблюдение судом (законодателем не берутся во внимание нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные в ходе предварительного ра… |
430 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Согласно статье 575-1 УПК пересмотр в касационном порядке оправдательного приговора, вынесенного судом присяжных заседателей и постановления апелляционной коллегии (имеетс… |
431 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …ущество оправдательного приговора и в ходе кассационного рассмотрения будут установлены обстоятельства, предусмотренные пунктами 1) и 2) части первой статьи 575-1 УПК, и незаконность оправдательного приговора». |
432 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …дательного приговора, в апелляционных жалобе, протесте недостаточно указать на наличие, по мнению их авторов, указанных в пунктах 1)-2) части первой статьи 575 УПК нарушений уголовно-процессуального закона, а необходимо еще указать свое несогласие с оправдательным приговором по существу. Но и этого еще недос… |
433 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …1 статьи 10 Закона «О присяжных заседателях», подлежащие освобождению от исполнения обязанностей присяжного заседателя в соответствий с частью второй статьи 552 УПК, а также при установлении в составе коллегии присяжного заседателя, который в ходе отбора присяжных заседателей скрыл сведения, препятствующие ис… |
434 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | - ограничение в главном судебном разбирательстве прав потерпевшего, предусмотренных пунктами 2), 3) 4), 14), 15, 16) части шестой статьи 75 УПК, а именно: |
435 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Согласно части второй статьи 575-1 УПК пересмотру в кассационном порядке также подлежит обвинительный приговор в части: |
436 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В части третьей статьи 575-1 УПК указано, вам инстанция, рассматривая дело по кассационным жалобам, протестам, вправе применить к осужденному уголовный закон о менее тяжком прес… |
437 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …рой абзац пункта 30 нормативного постановления Верховного Суда, в котором буквально сказано следующее: «Обратить внимание судов на то, что требования статьи 577 УПК, о недопустимости ухудшения положения осужденного распространяются только на случаи пересмотра в порядке надзора коллегией Верховного Суда вступи… |
438 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | В части второй статьи 575 УПК установлен категорический запрет на принятие в апелляционной инстанции решения о применении уголовного закона о более тяжком преступлении или об … |
439 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …вердиктом присяжных заседателей в части меры наказания. И это соответствует самому предназначению суда присяжных. Ведь в соответствии с частью второй статьи 566 УПК присяжные выражают свое мнение и по вопросам, которые увеличивают или уменьшают степень виновности подсудимого либо изменяют ее характер и влекут… |
440 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | … И когда на основе вердикта присяжных заседателей с учетом их ответа на данные вопросы судья согласовывает с ними срок наказания, законодатель в статье 566 УПК устанавливает гарантию неизменности приговора в части наказания в сторону его ужесточения, запрещая апелляционной инстанции принимать ухудшающие … |
441 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Во-вторых, хотя в статье 576 УПК и указано. производство о пересмотре вступивших в законную силу приговоров и постановлений суда по делам, рассмотренным с участием присяжных засе… |
442 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …астием присяжных заседателей, в кассационной инстанции областных и приравненных к ним судов осуществляется по основаниям и в порядке, предусмотренным главой 48-1 УПК, не следует забывать и о статье 542 УПК, в которой говорится, что производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных зас… |
443 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …ной инстанции областных и приравненных к ним судов осуществляется по основаниям и в порядке, предусмотренным главой 48-1 УПК, не следует забывать и о статье 542 УПК, в которой говорится, что производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей, ведется с учетом особенностей,… |
444 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | … говорится, что производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей, ведется с учетом особенностей, установленных разделом 13 Уголовно-процессуального кодекса. |
445 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | Более того, в самой статье 577 УПК под названием «Пересмотр вступивших в законную силу приговоров и постановлений суда с участием присяжных заседателей» буквально указано следующее… |
446 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …становления суда с участием присяжных заседателей», как это указано в пункте 30 нормативного постановления. Поэтому он склонен считать, что положение статьи 577 УПК должно применяться при рассмотрении жалоб, протестов, как в кассационной, так и в надзорной инстанциях, т.к. эти обе инстанции пересматривают вст… |
447 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | … участием присяжных заседателей, в порядке надзора осуществляется надзорной судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда и в соответствии со статьей 576 УПК пересмотр в этой судебной инстанции возможен только после рассмотрения дела в кассационной инстанции. |
448 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …силу приговоры и постановления по делам данной категории только по основаниям, предусмотренным пунктом 1) части первой и пунктами l), 2) части второй статьи 459 УПК, т.е. когда есть основания предполагать об осуждении невиновного, либо когда судебный акт затрагивает государственные или общественные интересы, … |
449 | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | …ынесенных по делам с участием присяжных заседателей, закон не предусматривает, следовательно, они могут пересматриваться по правилам, установленным в главе 51 УПК. |
450 | Уголовный Кодекс Республики Казахстан | - Хотя бы одно из преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, относится в соответствии с частью 5 статьи 10 УК к особо тяжким преступлениям; |
451 | Уголовный Кодекс Республики Казахстан | По делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, включая лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости (статья 18 УК), как правило, участвуют их законные представители. В связи с этим возникает вопрос, вправе ли законные представители указанных обвиняемых, если о… |
452 | Уголовный Кодекс Республики Казахстан | … По общим правилам (ст. 307 УПК) дело подлежит прекращению в главном судебном разбирательстве по основаниям, указанным в пунктах 1)-12) части первой статьи 37 и части первой статьи 38 УК, а также в случае отказа государственного обвинителя от обвинения. Здесь необходимо иметь в виду положение части 7 ст. 31… |
453 | Уголовный Кодекс Республики Казахстан | …307 УПК) дело подлежит прекращению в главном судебном разбирательстве по основаниям, указанным в пунктах 1)-12) части первой статьи 37 и части первой статьи 38 УК, а также в случае отказа государственного обвинителя от обвинения. Здесь необходимо иметь в виду положение части 7 ст. 317 УПК, что прекращение де… |
454 | Уголовный Кодекс Республики Казахстан | …занные в статье 38 УПК отсутствует. Дело в том, что указанные в части первой статьи 38 основания прекращения дела (по статьям 65-68 УК, примечаниям к статьям 371, 375-378, 381 УК) не приемлемы по делам об особо тяжких преступлениях. |
455 | Уголовный Кодекс Республики Казахстан | …ье 38 УПК отсутствует. Дело в том, что указанные в части первой статьи 38 основания прекращения дела (по статьям 65-68 УК, примечаниям к статьям 371, 375-378, 381 УК) не приемлемы по делам об особо тяжких преступлениях. |
456 | Уголовный Кодекс Республики Казахстан | …8 УПК отсутствует. Дело в том, что указанные в части первой статьи 38 основания прекращения дела (по статьям 65-68 УК, примечаниям к статьям 371, 375-378, 381 УК) не приемлемы по делам об особо тяжких преступлениях. |
457 | Уголовный Кодекс Республики Казахстан | … отсутствует. Дело в том, что указанные в части первой статьи 38 основания прекращения дела (по статьям 65-68 УК, примечаниям к статьям 371, 375-378, 381 УК) не приемлемы по делам об особо тяжких преступлениях. |
некоторые строки отфильтрованы. убрать фильтр
Ссылки на документ
Ссылки отсутствуют
Если Вы обнаружили на странице ошибку, выделите мышью слово или фразу и нажмите сочетание клавиш Ctrl+Enter