Об утверждении критериев оценки степени рисков в области защиты прав интеллектуальной собственности и формы проверочного листа

Утративший силу

Совместный приказ Министра юстиции Республики Казахстан от 18 февраля 2010 года № 50 и Министра экономики и бюджетного планирования Республики Казахстан от 24 февраля 2010 года № 93. Зарегистрирован в Министерстве юстиции Республики Казахстан 23 февраля 2010 года № 6088. Утратил силу совместным приказом Министра юстиции Республики Казахстан от 10 марта 2011 года № 96 и Министра экономического развития и торговли Республики Казахстан от 14 марта 2011 года № 53

Сноска. Утратил силу совместным приказом Министра юстиции РК от 10.03.2011 № 96 и Министра экономического развития и торговли РК от 14.03.2011 № 53 (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Примечание РЦПИ!
Порядок введения в действие совместного приказа см. п. 4.

В соответствии с пунктом 2 статьи 38 Закона Республики Казахстан "О частном предпринимательстве" ПРИКАЗЫВАЕМ:
1. Утвердить:
1) Критерии оценки степени рисков в области защиты прав интеллектуальной собственности согласно приложению 1 к настоящему приказу;
2) форму проверочного листа согласно приложению 2 к настоящему приказу.
2. Комитету по правам интеллектуальной собственности Министерства юстиции Республики Казахстан (Абдрахим Н.Е.):
1) обеспечить государственную регистрацию настоящего приказа в Министерстве юстиции Республики Казахстан;
2) после государственной регистрации настоящего приказа обеспечить его официальное опубликование;
3) обеспечить размещение настоящего приказа на Интернет-ресурсе Министерства юстиции Республики Казахстан.
3. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на Вице-министра юстиции Республики Казахстан Бекетаева М.Б.
4. Настоящий приказ вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования.

Министр экономики и Министр юстиции
бюджетного планирования Республики Казахстан
Республики Казахстан
__________ Б. Султанов ___________ Р. Тусупбеков

Приложение 1 к
Совместному приказу
Министра экономики и
бюджетного планирования
Республики Казахстан
от 24 февраля 2010 года № 93
и Министра юстиции
Республики Казахстан
от 18 февраля 2010 года № 50

Критерии
оценки степени рисков в области защиты прав
интеллектуальной собственности

1. Критерии оценки степени рисков в области защиты прав интеллектуальной собственности разработаны для проведения плановых проверок субъектов, использующих объекты интеллектуальной собственности (далее - субъекты).
2. В настоящих Критериях используется следующее понятие:
риск - вероятность причинения вреда в результате деятельности субъектов имущественным интересам авторов, исполнителей, производителей фонограмм и иных правообладателей путем неуплаты им причитающихся вознаграждений с учетом степени тяжести его последствий.
3. Оценка рисков деятельности субъектов проводится с учетом значимости субъекта с точки зрения тяжести последствий, отраслевой статистики нарушений законодательства в области интеллектуальной собственности, а также результатов внеплановых проверок, в следующем порядке:
1) первичное отнесение субъектов по степеням риска осуществляется с учетом значимости субъекта с точки зрения тяжести последствий на основании количественных показателей деятельности субъектов;
2) вторичное отнесение субъектов по степеням риска осуществляется с учетом отраслевой статистики нарушений законодательства в области интеллектуальной собственности, результатов внеплановых проверок в соответствии с качественными показателями риска от деятельности субъектов.
4. Распределение субъектов по значимости:
1) к высокой степени значимости субъектов с высокой степенью риска относятся организации эфирного и кабельного вещания и операторы спутникового телевидения;
2) к средней степени значимости субъектов со средней степенью риска относятся:
театры, филармонии, кинотеатры, концертные залы;
организации, управляющие имущественными правами на коллективной основе;
3) к незначительной степени значимости субъектов с незначительной степенью риска относятся периодические печатные издания, издательства.
5. Очередность первичных плановых проверок устанавливается в следующем порядке:
1) при высокой степени риска:
отсутствие договоров с правообладателями, либо с организацией, управляющей имущественными правами на коллективной основе;
наибольшее количество абонентов или территория охвата;
2) при средней степени риска:
для театров, филармоний, кинотеатров, концертных залов и других субъектов:
отсутствие договоров с правообладателями, либо с организацией, управляющей имущественными правами на коллективной основе;
наибольшее количество посадочных мест;
для организаций, управляющих имущественными правами на коллективной основе:
наименьшее количество заключенных договоров на управление имущественными правами;
3) при незначительной степени риска:
наибольшее количество тиража;
наибольшая территория распространения.
6. При вторичном отнесении субъектов по степеням риска субъекты перераспределяются в зависимости от качественных критериев оценки степени рисков в области защиты прав интеллектуальной собственности.
7. С целью применения качественных критериев оценки степени рисков, используются данные отраслевой статистики нарушений законодательства в области интеллектуальной собственности, результаты проверок, а также сведения организаций, управляющих имущественными правами на коллективной основе о заключенных лицензионных договорах на использование объектов интеллектуальной собственности.
8. В зависимости от качественных критериев оценки степени рисков субъекты переходят в высокий, средний или незначительный уровни риска.
Качественные критерии оцениваются в баллах:
1) использование объектов авторского права и смежных прав без договора с правообладателем - 3 балла;
2) изготовление, распространение, сдача в прокат, предоставление во временное пользование, импорт, рекламу любого устройства или его компонентов, их использование в целях получения дохода либо оказание услуг в случаях, если в результате таких действий становится невозможным использование технических средств защиты авторского права и смежных прав либо эти технические средства не могут обеспечить надлежащую защиту указанных прав - 2 балла;
3) осуществление без разрешения автора или иного правообладателя действий, направленных на снятие ограничений использования произведений или объектов смежных прав, установленных путем применения технических средств защиты авторского права и смежных прав - 1 балл;
4) удаление или изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об управлении правами - 1 балл;
5) воспроизведение, распространение, импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение для всеобщего сведения по кабелю или передача в эфир, доведение до всеобщего сведения произведений или объектов смежных прав, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об управлении имущественными правами - 1 балл.
9. К высокой степени риска относятся субъекты, набравшие более 2 баллов.
К средней степени риска относятся субъекты, набравшие 2 балла.
К незначительной степени риска относятся субъекты, набравшие 1 балл.

Приложение 2 к
Совместному приказу
Министра экономики и
бюджетного планирования
Республики Казахстан
от 24 февраля 2010 года № 93
и Министра юстиции
Республики Казахстан
от 18 февраля 2010 года № 50

Форма

Проверочный лист

Орган юстиции, назначивший проверку _________________________________
Акт о назначении проверки ___________________________________________
(№, дата)
Ф.И.О. физического лица или наименование субъекта, использующего
объекты интеллектуальной собственности _______________________________

№	Требования законодательства	Да	Нет	Нет необходимости	Примечание
1	Наличие договоров с правообладателями
2	Наличие договора купли- продажи, накладных, квитанции, подтверждение выплаты вознаграждений авторам и иным правообладателям
3	Соответствие поименного перечня объектов интеллектуальной собственности, на которые переданы права (приложение к договорам или товарные накладные в зависимости от условий договора)
4	Соответствие объектов (экземпляров) интеллектуальной собственности требованиям правообладателей (в зависимости от условий договора)