О ратификации Конвенции о защите прав инвестора
НовыйЗакон Республики Казахстан от 30 декабря 1999 года N 24
Ссылки из документа
№ |
Документ |
Контекст |
|---|---|---|
| 1 | О pеализации положений Договоpа о создании Экономического союза | руководствуясь Договором о создании Экономического союза от 24 сентября 1993 года, |
| 2 | О ратификации Соглашения о сотрудничестве в области инвестиционной деятельности | в развитие Соглашения о сотрудничестве в области инвестиционной деятельности от 24 декабря 1993 года, |
некоторые строки отфильтрованы. убрать фильтр
Ссылки на документ
№ |
Документ |
Контекст |
|---|---|---|
| 1 | O толковании Положения об Экономическом Суде Содружества Независимых Государств от 6 июля 1992 года | 2) споры, возникающие в связи с осуществлением инвестиций государствами в рамках Конвенции о защите прав инвесторов от 28 марта 1997 года, о толковании указанной Конвенции, а также о приостановлении действия законодательных норм, касающихс… |
| 2 | О толковании статьи 11 Конвенции о защите прав инвестора от 28 марта 1997 года | рассмотрев в открытом судебном заседании дело по запросу Кыргызской Республики в лице Правительства Кыргызской Республики о толковании статьи 11 Конвенции о защите прав инвестора от 28 марта 1997 года, |
| 3 | О толковании статьи 11 Конвенции о защите прав инвестора от 28 марта 1997 года | …ль) обратилась в Экономический Суд Содружества Независимых Государств (далее - Экономический Суд СНГ, Экономический Суд, Суд) с запросом о толковании статьи 11 Конвенции о защите прав инвестора от 28 марта 1997 года (далее - Конвенция от 28 марта 1997 года, Московская конвенция, Конвенция). |
| 4 | О толковании статьи 11 Конвенции о защите прав инвестора от 28 марта 1997 года | …. В качестве основания для обращения вышеуказанных истцов в Арбитраж при МТПП и принятия иска к рассмотрению Арбитражем при МТПП были применены нормы статьи 11 Конвенции. При этом Арбитраж при МТПП не был обозначен в качестве органа по рассмотрению споров по осуществлению инвестиций в рамках Конвенции в наци… |
| 5 | О толковании статьи 11 Конвенции о защите прав инвестора от 28 марта 1997 года | 2) является ли норма статьи 11 Конвенции о защите прав инвестора от 28 марта 1997 года достаточным основанием для обращения инвесторов в международные суды или международные арбитр… |
| 6 | О толковании статьи 11 Конвенции о защите прав инвестора от 28 марта 1997 года | в следующей редакции: «Каким образом следует толковать положение статьи 11Московской конвенции, гласящее (в частности), что «споры по осуществлению инвестиций… рассматриваются… международными арбитражными судами»: (а) как ус… |
| 7 | О толковании статьи 11 Конвенции о защите прав инвестора от 28 марта 1997 года | Толкование статьи 11 Конвенции осуществляется в силу компетенции, предоставленной Суду пунктом 5 Положения об Экономическом Суде Содружества Независимых Государств, являю… |
| 8 | О толковании статьи 11 Конвенции о защите прав инвестора от 28 марта 1997 года | …о Суда Содружества Независимых Государств от 6 июля 1992 года (далее - Положение об Экономическом Суде СНГ, Положение), и в соответствии с положением статьи 28 Конвенции о том, что путем обращения в Экономический Суд решаются спорные вопросы, связанные с толкованием Конвенции. |
| 9 | О толковании статьи 11 Конвенции о защите прав инвестора от 28 марта 1997 года | …ление к созданию общего инвестиционного пространства и согласованного подхода к вопросам, связанным с привлечением инвестиций». Согласно части первой статьи 2 Конвенция определяет «правовые основы осуществления различных видов инвестиций… и гарантии прав инвесторов…». При этом «регулирование вопросов, связа… |
| 10 | О толковании статьи 11 Конвенции о защите прав инвестора от 28 марта 1997 года | …оронних соглашений, защищающих права инвестора. При необходимости отдельные положения Конвенции могут конкретизироваться в двусторонних соглашениях» (статья 22 Конвенции). |
| 11 | О толковании статьи 11 Конвенции о защите прав инвестора от 28 марта 1997 года | Статья 11 Конвенции посвящена порядку разрешения споров, возникающих в связи с осуществлением инвестиций, и предусматривает, что «споры по осуществлению инвест… |
| 12 | О толковании статьи 11 Конвенции о защите прав инвестора от 28 марта 1997 года | Экономический Суд отмечает, что норму статьи 11 Конвенции можно разделить на: |
| 13 | О толковании статьи 11 Конвенции о защите прав инвестора от 28 марта 1997 года | В данном случае сторонами споров могут являться не только государства, но и другие участники инвестиционных правоотношений согласно статье 3 Конвенции - юридические и физические лица как стран - участниц Конвенции, так и третьих стран, если иное не предусмотрено национальным законодательс… |
| 14 | О толковании статьи 11 Конвенции о защите прав инвестора от 28 марта 1997 года | Статья 11 Конвенции конкретизирует только один орган, который может быть использован сторонами для урегулирования споров, - Экономический Суд СНГ. |
| 15 | О толковании статьи 11 Конвенции о защите прав инвестора от 28 марта 1997 года | Положение статьи 11 Конвенции позволяет сторонам спора обратиться в Экономический Суд с учетом предметной и субъектной юрисдикции Суда без необходимости взаимного соглас… |
| 16 | О толковании статьи 11 Конвенции о защите прав инвестора от 28 марта 1997 года | Норма статьи 11 Московской конвенции не конкретизирует, какие именно международные судебные органы следует понимать под «иными международными судами». |
| 17 | О толковании статьи 11 Конвенции о защите прав инвестора от 28 марта 1997 года | Применительно к международному судебному механизму урегулирования споров, связанных с осуществлением инвестиций, норма статьи 11 Московской конвенции имеет ярко выраженную рамочную природу, указывает лишь на потенциальную возможность прибегнуть для разрешения указанной категори… |
| 18 | О толковании статьи 11 Конвенции о защите прав инвестора от 28 марта 1997 года | Указание в статье 11 Конвенции на возможность рассмотрения споров по осуществлению инвестиций в международных судах не является достаточным основанием для обращения инвес… |
| 19 | О толковании статьи 11 Конвенции о защите прав инвестора от 28 марта 1997 года | Положения статьи 11 Конвенции не содержат указаний на какие-либо процессуальные правила, по которым следует проводить арбитражное разбирательство, упоминание в статье о … |
| 20 | О толковании статьи 11 Конвенции о защите прав инвестора от 28 марта 1997 года | Так, по мнению Верховного Суда Республики Беларусь, ссылка на указанные положения статьи 11 Конвенции не является достаточной для подтверждения факта заключения между сторонами инвестиционного договора пророгационного (арбитражного) соглашен… |
| 21 | О толковании статьи 11 Конвенции о защите прав инвестора от 28 марта 1997 года | Верховный Суд Кыргызской Республики сообщает, что статья 11 Конвенции не является ни арбитражным соглашением, ни открытой офертой. Основываясь исключительно на указанной статье, спор не может быть передан в лю… |
| 22 | О толковании статьи 11 Конвенции о защите прав инвестора от 28 марта 1997 года | В письме Высшей судебной палаты Республики Молдова отмечается, что норма статьи 11 Конвенции не может являться основанием для обращения инвесторов в международные арбитражные суды, если это не оговорено прямо в договоре или не заклю… |
| 23 | О толковании статьи 11 Конвенции о защите прав инвестора от 28 марта 1997 года | Экономический Суд считает, что положения статьи 11 Конвенции от 28 марта 1997 года носят общий характер, ограничиваясь лишь установлением возможных типов институтов, которые могут рассматривать споры … |
| 24 | О толковании статьи 11 Конвенции о защите прав инвестора от 28 марта 1997 года | … Экономический Суд принимает во внимание позиции министерств иностранных дел государств - участников СНГ относительно общего характера положений статьи 11 Конвенции. |
| 25 | О толковании статьи 11 Конвенции о защите прав инвестора от 28 марта 1997 года | …странных дел Республики Армения с учетом наличия у данного государства особого мнения, выраженного при подписании Конвенции, в соответствии с которым статью 11 Конвенции предлагалось изложить в следующей редакции: «В рамках настоящей Конвенции споры, возникшие между страной происхождения инвестиций и страной… |
| 26 | О толковании статьи 11 Конвенции о защите прав инвестора от 28 марта 1997 года | …Сторонами по двустороннему соглашению о защите инвестиций не предусмотрен иной порядок». Министерство иностранных дел Республики Армения считает, что статья 11 Конвенции носит общий характер, и данный вывод подтверждается содержанием статьи 22 Конвенции (исх. № DB-07/3-8710 от 18 июня 2014 года). |
| 27 | О толковании статьи 11 Конвенции о защите прав инвестора от 28 марта 1997 года | …ок». Министерство иностранных дел Республики Армения считает, что статья 11 Конвенции носит общий характер, и данный вывод подтверждается содержанием статьи 22 Конвенции (исх. № DB-07/3-8710 от 18 июня 2014 года). |
| 28 | О толковании статьи 11 Конвенции о защите прав инвестора от 28 марта 1997 года | По информации Министерства иностранных дел Республики Казахстан, «положения статьи 11 Конвенции носят общий характер и в целом предоставляют сторонам право обращения в международные суды и международные арбитражные суды, но никоим обра… |
| 29 | О толковании статьи 11 Конвенции о защите прав инвестора от 28 марта 1997 года | …а в каком-либо международном суде или международном арбитражном суде без определенно выраженного на то согласия государства - участника спора. …нормы статьи 11 Конвенции не могут рассматриваться как универсальное арбитражное соглашение о рассмотрении спора в любом международном суде или международном арбитра… |
| 30 | О толковании статьи 11 Конвенции о защите прав инвестора от 28 марта 1997 года | Министерство иностранных дел Кыргызской Республики придерживается мнения об общем характере положений статьи 11 Конвенции и считает, что «отдельно взятая статья 11 является недостаточной для определения того, в каком из институтов и по каким правилам (регламент… |
| 31 | О толковании статьи 11 Конвенции о защите прав инвестора от 28 марта 1997 года | …стерство иностранных дел Кыргызской Республики придерживается мнения об общем характере положений статьи 11 Конвенции и считает, что «отдельно взятая статья 11 является недостаточной для определения того, в каком из институтов и по каким правилам (регламентам) должен рассматриваться тот или иной спор, а пото… |
| 32 | О толковании статьи 11 Конвенции о защите прав инвестора от 28 марта 1997 года | …нции… не являются достаточным основанием для обращения инвесторов в международные суды или международные арбитражные суды....правила, предусмотренные статьей 11, устанавливают только возможность выбора… суда, который будет рассматривать возникший инвестиционный спор…» (исх. № DB-07/3-8710 от 18 июня 2014 года… |
| 33 | О толковании статьи 11 Конвенции о защите прав инвестора от 28 марта 1997 года | Министерство иностранных дел Российской Федерации сообщает, что статья 11Конвенции не является достаточным основанием для обращения инвесторов в международные суды или международные арбитражные суды. Она устанавливает возмо… |
| 34 | О толковании статьи 11 Конвенции о защите прав инвестора от 28 марта 1997 года | В обоснование того, что статья 11 Конвенции носит рамочный (общий) характер, министерства иностранных дел государств - участников Конвенции (Республика Армения, Республика Беларусь, Р… |
| 35 | О толковании статьи 11 Конвенции о защите прав инвестора от 28 марта 1997 года | …л государств - участников Конвенции (Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Кыргызская Республика) указывают на наличие в ней статьи 22, которая гласит, что Конвенция может являться основой для заключения Сторонами двусторонних соглашений, защищающих права инвестора. При необходимости… |
| 36 | О толковании статьи 11 Конвенции о защите прав инвестора от 28 марта 1997 года | По мнению Суда, положения статьи 11 Конвенции о том, что споры по осуществлению инвестиций рассматриваются международными арбитражными судами, устанавливают исключительно принципиальную… |
| 37 | О толковании статьи 11 Конвенции о защите прав инвестора от 28 марта 1997 года | Положения статьи 11 Конвенции не могут рассматриваться в качестве арбитражного соглашения о рассмотрении спора по осуществлению инвестиций (либо безотзывной публичной оф… |
| 38 | О толковании статьи 11 Конвенции о защите прав инвестора от 28 марта 1997 года | …петенции арбитров, возможности выбора места арбитража, языку арбитражного разбирательства и т.д. Учитывая данные обстоятельства, толкование положений статьи 11 Конвенции в пользу признания их арбитражным соглашением (либо безотзывной публичной офертой на его заключение), предусматривающим возможность рассмот… |
| 39 | О толковании статьи 11 Конвенции о защите прав инвестора от 28 марта 1997 года | Дать по запросу Кыргызской Республики в лице Правительства Кыргызской Республики следующее толкование статьи 11 Конвенции о защите прав инвестора от 28 марта 1997 года. |
| 40 | О толковании статьи 11 Конвенции о защите прав инвестора от 28 марта 1997 года | 1. Положения статьи 11 Конвенции о защите прав инвестора от 28 марта 1997 года носят общий характер, ограничиваясь лишь установлением возможных типов институтов, которые мо… |
| 41 | О толковании статьи 11 Конвенции о защите прав инвестора от 28 марта 1997 года | Указание в статье 11 Конвенции на возможность рассмотрения споров по осуществлению инвестиций в международных судах не является достаточным основанием для обращения инвес… |
| 42 | О толковании статьи 11 Конвенции о защите прав инвестора от 28 марта 1997 года | 3. Cпоры по осуществлению инвестиций в рамках Конвенции о защите прав инвестора от 28 марта 1997 года в соответствии с положениями статьи 11 данной Конвенции могут являться предметом разбирательства в конкретном международном арбитражном суде, если компетенция такого суда (институционально… |
| 43 | О толковании статьи 11 Конвенции о защите прав инвестора от 28 марта 1997 года | 4. Положения статьи 11 Конвенции о защите прав инвестора от 28 марта 1997 года о том, что споры по осуществлению инвестиций рассматриваются международными арбитражными суда… |
| 44 | О толковании статьи 11 Конвенции о защите прав инвестора от 28 марта 1997 года | Положения статьи 11 данной Конвенции не могут рассматриваться в качестве арбитражного соглашения о рассмотрении спора по осуществлению инвестиций. |
| 45 | О толковании части второй статьи 10 Соглашения о сотрудничестве в области инвестиционной деятельности от 24 декабря 1993 года | Вместе с тем в развитие Соглашения от 24 декабря 1993 года государствами-участниками СНГ 28 марта 1997 года принята Конвенция о защите прав инвестора (далее - Конвенция от 28 марта 1997 года, Конвенция), определившая сферы, на которые гарантия от неблагоприятного изменения з… |
| 46 | О толковании части второй статьи 10 Соглашения о сотрудничестве в области инвестиционной деятельности от 24 декабря 1993 года | В соответствии со статьей 5 Конвенции, устанавливающей гарантию от неблагоприятного изменения законодательства государства инвестирования (государство-реципиент), сохранение пер… |
| 47 | О толковании части второй статьи 10 Соглашения о сотрудничестве в области инвестиционной деятельности от 24 декабря 1993 года | …овываясь на положениях статьи 30 Венской конвенции о праве международных договоров от 23 мая 1969 года и учитывая, что нормы частей четвертой и пятой статьи 5 Конвенции от 28 марта 1997 года уточняют норму части второй статьи 10 Соглашения, считает, что гарантия от неблагоприятного изменения законодательств… |
| 48 | О толковании части второй статьи 10 Соглашения о сотрудничестве в области инвестиционной деятельности от 24 декабря 1993 года | …ения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой, Республикой Молдова и Республикой Таджикистан, для которых вступила в силу Конвенция от 28 марта 1997 года, гарантия от неблагоприятного изменения законодательства государства-реципиента, установленная частью второй статьи 10 Соглашен… |
| 49 | О толковании части второй статьи 10 Соглашения о сотрудничестве в области инвестиционной деятельности от 24 декабря 1993 года | … Помимо предусмотренного Соглашением от 24 декабря 1993 года национального порядка реализации гарантии от неблагоприятного изменения законодательства Конвенцией от 28 марта 1997 года дополнительно установлен международно-правовой механизм обеспечения стабильности правового режима инвестора. В соответствии с ч… |
| 50 | О толковании части второй статьи 10 Соглашения о сотрудничестве в области инвестиционной деятельности от 24 декабря 1993 года | государством инвестора (страна происхождения инвестиций) в порядке, предусмотренном частями четвертой и пятой статьи 5 Конвенции о защите прав инвестора от 28 марта 1997 года, - путем внесения вопроса на рассмотрение международных судов или международных арбитражных с… |
| 51 | Об инвестициях | 4. Если международным договором, ратифицированным Республикой Казахстан, установлены иные правила, чем те, которые содержатся в настоящем Законе, то применяются правила международно… |
| 52 | Об инвестициях | …ав и интересов, которая обеспечивается Конституцией Республики Казахстан, настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Республики, а также международными договорами, ратифицированными Республикой Казахстан. |
| 53 | Об утверждении Соглашения о межгосударственной экспертизе проектов строительства, представляющих взаимный интерес для государств-участников Содружества Независимых Государств | исходя из положений Соглашения о сотрудничестве в области инвестиционной деятельности от 24 декабря 1993 г., Конвенции о защите прав инвестора от 28 марта 1997 г., Соглашения о сотрудничестве в строительной деятельности от 9 сентября 1994 г. и Концепции экономическог… |
некоторые строки отфильтрованы. убрать фильтр
Если Вы обнаружили на странице ошибку, выделите мышью слово или фразу и нажмите сочетание клавиш Ctrl+Enter
